12 Mart Belgeseli 6. Bölüm | "Sağ-Sol" | 32.Gün Arşivi 

Şuan geleceğe yön verenler geçmişini bilenler değil suriyeliler ve afganlar

Bunları izlersen ülkücülerin yapısını alçaklıgını görebilirsin

@@muhammetcanli6192 hayır aksine solcu çetelerin alçaklığını görüp ve bu solcu çeteler zamanla evrilerek pkk ypg dkhpc gibi Türk katili terör örgütlerine dönüşmesini Türk gençleri görüyor artık yaşasın solcu terör örgütlerin dünyasını başına yıkan Türk Silahlı Kuvvetleri Yaşasın Türk halkı

Sana bir tavsiye güzel kardesim izlediğin bu belgeseli izle fikir yürüt ancak inanma bundan başka aynı konuları onlarca kişinin gözünden araştır ve sen yeterli donanıma sahip olduğunu düşündüğün zaman iste o zaman birşeyler öğrenmiş olursun tek taraftan izlersen sadece sana aktarılan bilgiyi aktaranin fikirlerini savunursun kendi fikrin düşüncen olmaz 😊

Aynı şekilde.

Bende 2001liyim bilmediğimiz neler varmış

selam kanalıma abone olurmusunuzzzzzzzzzzzz

Rahmetli Birand sağolsun bu yaşta onun sayesinde neler öğreniyoruz

profilden anladığım kadarıyla komünist oldun galiba :)

İki taraf da bu konuda trajikomedi

Konusu açılmışken, gelin sizlere "kara çarşafı" konu ettiğim, kılık-kıyafet ile ilgili tarihten bir bilgi vereyim. Kara çarşaf, ülkemizde dini gereklilik olarak algılanıyor ki bu çok yanlış savdır. Bu sorunu oluşturan temel sebep, kültürel yozlaşmadır. 7. ve 10. yy'de Anadoluya akın edenlerin çoğunluğu, orta asyadan arap coğrafyasına göç etmiş ve oradanda Anadoluya geçmiş Türkmenlerden oluşuyor. Bu sayede bu coğrafya İslam ile tanışmış ve aynı zamanda arapların yerel kıyafetleriyle değişime uğramıştır. Arap coğrafyasında İslam dini yer almasaydı eğer yine de Türkler tarafından kara çarşaf giyimi kabul görecekti. Çünkü arap yarımadası, İslam dininden öncesinde de yerel kıyafetleri arasında kara çarşaf giyimi vardı(Bkz. Wikipedia: "Tesettür"). Sonuç olarak kara çarşaf, tesettür, peçe, burka gibi giyim tarzları İslam ile beraber gelmemiştir, aksine bir çok İslam öncesi uygarlıkların yerel kıyafetleridir ve araplar da bu uygarlıklara özenmiştir. Başka bir ülkede yaşanan örnek: Hindistan, Hinduizm dinine sahip ve yerel kıyafetleri "sari"dir. Hindistanın komşusu olan Pakistan ise İslam dinine sahiptir fakat yerel kıyafetleri "kara çarşaf" değil, "sari"dir. Ayrıca bir başka din olan yahudilikte, kara çarşaf giyimi mevcut olup, kipa ile birlikte kullanılmaktadır. Ayrıca Türklerin İslam'ın kabul etmesi de ayrı bir tartışmanın konusudur. Bir çoğumuz İslam ile Göktanrı inancı birbirine yakın olduğu için kabul gördüklerini zannediyorlar. Halbuki din dışında bir konu olup, mevzu tamamen politiktir. Merakı olanlar; Pure Podcast adlı RU-vid kanalında "Türkler Nasıl Müslüman Oldu?" videosunu izleyerek fikir sahibi olabilirler. Sonuç olarak kıyafet sorunu milat öncesi uygarlıklardan itibaren başlamış, milat sonrasında ortaya çıkan İslam dininin dogmalarına rağmen günümüze kadar taşınmış ve tartışılmaya devam edilmektedir. Esas teşkil eden sorun din değil, dindarların kendilerindedir. Beni okuduğunuz için teşekkür ederim...

hangi olay o işten atılan kişi ?

Konusu açılmışken, gelin sizlere "kara çarşafı" konu ettiğim, kılık-kıyafet ile ilgili tarihten bir bilgi vereyim. Kara çarşaf, ülkemizde dini gereklilik olarak algılanıyor ki bu çok yanlış savdır. Bu sorunu oluşturan temel sebep, kültürel yozlaşmadır. 7. ve 10. yy'de Anadoluya akın edenlerin çoğunluğu, orta asyadan arap coğrafyasına göç etmiş ve oradanda Anadoluya geçmiş Türkmenlerden oluşuyor. Bu sayede bu coğrafya İslam ile tanışmış ve aynı zamanda arapların yerel kıyafetleriyle değişime uğramıştır. Arap coğrafyasında İslam dini yer almasaydı eğer yine de Türkler tarafından kara çarşaf giyimi kabul görecekti. Çünkü arap yarımadası, İslam dininden öncesinde de yerel kıyafetleri arasında kara çarşaf giyimi vardı(Bkz. Wikipedia: "Tesettür"). Sonuç olarak kara çarşaf, tesettür, peçe, burka gibi giyim tarzları İslam ile beraber gelmemiştir, aksine bir çok İslam öncesi uygarlıkların yerel kıyafetleridir ve araplar da bu uygarlıklara özenmiştir. Başka bir ülkede yaşanan örnek: Hindistan, Hinduizm dinine sahip ve yerel kıyafetleri "sari"dir. Hindistanın komşusu olan Pakistan ise İslam dinine sahiptir fakat yerel kıyafetleri "kara çarşaf" değil, "sari"dir. Ayrıca bir başka din olan yahudilikte, kara çarşaf giyimi mevcut olup, kipa ile birlikte kullanılmaktadır. Ayrıca Türklerin İslam'ın kabul etmesi de ayrı bir tartışmanın konusudur. Bir çoğumuz İslam ile Göktanrı inancı birbirine yakın olduğu için kabul gördüklerini zannediyorlar. Halbuki din dışında bir konu olup, mevzu tamamen politiktir. Merakı olanlar; Pure Podcast adlı RU-vid kanalında "Türkler Nasıl Müslüman Oldu?" videosunu izleyerek fikir sahibi olabilirler. Sonuç olarak kıyafet sorunu milat öncesi uygarlıklardan itibaren başlamış, milat sonrasında ortaya çıkan İslam dininin dogmalarına rağmen günümüze kadar taşınmış ve tartışılmaya devam edilmektedir. Esas teşkil eden sorun din değil, dindarların kendilerindedir. Beni okuduğunuz için teşekkür ederim...

Sorumlusu da İnönü itidir onun yüzünden çok partili sisteme geçildi ve kendi elimizle düşmanı yarattık ve yok edildik

Ziyaaaa

Alma mazlumun ahını çıkar aheste aheste... bir 38 ile gelirsin, bir 38 ile gidersin...

gerçekten çok çok ilginç. bir de yanlış hatırlamıyorsam Cemal Gürsel 6 sene sonra Menderes'in idam kararının onaylandığı gün vefat ediyor.

Doktorlar bilerekmi 38 imzaya tamamladılar acaba bi gönderme niteligınde olsun diye

CHP-demokrat parti

Bugunun sağ sol câtismasi

Özellikle 16:43 'da "...iktidar sıraları..." derken ,oradakinin ağlayacak gibi olması

12 Eylül

@@SUG_55 tesekkürler

erbakanla 18 yaşındayken vesika fotoğraflarına bakabilirsin:)

@Efe Alca Demirel'in de Evecit'in de kişilikleri ayrı bir konu. Sonuçta by adamlar halk tarafından seçildi mi? Seçildi. Zaman zaman ülkeyr katkıları oldu mu? Oldu. Askeri darbenin peki ne katkısı oldu? Asker geliyor "Düzen bozuk" diye, darbe yapıyor, ekonomi yerlere vuruyor, ülke itibarı uluslaradı camiada yerle bir oluyor, darbe sonrası birileri kesin asılıyor. Sonra ordu gidiyor önceden nasılsa aynı şekilde devam ediyor. Asker dediğin askerliğini bilip kışlasında duracak. Zaten Kıbrıs harekatını bile zar zor yapmış bir ordudan bahsediyoruz. Ülkeyi dış tehditlerden daha zar zor korurken bir de siyasete bulaşıyorlar. Madanoğlu'nun dediği gibi hangisi ekonomiden ticaretten anlıyor da bakan oluyor?

@Efe Alca Hitler halk tarafından seçilmedi lütfen daha dikkatli araştırın. %30 aldığı seçimde cumhurbaşkanı tarafından görevlendirme yoluyla başa getirildi. Asker politikadan da ticaretten de bir halt anlamaz. Hayatı boyunca askeri eğitim almışlar. Harbiyede politika öğretiliyor da benim mi haberim yok. Madem anlar diyorsunuz neden darbe sonrası askeri yönetimler Türkiye'nin ekonomik anlamda en vasat olduğu dönemler? 80 darbesi sonrası asgari ücretin 9 dolara tekabül ettiğini biliyor muydunuz? Bu mu anlamak ekonomiden? Öte yandan kurtuluş savaşı kıyaslanamayacak bir durum söz konusu. En basitinden İstiklal Harbi esnasında başta bulununan Padişah ne halk tarafından seçilmiş ne de kendi iradesi ile karar verebilecek durumda. Zaten devlet başkanının ve başkentin yabancı birlikler tarafından ele geçirilmesi durumunda ordunun iş yapması gerekiyor. Bununla darbe yapmanın ne alakası var anlamadım? 60 darbesini özgürlük getiriyoruz diye yapan asker 10 yıl sonra kendi verdiği özgürlüğü fazla bulup bir daha darbe yapıyor. Olan ne darbeyi yapan askerlere oluyor ne de yanlış yönetim sergileyen politikacıya. Sonuçta her iki darbe sonunda da asılan insanlar var. Sevin sevmeyin önemli değil ama asker sıkıldı diye darbe yapıp adam asma olayı "Vaka-i Hayriye" ile kaldırılmış olmalıydı. Orduyu gereksiz yüceltmeyi bırakın lütfen. İnönü'ye "Kıbrısa harekat yapacak gücümüz yok" diyen bir ordudan bahsediyoruz.

@Efe Alca ancak asker ne zaman kendi görevine odaklanmış gaye-i vücuduna uygun hareket etmişse yaptığı harekatta başarıya ulaşmış ve "kahraman türk ordusu" olduğunu göstermiştir. Topu tüfeği halka doğrulttuğu zaman değil. Halkı korumayı gaye edinmiş bir ordunun meşruluğunu halka aptal diyerek savunmanız da ayrıca hayret verici. "Ordu için halk" diye düşünüyorsanız tamamen yanılıyorsunuz. "Halk için ordu" olmalıdır çünkü.

@Efe Alca Ecevit külüstür arabası ile vefat etti. O kadar parası olsa siyasete soyunduktan sonra gayrimenkullerini satmazdı. Öldükten sonra Suudi Arabistan' da eski Osmanlı Memuru olan dedesinden kalma arazi ve taşınmazlar 1 Milyar Dolar değerinde idi. Bunların kullanım hakkını Türk Diyanetine bağışladı.

@Efe Alca İyi saçmalamışsın. Nasıl bir trolsen. Senin şu yazdığın saçmalıklar modern kesimi kötü göstermeye yetiyor.

Seriatci pisliklerin cahilligi

Konusu açılmışken, gelin sizlere "kara çarşafı" konu ettiğim, kılık-kıyafet ile ilgili tarihten bir bilgi vereyim. Kara çarşaf, ülkemizde dini gereklilik olarak algılanıyor ki bu çok yanlış savdır. Bu sorunu oluşturan temel sebep, kültürel yozlaşmadır. 7. ve 10. yy'de Anadoluya akın edenlerin çoğunluğu, orta asyadan arap coğrafyasına göç etmiş ve oradanda Anadoluya geçmiş Türkmenlerden oluşuyor. Bu sayede bu coğrafya İslam ile tanışmış ve aynı zamanda arapların yerel kıyafetleriyle değişime uğramıştır. Arap coğrafyasında İslam dini yer almasaydı eğer yine de Türkler tarafından kara çarşaf giyimi kabul görecekti. Çünkü arap yarımadası, İslam dininden öncesinde de yerel kıyafetleri arasında kara çarşaf giyimi vardı(Bkz. Wikipedia: "Tesettür"). Sonuç olarak kara çarşaf, tesettür, peçe, burka gibi giyim tarzları İslam ile beraber gelmemiştir, aksine bir çok İslam öncesi uygarlıkların yerel kıyafetleridir ve araplar da bu uygarlıklara özenmiştir. Başka bir ülkede yaşanan örnek: Hindistan, Hinduizm dinine sahip ve yerel kıyafetleri "sari"dir. Hindistanın komşusu olan Pakistan ise İslam dinine sahiptir fakat yerel kıyafetleri "kara çarşaf" değil, "sari"dir. Ayrıca bir başka din olan yahudilikte, kara çarşaf giyimi mevcut olup, kipa ile birlikte kullanılmaktadır. Ayrıca Türklerin İslam'ın kabul etmesi de ayrı bir tartışmanın konusudur. Bir çoğumuz İslam ile Göktanrı inancı birbirine yakın olduğu için kabul gördüklerini zannediyorlar. Halbuki din dışında bir konu olup, mevzu tamamen politiktir. Merakı olanlar; Pure Podcast adlı RU-vid kanalında "Türkler Nasıl Müslüman Oldu?" videosunu izleyerek fikir sahibi olabilirler. Sonuç olarak kıyafet sorunu milat öncesi uygarlıklardan itibaren başlamış, milat sonrasında ortaya çıkan İslam dininin dogmalarına rağmen günümüze kadar taşınmış ve tartışılmaya devam edilmektedir. Esas teşkil eden sorun din değil, dindarların kendilerindedir. Beni okuduğunuz için teşekkür ederim...

Muhtemelen

Aslında orada bile mesaj var.parti içi muhalafet de olmasını istemiş ama bugunku chp dahil bunu yapabilen yok.

@@barsaydn8599 İnönü Amerikancıdır. Amerika yerine birini getirmeden bırakamaz görevini. Devamı başka bir Amerikancı demireldir.

@@ataturkcu6307 muharrem ince parti icinde mi muhalefet ediyor yoksa parti disinda mi?

@@barsaydn8599 parti icinde etti. Hatta kurultayda aday oldu ama secilmedi. O da kendi partisini kurdu. Ne derseniz deyin en azindan bir iç muhalefet var.

Menderes zamanında darbe yapan asker ve birkaç yil ordunun halkı yönetmesi. Orduya karşı halkı normale döndürme

Banka soyan polis vuran teroristle menderes aynı diyosun yani

Menderes ile Deniz Gezmiş ayni degil.İkisinin de idamı yanlis ve zulümdü.

Deniz Gezmis olaylari bu bolum de anlatiliyor mu?

Güldürdün. :)

150 Milyon Dolara Türkiye nin bütün Tarım Ürünlerini İpotek Eden in Ecevit olduğunu gene. Bu 32. gün Programından öğrenmiştim .

Fahir Atakoglu- Oniki Mart

Keşke o ananda seni doğurmasaydı

Ne yani Türkeş haksızdı da Menderesmi haklıydı?

@@Oldraenn_ Menderes'in asılması doğru muydu?

@@emrahbilge500 menderesi Türkeş asmadı sen önce bunu öğren türkeş darbeciydi eyvallah ama asılması taraftarı değildi ve ordunun kışlaya geri dönmesi için madem yönetimde olmak istiyorsak siyasallaşalım diyerek bir grup askerinde desteğini aldı. Ve sürgün edildi. Türkeşin neden siyasallaşalım demesini anlamayanlar sonraki darbelerde muhtıralarda cuntalarda gayet iyi anlayacaklar. Bakma bu belgeselde çoğu bilgiler verilmemiş her ne kadar tarafsız denilsede ismet paşada darbe taraftarıydı. Alttan alttan darbe destekçisiydi. Asker benim sözümü dinler orduda saygınlığım var diyerek sonraki darbe girişimlerini engelleyen ismet paşa istese mendereside ipten alırdı. Menderesi asan Türkeş değildi hemşerim Türkeşi neden sürgün ettiklerini ve menderesin asılma konusundaki asılmadan önceki tavırlarını araştır bence. Bu belgesel her ne kadar kalitelide olsa objektif değil yanlı bir belgesel.

@@emrahbilge500 ayrıca menderesin güç zehirlenmesi yaşadığı ortadaydı. Demokrat olarak gelip dikta olmak için uğraşıyordu. Asılmayı hak etmese bile zamanında istifa edebilirdi. Menderesin asılma olayında celal bayarın rolüde büyük.

@@emrahbilge500 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-soumc-JPqe0.html izle dostum türkeşin idam hakkında görüşünü yine aynı belgesel programından ama videonun içinde olmayan görüşü. Yani türkeşin bu konuşmasını çıkarmışlar bu belgeselden. Bu belgeselleri yayınlayanların hiç objektif olmadığının kanıtı.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Kj0VtRoEkuc.html

Sertab erener lal şarkısını dinle bence onun müziği

Fahir Atakoglu- 12 veya Fahir Atakoglu Oniki Mart

dostum o soz mılattan önce bilmem kaç bin yılında çinli bir kumandan tarafından söylenmiş, biraz yavaş:)

Zafer, zafer benimdir diyebilenindir.

O soz inonu'ye ait

Reklam RU-vid kişilere göre veriyor sanırım bende bütün bölüm boyunca 3 4 tane belk8

Cevdet Sunay

?

Genelkurmay Başkanı varken başkası yapılmaz.

Konusu açılmışken, gelin size "kara çarşafı" konu ettiğim, kılık-kıyafet ile ilgili tarihten bir bilgi vereyim. Kara çarşaf, ülkemizde dini gereklilik olarak algılanıyor ki bu çok yanlış savdır. Bu sorunu oluşturan temel sebep, kültürel yozlaşmadır. 7. ve 10. yy'de Anadoluya akın edenlerin çoğunluğu, orta asyadan arap coğrafyasına göç etmiş ve oradanda Anadoluya geçmiş Türkmenlerden oluşuyor. Bu sayede bu coğrafya İslam ile tanışmış ve aynı zamanda arapların yerel kıyafetleriyle değişime uğramıştır. Arap coğrafyasında İslam dini yer almasaydı eğer yine de Türkler tarafından kara çarşaf giyimi kabul görecekti. Çünkü arap yarımadası, İslam dininden öncesinde de yerel kıyafetleri arasında kara çarşaf giyimi vardı(Bkz. Wikipedia: "Tesettür"). Sonuç olarak kara çarşaf, tesettür, peçe, burka gibi giyim tarzları İslam ile beraber gelmemiştir, aksine bir çok İslam öncesi uygarlıkların yerel kıyafetleridir ve araplar da bu uygarlıklara özenmiştir. Başka bir ülkede yaşanan örnek: Hindistan, Hinduizm dinine sahip ve yerel kıyafetleri "sari"dir. Hindistanın komşusu olan Pakistan ise İslam dinine sahiptir fakat yerel kıyafetleri "kara çarşaf" değil, "sari"dir. Ayrıca bir başka din olan yahudilikte, kara çarşaf giyimi mevcut olup, kipa ile birlikte kullanılmaktadır. Ayrıca Türklerin İslam'ın kabul etmesi de ayrı bir tartışmanın konusudur. Bir çoğumuz İslam ile Göktanrı inancı birbirine yakın olduğu için kabul gördüklerini zannediyorlar. Halbuki din dışında bir konu olup, mevzu tamamen politiktir. Merakı olanlar; Pure Podcast adlı RU-vid kanalında "Türkler Nasıl Müslüman Oldu?" videosunu izleyerek fikir sahibi olabilirler. Sonuç olarak kıyafet sorunu milat öncesi uygarlıklardan itibaren başlamış, milat sonrasında ortaya çıkan İslam dininin dogmalarına rağmen günümüze kadar taşınmış ve tartışılmaya devam edilmektedir. Esas teşkil eden sorun din değil, dindarların kendilerindedir. Beni okuduğunuz için teşekkür ederim...

Konusu açılmışken, gelin size "kara çarşafı" konu ettiğim, kılık-kıyafet ile ilgili tarihten bir bilgi vereyim. Kara çarşaf, ülkemizde dini gereklilik olarak algılanıyor ki bu çok yanlış savdır. Bu sorunu oluşturan temel sebep, kültürel yozlaşmadır. 7. ve 10. yy'de Anadoluya akın edenlerin çoğunluğu, orta asyadan arap coğrafyasına göç etmiş ve oradanda Anadoluya geçmiş Türkmenlerden oluşuyor. Bu sayede bu coğrafya İslam ile tanışmış ve aynı zamanda arapların yerel kıyafetleriyle değişime uğramıştır. Arap coğrafyasında İslam dini yer almasaydı eğer yine de Türkler tarafından kara çarşaf giyimi kabul görecekti. Çünkü arap yarımadası, İslam dininden öncesinde de yerel kıyafetleri arasında kara çarşaf giyimi vardı(Bkz. Wikipedia: "Tesettür"). Sonuç olarak kara çarşaf, tesettür, peçe, burka gibi giyim tarzları İslam ile beraber gelmemiştir, aksine bir çok İslam öncesi uygarlıkların yerel kıyafetleridir ve araplar da bu uygarlıklara özenmiştir. Başka bir ülkede yaşanan örnek: Hindistan, Hinduizm dinine sahip ve yerel kıyafetleri "sari"dir. Hindistanın komşusu olan Pakistan ise İslam dinine sahiptir fakat yerel kıyafetleri "kara çarşaf" değil, "sari"dir. Ayrıca bir başka din olan yahudilikte, kara çarşaf giyimi mevcut olup, kipa ile birlikte kullanılmaktadır. Ayrıca Türklerin İslam'ın kabul etmesi de ayrı bir tartışmanın konusudur. Bir çoğumuz İslam ile Göktanrı inancı birbirine yakın olduğu için kabul gördüklerini zannediyorlar. Halbuki din dışında bir konu olup, mevzu tamamen politiktir. Merakı olanlar; Pure Podcast adlı RU-vid kanalında "Türkler Nasıl Müslüman Oldu?" videosunu izleyerek fikir sahibi olabilirler. Sonuç olarak kıyafet sorunu milat öncesi uygarlıklardan itibaren başlamış, milat sonrasında ortaya çıkan İslam dininin dogmalarına rağmen günümüze kadar taşınmış ve tartışılmaya devam edilmektedir. Esas teşkil eden sorun din değil, dindarların kendilerindedir. Beni okuduğunuz için teşekkür ederim...

Turkesin partisinin ilk adidir bunda ne kotuluk var

Cmkp lideri Türkeş , bölükbaşından sonra partiyi yerle bir etmiş halk karşısında hiç karşılığı olmayan birisi

Evet AP binasını basmaya giden o ayaklanmalardan sonra af iptal edildi. Tekrar Kayseri'ye gönderildi.

@@elifcansu9571 anladım çok teşekkür ederim , buna değinilmemiş ya da ben kaçırmışım galiba

@@ensarcetin8335 rica ederim, bir iki cümleyle kısaca değinildi zaten kaçırmış olman normal.

@@ertekin423 Deniz Baykal' da vasat bir hatip. Ben beğenmiyorum. Başımıza pek çok belayı saran insanlardan biridir.

1966’da “siyasi yasaklı” olarak Cumhurbaşkanı Cevdet Sunay tarafında n affedildi.1974’te tüm eski Demokrat Partililerin “siyaset yapma yasağı” kaldırıldı.

Konusu açılmışken, gelin size "kara çarşafı" konu ettiğim, kılık-kıyafet ile ilgili tarihten bir bilgi vereyim. Kara çarşaf, ülkemizde dini gereklilik olarak algılanıyor ki bu çok yanlış savdır. Bu sorunu oluşturan temel sebep, kültürel yozlaşmadır. 7. ve 10. yy'de Anadoluya akın edenlerin çoğunluğu, orta asyadan arap coğrafyasına göç etmiş ve oradanda Anadoluya geçmiş Türkmenlerden oluşuyor. Bu sayede bu coğrafya İslam ile tanışmış ve aynı zamanda arapların yerel kıyafetleriyle değişime uğramıştır. Arap coğrafyasında İslam dini yer almasaydı eğer yine de Türkler tarafından kara çarşaf giyimi kabul görecekti. Çünkü arap yarımadası, İslam dininden öncesinde de yerel kıyafetleri arasında kara çarşaf giyimi vardı(Bkz. Wikipedia: "Tesettür"). Sonuç olarak kara çarşaf, tesettür, peçe, burka gibi giyim tarzları İslam ile beraber gelmemiştir, aksine bir çok İslam öncesi uygarlıkların yerel kıyafetleridir ve araplar da bu uygarlıklara özenmiştir. Başka bir ülkede yaşanan örnek: Hindistan, Hinduizm dinine sahip ve yerel kıyafetleri "sari"dir. Hindistanın komşusu olan Pakistan ise İslam dinine sahiptir fakat yerel kıyafetleri "kara çarşaf" değil, "sari"dir. Ayrıca bir başka din olan yahudilikte, kara çarşaf giyimi mevcut olup, kipa ile birlikte kullanılmaktadır. Ayrıca Türklerin İslam'ın kabul etmesi de ayrı bir tartışmanın konusudur. Bir çoğumuz İslam ile Göktanrı inancı birbirine yakın olduğu için kabul gördüklerini zannediyorlar. Halbuki din dışında bir konu olup, mevzu tamamen politiktir. Merakı olanlar; Pure Podcast adlı RU-vid kanalında "Türkler Nasıl Müslüman Oldu?" videosunu izleyerek fikir sahibi olabilirler. Sonuç olarak kıyafet sorunu milat öncesi uygarlıklardan itibaren başlamış, milat sonrasında ortaya çıkan İslam dininin dogmalarına rağmen günümüze kadar taşınmış ve tartışılmaya devam edilmektedir. Esas teşkil eden sorun din değil, dindarların kendilerindedir. Beni okuduğunuz için teşekkür ederim...

Heee ac gö..ünü taciz,tecavüz ederlerse sonrada ağla.

Ecevit neye duruyor Ecevit kıbrıs fatihi ve öcalanı yakaladı Ecevit daha iyidir

@@arzubegovic9919 Ecevit'in çoğu politik görüşünü desteklememekle beraber kendisine saygı duyarım. Takdir ettiğim bazı politikaları vardır ve Türk demokrasi tarihinde önemli bir yeri olduğunu da kabul ederim. Ancak; belirttiğiniz işlerin aslı farklıdır. Teröristbaşının yakalanmasının arkasında ki asıl sebep, ABD ve İsrail'le kurduğumuz sıkı ilişkilerdi. Kıbrıs Barış Harekâtı'nı da, Bülent Ecevit'in önderliğinde olsa da, TBMM yapmıştır; şahıslar değil. Yanlış anlaşılmasın Ecevit'in Kıbrıs Harekatı'nda ki rolünü küçümsemek veya itibarsızlaştırmak niyetinde değilim lakin işi fanatikliğe bağlamanın bir manası yok.

Demirel' in ekonomik büyümesi daha iyidir. Tabi borç da buna nisbetle artmıştır. Demirel sağ bir politikacı ve serbest piyasacı olduğu için daha kolay Dış Borç bulma imkanlarına sahiptir.

Erbakan da bir o kadar dehadır.

Türk Siyaseti nin Çıkardığı En Büyük Siyasi Münafık Süleyman Demirel'dir . (Hasan Celal Güzel)

Bu saydığın kişilerde senin için aynı şeyi düşünüyor.Sizin gibi embesillerin anlamadığı ve idrak edemediği ve birtürlü kalın kafanıza sokmadığı şey radikallerle müslümanların aynı olmadığı.

solcular diyecektim bende

@@ozlemozkilinc4155 Sen neden herkesin kucapına oardon yorumuna oturuyon

@@aloneman5091 sen önce yazmayı öğren sonra da terbiye tamam

@@ozlemozkilinc4155 HAKLISIN NEDEN HERKESİN KUCAĞINA OTURUYORSUN OLCAKTI .....

Ülkeye bir çivi caktiginiz yok...Devletin içine çöreklenen çıkarcı grup olma modundan hiç bir zaman çıkmadınız.Hep uşak oldunuz uşak olmaya da devam ediceksiniz.

Tamam gerizekâlı. Yıl 2019

mal

Sağ Atatürkçüler olmasa iyi ama 2 darbe de Sağ Atatürkçüler tarafından yapıldı.

Ben de milliyetçiyim ama senin kullandığın dil ve anlam hatalarından ben utanıyorum, sen nasıl rahat olabiliyorsun?

Gerizekalı

Şort giyenlere saldırırsan gericisindir zaten. Senin de bir yakının şort giysin de saldırsınlar bakalım o zaman ne diyeceksin. Empati yapmayı öğren.

bunu anlıyorsan cidden işimiz zor sen dinlediğini de anlamıyorsun

@@kvancatakul2755 kes lan bu ülkede DİNDARLARIN borusu öter yallah Bulgaristan'a burası MÜSLÜMAN ülkesi

Konusu açılmışken, hazırlamış olduğum bir araştırmamı sizlere sunar ve takdirinizi size bırakırım. Kara çarşaf, ülkemizde dini gereklilik olarak algılanıyor ki bu çok yanlış savdır. Bu sorunu oluşturan temel sebep, kültürel yozlaşmadır. 7. ve 10. yy'de Anadoluya akın edenlerin çoğunluğu, orta asyadan arap coğrafyasına göç etmiş ve oradanda Anadoluya geçmiş Türkmenlerden oluşuyor. Bu sayede bu coğrafya İslam ile tanışmış ve aynı zamanda arapların yerel kıyafetleriyle değişime uğramıştır. Arap coğrafyasında İslam dini yer almasaydı eğer yine de Türkler tarafından kara çarşaf giyimi kabul görecekti. Çünkü arap yarımadası, İslam dininden öncesinde de yerel kıyafetleri arasında kara çarşaf giyimi vardı(Bkz. Wikipedia: "Tesettür"). Sonuç olarak kara çarşaf, tesettür, peçe, burka gibi giyim tarzları İslam ile beraber gelmemiştir, aksine bir çok İslam öncesi uygarlıkların yerel kıyafetleridir ve araplar da bu uygarlıklara özenmiştir. Başka bir ülkede yaşanan örnek: Hindistan, Hinduizm dinine sahip ve yerel kıyafetleri "sari"dir. Hindistanın komşusu olan Pakistan ise İslam dinine sahiptir fakat yerel kıyafetleri "kara çarşaf" değil, "sari"dir. Ayrıca bir başka din olan yahudilikte, kara çarşaf giyimi mevcut olup, kipa ile birlikte kullanılmaktadır. Ayrıca Türklerin İslam'ın kabul etmesi de ayrı bir tartışmanın konusudur. Bir çoğumuz İslam ile Göktanrı inancı birbirine yakın olduğu için kabul gördüklerini zannediyorlar. Halbuki din dışında bir konu olup, mevzu tamamen politiktir. Merakı olanlar; Pure Podcast adlı RU-vid kanalında "Türkler Nasıl Müslüman Oldu?" videosunu izleyerek fikir sahibi olabilirler. Sonuç olarak kıyafet sorunu milat öncesi uygarlıklardan itibaren başlamış, milat sonrasında ortaya çıkan İslam dininin dogmalarına rağmen günümüze kadar taşınmış ve tartışılmaya devam edilmektedir. Esas teşkil eden sorun din değil, dindarların kendilerindedir. Beni okuduğunuz için teşekkür ederim...

@@ibrahimgokce6540 Burası LAİK TÜRKİYE CUMHURİYETİ. Müslüman falan değil. O kadar İslam arıyorsan afganistana arabistana git.

Ha şimdi güllük güllistanlık yani

daha iyiymiş

Aklı olan kıyaslama sorgulama araştırma yapar gerçeği görür...gülü dikeni bilmem 2002 öncesine göre çağ atladı ülke net..

@@harmanbirinci6415 cilalı taştaydık demir çağına geçtik aynen

@@alisamiebeoglu6958 lhchldlhdjpd

Şeriatçı lütfen!

Yeruşalim KARDEŞ YAHUDİLERİNDİR! yallah arrabistana

İsmet İnönü' nün darbeci olduğuna dair tek bir kanıt bile yok ama Türkeş' in "27 Mayısı ben yaptım diyen." demeci hala kayıtlarda. Amacın darbecilere karşı olmak olsaydı Türkeş' e darbeyle ilgili laf söylerdin. Amacın Atatürkü ve Atatürk Devrimlerini kötüleyerek siyasi rant elde etmek. *Kanıt:* galeri13.uludagsozluk.com/638/idama-karsi-cikan-turkes-i-rahmetle-yad-ediyorum_2033699.jpg

Hazırlamış olduğum bir araştırmamı sizlere sunar ve takdirinizi size bırakırım. Kara çarşaf, ülkemizde dini gereklilik olarak algılanıyor ki bu çok yanlış savdır. Bu sorunu oluşturan temel sebep, kültürel yozlaşmadır. 7. ve 10. yy'de Anadoluya akın edenlerin çoğunluğu, orta asyadan arap coğrafyasına göç etmiş ve oradanda Anadoluya geçmiş Türkmenlerden oluşuyor. Bu sayede bu coğrafya İslam ile tanışmış ve aynı zamanda arapların yerel kıyafetleriyle değişime uğramıştır. Arap coğrafyasında İslam dini yer almasaydı eğer yine de Türkler tarafından kara çarşaf giyimi kabul görecekti. Çünkü arap yarımadası, İslam dininden öncesinde de yerel kıyafetleri arasında kara çarşaf giyimi vardı(Bkz. Wikipedia: "Tesettür"). Sonuç olarak kara çarşaf, tesettür, peçe, burka gibi giyim tarzları İslam ile beraber gelmemiştir, aksine bir çok İslam öncesi uygarlıkların yerel kıyafetleridir ve araplar da bu uygarlıklara özenmiştir. Başka bir ülkede yaşanan örnek: Hindistan, Hinduizm dinine sahip ve yerel kıyafetleri "sari"dir. Hindistanın komşusu olan Pakistan ise İslam dinine sahiptir fakat yerel kıyafetleri "kara çarşaf" değil, "sari"dir. Ayrıca bir başka din olan yahudilikte, kara çarşaf giyimi mevcut olup, kipa ile birlikte kullanılmaktadır. Ayrıca Türklerin İslam'ın kabul etmesi de ayrı bir tartışmanın konusudur. Bir çoğumuz İslam ile Göktanrı inancı birbirine yakın olduğu için kabul gördüklerini zannediyorlar. Halbuki din dışında bir konu olup, mevzu tamamen politiktir. Merakı olanlar; Pure Podcast adlı RU-vid kanalında "Türkler Nasıl Müslüman Oldu?" videosunu izleyerek fikir sahibi olabilirler. Sonuç olarak kıyafet sorunu milat öncesi uygarlıklardan itibaren başlamış, milat sonrasında ortaya çıkan İslam dininin dogmalarına rağmen günümüze kadar taşınmış ve tartışılmaya devam edilmektedir. Esas teşkil eden sorun din olarak gözükse de asıl sorun dindarların kendilerindedir. Beni okuduğunuz için teşekkür ederim...

Öyle haklısınız ki!

Hadi lan çomar oğlu çomar senin sahibinin suratına bak ıçindeki yüzüne vurmuş o yüzün güldüğünü görmedim içindeki kin neftet yüzüne vuruyo

Kimininki yüzünde kimininki dilinde