12. TTF и SHX шрифты в AutoCAD. В чем разница? 

да успакойся уже. задрот

@@phedack_0074 нифига ты красавчик, на коммент трехлетней давности отвечаешь! Бугагага

@@lightman8493 2 года так та во аб ще. ты чё? насовал старой хуиты? ну так абнови или чё?

Удачи в этом интересном пути

А Ваши вкусы весьма специфичны)))

@@AutoCADimho , geniso хорош тем, что этот shx ну очень похож на наш ГОСТ и входит в набор шрифтов "по умолчанию". Поэтому после популярного isocpeur переходил на geniso осознанно. В последние два года работал на нескольких "западно-европейских" проектах и обязательным требованием было использование шрифта Ariel. Проработав с ним в чертежах пару месяцев нашел его очень удобным. Стандартный для меня слишком размашист и чтобы не менять ему сжатие стал использовать Ariel narrow. Откатить назад или тем более использовать шрифт не "из коробки" желание не возникает. Как-то так

@@AutoCADimho , Кстати, спасибо за канал. Почти в каждом из последних видео что-то для себя нахожу. Особенно зацепила тема скриптов. С нетерпением буду ждать продолжения

Хорошо хоть винда не слетела

Пока нет, но в памяти держу. Видимо, пока работаю так и не смогу заниматься каналом, если только не начну. работать вахтовым методом. Такой контент в одиночку крайне трудоемко делать, совмещать с работой почти не возможно

@@AutoCADimho скажите рмр файл для каждой версии када должен быть свой?

У Вас хорошо получается подавать материал, не бросайте заниматься этим. Можно наверно будет и ревит подключить потом для уроков, хотя я работал с линейными объектами не пошло, вернулся на площадные объекты в ревит. В общем круто, желаю успехов.

1. Сам никогда так не делал, опять же потому, что работал не на себя а в органицзации, в которой были приняты какие-никакие правила, устанавливающие оформление ПЗ в MS Word. 2. На сегодняшний день, на мой взгляд и тот и другой способ имеют как свои преимущества, так и недостатки. В Word - отвратительная система работы с графикой, после которой AutoCAD вспоминается просто-чудо программой. Чтобы создать корректно работающие рамки в Word мне пришлось потратить много часов, при чем пришлось перебрать самые разные варианты и способы, и финальный способ, давший мне удовлетворительное качество является достаточно сложным и замороченным. Листы Word (на сколько мне известно) нельзя собрать в подшивку AutoCAD и работать с проектом целиком (например делать сквозные нумерации и фигачить автоматические оглавления), приходится имитировать эту работу через PDF-формат. Опять же, в Word несравнимо легче оформлять текст, делать многоуровневые нумерованные и маркированные списки, внедрять в текст изображения (если в AutoCAD добавить абзац - то вставленное изображение за текстом не побежит, как в Word), добавление новых листов происходит автоматически, как и заполнение колонтитулов и полей при создании нового листа. В AutoCAD за всем этим придется внимательно следить и править вручную. 3. Огромные вопросы у меня возникают в последнее время к приему работы, когда таблицы ведомостей из Excel оформляются в Word. Оформление по ГОСТ это конечно хорошо, но вот тот момент, что теряется связь данных и при корректировке одной ведомости, зависимые от нее данные в других ведомостях не обновляются - это просто кландайк для ошибок. Если в Excel можно с легкостью на формулах завязать несколько ведомостей и изменение одной автоматом отразиться в других, то нужно быть очень внимательным инженером и обладать большим количеством времени, чтобы все эти зависимые изменения внести в оформленные в Word листы и ничего не потерять. Ну и после начинается священный ритуал с преобразованием docx-ведомостей в PDF, замена их в томе, при изменении числа листов денумерация/нумерация листов сквозной нумерацией в Acrobat и корректировкой состава тома. Ну просто кладезь для появления ошибок и потери рабочего времени впустую. Тут, на мой взгляд есть смысл посмотреть в сторону оформления листов ведомостей в AutoCAD при использовании вязи данных с Excel (так как оформление листов по гост с основными надписями в Excel теоретически возможно, я уже проводил удачный эксперимент, но до серийного использования еще очень очень далеко). Если хорошенечко разобраться с работой таблиц в AutoCAD и подшивками, то возможно хотя бы при работе с ведомостями это реальный способ поубивать двух зайцев - оформлять листы согласно требованиям ГОСТ Р 21.1101-2013 и не терять интерактивную зависимость автоматически просчитываемых ведомостей (объемные веодомости - СВОР - СВОиСР)

@@AutoCADimho а для чего делать в Wordе рамки? ГОСТ Р 21.1101-2013 позволяет оформлять текстовую часть без рамок...

@@viktorio_breg для меня понятия "ГОСТ устанавливает" и "ГОСТ допускает" совершенно не одно и тоже. То, что ГОСТ "допускает" я воспринимаю как "ну если у тебя в голове маргарин, а руки растут ниже копчика - хрен с тобой, делай уж хоть как нибудь, только делай". Я себя к таким пока не отношу. Если ГОСТ скорректируют под возможность оформлять листы ведомостей колонтитулами Excel, упразднив совершенно бесполезные графы, тогда другой разговор. А пока мы полчиняемся требованиям ГОСТ, придется изголяться с тем набором софта, который имеем.

@@AutoCADimho данный ГОСТ носит исключительно рекомендательный характер, а не обязательный, поэтому-то мне и непонятна "ломка себя" для строго соблюдения рекомендаций ГОСТа...

@@viktorio_breg согласен, что ГОСТ на оформление не самое жесткое требование, но тем не менее, на что тогда ссылаться нормоконтролю, и зачем он тогда вообще нужен принципе, если норматив, регламентирующий параметры контроля имеет "рекомендательный" характер. Я как-то слабо представляю себе, как можно заходить на ГлавГосЭкспертизу с чертежам без основных надписей, оформленными как попало изменениями, аргументируя это необязательностью исполнения требований ГОСТ.

Сори, бро. Исправлюсь. Короч, сбылась мечта хейтеров - блогер ушел на завод. Ведется подпольная работа по написанию статей на стороннем портале, особо любознательные их даже находят. Там вообще кладезь моих знаний, который положить на видео времени не нахожу.

Читал пару дельных статей на isicad 👍

@@ПавелсВостока Ну это собсвтенно пока все, что есть на сегодняшний день. Вот вот выйдет третья, заключительная статья, когда согласуем название))) Может сегодня, может в понедельник.

@@AutoCADimho почему заключительная? Не бросайте это дело (хотя в принципе это ваше дело)... ...таких каналов с такой подачей материала точно нет... 👍👍👍 Также для себя я сделал несколько довольно важных открытий... Как говорится: "А так можно было? Да?" ☺... Вобщем спасибо!

@@ПавелсВостока Заключительная статья на isicad, как раз таки для того, чтобы мелкими шажочками вернуться к съемкам видео. Статьи писать пока больше не хочу, утомительно сильно, отклик как мне кажется, крайне небольшой. Гонорар присутствует, но не стоит затрачиваемого здоровья. Ну и канал это все-же что-то свое, родное, а isicad совершенно чуждый мне проект. Так что, to be continue...

Увеличение высоты SHX - шрифта за счет толщины... К таким микроскопическим измерениям меня жизнь не готовила))) Хотя, с фактически вы совершенно правы. В видео я пытался объснить, что даже в приложении с поддержкой SHX - не в каждой ситуации его рационально использовать.

Когда работал в проектном институте - не было возможности экспериментировать с версиями, была одна, купленная лицензионная - 2012, в которой проработал до 2017 года. Там с этой проблемой столкнулся вплотную, так как приходилось часто перепубликовывать многолистовые чертежи, как поперченые профили, так и тяжелые планы с подгруженной топосъемкой. Игры с настройкой регенерацией никакого результата не давали, могу ошибаться, но я понял принцип перенастройки регенерации листов окне настроек AutoCAD следующим образом: по-умолчанию, "Регенерация при переключении" при каждом переходе по вкладкам данные о предыдущей вкладке выгружаются из оперативной памяти, о новой подгружаются (происходит регенерация) - оперативная память относительно свободна, при этом переходы по вкладкам из-за постоянной регенерации очень продолжительны (мой мем "пробегись по листам" в одном из выпусков); "Кэширование модели и всех листов" - данные о каждой открытой вкладке остаются в оперативной памяти и повторное ее открытие происходит гораздо гораздо быстрее, но чтобы "носиться" по вкладкам - их предварительно с тем же тугодумством следует сначала все переоткрывать, забить ими оперативу, а потом только бегать по ним. В случае с публикацией, (речь о версии 2012) при публикации оператива полностью забивалась, причем после окончания публикации она не освобождалась, и ком продолжал тупить как и во время публикации. У коллег на других машинах такой фигни не было (может потому, что стоял AutoCAD 2013, может я прокаженный). По началу я после каждой публикации перезагружал комп, потом дотумкал, что достаточно в диспетчере выгрузить процесс acad.exe. При настройке "Кэширование модели и всех листов" (могу ошибаться, память подводит) публикация шла быстрей, если предварительно загрузить в оперативу все вкладки, но на эту саму загрузку затрачивалось не меньше времени, чем на публикацию при настройке "Регенерация при переключении". И только случайным образом удалось заметить разницу в публикации с использованием TTF и SHX - шрифтов, о которой я и рассказал в видео. P.S - ох чую набегут сейчас гуру "железного микромира" и обоссут меня за мою терминологию... Но что поделать, ну не шарю я в компах, три класса церковно-приходской школы образование, какие тут компуктеры :D

Интересный вопрос. Позвольте полюбопытствовать, а что такое файл HP? Не сталкивался. Можете отправтьи в VK dwg-файл, на досуге посмотрю, что это такое и что с этим можно сделать.

+AutoCAD imho можна на почту или fb (messenger), у нас не работает vk.

+AutoCAD imho при разработке модели обуви в инжинир, надо перебросить в автокад для разработки шаблона для пошива, потому сохраняю в hgl ( хьюлит паккард), и потом в двг через корел. Иначе на прямую строит много лини непонятних.

@@romanmechanic1093 AutoCADimho@gmail.com

Я писал статью в группе ВК про такие глюки шрифта, gif-ки записывал ( "Подводные камни TTF,-шрифтов", в Mind-map легко найти). Бывает всякое, и AutoCAD подглючивает

@@AutoCADimho Спасибо за ответ, Александр. Как раз после этого видео нашел самостоятельно эту статью и понял в чем проблема. Попробовал почистить и вроде пока глюков нет. Наконец-то, проблему решил, а то нигде в интернете не встречал информацию о таком глюке.

К сожалению не работаю ни в том, ни в другом. Спасибо за дополнение!

@@AutoCADimho Это нормально. -))) Невозможно объять необьятное - Век узкой специализации. Но сейчас BIM закономерно становится все более распостраненным способом проектирования. И взаимодействие со смежниками. Работающими в разных системах проектирования , часто становится именно из за шрифтов, серьезной проблемой. В частности я вынужден. Сначала печатать DWG в PDF . Импортировать в Архикад декомпелировать в векторы. Чтобы использовать их как дополнение к выпускаемой документации. Или подложку - например топографию. А в Ревит с этим вообще проблема. До сих пор нет механизма импорта PDF в эту программу. А SHX Ревит не читает.

У меня на палитре "Текст" внизу есть две кнопки, одна из которых преобразует выбранные объекты текст в многострочный текст (без объединения), второй собирает все выбранные однострочные и многострочные тексты в единый многострочный текст. И то и другое - это лиспы, запускаемые кнопками на палитре. Первый t2m - можно найти на просторах интернета, второй - это лиса из набора Express Tools. В версии 2018 этот лисп пришел к успеху и его даже вынесли на специальную кнопку на ленте, так что не обязательно тащить его на палитру, если у Вас последняя версия. Как установить лисп на кнопку на палитре можно узнать из нового курса Алексея Меркулова, купив его за 16 500 р, ну или просто вписать команду лиспа в макрос кнопки :D

Преобразовать текст в мтекст - псевдоним ТВМ, хак от Александра кстати.

Телефон не хотелось бы светить тут. Можно на почту написать, там обменяемся телефонами. autocadimho@gmail.com

Быстрее будет в telegram @AutoCAD_imho

У меня на стадии подготовки к выпуску про шрифты выскочила проблема, про которую я написал в статье - кирилические символы не импортировались в PDF и отправились в виде кружков. Что очень и очень неприятно. Может так только у меня происходит, но прецидент неприятный, поэтому я давал рекомендации отказаться от него.

Напишите, если есть такая возможность в VK кто разработчик шрифта (скриншот из свойств ttf-файла) и можно выслать файл чертежа, чтобы я у себя провел те же манипуляции и попробовал диагностировать проблему. Если нет возможности в VK, то на почту autocadimho@gmail.com

Добрый день! Чем плох монохром? Если какой-то цвет нужно сохранить - монохром можно чуть чуть донастроить. Можно создать преднастройку слоев - цветную для работы, чернобелую - для печати. Пишите в VK, обязательно найдем решение

@@AutoCADimho к сожалению ВК не имею. так сложилось))) В монохроме - различные оттенки СЕРОГО. А при ЧЕРНОМ цвете все тонкие линии очень хорошо видно, в отличие от монохромного. Поэтому, для достижения желаемого результата ПРИХОДИТСЯ ряд необходимых слоёв менять на ЧЁРНЫЙ, а после - обратно

@@Электрика-в-деталях Есть подозрение, что Вы путаете стиль печати Grayscale.ctb (оттенки серого) и Monochrome.ctb (монохромный). Монохром как раз наоборот все цвета конвертирует в абсолютно черный. Но если со стилями печати дело не заладилось - создайте две конфигурации слоев - одну для работы, одну для печати. Достаточно удобно - одним кликом перенастраивать все слои.

@@AutoCADimho Нет, не путаю. Именно МОНОХРОМ. Я когда распечатываю в МОНОХРОМЕ , а затем всё в ЧЁРНОМ цвете, то на бумаге вижу разницу. По конфигурации слоёв Интересно. Каким образом это реализуется? Если конечно это возможно коротко описать.)))

@@Электрика-в-деталях На вкладке ленты "Главная" панель "Слои". Раскрываем панель и видим строку "Несохраненное состояние слоя". Жмем на нее и видим две строки: "Новая конфигурация слоев" и "Управление конфигурациями слоев" Дальше думаю и без справки получится разобраться ;)

С удовольствием. Только подскажите как , ну и собственно - зачем?

@@AutoCADimho прошу прощения, опечатался. Научите создавать шрифт. Нужен шрифт в одну линию, уже есть весь алфавит - полилинии и дуги. Как им писать? Для программы фрезера с ЧПУ

Или ttf шрифт тоже можно нарисовать в одну линию?