Ну для меня например ничего удивительного. Крупные корпорации жадны, не считаются с людьми, затягивают судебные тяжбы так, чтобы оппонент попросту сдался, не желая тратить время, деньги и силы
@@alexa.4178 ключевое слово "если". Может быть что новости об иске создателя не так уж распространены по миру. Может быть Ответчик уже посчитал, что репутационные потери не слишком велики. А может репутация ФИФА намного выше какого-то иска. Вы же учились в университете, помните негласную схему "ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя". ФИФА уже наработала на свою зачетку, пора зачетке компенсировать минусы
Ты себе хоть примерно представляешь объемы использования этого спрея? Не ходили они ни в какой магазин потому что изобретатель не мог столько произвести... да еще и магазины у него только в Южной Америке. Так что тупо гнали свою реплику без разрешения, собственно даже расписано почему такая сумма: /Насчитали около 120 млн долларов компенсации - по 15 тысяч за каждый матч под эгидой ФИФА, где использовался спрей./ То есть если ФИФА хочет дальше пользоваться спреем то она должна с каждого нового произведённого/перезаправленного самостоятельно баллона платить процент (от 1 до 15) в патентное бюро, для перевода этих денег изобретателю.
Я тоже сегодня купил хлеб в магазине с яйцами, так на меня заявление поступило с птицефабрики за убийство новорождённых детей, и из хлебокомбината позвонили кричали что то про потент и компенсацию
Дорогой Алеманье, купи пожалуйста перспективного игрока супербомбардира по кличке Лакака. Последний раз он был замечен в Бургер Кинге напротив тренировочной базы Ромы. В зарплате не прихотлив, к лотку приучен. Знает 8 языков, поэтому отзоветься на любой, даже самый изощренный мат. Гибкий (правда не по футбольному), будет болеть за клуб с детства, и целовать его эмблему, даже если это Бока Хуниорс.
Стоп кто нибудь пожалуйста объясните Они купили спрей, за свои деньги. И должны заплатить за то что используют его .... Это как купить айфон, и ждать иск за использование
Изобретатель создал спрей и заверил это патнетом, фифа изучили патент и создали свой спрей на основе его разработки. Естественно не заплатив за годы трудов
Но ты же не стал налаживать производство такой же пены и изоленты, делая вид, что в жизни никогда ничего подобного нигде и ни у кого не видел, а сам всё придумал во сне.
Забавно, челы купили такие с алика спрей, а у них бабки отжали. Как если бы вы в фильме снялись в одежде бренда залупа, а основатель отсудил миллиард, тк не согласовали.с ним
@@Alexandr____ Купили товар ,который производится только в одном конкретном регионе одним человеком, и при этом использовали его в таких количествах, в которых изначальный производитель производить не мог? Они просто начали свои спреи делать по потенту и все, что является подсудным делом.
@@Alexandr____если бы ты придумал что-то и начал продавать и все задукоментировал ,а потом другой человек начал точно такую же продукцию по твоей формуле делать и дешевле,ты бы возмутился?
А ты докажи что он не сам дошел до этого, было много случаев даже у писателей когда 2 писателя не знакомы друг с дпугом и вообще находившиеся в другом конце света писали почти идентичные книги @@1o4k56
Что нахрен? Я не понял суть. Тоесть если я куплю себе например и друзьям в клуб какой-нибудь нн энергетик то меня засудят? Они же как-то его получили и еще раз должны заплатить создателю этого. Только вопросов больше стало
Вряд ли ФИФА сами пену делают, закупают где нибудь в Китае. И состав может отличаться. А в патенте скорее всего прописан принцип нанесения пены которая со временем исчезает, вряд ли химическая формула приведена. Почему другие пены по качеству не подходят? До этого столько лет без нее обходились, а без ФИФА кому она нужна будет? Очень похоже на крупную корупционную схему, которая сорвалась.
В патент включается химический состав. Раз суд выиграл - значит состав был таким же - значит фифа передавали конкретную формулу (полученную путем анализа оригинала) на производство, пусть и стороннему производителю.
😂😂😂 Получите, и выкусите лицемеры из Фифа. Кидаются громкими словами вроде Respect, и нет расизму, а сами такое вытворяют, все понятно с ними. Одни лишь громкие слова.
Никто этому чуваку не должен ни доллара низачто платить. Не хочет чтобы пользовались его спреем - пусть не продает его! А если кто-то купил его спрей, то может использовать его где угодно и как угодно
Ребят, к примеру если суд выносит решение, что фифа должна оплатить. Потом, что происходит?? Они разошлись по домам, и к примеру фифа не платит или нет у нее денег( не только фифа , но и другие ) как ему отобрать свои деньги?
Я не понял, ФИФА наладила производство спрея в обход патента что ли? Или что более вероятно, заказала ящик на Алиэкспрессе? Какие претензии к покупателю?
Мне интересно почему так...футбольная компания купила спрэй в магазине и не может его использовать что ли..??? Тоесть я купил сасисоны в магазе и не могу их есть?))) Тоесть что бы мне их съесть надо патент купить))
Эффективная мера - это значит что она хорошо действует, действует эффективно. Эффектная мера - это значит она хорошо выглядит, выглядит эффектно. У автора русский не родной язык. 😂
А в чем претензии... Они спрей украли, или купили готовый продукт? Мне кажется, если я использую товар, приобретенный в магазине, и в нём не указано ограничение по использованию, то почему я должен кому-то платить ещё? Или не знаю чего -то?
Как-то задал вопрос отцу и думаю его ответ здесь тоже будет уместен. - а почему они не установят все согласно пожарным нормам в своих торговых центрах? Неужели это настолько дорого? - ты не представляешь какие это жмоты. Они за копейку удавиться готовы...
А с каких пор для использования надо разрешение? Или фифа по его технологии эту пену производят? Просто по такой логике на фифу можно в суд подать за пользование электричеством для освещения
Так в том и дело что для таких объёмов использования они не могли просто к нему придти и купить нужное количество баллонов... да еще и каждый матч делать ему рекламу когда баллон попадает в объектив камеры (ФИФА всех своих партнёров допускает на ЧМ и прочие "высокие" турниры только после того как они заплатят.. .тот же БАД чтобы пиво продавать огромные суммы заплатил, а их еще потом в Катаре прокинули) Поэтому скорее всего тупо взяли и повторили технологию. А раз изобретатель судился значит забыли выкупить право на производство своего спрея полностью повторяемого технологию Алеманье.
Явно из за пару тупых руководителей попали на 120млн, когда уже было договорено на 40млн. Лично сам сталкивался на работе в страховой, когда руководству говоришь, что косяк очевиден, дело в суде будет проиграно, что юрист той стороны согласен на 50% от изначально затребованной суммы. Но всё равно требуют с юристов компании выйграть дело ничего не выплачивая. В итоге переплачивают вместе с судебными издержками.
Не понимаю логики: - они ведь не воровали его спрей, а покупали честно за свои деньги? 😅 Даже наоборот сделали ему бесплатную рекламу на мировом уровне 😂
Пиздец, то есть они купили спрей, использовали его по назначению а на них в суд подали за то что используют его без разрешения... Как блять этот спрей попал в использование если не продавался? Потому что я не могу понять какого судится за проданный товар чьë использование не спрашивается у создателя. Вы блять не спрашиваете у пекарни после покупки хлеба МОЖНО ЛИ ЕГО СЪЕСТЬ.
Вы купили айфон, и начали производить точные копии айфонов, чтобы не переплачивать за покупку айфонов - претензии будут не за первый айфон а за подделанные, т.к нарушение патента
@@user-uj2mt6nv2g В видеоролике нет и слова о производстве запатентованного товара только об использовании что явно не даёт вам повода критиковать мой комментарий из собственный выдуманный представлений.
Объясните тупому мне. Фифа берет балончик и пользуется им, как я понял без заявлений что это их разроботка, появляется создатель балончика и качает права......я все правильно понял?
Вот даже интересно. Это судья ненавистник футбола. Что такого предложил суду чувак, чего не могли ФИФА? - поделился? 🤨Но с фифы можно было и больше получить.