Beste Thijs, maatschappij-kritiek is zóó jaren 1960-1970! We zijn dat echt niet meer gewend, vandaag de dag. Ik hoop dat jij een trend zet! Ga door! Hou vol!
@@yardengali "Je denkt dat hij misschien miljonair is of zo?" Dat denk ik niet, want ik weet het niet. Statisch gezien is de kans laag. Verder kun je vaak niet aan de buitenkant zijn of iemand vermogend is of niet. Ik ken 2 mensen waarvan ikz eker weet dat ze multi0imllionaire zijn. En deze beide mannen kleden zich overigens erg armoedig, lol.
Hahaha 90% van de mensen heeft salaris nodig. Maar ik begrijp wat je bedoelt en je hebt gelijk. De meeste mensen laten hun principes vallen zodra het om geld gaat.
Helaas is daar in het links-liberale en mainstream onderwijs geen plaats meer voor.. en diezelfde politieke stroming heeft diversiteit en inclusiviteit hoog in het vaandel.. hypocrieter kan je het niet krijgen en dat is ook precies wat Thijs aan de kaak wilt stellen. Ik vind dit een zorgelijke en gevaarlijke ontwikkeling. Daar moet je allemaal hetzelfde denken en zijn en vooral niet je hoofd boven het maaiveld uit steken. Want dan wordt je gecanceld en begint er een heksenjacht.
Prima kerel, authentiek, eerlijk en oprecht. Bijzonder interview, bijzonder mens, bijzondere kijk op het leven, de mens en de maatschappij. Blijf je zelf Thijs!
Wat ik erg jammer vind is dat hier door de school een kans is gemist om juist met leerlingen het gesprek te voeren over de plek van social media en de mogelijke toekomstige consequenties van het delen van content. Wat delen zij zelf tegenwoordig? Ik vind deze docent een geweldig voorbeeld van hoe je met elkaar open gesprekken kunt voeren over alle onderwerpen. Dank voor het interview ❣️
Absolute held deze kerel! Humor en woke staan haaks op elkaar, daarvoor hoef je maar een paar minuten door de woke-agenda te bladeren; relativering en humor hebben daarin geen plaats.
Voor mij was het grootste gedeelte van mijn leeraren zoals deze heer. Leraar maatschappijleer, leerde dat geopolitiek maatvoert, leraar economie leerde over coöperaties die lobbyen bij overheden en hun mensen daar weg aan het zetten waren, leraar Nederlands waarvan zijn hobby theologie was en heel de wereld over reisde om verhalen te vergelijken en overeenkomsten te zoeken, leraar, handvaardigheid die ons liever kunststroming leerde ipv hoe je een zaag vast hield maar ook dat uitstekend kon uitleggen. Jaren 80/90 nog bedankt voor deze generatie super leraren. ❤😊
Doet me denken aan een leraar die ik had in de jaren 90. Werd op handen gedragen door de leerlingen omdat ie ubercool was en altijd verrassend uit de hoek kwam. We luisterden altijd vol spanning omdat je nooit wist waar de les heen ging. Zeer verfrissend ipv stof inrammen. Hij had koffie adem en slonzig haar. De rest van leraren uit die tijd herinner ik me niet eens. Er was toen ook geen twitter......
De vergelijking met Balkenende loopt volkomen mank, Balkenende moet zich schamen, Thijs kan trots zijn. Het blijft een schande dat wij Irak mede zijn binnengevallen, terwijl de oude tweets van deze Nederlandse leraar geweldig zijn en stand houden. Wat een heerlijk scherpe en moedige man is dit, heerlijk.
@@edwin1379 Hij komt voor mij over als een stoner. Geen idee eigenlijk. Het punt is wel dat de politiek correcte heersende stroming eerder gevaarlijk neurotisch is. Zelf kortstondig een stoner geweest hoor en het belemmert je spraakvermogen. Zeker als je zonder werk valt met slechte referenties kan een harde klap zijn.
@@kees2616 Onsla er een paar, meet het breed uit in het nieuws dat je goede grond nodig hebt voor ontlag. Geloof mij, dan zullen er niet veel zijn die het weer doen. Het bestuur had simpelweg geen zin meer in gezeik van de kinderen. Ideologie wordt dan wat als reden gegeven in de politieke spinfabriek, maar dit was gewoon de makkelijke oplossing die dus moeilijk gemaakt moet worden.
Kritisch zijn op de maarschappij zal je door dezelfde maatschappij niet in dank worden afgenomen. Zelfreflectie zal altijd door het ego worden onderdrukt. Natuurlijk, “ laat diegene zonder zonde de eerste steen gooien”. Het is een zware strijd tegen hypcrisie maar nooit tevergeefs. Goeie gozert die Thijs.
Er zijn zoveel gesprekken bij DNW die voortijdig worden afgekapt omdat er weer een nieuw gesprek moet plaatsvinden. Zo jammer. Ik hoop dat ze wat ruimhartiger tijd inplannen voor gesprekken.
Mensen zoals de jongeren op het schoolplein missen blijkbaar helemaal het punt, misschien had hij iets meer tijd moeten krijgen om de onderliggende kritiek wat uit te kunnen leggen.....er wordt zo snel veroordeeld....
Toen ik `Thijs voor het eerst zag. Had ik zo iets,hij ziet er uit als een zuiplap. Na dit interview kan ik alleen maar zeggen, die Thijs is een steengoede leraar. Ik hoop dan ook van harte dat hij gauw eer een school vind. En dan liefst een school die out of The box denkt en handelt. Het ga je goed Thijs.👍👍
Dat meisje van 17 is nu een mooie volwassen vrouw van 27 die met veel plezier op een manege werkt, de paarden zijn zeer tevreden over haar functioneren.
Thijs, je zou een aanwinst zijn op de Renaissance school! Ik denk dat je direct kan beginnen en dat jij ook de vaste columnist van de schoolkrant mag worden! Godzijdank bestaan ze nog.....NORMALE mensen! Succes man!
Minpuntje wat mij betreft is dat er nauwelijks diepgang plaats vindt. Het blijft teveel tot een opsomming van wat er allemaal misgaat. Uiteraard speelt de wisselwerking tussen interviewer en geïnterviewde hierbij een belangrijke rol waardoor het m.i. te oppervlakkig bleef. Maar wellicht komt er nog een interview - ja graag - waarbij meer op de diepte gefocust wordt.
Het lijkt mij een authentieke en aardige man, maar de combinatie "heb je je hondje gepijpt, sta ik helemaal achter je" en "als je zin hebt, neem dan maar contact op met mij" is een openbaar maken van z'n eigen sexualiteit, en als je dan met pubers gaat werken moet je zoiets zeker deleten omdat dergelijke uitspraken niet passen bij het beroep. Ook lijkt het me heel erg moeilijk voor mensen om zijn soort humor te interpreteren als commentaar op de media. Meneer wil graag dat andere mensen hem snappen, maar snapt hij de andere kant ook, of wil hij dat zelfs maar? ik vind hem wat puberaal. Afzetten, en dan verwachten dat de ouders nog steeds van je houden. Maar het zijn je ouders niet, het zijn je collega's en de staf en mensen met minder macht dan jij, de kinderen.
10 Jaar geleden was het een reactie naar dat meisje toe. En zo iets moet je niet uit de context gaan halen. Maar het is van deze tijd dat dat nu juist wel gebeurt.
Hoezo moeten leerlingen blij zijn met een docent. Ze komen toch om iets te leren of bepaald de leerling. In mijn tijd hadden we op de MTS een zeer strenge wiskunde docent en dat werkte, hij zei altijd heb je het drie cijfers achter de komma fout, dan is je berekening fout. Nu staan docenten niet op een hoger niveau dan leerlingen, maar zelfs eronder en de schoolleiding gaat daar helemaal in mee.
22:50 Concreet voorbeeld: de term "Mensen van kleur". Een Anglicisime. En dat niet alleen, het is een Amerikaanse Anglicisme. Ook in het VK gebruik(t)en ze niet "people of color". Dat is een puur Amerikaanse term de de laatste 5 jaar zo, hop, overgenomen is en letterlijk is vertaald.
De vraag is volgens mij of Twitter zich a priori wel leent voor ironie en sarcasme. Zelfs op de best bedoelde tweet, waar niemand op tegen kan zijn, vind je altijd wel een reactie van een azijnpisser die het voor elkaar krijgt om er toch nog een negatieve draai aan te geven. Ik ben fan van Thijs. Ik had er best een hondje of twee voor over gehad om hem als leraar Nederlands te hebben. En dat is, gezien mijn lerarenallergie, een groot compliment aan zijn persoon. Want de vraag is volgens mij ook: Onderwijzen we onze kinderen om kritisch te kunnen nadenken, of is het de bedoeling dat ze in blinde gehoorzaamheid worden getraind?
@@yardengali Misschien moet je niet kijken naar wat hij letterlijk schrijft, maar naar wat hij eigenlijk bedoeld te zeggen. Zijn opmerkingen bestaan er uit door realiteit zodanig te overdrijven dat men er zich ongemakkelijk bij gaat voelen. Wiki: Ironie (uit het Grieks: εἰρωνεία (eirooneia) = geveinsde onwetendheid) is op een spottende manier het tegenovergestelde zeggen van wat men bedoelt. Het is een vorm van communiceren waarvan veel coaches zich ook bedienen. (zie bijvoorbeeld Jeffrey Wijnberg - provocatief coachen) Je kunt iemand met een stellige mening niet van het tegendeel overtuigen met rede. ( bijv.: probeer een PVV-er maar eens uit te leggen dat Marokkanen geen gemene opportunisten zijn, het lukt je echt niet met tegenargumenten) Maar door iemands standpunt als overdreven karikatuur weer te geven kan men gaan twijfelen aan de eigen standpunten, omdat het dan ineens schuurt met eigen perceptie. Precies dat is wat Thijs doet op een humorvolle manier. Hij zegt niet wat hij vindt. Hij overtuigd door een gebeurtenis te overdrijven en het tegendeel uitvergroot te beweren. Maar voordat hij dat kan doen moet hij eerst kritisch hebben nagedacht over zijn standpunt. Dus in die zin vind ik het wel kritisch. Vele cabaretiers doen het op dezelfde manier, daarin is Thijs niet de enige. Mijn punt is of Twitter dan wel het juiste medium is. Je hebt er geen beeld bij en je mist de non-verbale signalen. Bovendien: als Youp van Hek hetzelfde had gezegd op een podium had iedereen geweten dat het een grap was. Maar Thijs is nu eenmaal niet een BN-er. Het zou maar zo kunnen zijn dat hij echt meent wat hij schrijft. Daarin zit m.i. ook een inschattingsfout van Thijs. Dit interview is wel verhelderend.
@@yardengali Het is de pest van deze tijd. Ikzelf ben geboren in een tijd waarin eigenlijk alleen de krant en het NOS-journaal bestonden voor nieuwsgaring. Journalisten hadden destijds nog een filter voor wat etisch gezien beter niet kon worden gepubliceerd. Tegenwoordig wordt iedere poep en scheet wereldwijd uitgemeten, waar of niet waar. En of het verhaal met het hondje waar is ....., dat kan alleen het meisje in kwestie weten. Gelukkig wordt zij niet met name genoemd. Stuitender in dit geheel zijn vooral de reacties van de mensen die zich aan deze roddel verlekkeren. Blijkbaar realiseren zij zich niet welk een verwerpelijke sensatiezucht zich van hen meester heeft gemaakt. Het verhaal is zo bizar, dat zij zich waarschijnlijk niet afvragen of het waar is en, indien wel waar, wat dit met de persoon zou doen die kennelijk in een ver gaande staat van dronkenschap verkeerde. Door dit verhaal in zijn tweets te 'downplayen' alsof het allemaal wel meevalt lokt hij bij de sensatiezuchtigen juist nog meer walging uit. En misschien wel het punt waarop men besluit om niet meer mee te gaan in dit perverse verhaal. Op zich vind ik dit een grappige manier om hen te manipuleren. Het bewijst voor mij dat Thijs zeker geen domme man is. Tics en gestotter zijn ook geen maatstaf voor iemands IQ. Wat me wel duidelijk is, is dat Thijs een echte dwarsligger is. En hoewel dat gedrag bij veel mensen een allergische reactie oproept, hebben dit soort mensen en heel nuttige functie in de maatschappij. Ze prikkelen altijd tot nadenken. Het zorgt er voor dat niet iedereen klakkeloos achter één idee aanrent, maar dat het velen aanzet om ook kritisch na te denken over wat ze nu werkelijk vinden van een gebeurtenis. Voor of tegen is hierin niet zo belangrijk, wel dat men hierna een meer gefundeerde mening heeft. En dan heeft Thijs als leraar toch echt iets bewerkstelligd bij zijn leerlingen. Vraag blijft wel in hoeverre Thijs zich bewust is de uitwerking van zijn gedrag. Het kan ook een soort onbewust automatisme zijn dat zich heeft ontwikkeld als resultaat van gebeurtenissen in zijn persoonlijke verleden. (Zonder dat ik verder wil psychologiseren, want dat is niet mijn kennisgebied) Ik zie dat we het op veel punten eens zijn, maar wel om verschillende redenen. Het grotere verschil zit hem volgens mij in het punt dat Thijs volledig in jouw allegiezone zit. Bij mij is dat niet zo. Ik vind hem wel een boeiend persoon. 🙂👍
Dank Thijs. Ik heb ook ervaring dat de schooldirectie immer kiest voor de leerling en niet achter de docent gaat staan. Feiten doen niet ter zake, Kwestie van subsidie binnenhalen.
Volgens mij is Noam Chomsky best benaderbaar. Hij verschijnt op allerlei kanalen. Mooie vent. Doe er je voordeel mee, zou ik zeggen en dank voor dit gesprek!
@@yardengali Kan zijn maar ik hou van excetrieke onderwijzers. Mijn onderwijzer geschiedenis zal ik nooit vergeten, omdat hij hele toneelstukken opvoerde. Was echt fantastisch. Groene broeken en rode truitjes. Was echt lachen.
@@yardengali Zonder eerst op te zoeken, ik denk 1939. Ben ik geslaagd? Ik ga het nu wel even nakijken. Leuke test want echt zeker weten doe ik het niet.
@@hansdekorver7365Ook 10 jaar geleden was dat natuurlijk wel ziek om het voor dat meisje op te nemen want dat was wel een heel zieke actie van haar.
Edit: ik trek mijn opmerking dat het niet grappig is terug. Die nordstream grap is wel echt goed. 😂 Dus.. als ik het goed begrijp. Hij vatte samen wat er in het nieuws stond in de vorm van een grap. Nu zit iedereen te doen alsof het aan hem ligt? Ik moet zeggen dat ik het niet grappig vond, maar het is nou ook niet echt handig dat je hem aanspreekt en zo'n pipo bij de krant die zo een bericht erover schrijft... Ja, omdat ie t netjes doet is het niet erg. Het is niet mijn cup of tea, maar wat maakt het uit wat hij ooit getweet heeft? Als hij zijn werk maar goed doet.
"Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht." Schrijver/dichter en verzetsstrijder H. M. van Randwijk. Zou RU-vid mijn bijdrage willen laten staan? Dank u!
Recept tegen polarisatie ?? Sommigen willen dat we van het gas af gaan. Anderen willen dat juist niet. Wel oorlog / geen oorlog. Gewoon vlees en kaas blijven eten / alle eiwitten moeten plantaardig worden etc. etc.
Leraar ben je niet alleen in de school maar ook daarbuiten. Dat geldt ook voor comedians. Comedians mogen gekke grappen maken. Docenten moeten daar voorzichtig mee zijn. Want stel dat er een calamiteit binnen een school plaatsvindt, denk aan het meisje met de hond, dan moet je als school niet het risico lopen dat de docent per ongeluk de pet van grappenmaker opzet.
@16:35 het is ook mede-eigendom van Frankrijk en Oostenrijk. Ook via Atradius mede-eigendom van NL (en/of in ieder geval aan meebetaald), want een gigantisch onderdeel is door NL-supply-chain gebouwd.
Rusland moet geboycot worden. ( vanuit westers perspectief ) , dus opblazen die handel. En tegelijkertijd ten gunste van amerikaanse belangen. ( export LNG )
Zo zie je maar een verhaal heeft twee kanten. Er is kennelijk geen interesse naar de uitleg wat er na een opmerking wordt bedoeld. Als je niet naar het ideale straatje van kleuren in de lijntjes past, is verketteren wel zo handig. Niks mis mee een andersdenkende, die staat achter een argument ook al staat het een ander niet aan. Zou willen dat er meer mensen achter een tiener meisje haar inschattingsfout zouden staan, want het had ook jou kind kunnen zijn die in een beschonken toestand een foute beslissing had gemaakt
Het gaat er niet om dat het meisje aan de schandpaal moet. Maar het lijkt me wel verstandig dat gedrag duidelijk af te keuren. Of wil je bestialiteit uit de taboesfeer halen? Heb je de kant van het schoolbestuur ook gehoord?
5:20 5 min. Gepraat, maar inhoudelijk nog geen voorbeelden . . . Mijn geduld wordt wél op de proef gesteld!! Of had ik die info/tweets eerder moeten vinden ergens?
Ik snap niet zo goed wat het probleem is. We weten dat 90+% van de mensen zwarte humor op een onverwacht moment niet goed kunnen hebben. Als je dit dan toch doet en vervolgens gecanceld wordt (niet omdat ze je niet mogen, maar uit eigen belang), moet je niet drie kwartier lang in de slachtofferrol kruipen. It was to be expected, en mensen moeten soms even doorkrijgen wat de echte consequenties kunnen zijn.
Leerlingen moet je niet al te serieus nemen; hebben vaak een beperkt referentiekader. Dus alleen serieuze en goed onderbouwde kritiek bespreken. Overig geen aandacht aan geven.
Het intro waarin wordt gezegd dat leerlingen verhaal halen bij de schoolleiding en dat Dhr. Poelhekke daar niet verbaasd over is. Ik vind dit best heftig. Dat ging een tijdje geleden toch heel anders.
"Zelfs de meest afstandelijke steunbetuiging, dus dat ik met haar geassocieerd word en haar gedrag... Levert me tien jaar later nog problemen op, ja dat euhm... euhm... Als dát de situatie is waarin we zitten dan ga ik ook niet doen alsof ik degene ben die zielig is of euh.. euh... Ga ik ook niet proberen om dat weg te poetsen, omdat euh, nee, daar pas ik voor."
Thijs Poelhekke lijkt wel een blauwdruk om ons te laten wennen aan het feit dat je door database geschiedenis de maat kan worden genomen. Zo ook bij Baudet en anderen gezien maar het lijkt steeds prominenter te worden. En ook daadkrachtiger.
@@HenkieLeutkneut Vervolging, framing vanuit data opslag. Dus niet meer het dossier bij politie alleen, of zij het hearsay uit omgeving, maar feitelijk alles wat je op media of andere hoeken gebruikt. Beetje die vage speculatieve gedachtegang. Als er dan straks in een hypothetische toekomst gedrag wordt voorgedragen als gewenst en afgewezen als ongewenst eventueel vanuit beleid bepaald. Dan kijken mensen niet verwonderd. Want die de voorbeelden uit de politiek, en dat was toch ook maar wat enz.
Sorry maar ik vind het dus wel een rare vogel. Zeker niet dom maar ik zou hem niet bij kinderen zetten. Onderwijs voor volwassenen misschien? Avondschool of zo