13-летняя богачка назвала слугу насильником и сломала ему жизнь 

Поддерживаю

Золотые слова

О да!!

Эра милосердия?

@@noone_nothere : Ну ,так то да "Место встречи, изменить нельзя " - классика))) Написано , можно сказать - золотом .

тут скорее исповедь

Она искупала вину, тяжелой ношой, которая всю жизнь не давала вдохнуть полной грудью

@@lana2104 нет, как раз свою совесть успокоила, не было видно что она как-то страдала

​@@lana2104нет, не искупила.

Они Оба умерають.Хорошенько посмотрите до конца.Никакой счастливый конец .Я Второй раз не смогу Его пересмотреть

Из-за чудовищной тупости ещё

А сегодня это делают из за денег!!

@@user-tv1ef4wq8r никогда такого не было и вот опять

@@user-tv1ef4wq8r ь 🤤🤤.

@@user-tv1ef4wq8r Конкретно сегодня? А на протяжении всей истории существования человечества - нет?

даа там тип в сплите сыграл шедеврально

А что он сказал🗿

Точно👍

@@user-us4ms7ie3wвот именно. Она сломала жизнь многим людям, при этом наживаясь на их горе и успокаивая себя написанием убогих книжек.

Шо за детсад😂😂😂

После заезда на английскую зону средины прошлого века по ложному обвинению в износе хорошего финала не может быть

Жизненно слили обычного пацана, а магнат спокойно доживал свою старость и наверно жрал батончики и просто ржал, что та же ситуация могла быть и с ним, если бы блондинка не ревновала.

Что за фильм ?

​@@annabel7856 фильм называется Искупления 2007

Ч смысле арестовать несовершеннолетнего? Там не 21 возраст совершеннолетия, как в Новом свете, а 18

Настоящий маньяк, зато литератором оказалась талантливым

Я так понял шоколадный магнат не насиловал, все было обоюдно. А девочка побоялась оглазки и промолчала.

@@daurenauelbekov645 мужло всегда почему-то именно так понимает...

@@svitlana.u7839 Потому что так оно и есть. Люди же примерно одинаково сильны, значит, один не сможет заставить другого что-то делать, если тот сам не захочет. Или я чего-то не понимаю?

трем. еще матери, которая потеряла сына

Да это ещё что. Видели бы вы мою тещю.

Согласен полностью насчёт вашего комментария потому что так оно и есть . Но они это делают очень часто особенно середины 70 годов рождения 20 века потому что нет воспитанния родителями в строгих старинных традициях и обычиях православной церкви и культуры до революционной России .тогда девушки были другие как по внешнему виду так и поведению. Не такие как сейчас середины 70 годов рождения 20 века потому что нет воспитанния родителями в строгих старинных традициях и обычиях православной церкви и культуры до революционной России .

@@theelement6921 да не повезло вам женатеку потому что вы не только рогоносец явный или тайный но и ещё и подкаблучник который не имеет даже голоса потому что его жена загнала подлавку .

@@user-gi2qr4fr9o ога, а представьте мать девушки, которая офигела от того что в ее понимании, ее старшая дочь отказалась от семьи в пользу насильника ее средней дочери.

В жизни часто так и происходит, народ, даже компетентный и юридически грамотный, охотно верит именно в самые нелепые обвинения.

По-моему, как раз, рыжеволосая девочка знала, кто ее изнасиловал, но молчала, рассчитывая, что насильник под давлением шантажа, в итоге, женится. Она еще более подлая, чем Бриони. У Бриони просто бурная писательская фантазия, помноженная на детскую беспечность и эгоцентризм. А у ее рыжеволосой подруги - подлость.

Дело в социальном неравенстве Удобно обвинить слугу, а не кого-то из господ

Зачастую детям не верят, что приводит к худшим последствиям. Фильм тяжёлый, но в жизни нужно обязательно прислушиваться к малышам, чтобы оградить их от жестокости и насилия, которые сейчас так распространены...

@@user-fn6se8no2k жестокость и насилие было и будет всегда, от этого не огородить своего ребёнка. Если он не смог справится с этим он и дальше будет отбросом общества

@@user-fn6se8no2k нет, зачастую именно детям верят и верят слепо, не требуя доказательств, не пытаясь даже хоть как то проверить сказанное ребёнком. Знаю это по собственному примеру, в свое время оклеветал деда и испортил их жизнь с бабушкой, так и не успев как следует раскаяться, пока они были живы. Нельзя на слово верить детям, нельзя.

​@@MerabSososhviliсогласна на 100% Моя сестра была в садике.Она играла,нашла камешек,который ей понравился.мальчик из группы взял у неё этот камень и кинул в окно. Когда начались разборки,воспитатели поверили мальчику,который падал на колени,рыдал и орал,что он не виноват. А сестру мою перевели в другой садик,ей ещё характеристику подгадили. Благо в другом саду не обратили внимания на бумажку с того сада,а просто пообщались с ребёнком.

Она, конечно, неправа, но она девочка подросток. Взсролые люди, которые выбрали ей поверить, в том числе профессионалы, виноваты не меньше, а то и больше

​@@user-mt6oe5dw8d А если бы, она была взрослой? Окружающие сами виноваты , что поверили ей?

Подлость, а не глупость девочки.

@@user-mt6oe5dw8d что за чушь вы написали? Она СОЗНАТЕЛЬНО оговорила невиновного человека, другие поверили в эту ложь... и они виноваты больше, чем лгунья? Вы в своём уме? Или это женская солидарность не позволяет вам написать как есть, что виновата девочка? И знаете, то что она девочка подросток не даёт ей право ни оговаривать человека, ни избежать ответственности за то, что она сделала! Девочка-подросток это точно такой же человек, как и все люди вокруг, и ответственность за ложные показания и за искалеченные судьбы она должна нести полную. Сейчас таких развелось вокруг - Шурыгина не даст соврать. А вы ещё и выгораживаете их, говоря, что больше виноваты те, кто поверил лгунье, а не сама лгунья!

@@user-cx3tv1ed3e про сознательно вы неправы, все произведение, фильм и в особенности книга - про особое восприятие писателя Она видела некоторые интимные моменты между главным героем и своей сестрой, восприняла это как что-то плохое в силу юности и табуированности темы секса, остально додумала Да, она не видела, что это сделал он, но внутри своей головы она в это верила, это не было злым умыслом обвинить заведомо невиновного "она девочка подросток не даёт ей право ни оговаривать человека" конечно нет "Девочка-подросток это точно такой же человек, как и все люди вокруг, и ответственность за ложные показания и за искалеченные судьбы она должна нести полную" не знаю нюансы законов не то что того времени и другой страны, но даже текущих в своей, но вроде бы до совершеннолетия и подростков меньше как прав, так и отвественности за свои поступки, так что вы не правы насчет "такой же" и "полная отвественность" "больше виноваты те, кто поверил лгунье, а не сама лгунья" кто виноват больше а кто меньше можно спорить долго, а результат налицо Она не лгунья в прямом смысле этого слова, она верила в то что говорила потому что необъективно воспринимала реальность. Это учли недостаточно

А муки совести и невозможность что-то исправить- не наказание? Всю жизнь она прожила с этим.

Что поделаешь?Никто не совершенен.Все мы совершаем поступки иногда глупые иногда странные иногда трагичные. Людям свойственно ошибаться.В любом случае она расскаялась и сожалела о том,что сделала,к тому же на момент тех событий она была в сущности совсем ещё ребёнком.

@@user-nc9pr3iu9x Но она прожила эту жизнь,отобрав возможность жить у других...Нет личного ада совести,любой человек находит компромисс со своей совестью и живёт дальше , забыв о разрушении судьб других людей.

@@aleksandrkoshaleks2858 но она не живёт так, она помнит чьи судьбы разрушила и ничего с этим сделать не может.

@@user-nc9pr3iu9x Пф это капля в море, по сравнению с тем,что она натворила.

Тут Про Парня идёт речь.

какой-то срок))) девченка виновата влюбилась и испортила ему жизнь

мелкая не опомнилась до конца своей никчемной жизни и ничего не сделала, чтобы исправить что натворила

ха-ха! обожаю, когда с уровня маленького ребенка пытаются осмыслить вопросы всего социума. Вам надо уровень своего сознания поднять до понимания объективной реальности, а не реальность доводить до состояния своего детского сознания. Война - объективная закономерность и не зависит от воли каких-то отдельных людей как и мир. И пока не наступят условия и причины, не наступит война и не воцарится мир. Это так, для начала.

слабая попытка переложить ответственность с оболгавшей человека девчонки на абстрактное понятие "война". Тут же вопрос "зачем эти войнушки?"... а вы не хотите задаться вопросом "зачем была эта наглая ложь искалечившая жизнь человеку и сведшая его в могилу?"

Если бы парень пошёл учиться на врача, а не сел в тюрьму, он бы ни сидел в окопах и не подхватил бы сепсис, а работал в госпитале. В итоге прожил бы с любимой счастливую жизнь не только в книге.

Приятного просмотра! Фильм отличный.

а какое дело до ее успокоения? Она уничтожила жизнь трех людей. А вы тут про успокоение пейсателек.

@@pandabear5667 И это тоже его вина, в том то и прикол

Девочка сломала жизнь работнику не из-за классовых предпочтений. Хватит ныть.

@@andreiv.1008 девочке было насрать на жизнь человнка. И она имела возможность так сделать. Для того, что развилось чувство справедливости, нужно логическое мышление. А в мышлении капиталиста его нет, только хочу всё. Т.е хочу лишь прибвль, приьвль, прибыль, и пусть Земля погибнет: хочу потреблять-потреблять-потреблять. Хватит быть таким алогичным тупицей )))))

@@andreiv.1008 зато те, кто выбрали посадить слугу, а не искать настощего преступника - да

@@user-mt6oe5dw8d Если бы он был богатеньким сынком, никто бы его не посадил и 100 раз бы перепроверили информацию от девочки. То же самое, если бы девчонка была из бедной семьи, ей бы сразу не поверили.

А люди ли это, кто радуется войне? По моему нет.

Как называется?

Алиби - это если бы кто-то с ним ходил по лесу и мог подтвердить, что парень всегда был на виду. А так, временные промежутки, когда парень искал ребят, и когда произошло изнасилование неизвестны, то есть теоретически он мог сделать и то, и другое. Плюс малявка - единственный свидетель - его опознала, как нападавшего.

И, мне кажется, история могла бы сложиться иначе, если бы парень был из знатной семьи, как и пострадавшая девочка.

@@user-ef5ij6qz3z Да Тоже считаю, что девочка, которая что-то там себе напридумывала, виновата лишь отчасти Во многом виноваты взрослые люди, которые решили не докапываться до правды, потому что так удобнее

Он бесправный нищук

Странное, конечно, свойство у женщин - влюбленность в образы

Посмотри "грязь", для тебя это будет пыткой)

О,я его тоже обажаю

@@Sempai_meow смотрела🥰🥰 с него и началась моя любовная любовь к нему)) Раньше думала, что он просто симпатичный мальчик и особо внимания нп обращала, а вот в Грязи увидела настрящего актёра и тут ❤️

@@paulpaulson7551 есть такое. Думаю, как и у мужчин🤷‍♀️

Катя але ты тут?

А ха ха ха ха ха ха ха ха ха !!!

Дур@? Этот "ребёнок" была влюбленна в него и сама его хотела, но знала что она малявка для кекса. Вот и ревновала его к сестре. Это сразу видно в фильме и в книге написанно. Эт малявка ещё фантазировала именно с ним сек$уальные отношения, а не с другими мужиками. Она знала что не взаимно, вот и обижалась на него. Конечно не взаимно. Он же не педофил. Ей надо было с тем педофилом мутить из 🍫 фабрика лол . И эт малолетка всё сделала чтоб они(сестра с ним) расстались навсегда.

@@user-uk7gw2mf1m вы кажется книгу не читали, потому что в книге такое не написана. Ее влюбленность в Робби была мимолетней в 10 лет, а наговорила она на Робби именно из за ее фантазий. У девочки была скучная жизнь, без подружек и естественно все свободное время она читала книги и писала пьесы, ее интересовала чужая жизнь и секреты и потому сцену которую она увидела из окна в своей детской голове она восприняла по другому, что Робби агрессор и письмо все это для нее подтверждала. Она придумала в своей голове образ маньяка Робби. Сцена в библиотеке для нее казалось именно насилием, ведь она видит, что Робби держит ее сестру за руки а та хватает его за волосы, позже она это просто интерпретировала и склеила в своей голове образ Робби к произошедшему в лесу. В книге она как раз таки была убеждена, что Робби насильник и не понимала, почему сестра на нее злится, ведь она же молодец разоблачила маньяка, она же герой, все должны были ее хвалить, и потому каждый раз говоря и настаивая на виновности Робби она сама начала в это верить.

Да, да, верим

Верно

Да, тоже хотела так написать. Испортили жизнь не только двоим, но и жизнь этой девочки.

Так, показания она дала. На её словах всё строилось. Она-прямой свидетель.

Даже тут вы решили отмазать ту, кто действительно виноват исключительно из-за пола. Виновата тут девочка и только девочка, на ее показаниях строилось обвинение и верили ЕЙ, богачке из знатной семьи, а не какому-то слуге. Она мало того, что нажилась на их горе, так еще и сделала из себя жертву, нет слов