а в чем его идеи то? назад в прошлое? как это человек в принципе может что то вещать. он САМ разрушал СССР! только социопат может вот так в воздухе переобуться и НЕ ЗАМЕТИТЬ. полное отсутствие рефлексии. и НИ ОДНОЙ новой мысли.
@@anettemor1730 а у кого, Вы лично, находили "новые мысли"? По моему, со времён Сократа и Платона, в философии происходит только интерпретация их мыслей, в соответствии с изменяющимся миром. А Союз (если по большому счёту брать) развалили все мы, кто в 80-е годы здесь проживал, хором. Зиновьев, насколько помню, в те годы жил за границей, в изгнании. А если Вы лично, считаете конструктивную критику коммунистического режима СССР попытками его развала, то это лишь свидетельствует о Вошей лично интеллектуальной ограниченности. Дайте-ка угадаю - "Собачье сердце" Булгакова, тоже считаете попыткой разрушить СССР?
Уже тогда увидел и дал определение тому что мы сейчас называем транснациональные корпорации. Гордон вялый до этого, сразу как то оживился, догнал что в этом что то есть) Александр Александрович гений, и часть лучшая часть нашего народа.
Гордон неуважительно отнесся к Великому гостю, начав курить в присутствии собеседника и не поинтересовавшись как тот отнесется к этому. Это наплевательское отношение по отношению к любому человеку!
Дым закручивает издевательски... Прямо - злодей, какой-то! Наверное, поэтому в 2009 году, спустя 8 лет после программы, приняли идиотский закон о борьбе с курящими. Александр Зиновьев рассказывает о социальной трагедии, а Вас потряхивает от курения Гордона?
@@irekyusupov трагедия случилась в 1993. Теперь сплошные последствия. Остается наблюдать бесплатный цирк... "Поздно пить Боржоми..." А неуважительное курение бросается в глаза, причем многочисленно.
@@ras20V11 Что раньше появилось: курица или яйцо? Вопрос бессмысленный. Также бессмысленно рассуждать про начало трагедии. В средние века богословы диссертации писали, рассуждаяя сколько чертей на кончике иглы могут разместиться. Вариантов было много и, а энергия людей тратилась впустую. Так и нам не стоит рассуждать про год начала. В советское время философы спорили про число советских по духу людей. Вариантов, тоже было много: от нуля до 280 млн. Ну и что же? Разве это главный вопрос? Проблем они не видели, что ли? Да, видели, и сами представляли проблему. И в том числе и Зиновьев А. А. был проблемой. Он, будучи учёным, признал, что заблуждался в главном, и заявил, что советская эпоха была вершиной общественного устройства. Разрушили и теперь никогда не будет такого успеха России. А Вы, про курение... Да, не ставит целью Гордон издевательство, выкуривая сигарету. Это сейчас так заведено относиться к курению. В 70-х ещё в маршрутных автобусах курили мужики, на собраниях колхозных махорку скручивали, на заводских собраниях курили. И никто не говорил про издевательство. Это даже не второстепенный вопрос, а сорок бесконечный. Про глобальные исторические события речь идет, а Вы про курение. Мне стало смешно и решил приколоться, т.е. написать. Удачи!
Зиновьев - гениальный русский человек, такой же самобытный в своем мышлении, как и михаил Ломоносов. Таких, в обществе социальных паразитов. начинают гнобить сразу же - потому что они своим мировозрением смертельно опасны для этих паразитов.
высказанные А. Зиновьевом идеи абсолютно верны и сейчас в 2024 году. А некоторые высказанные им мысли через 20 лет просто пророческие. Так что Советская социологическая, а скорее философская, школа на очень высоком уровне.
Единственный изъян Советской системы, да и любой другой в том, что любая система порождает социальный класс своего могильщика. По аналогии с пролетариатом- могильщиком империализма. И могильщиком социализма является псевдокоммунистический правящий класс чиновников вырожденцев. Коим и были горбачев, яковлев и ельцин. Земля им стекловатой.
Александр Зиновьев величайший учёный. Любая лекция с его участием, это кладезь знаний и очень мудрых пророчеств. Жаль, что к таким людям власть не прислушивается. Что союз развалили искусственно, это уже давно понятно. Очень жаль ту, нашу потерянную Родину😢😢😢
Значит не имело место на существование, вот и развалилось . Как интересно, оказывается народ как бычки на верёвке можно в разные стороны водить. Значит и поделом
Как же он прав, в каждом слове и как он видит наперед! Деградация всё больше и больше и остановить её невозможно. 2024год, прав, прав, и еще раз прав!!!
Все высказанное несколько лет назад Зиновьевым в отношении Советского Союза не устарело и соответствует действительной оценке жизни и развала СССР Как будто это сказано сегодня.Вся жизнь народа отложилась а генах и так просто ничего не исчезает.В стране был социализм и товарные отношения как при капитализме,артели в промышленности и сельском хозяйстве,кооперативы,различные заготовительные(мясные,коры для обувной пром -ти)конторы.Зачем было все это рушить?
При социализме товарно-денежные отношения сохраняются "на расстоянии вытянутой руки", то есть в производстве группы Б - ширпотреба и сферы услуг. Это и есть соц-зм. Зачем было рушить? Чтобы получить возможность частного присвоения крупных предприятий. Например, за 2022 г. консолидированная выручка Норникеля составила 16,9 миллиардов долларов США.
Не в бровь, а в глаз. Так ведь ранее, в отношении советского общества у него было не в бровь, а глаз. Кто то, значит, разрушил Советский Союз. Так ведь приложил же руку, и не хило приложил. Пишу ни в коем случае с осуждением. Все мы приложили, даже такие гении.
Начали то Вы правильно , а закончили то не очень . Сперва ненавидел Сов. власть хотел чтобы её не стало вместе с такими как он индивудумами . А потом они вроде не причем....... А кто же тогда при чём ? Ну и тогда и Горбачев не при чём , он же хотел как лучше! Они все не ВИНОВАТЫ , да ? Это мы лохи ? Советские люди верили власти . А их попросту надули . Обнесли , мама не горюй . А теперь он ахает и охает . Вот на совести всех этих людей , всякого рода диссидентов ( великих философов и стратегов ) мы и в жопе ! Чем они занимались всю жизнь - кто-то в большей , а кто-то в меньшей степени - РАЗРУШЕНИЕМ , и сейчас одна демагогия . ОПЯТЬ ВСЁ ПЛОХО ! Ну пусть даст рецепт , построил бы " правильное государство " , одно бла юла юла . Где дела то ? Одна болтовня ! Так рассуждает огромное количество людей , много ума не надо . Так в чём его ВЕЛИЧИЕ ?
@@user-dx4sp5pl3j Нет в нем никакого величия! Правильно Вы сказали; сволочь! Плесень человеческая! Что это существо привнесло нашей стране? Ничего, кроме горя, разрушения и позора. Немного уважаю Говорухина, тот хоть в конце жизни покаялся, и признал, что вёл себя, как проститутка. А этот сидит, юлит, оправдывается. Якобы он не при чём. Мерзкая личность, ещё штаны надел.
@@user-dx4sp5pl3jа почему перекладывание ответственность на других!? " Нас обманули, мы поверили, они разрушили". А сами люди, что бараны что ли? Куда повели туда и пошли. И сейчас продолжается " дайте нам". Значит СССР был нежизнеспособным, раз его разрушили. Если не было свободы, затыкали пот, сажали за неправильное мнение. Не давали свободу предпринимательства, был дефицит. И постоянно совал нос куда не попался, навязывал свою волю другим государствам, считал выше себя других. А когда развалился то все разбежались, где лучше и больше дают. А в людях осталось " величие", до сих пор нищие и голодные по привычке учат других жить, теперь и с помощью оружия. Хорошее не строится на крови - это закон!
На западе и других странах. Население более чем лаяльно относилось к СССР. Подкуп, предательство верхов основанное на пороках жадности, амбициях и тупости.
Таких корпораций сейчас 4. Есть книга В.Ю. Катасонова "Банда четырех". Когда-то таких корпораций было 30, потом 10. Есть интересный французский фильм "Тысяча миллиардов долларов" как раз об этом.
Транс национальные структуры, это структуры управляемые крипто - сионистами. Идеология сионизм, разновидность национал- фашизма осуждённая ООН. Все структуры производства базируются на идеологии хрематистики, центром которой является ссудный процент, с помощью которого происходит закабаление населения всего мира. В общественных отношениях пропагандируется и законодательно внедряется идеология избранности по национальному и финансовому признаку. И выбор у населения Земли прост, либо социализм, либо фашизм под маской либерализма. К сожалению к таким людям как Зиновьев не прислушиваются, хотя они дают наиболее точный прогноз развития общества.
Так об этом классики еще писали. Каутский утверждал, что останется только одна монополия, Ленин - что две. Это закономерный процесс развития кап. модели экономики. Закон концентрации капитала никто не отменял.
В России гении не переведутся . Спасибо Гордону за гостя , очень даже не глуп этот Гордон , если понял , кто перед ним , наверное , понял ещё и раньше .
В Конституции СССР как раз есть статья о ведущей и управляющей роли КПСС при управлении СССР. Поэтому, сначала Председатели Совнаркома, далее Поедседатели Совета министров, а потом и председатели Президиума Верховного Совета народных депутатов СССР были, одновременно и Генеральными секретарями КПСС. Именно эту статью убрал Горбачёв, и после этого образовалось несколько сотен различных партий, в том числе и националистических и фашистских. В СССР, несмотря на то, что различия в материальном обеспечении были, но не было людей живших за чертой бедности. То есть люди жаловались, что жить плохо, свободы нет, но холодильники у всех были полными и все критически осуждали деятельность советских руководителей СССР. Поэтому СССР, это единственное время, когда БОЛЬШИНСТВУ НАРОДА жить было лучше чем при царях и церкви. А сейчас РФ это колония США и никакие наши хотелки не имеют никакого значения. Их устраивает, что РФ стремится стать, кем и была раньше, самодержавной, сельскохозяйственной колонией западного мира. И в РФ, как и раньше будут, один раз в три года неурожаи, и голодоморы, которые вписываются в политику снижения количества населения. Мировой разум, это не миллионы, а один "золотой миллиард", который хочет жить лучше всех, и чтобы другой, "не золотой" миллиард их обслуживал. Регулировать численность этих миллиардов доверят "искусственному интеллекту", которому, когда-нибудь всё это надоест и он решит проблему в свою пользу, не заморачиваясь ни на какие-то там моральные принципы.
Краткий пересказ видео Постсоветизм 00:01 Постсоветизм и его особенности Александр Александрович Зиновьев, социолог, обсуждает тему постсоветизма, новой социальной системы, которая сложилась в России после антикоммунистического переворота. Он объясняет, что постсоветизм появился в результате искусственного разрушения советской системы и был создан с расчетом на то, чтобы Россия больше не смогла подняться на уровень великой мировой державы. 09:23 Социальные законы постсоветизма Зиновьев объясняет, что постсоветизм является гибридом трех основных компонентов: остатков советизма, западнизма и реанимации явлений дореволюционного феодализма. Он приводит примеры действия этих законов, такие как сохранение человеческого материала и основных геополитических условий, что приводит к максимально близкому воспроизведению разрушенной системы. 12:48 Примеры преемственности в постсоветизме Зиновьев приводит примеры преемственности в постсоветизме, такие как имитация советского кремля в аппарате президента и парламента, а также отношения между президентом и думой, которые имитируют отношения между ЦК КПСС и Верховным Советом. 16:23 Социальная организация постсоветизма В видео обсуждается социальная организация постсоветизма, которая включает в себя приватизацию, рынок и реанимацию дореволюционной социальной системы. Упоминается, что эта социальная организация возникла не из изучения западной системы, а из пропаганды и идеологического влияния. 22:12 Жизнеспособность постсоветизма Автор утверждает, что постсоветизм может жить сколько угодно, но он не эффективен в решении жизненно важных проблем страны. Он также отмечает, что с такой социальной организацией невозможно поднять Россию на уровень мировой державы. 25:13 Гипотеза о распаде США Автор критикует гипотезу о распаде США, утверждая, что мир не стал однополюсным после разрушения Советского Союза. Вместо этого, он утверждает, что над западными странами выросло новое социальное образование, которое он называет "сверхобществом". 31:08 Глобальное сверхобщество В видео обсуждается существование глобального сверхобщества, которое включает в себя более 50 тысяч коммерческих предприятий и некоммерческих учреждений, а также миллионы людей. Сверхобщество имеет сложную иерархическую структуру и имеет приоритет в военных действиях над остальным миром. 40:12 Цели сверхобщества В видео задаются вопросы о целях сверхобщества, которое стремится завоевать весь мир. Автор утверждает, что человеческие объединения огромного масштаба не имеют целей, а функционируют в силу объективных социальных законов. 47:53 Детерминизм и глобальные процессы Автор утверждает, что люди, населяющие Советский Союз, включая Сталина и Брежнева, не могли остановить глобальные процессы, которые происходили в то время. Он также подчеркивает, что и сейчас, в глобальном масштабе, люди не могут остановить процессы, которые происходят. 48:14 Влияние США на мир Автор говорит о том, что США контролируют больше 70% мировых ресурсов и распоряжаются вооруженными силами, превосходящими все вооруженные силы планеты. Он утверждает, что если США остановятся на этом, то через несколько лет начнется разложение мира. Автор также обсуждает демографические и экологические проблемы, которые не могут быть решены, и подчеркивает, что люди не могут остановить эти процессы.
Размывание суверена не путь к сверхобществу, а путь к исчезновению "государства", и это чисто коммунистическая тенденция развития, но уже вне исчезающих государств, что сейчас и наблюдается когда Содом западный объединяется против России, а Россия ищет друзей и единомышленников. Круговая порука есть феномен коммунизма, а не государства (суверена). Это пожалуй лучшее что я слышал от Зиновьева, здесь у него много конкретного.
@@severnajasova вы узко понимаете круговую поруку, а если несколько государств сговорились воевать против одного, вам это не напоминает круговую поруку, просто в ней не люди уже участвуют, и не суверены, а мафиозные структуры этих образований, и просто выступающие от имени "государств".
@@user-vn6uk4xv2m Я понимаю круговую поруку в её прямом изначальном значении. В России круговая порука действовала в сельских общинах. Облагалась ли община податью, взимались ли с нее казенные, земские и мирские сборы - она должна была гарантировать их выплату, даже если кто-то из членов общины уклонился от внесения своей доли. А что вы приписываете этому термину, это ваше дело.
Каждое слово несёт смысловое поле, которое материализуется, "Словом человека можно убить или воскресить" Н.Н.Вашкевич "Системные языки мозга". Смысловое поле слова дума - куклы, что и исполняется.
Ой, не говорите, как они пенсне одели, все царские времена расхваливали, как будто не читали Чехова, Достоевского, Толстого и пр. Уж они то не врали царские времена!
по натуре, этот человек - разрушитель; ему без разницы, что разрушать; но для запада он не опасен, не обычный, но - приспособленец; для нас и для страны, и для народа этот тип очень опасен; надо же, и после смерти продолжает разрушать ...
На удивление, тоннельное мышление и коммунистический дух разрушения и ложных упований на террор, внешнее управление без внутреннего роста Так ведь и не покинул башни-самостроя в подпорках заковыристых словечек... гордыня😢
Савельев далеко не гений, вы ошибаетесь, он так себя приподносит и взгляды на человека у него примитивные.. Он нас все юх, кроме него самого считает обезьянми.. А это не так - учёных, музыкантов, художников, поэтов - обезьян пне бывает.. 😅
Камолов и его команда обозначила ( пару лет назад) другую тенденцию -- "антиглобализм". Хотя " изнутри " происходящего практически невозможно ванговать априори
К православию Александр Александрович все же предвзят, хотя если подумать, раньше православие представляло клан жрецов, это была замкнутая среда православных священников с их большими семьями, редко кто из неё выходил или входил , они мало что могли противопоставить зарвавшимся нигилистам и безбашенным революционерам , стыда и совести не знающим. Ну анафеме предать, паству на них натравить... А идеолоически как им противостояли, да никак. Привыкли, что на службу все село исправно ходит, а в мир с миссионерской миссией кто из них выходил, кто молодежь отбивающуюся окормлял? А когда революцией смели все устои и небо на землю не упало, и у крестьян крышу сорвало, без царя в голове и без Бога в сердце и обычно без образования кроме местных суеверий и традиций , но без глубокой веры такое чудить начали, особенно те, кого батюшки по долгу службы обличали ... Сейчас у православия второй шанс, считай, на второй год история оставила , теперь важно, чтобы оно нашло путь верный, древний, тот самый который не пространный,где по обочинам черносотенство и пустая обрядовость, оторванная от живой жизни, а найти тот узкий, непростой , скрытый от многих мыслителей, но известный каждому искреннему сердцу.
Социалистическая система самая нужная людям ,вот только биологическими методами осуществить ее в обществе на все времена невозможно .Людям большинству с рождения ближе и понятней система негодяйская ,потому как она биологичней и этим ближе.И учителей умных и с человеческим поведением не надо.
@@severnajasova Хотелось бы что бы вы были правы но за свое существование люди научились только одному человечному поведению . Благодаря женщинам люди научились делится пищей даже не родственным себе подобным. Все!. Все дело в том что жить с рассудочным человеческим поведением трудно . А наш мозг устроен так что работать он не любит и заставить его невозможно только обмануть.))
@@Gugov1963 Мозг прекрасно у всех работает. Человек любознателен от природы и жаждет познавать мир. Наши предки запустили спутники на Марс и Венеру, привезли лунный грунт. В 1948 г. в СССР был запатентован первый в мире компьютер.
@@severnajasova То что мозг у всех работает в этом плане никаких споров быть не может .Вот только разница ,и это уже давно доказано ,возможна даже на видовом уровне . Это значит то что один человек может придумать и понять что до него не было а другой внешне одинаковый не придумает и никогда не поймет. Наш мозг самый изменчивый и как орган ленив ,жаден и довольно подлый. И если на горизонте ему не светит ,вкусная еда ,перевод генома в комфортных условиях и выпендреж в самых красивых штанах то тратить 20% всей энергии организма ,никогда не будет.
@@Gugov1963 Ошибаетесь. Настоящего ученого не интересует комфорт, красивые штаны, вкусная еда. Он создаёт новые миры. А это намного круче. И те люди, которые запускали спутники на Марс и Венеру и придумывали первый в мире компьютер, уверяю вас, о комфорте не думали.
...Зиновьев видимо не доучел что каждый бездельник сход ит с ума, остальные думают о том как облегчить труд ,как вырастить детей..в то время когда идёт их эксплуатация и за их труд им платят мизер.. дед78
Смотрел много его интервью... Мужик он толковый, философ хороший, смотрящий в корень. Но как лектор и оратор крайне слабый. В тексте статей и книг прекрасно формулирует мысли, а в интервью постоянно запинается, неуверенная дрожащая местами речь, голос не внушает доверия, путается в мыслях иногда. Поэтому и не нашел большой популярности при жизни. Нет харизмы для мощного продвижения своих идей в общество.
Человеку уже за 80 лет. Что вы хотите? Естественно речь будет сбиваться. Послушайте его в более раннем возрасте. Он профессор, читает лекции, а у этих людей с лексикой плохо быть не может.
@@user-es1rz1nn7h Апелляция к авторитету вместо аргументации. Типичная риторическая ошибка и ошибка логики. Вот так вот - смотрим логика и не понимаем логику.
Какойты, бред. СССР вобрал в себя,тер-рии Российской империи с самого начала. Средняя, азия, вошла в состав с 1828 по 65-75гг . Кавказ весь с 1812-по 64 гг. Сибирь тоже номинально долго присутствовала в Российской империи. Все народы имеют прошлую свою историю и логику развития Российской империей и прерванную и по вернувшую их по другому. Самый лучший пример страна и ячейка её - семья . В семьях меньше основопологающих конфликтов. Ближе на много потому что и родственность и контроль членов друг за другом в семье. Но и без того хватает и конфликтов и сложностей. Замечу, что на сколько буржуазная мораль не разлогала западную Европу, а я на 1997-99 гг. По Греции, по Италии вроде как замечал себя классическую тенденцию. Хотя в Греции, много и проституции имелось, но вся от она была местной, а не иммигрантской (в Румынии кажется, вот например и африканки проституцией, занимались и мулатки, как и в Болгарии, Греции). А сейчас если брать Израиль. то общество в среднем классического устройства. Но из за эмиграции большой и деления на свой -чужой и классового деления имеющегося и националистического и время, ещё хуже капитализацией, своей стали, жизнь в смысле, то конечно много всякого присутствует. Но есть элемент и значительный классической семьи. Т.е там где живёт твёрдая национальная, система , там полит соц сложность ниже. А СССР логически и пришёл к своему концу
Приватизация, точнее Прихватизация и последсвия процветают и поныне. Война, которая неминуемо пришла, скорее необходимая война, как бы это абсурдно не звучало, есть необходимый процесс для спасения страны как таковой и весь её народ. Сегодня сплочонность, очень важный момент, а с призватизаторами разберутся позже.
Вы что-то попутали. В 30-е гг. около 50 миллионов человек переехали из деревень в города, по всем республикам СССР свободно ездили. Маяковский побывал в Польше, Чехословакии, Германии, Франции, Испании, Кубе, Мексике, США. Есенин и Европу и Америку объездил, мы в 80-е по Европам разъезжали.
Ну что ж. Мы видим обратное. Под давлением санкций и войны Россия начинает трансформироваться снова в сильное государство, восстанавливается промышленность, национализируются ключевые отраслевые предприятия, идет чистка кадров и элит. Так что оказывается эта система вполне себе жизнеспособна. И для этого не нужно лишать граждан института частной собственности и всех загонять в стойло единой идеологии.
ну ну АЛГА комсомол 🤪🤪🤪 собственик, твою-Ж господа бога душу мать, до-хрЭна собственник наворотил за 33году ( возраст Христа голгофа, между прочим ) ну И ❓❓❓ шапко-носителем пошевелить нЭ-пробовал 🤪🤪🤪🤪⁉️
Вы что-то попутали. В СССР граждане не были лишены института частной собственности. Не было частной собственности на средства производства. Вы разницу понимаете? А вы как раз сейчас и находитесь в стойле своей единой идеологии.
Этот Зиновьев типичный пример правила:"Чем больше образование, тем меньше соображение" . Речи длинные пустые, с персеверациями, конфабуляциями и неологизмами. Явная проблематика с чувством собственной ценности :" "я.. да я, а я говорил.., а я открыл...я антикоммунист переживал развал коммунизма сильнее чем противники коммунизма". ..Бедный старичок как не приспосабливался к "западнизму" видно таки и ничего не понял в том что происходило, происходит и тем более в том что будет происходить. И уж слишком часто повторяет "я не знаю", но говорит об этом очень уверенно.
Ошибся А А Зиновьев! Россия возродилась! Назло всему миру! СВО ответ на глобализм! Православие нам в помощь. Это не первая ошибка. (покушение на Сталина первая )
Вот сейчас и идёт атомизация нашего общества. Мещан, обывателей, с мелкобуржуазной психологией, конечно, подавляющее большинство. Но процентов 5 здравомыслящих и радеющих за Отечество все же имеется. Так что, будем помогать, как сможем, им и нашей Матушке Руси! 😊
отвратительно что именно этот болтун повлиял на то, что сейчас говорят и думают в России. ни один ученый не будет вещать о "законах" в социальных науках. закономерности, может быть. тенденции. а "законы" это то, что существует в материальном мире. только то, что работает в 100% случаев без исключения является законом. и ни один ученый не изучает НОВОЕ путем поиска признаков старого в настоящем. это самая примитивная методологическая ошибка познания. нашел ЗНАКОМОЕ в новом, сказал себе "я молодец" и успокоился. а НОВОГО не просто случайно не заметил. но именно сама методология изучения настоящего НЕ ПОЗВОЛЯЕТ такому анти-исследователю заметить ничего нового. это даже не "псевдо" наука. это анти-наука. ни один человек изучая этот период не может пропустить влияния идей Сахарова о слиянии социализма и капитализма. о том что только такая НОВАЯ формация способна обеспечить мир во вне и свободу мнений внутри. и ПОЭТОМУ этот человек и ВЕРНУЛСЯ. сам Зиновьев собой демонстрирует новые качества НОВОГО строя. говорит свободно все что хочет. что СССР ему не позволял. это именно и строили. и построили. на этом выросла экономика и развились технологии и на новый уровень вышло понимание РАВЕНСТВА культур. вот это новое сейчас и УБИЛИ бездумно и тупо для таких вот уродливых не-мыслей. вышли они из ума крестьянина и они ПОНЯТНЫ другим людям с таким же примитивным типом мышления. этот человек вообще НЕ УЧЕНЫЙ. коньюктурщик. менял убеждения как перчатки. ненавидит ВСЕХ, сам себя толкает как танк. а после его смерти жена его как танк прет, выдавая его пасквили за "философию". рос в деревне, поп дал ему будущее увидел в нем талант, он возненавидел религию. жил в СССР - НЕНАВИДЕЛ СССР, жил на западе - возненавидел запад. приехал в пост-СССР возненавидел его.
если бы его сейчас не толкали из каждого утюга и не прослеживалось бы негативное влияние его идеек на сегодняшнюю ситуацию, то да, пусть бы себе вещал. а так я свое личное будущее должна подставлять под влияние этого гона. а мы все на пороге атомной войны стоим, так между прочим.
Правильно,если бизнес останавливается в развитии, то он умирает. Данное правило работает и в обществе,на уровне государств,наций,рас и даже в личном плане отдельного человека. Поэтому надо не создавать класс собственников,а формировать среду для его возникновения.