145 МГц vs 27 МГц - тест радиостанций в лесу 

Тем не менее - это факт. В условиях плотного леса с обилием зелени и перепадами высот Штурман-180 даже с ультра-компактной 14-см антенной (у которой, кстати, высокое резонансное усиление по частоте - она гораздо более эффективная, чем 20-см антенны от алана-42 или Stabo xh9006e/President Randy II) работает лучше высокочастотных (145 МГц/ 433 МГц) раций с 20-см антеннами. Связано это с рядом причин, см. zen.yandex.ru/media/kb_berkut/lomaem-stereotipy-kakie-racii-luchshe-rabotaiut-v-lesu-5f4fdeb92506f211d1b21260 При этом в городе будут гораздо лучше работать высокочастотные рации. Не существует идеальных раций для любых условий связи. В лесу плотная листва/хвоя/кора/ветки/трава из-за "диэлектрического нагрева" - межмолекулярного трения полярных молекул воды - на много десятков дБ сильнее поглощает энергию высокочастотных радиоволн, чем низкочастотных. Это существенно превышает разницу в коэффициентах усиления антенн, связанных с более высокой степенью укорочения компактных антенн в низкочастотных диапазонах. Плюс к этому перепады высот - с которыми низкочастотные радиоволны - в отличии от высокочастотных - справляются.

С разными антеннами - постараюсь. Что касается разных моделей (не считая устаревших) - там отличия в сервисных функциях. Параметры у современных моделей стараемся делать максимально продвинутыми...

@@KB_Berkut можно и со старыми моделями, они же ещё в ходу и может кто-нибудь решит обновить)

В принципе я иногда использую в тестах старые модели (Беркут-806М, например. Или вообще Дельта-801М, которую выпускали больше 15 лет назад). Постараюсь чаще употреблять в тестах не только современную аппаратуру, но и "былых времён" :))

@@KB_Berkut спасибо

Здравствуйте! Из Вашего вопроса понятно, что Ваш коллектив уже использует рации диапазона 145 МГц. Для совместимости - чтобы работали в одной сети - можно рекомендовать Vostok ST-101DW - kbberkut.ru/lpd-pmr/professionalnaja-racija-vostok-st-101-dw.html Из официально представленных в России радиостанций 136-174/400-520 МГц у этой модели в условиях гор (минимум электромагнитных помех, сложный рельеф местности) будет наибольшая дальность связи. Рации диапазона 27 МГц (например, Штурман-180 - kbberkut.ru/shturman/am-fm-si-bi-racii-shturman-180/) в таких условиях будут работать лучше. Но с радиостанциями диапазона 145 МГц напрямую - без кросс-бэнд репитеров/ретрансляторов - не совместимы. Но если в высокой точке установить кросс-бэнд ретранслятор - можно использовать в одной сети рации разных диапазонов частот (например, рации диапазонов 27 МГц и 145 МГц). Подробнее о кросс-бэнд ретрансляторе в видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qC9NTOKZS_8.html

145,490 МГц. Что касается 20-см антенн от КБ Беркут - они неплохо - относительно "штатных" - работают во всём диапазоне 136-174 МГц, а максимум эффективности в той партии, которая сейчас на складе, на частоте 145,5 МГц.

@@KB_Berkut пожалуй закажу пару таких антен

Спасибо! Наш коллектив старается...

Молодцы!! Еще бы под выбор разъёма, на "болт" icom и motorola

Под заказ мы давно делали партии. Сейчас был заказ на антенны длиной около 20 см и с резонансом на 145,5 МГц - сделали больше, чем надо было в заказе, т.к. я решил вывести в "свободную продажу" - антенны получились вполне адекватные - неплохо работают во всём диапазоне 136-174 МГц (мало ли, на какой частоте включит пользователь рацию), но в выделенной в РФ радиолюбительской части - максимум эффективности. Единственно - антенны не двухдиапазонные, выраженного резонанса на 3-ей гармонике (чтобы хорошо работало на 433-446 МГц) нет. Т.к. рации сейчас часто двухдиапазонные (136-174/400-520 МГц) - это несколько неудобно. Но для тех, кто работает именно в диапазоне 145 МГц - антенны хорошие.

Пока есть только SMA "мама" или "папа". Технически, можно и с "болтом" сделать. Но производство у нас небольшое - не хочется людей отвлекать от основного производства (и так зашиваются после всех этих карантинов, а сроки выпуска новых моделей раций плавно перетекли с весны на осень)