Oft ist die Rede vom "Fall Konstantinopels". In diesem Video möchte ich einmal eine alternative Sichtweise anbieten. Hat die Eroberung die Stadt letztlich sogar vor der Bedeutungslosigkeit gerettet?
Wenn das ein Wendepunkt in der Geschichte ist, und das ist es eben nun Mal, warum behandelt man es in Deutschland nicht in den Schulen ausführlich im Geschichtsunterricht? Grund?
Die Belagerung und der Fall Konstantinopels wurde in Europa deshalb nicht beachtet, da Europa im hundertjährigen Krieg versank und mit der Schlacht von Castillon, die im selben Jahr mit dem Fall Konstantinopels stattfand, seinen Höhepunkt erreichte.
@@fimiaydin8404 was ein troll unter jedem kommi sowas zu schreiben um unruhe zu stiften ist so lächerlich und zeigt aus welchem Holz du geschnitzt bist
Quatsch mit sosse von wegen die westlichen machte haben sich einen Dreck um die ostromische reich interessiert im Gegenteil weil Konstantinopel orthodoxen waren erzähl dein scheiß dummen Menschen due für Glauben
@@Ahmet-vm7fr er hat schon recht aber du auch. Sie haben Hilfe versprochen sie aber nie versendet, also Truppen. Manche sagen wie du schon sagtest die haben sich nicht um die gejuckt manche wiederum sagen das es ein risiko wären und sie dadurch 2 kriege verlieren könnten einmal gegen die osmanen und einmal der europäische krieg. Nur ein Sieg gegen die osmanen wäre profitabel alles andere wäre zu viel kosten
@@sinankurt7109wo die Vorteile ???? digga allein schon die Frage ob das osamanische reich. Konstantinnopel gerettet hat ist nicht ein Vorurteil, sondern eine absolute Frechheit.....
Die Plünderungen seitens der Osmanen hättest du für die Neutralität aber auch nennen sollen und nicht so übermäßig positiv. Das Video endet mit einem Gefühl von: „Die Hellenen sollten froh sein, dass die Osmanen kamen.“ Das bestärkt nur Nationalismus und Imperialismus-Liebe.
Unfassbar der Titel des Videos 😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬 erstelle doch gleich ein Video "wollten die Europäer, nur die Indianer retten" oder wie wäre es mit "wollte Deutschland denn Afrikanern nur helfen" und deswegen diese ganze ausbeuterei???? Also das ist mit Abstand, der echelhafteste Name für ein Video mit solch einer Thematik!!!!!
@@handehoch8238 oder soll ich mal ein Video machen, mit dem Titel, helfen die amerikanischen Bomben dem volk in Irak, Syrien, Libyen, Afghanistan und Co. Vielleicht bringen diese us Bomben ja etwas gutes mit.
@@handehoch8238 die osmanen haben das Land Konstantinopel einfach an sich gerissen, mit der Hilfe des Vatikan. Sie haben orthodoxen Christen getötet, versklavt, deren Kinder geraubt damit sie für denn Sultan kämpfen siehe "Janischaren". Sie haben über 1,5 Millionen aramär getötet, und rechtfertigen das mit unsinnigen sachen die gar kein Sinn ergeben. Ich habe nichts gegen heutige Türken, aber gegen Türken die sowas verehren und sich das osmanische Reich zurück wünschen, weil es Mörder und Verbrecher waren.
@@turkishwolf6903 Wo liest du etwas von PKK? Was ist "schmorchen"? Wo sind deine Deutschkenntnisse geblieben? Anscheinend bist du echt ein "Turkish Wolf", aber selbst Wölfe haben mehr IQ als du. Bell woanders. 😂
Allein durch die geographische Lage wäre eine Stadt an diesem wichtigen geostrategischen Ort niemals in die Bedeutungslosigkeit gefallen. Daher überhaupt nicht zu vergleichen mit irgendeiner westdeutschen Stadt aus dem Mittelalter. Ich bin mir sicher Millionen von orthodoxen Russen, Serben, Bulgaren und Griechen würden hier eine ganz andere Antwort geben als in diesem Video es einem versucht wird indirekt zu vermitteln, welch Segen doch die Eroberung für Konstantinopel sein soll. Allein schon eine Vermutung anzustellen, wie die Stadt sich vom 15.Jhr. bis heute entwickelt hätte, ist reine Hypothese. Die Fragestellung in diesen Video lieber Konstantin, zieht die Gräben tiefer als sie zu schliessen. Anscheinend ist Dir die Bedeutung aus religiöser Sicht nicht verständlich noch nachvollziehbar. Schade.
Es ist völlig unbekannt, daß "Istanbul" eine griechische Namensgebung ist. Ich finde es bewundernswert, daß das osmanische Sultanat den Begriff Konstantinopel nach der Eroberung weiter verwendet hat. Es zeigt, daß der Unterschied zwischen den Religionen damals nicht so groß war, wie er es leider heute geworden ist.
Κωνσταντινούπολη ist bis heute die griechische Bezeichnung, da es sich bei "εἰς τὴν πόλιν"(eἰs tḕn pólin) wäre der korrekte satz, wie gesagt um eine Phrase handelt, die als Eigenname im griechischen nicht existiert und auch unsinnig wäre. Der Ansatz der Frage "Haben die Osmanen Konstantinopel gerettet?" finde ich komplett irreführend. Das ist ,als würde ein Glaser seinen Lehrling losschicken um Fenster mit Steinen einzuwerfen um danach loszuziehen um diese auszutauschen. Es ist ja nicht so, als wäre Byzanz ausschließlich an der eigenen Dekadenz gescheitert, es konnte sich ab einer gewissen Zeit nicht mehr gegen den Gegenwind aus Ost und West erwehren, nachdem zuviele militärische und teritoriale Verluste, hauptsächlich durch die Osmanen, für eine nachhaltige Schwächung gesorgt hatten, der Christliche Überfall von Konstantinopoli ,der übrigens durch ein Mitglied der griechisch-römischen Aristokratie angeführt wurde in Hoffnung sich selbst auf den Thron zu setzen, war wohl deshalb so verheerend, da dieser dem Söldner-Heer von Reichtümern der byzntinischen Staatskasse erzählte, die es zu diesem zeitpunkt schon gar nicht mehr gab, weshalb diese Söldner (vermutlich zweifelhafte Gestalten,selbst in ihren herkunftsländern) sich ihren Sold selbst eintrieben und die Zivilbevölkerung hierunter sehr gelitten haben dürfte.Ich glaube päpstlichen Segen hatte diese bewegung nicht. Ein dunkles Schicksal kündigte sich dem Römaischen Reich jedenalls bereits nach großen Schlachten wie der von Manzikert an. Deshalb ist der Fall konstantinopels ( und so sollte er auch kommuniziert werden) die Finalität eines Prozesses der lange zuvor begonnen hatte. Die Wehrstärke nahm im zuge dieser Militärkampagnen rapide ab. Hier von einem Neuanfang, gar einer Befreiung zu sprechen ist komplett verklährend und wenn überhaupt als erzwungener Neuanfang zu umschreiben, denn was wir auch nicht von der hand weisen können ist ,dass der Fall von Konstantinopoli auf den beginn der Renaissance fällt. Wäre konstantinopel ein Rattenloch gewesen, wäre dieser Effekt wohl ausgeblieben. Es war ein isoliertes geschrumpftes Land zu dieser Zeit, dass jedoch als Hauptsitz des sog. ewigen Reiches, das länger existiert hatte als die meisten modernen Länder,die außergewöhnliche Eigenschaft hatte, die es von jedem gewöhnlichen Land einer solchen kleinen größe unterscheidet, dass es über ein Erbe verfügte, das so groß war, so viel größer als dass es hätte im späten Byzanz einen praktischen Nutzen gehabt. Das wurde erst wieder durch die europäische Renaissance spürbar, die durch die Fluchtbewegungen vom Bosporus ihren weg fand. Ich erlaube mir den Videotitel etwas abzuwandeln und die nicht ganz ernstgemeinte Frage zu stellen " Haben die Osmanen West Europa durch die Eroberung Konstantinopels zu neuer Blüte verholfen?"
LordHugorion In der modernen Geshichtsschreibung werden wir immer belehrt, das der islamische Orient im Mittelalter ein Hort der Weisheit, Gelehrsamkeit und ein Ort der Wunder war. Das Abendland hingegen ein Pfuhl des Aberglauben und der Unwissenheit, deren Bewohner in dunklen Wälder hausten, und dort mit den Wölfen um die Wette heulten. Diese Anschauung sagt mehr über deren Vertreter als über ihren Verstand aus. Tatsache ist vielmehr dass das altorientalische Wissen aus den Resten des Oströmischen Reiches stammten, deren Bewohner das Wissen weitertrugen, und nach der Unterwerfung zum Islam übertraten um dann als Gelehrte und Beamte der neuen Macht dienten. In etwa, wie die deutsche Oberschicht nach der Niederlage 1945, sich den jeweiligen Besatzer andiente.
@@Spinnradler Die Westgermanen haben mit dem Weströmischen Reich das gemacht, was Araber und Türken mit dem Oströmischen anstellten, sie gestalteten es nach ihren Willen um. Die Deutschen sehnten sich jahrhunderte lang danach als Erben Roms zu gelten: ´Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation´ Die listigen Päpste ließen das Volk für die Eitelkeit ihrer Herrsch die zum Kaiser gesalbt werden wollten finanziell und auch körperlich bluten. Die Osmanen waren nicht so dumm, sie brachten ihre eigene Religion mit, welche sie vorher von den Araber okkupierten und usupierten den Kalifentitel. Sie waren sozusagen die neuen Kaiser im oströmischen Reich
@@maximushartung2375 In Westeuropa waren es mehrere kleine Gruppierungen, die sich in den ehemaligen römischen Provinzen Reiche aufbauten. Der Maßstab war ein anderer. So entstand auch das mittelalterliche Königtum bzw. der Feudalismus, samt Leibeigenschaft. Der Westen Roms war ja auch in seinen letzten Tagen nicht mehr effektiv verwaltbar, das heißt, dass selbst die letzten Römer nicht mehr die Kompetenzen gehabt haben, die ihre Vörgänger hatten und die Systeme nutzten, die sie ausgeklügelt hatten.Vielleicht weil sich die Öfentlichen Prioritäten geändert hatten und a lá Peter- Prinzip die Verwaltungsämter mit der Zeit unfähig geworden waren und ihre Beamten-Leese dementsprechend negativ-selektiv erfolgte.. wie das in maroden Systemen vorkommt. Man steigt bis zu seiner Stufe der unfähigkeit auf und versucht diesen status quo zu halten, was heißt, dass es kompetentere Beamte die jedoch niedriger in der hierarchie sind, schwer haben etwas zu verbessern, da ihre kompetenz ungefragt ist bis ungeduldet. Und nun kamen Goten und Gallier, die dieses politische System gar nicht kannten, die über die Errungenschaften dieser Gesellschaft und ihre Funktion noch weniger wussten und übernahmen... Führten den Trend des Peter-Prinzips also nur fort. Die Gertmanen und kelten übernahmen, ein extrem gespaltenes Reich, das schon im begrif der Selbstzerstörung war. Man kann davon ausgehen, dass viele Akademiker und Kompetenzträger zu dieser Zeit in das noch intakte Ostreich flohen, das den untergang des Westens sorgvoll sah und salopp gesagt " Die Kurve gekratzt hat" worauffhin es ja durchaus bis ins Hochmittelalter prosperierte. und wir wissen auch.In Byzanz gab es zum Ende hin natürlich einen ähnlichen Trend: Wer sollte wissen wie man ein Großes Reich verwaltet,wenn man defacto nur einen Stadtstaat verwaltet. und auch wenn Viel Wissen noch vorhanden war, war es ja nicht mehr umsetzbar, da es keine Mittel mehr gab.Die Osmanen waren gut darin,fremdes Wissen zu absorbieren. ähnlich wie China heute, das sich in nur wenigen jahren aufgeblasen hat wie ein Wetterballon. und die osmanen haben nach und nach komplett Byzanz übernommen, absorbiert, auch die Infrastrukturen, auch das ist noch einmal etwas anderes, als nur ein Barbarenkönig zu sein, der einen kleinen brocken von etwas großem erlangt hat, dessen Außmas er gar nicht erkennen kann, so wie man die beschaffenheit eines Steines nicht mehr erkennen kann, wenn man ihn sich direkt vor das Auge hält. Die Türken hatten bessere bedingungen, eine bessere zeit, sie griffen ein vergleichsweises intaktes reich an und nahmen es stück für stück und verstanden dadurch, wie es funktioniert hatte.
Die Menschen die im heutigen Griechenland und Kleinasien lebten waren hauptsächliche Griechen (Hellenene) welche sich aber alle Römer nannten da sie Christen waren und der Name Hellene mit der heidnischen religion verbunden war.
Es waren per Gesetz ja auch seit Caracalla römische Bürger, im Osten wurde immer griechisch geredet, Lateinisch konnte sich nur im Westen durchsetzen als Reichssprache! Es war schon eine Kontinuität da, sie hatten alles Recht sich als Römer und nicht als Griechen zu bezeichnen! Ein griechisches Nationalbewusstsein kam erst im 19. Jhd auf, eigentlich war ja der griechische Freiheitskampf ein Kampf um die Wiederherstellung von Ostrom, erst die Hellenophilen Westeuropäer die das Geld dafür gaben wollten Griechenland. Griechenland hat ja 1918 probiert Konstantinopel zurückzuerobern ist aber gescheitert, für die orthodoxen Christen hat Konstantinopel eine ähnliche Bedeutung wie Rom für die Katholiken!
@@bjjmikaelhardrade8642 dann müsstest du auch dein Herkunft so beleidigen 😊😊😊😊das gilt aber für jedes Land.... fein du schon ,,Schande,, ausspricht... auch dein Herkunft....
Sehr interessant und sehr verständlich vermittelt. Man kann in deinen Videos alles sehr gut nachvollziehen. Ich habe deinen Kanal erst vor kurzem entdeckt und bin begeistert.
Das sehe ich NICHT so. Eine Stadt braucht doch keine Rettung davor als Ruine zu verenden, WENN man sie GAR NICHT erst erobert und ihr den letzten Rest gibt? Die griechisch-römische Bevölkerung hätte immerhin auch ihr bestes versucht der Stadt zu altem Glanz zu verhelfen. Außerdem verdienen die byzantinischen Truppen, welche die Stadt so lange in Unterzahl verteidigen konnten, mehr Respekt als die feindlichen Eroberer, die eine geschwächte Stadt in Überzahl erobern mussten ❤️.
Sultan Mehmed ist vielmehr als ein Eroberer. Er verstand sich als Kaiser von Rom. Deshalb gab er sich neben seinem bestehenden Titel "Sultan" auch noch den Titel "Kayser-i Rum", was soviel bedeutet wie Kaiser von Rom. Er war nicht sehr an Religion interessiert. Er soll sogar von seinem Gelehrten gezüchtigt worden sein, weil er kein Interesse an der Religion gezeigt hätte. Abgesehen davon ist bekannt, dass Sultan Mehmed von großen Herrschern wie Caeser und Alexander der Große zutiefst begeistert war. Auch auf dem Schlachtfeld stach er mit brillianten Taktiken hervor. Er ließ Schiffe übers Land hinter die Sperrkette am Goldenen Horn transportieren. Er ließ am Goldenen Horn Türme für Kanonen bauen, um die logistische Unterstützung von Byzanz zu unterbinden. Er sprach mehrere Sprachen darunter lateinisch und griechisch. Zudem konnte er sich gegenüber seiner misstrauischen Armee durchsetzen und seine Autorität etablieren. Denn er war zu dem Zeitpunkt 21 Jahre alt, weshalb seine Armee es ihm nicht zumutete, dass er so eine überwältigende Herausforderung bewältigen könnte. Die Mauern von Konstantinopel waren eine Art Perfektion von Verteidigungsanlagen. Man hätte die Stadt auch nicht mit einer Million an Soldaten erobern können, hätte man die Kanonen nicht. Zudem läutete Mehmed die Renaissance ein. Denn mit der Eroberung sind viele Intellektuelle damaliger Zeit nach Rom geflüchtet, wo sie sich dann auf die antiken Errungenschaften besonnen. Ich habe großen Respekt vor Konstantin, der die Stadt nicht verließ und als Märtyrer starb, aber es wäre nicht zu viel verlangt, wenn man den selben Respekt für Mehmed einfordern würde.
Diese Feindlichen Eroberer die du so nennst waren zwar in der Überzahl waren aber jedoch schwächer Ausgerüstet an Rüstung und Schwerter doch das einzige was sie hatten war eine Superwaffe ,ohne den Willen Allah hätten sie es auch nicht so geschafft .Damals war das osmanische Reich auch zu dieser Zeit nicht so mächtig erst durch die Sultan Sulaiman Revolution hatte das Osmanische reich seine totale Ausdehnung zu einer Islamischen Supermacht wo der christliche Westen nur daran träumen konnte. Auch die Römer hatten gegen sehr vielen Minderheiten verloren wie z.b die Germanen . Manche Minderheiten haben halt mehr den Kampfgeist ihr Land zu verteidigen als die Angreifer ist halt so ob in der unterzahl sind oder nicht spielt keine Rolle sehen wir gerade auch bei Russland gegen Ukraine oder Vietnam gegen USA totale Niederlage von der USA obwohl die USA total in der Überzahl war und viel modernere und stärkere waffen und Ausrüstungen hatten doch ihr Kampfgeist war glatt bei 0 % und bei den Vietnamesen bei 100%
Noch heute hat der Name Griechischen Hintergrund. Und der Sultan hätte halt wirklich "drauf Scheißen" können auf diese Stadt um das mal so hart zu sagen, aber er ist der Grund warum man heute noch auf diese Stadt blickt, sie interessant ist, und dadurch auch der "griechische Geist" existiert. Also wenn man sich mit der Stadt befasst, kommt man ja gar nicht drum auch gleichzeitig sich mit der griechische Geschichte zu befassen. Viele verstehen den Titel falsch, Mit Rettung ist nicht gemeint das der Engel Sultan den Bösen Kaiser besiegt hat und die Leute in der Stadt endlich wieder frei sein könnte oder so, es geht um die Stadt selber. Ich finde es irgendwie schön, dass die Geschichte/Name der Stadt die beiden Völker ja sogar irgendwie indirekt verbindet. Ich wünschte mir nur das beide Länder nicht immer in die dunkle Vergangenheit gucken, sondern gemeinsam in die Zukunft Tolles Video btw
Häh?Kannst Du das bitte näher erläutern?Der Halbmond repräsentiert den Islam und der Fünfzack-Stern die fünf Säulen des Islam.Was bitte hat das mit Griechenland zu tun????
@@letstalknow119 Der Halbmond ist schon 1000 Jahre älter als der Islam!!! Der Halbmond 🌜 war die erste byzantinische Flagge!! Als die Osmanen die Stadt eroberten übernahmen sie diese Flagge!!
@@lovepeaceandharmony3185 : Falsch Kumpel! Der Halbmond geht zurück auf die Göktürken deren Reich sich im 6.Jahrhundert im Osten Asiens nahe der Ostgrenze Chinas befand (552-581)! Ich gehe sogar weiter und vermute,dass die Sumerer die ersten Türken waren und es Zeichnungen existieren auf denen der Halbmond UND sogar der Stern abgebildet sind!Über diese Vermutung,und das gebe ich allerdings zu,kann man streiten...
@@lovepeaceandharmony3185 : Die Türken haben eine eine 2000 jährige Geschichte,haben 16 Staaten gegründet und auf drei Kontinenten gleichzeitig geherrscht. Ich weiss nicht was Deine Abstammung ist,aber ich bezweifle,dass Du dasselbe über Dein Volk behaupten kannst...
Der Ansatz der Frage, ob die Osmanen die Stadt von der Bedeutungslosigkeit gerettet haben, finde ich irreführend und auch respektlos gegenüber die Orthodoxen, die dort leben und immer noch unter der türkische Regierung leiden.
@@Togg-sever Vielleicht sollten wir das selbe tun wie ihr !!!! Diskriminieren, Beklauen und am Ende einen Völkermord begehen ! Wo sind die 500000 Griechen konstantinopels ? Ich sage dir wo sie sind, vertrieben und zwar alle samt. Deswegen würde ich an eurer Stelle richtig leise sein!!!!!! Wie unverschämt seid ihr Mann.
@@Togg-sever Erdogan der Barmherzige der Erlöser der Lira Killer, ich war sehr oft in Nordgriechenland, und die Leute da oben leben ganz normal friedlich neben einander haben alle Rechte wie jeder Grieche, und hör auf so einen TRT Bullshit hier zu erzählen.. Erdogan und seine Klientiel, hat Dank Leuten wie Dir, die hier leben und alle demokratischen Vorzügen genießen, Sein Land, komplett an die wand gefahren... Ich habe letzens 250 € an eine Organisation gespendet für Obdachlose in Konstantinopel, egal ob es muslime,araber, juden, oder griechen sind.... Was hast Du gemacht? PS: Der Erdogan Clan und seine Gefolgschaft haben 100-120 MRD ausser landes geschafft, das Problem AMerika hat dieses Geld eingefroren, so wie bei Saddam, Mubarak, Ghadaffi, usw usw.. Die wissen wie der Hase läuft, und jetzt wird Putin im dem Rest geben, er hätte niemals Putin verarschen sollen.. Er hat versucht mit den Großen zu spielen, aber man kann nicht mit einer Mannschaft aus der Kreisliga in der Champions League bestehen...
@@turkishwolf6903 degga gib dir mal deinen namen und schau mal ein video von ihm über die grauen wölfe der wahre Terrorist ist türkei und die grauen wölfe :)
@@miraiii1677 junge pkk ist terroristisch ihr denkt zu ideologisch wenn ihr mal schaut was die pkk alles für terror in der türkei verübt würdet ihr selber so denken wenn ihr ein gehirn hättet
Assimilation und Verleugnung ist auch keine Rettung! Durch Türkisierung wird man als Schurke auch nicht kultivierter und gebildeter, aber dafür mehr eingebildeter, arroganter, gehasster, dümmer ....!
@@azadi3388 du hast so viel Hass angestaut das ist ungesund. Erzähl mir mal bitte, was ist los ? Was ist dein Problem, ich möchte es wirklich wissen. Kein Spaß
@@azadi3388 Thema Assimilation, die Hunnen wurden assimiliert, die Bolgaren wurden assimiliert, die Pecenek unk Kumanen ebenfalls (sind jetzt nur ein paar Beispiele) ist irgendwie unfair nur die Türken an den Pranger zu stellen.
Vernünfitge, nachvollziehbare These. Darüber hinaus werden hier Fakten und Hintergründe erzählt - ganz ohne Bewertung und ohne politische Korrektheit - allein das ist schon etwas Besonderes!
Wie der Grieche sofort denkt der Videoersteller ist Türke, nur weil er ein bisschen "objektiver" ist als die anderen typisch antitürkischen Propagandisten. xd.
Ruinen !!!??? Konstantin, das ist Unsinn ! Constantinopel befindet sich am wichtigsten und schmalsten Übergang des Bosporus Kanals, die Stadt hatte unter den Christen einen immensen Stellenwert und wäre unter europäischer Herrschaft nie verfallen ! Versuch nicht den anderen zu gefallen und so ein Zeug zu verzapfen !
"Die Zeit ist nah! Bald wird es wieder unser sein!" schreibt er auf griechisch. Aber ich würde sagen, träumt nicht so viel. Genießt den Frieden und provoziert lieber nicht. Ansonsten ist Thessaloniki wieder türkisch.
@@fimiaydin8404 Stark, fleißig und vor allem kreativ waren Armenier noch nie. Sonst wären sie ja auch kaum zu Millionen in andere Länder geflohen und tun das bis heute noch, gelle
Typ schmeisst Stein auf Tonkrüge und tadaa. Inhalt besteht nur aus mesopotamischen imperialistischen Mimimiii weil das Leben nicht ewig ist. Die sumerer, babylonier, phönizier etc waren ganz arme würstchen mit gottkomplex. In der zeit hatten wir europäischen stämme schon den dezentralismus(föderalismus) gelebt und ist bis heute die wichtigste politische form.
Konstantinopel war NIE griechisch. Es war das östliche Ende des Römischen Reiches. Ja, es gab Griechen, die dort lebten, aber das hat es nicht griechisch gemacht.
Ein Vikinger hat sich beim Plündern der Ayasofia mit seinem Namen verewigt. Die Schiffe, welche über den Landweg über Nacht in den Bosporus gezogen wurden, haben mir hier gefehlt.
Fitna Konstantin, wie du die Stadt klein redest, zur Eroberung Zeiten, tut weh ? Und dass die Stadt in Vergessenheit hätte kommen können ist einfach nur ein schlechter Witz, die einzige Stadt der Welt, die Asien und Europa verbindet, anscheinend weisst du nicht was das bedeutet
@@gioaac9143 machst hier einer auf Überflieger mit deinem "Tot" Witzbold ist dein.... ich sage jetzt lieber mal nichts, du schwan.... die eine Hälfte von istanbu gehört zu Europa und die andere Hälfte gehört zu Asien, die Stadt direkt verbindet die zwei Kontinente, natürlich gehört die Stadt zu der Türkei, erzählst wirres zeig, erzählst irgendwas wovon nicht die Rede ist, kommst 4 Monate später und gehst mit auf den Sack,Hauptsache mal Witzbold geschrieben
Okay das ist jetzt vielleicht kein Food-kanal, aber könntest du Mal vielleicht ein Video machen, in welchem du zeigst, welche Einflüsse die beherrschten Gebiete des Osmanischen Reiches auf die Essenskultur der Osmanen hatten und umgekehrt?:)
Die Essenskultur der persischen Oberschicht hat alle beeinflusst. Die waren es, die allen beigebracht haben nicht mit den dreckigen Pfoten im Essen rumzurühren, sondern dass man sich einen Teller/Schale holt und mit Löffel und Messer isst.
Hallo Konstantin, Ich muss dich kurz korrigieren, Istanbul StadtName haben die Griechen gegeben und heißt, ZWEI SEITIGER STADT, ähnlich wie ISDIONPOLE. In Asiatischen Seite und Europäischen Seite fand und findet immernoch dieser Stadt statt. In der Asiatischen Seite heißt es Üsküdar, Und Europäischen Seite wird es benannt als RUMELI (RÖMISCHE SEITE) Ich habe von unseren Griechischen Freunden auch gehört: IN DIE STADT, aber leider stimmt diese nicht. Logisch und sinngemäß klingt auch ZWEI SEITIGER STADT. Im Griechischen heißt 2: dio
„Wahrlich, Konstantinopel wird erobert! Der erobernde Kommandant, was für ein herrlicher, wunderschöner Kommandant. Die erobernde Armee, was für eine herrliche, wunderschöne Armee.“ -Muhammad (saw)
@@andgar4776 deine Vorurteile.. Aber nicht deine Schuld. Du nimmstvso wahr, wie man es präsentiert. Wenn du dir die Mühe machen würdest und dich mit Islam auseinander setzt und nicht von den İslamfeinden täuschen lässt, kannst du vieles über Islam lernen.. Ich empefhle dir Mahmud Kellner..
Ne ihr macht beides gleichzeitig erobern und besetzen Ihr habt die Gebiete von den armenien Griechen Aramäer Assyrer und Kurden einfach ausgeraubt geklaut und weg genommen weil die Ureinwohner Anatoliens sind nicht die Türken die Türkvölker komm ursprünglich aus dem zentral Asien und nicht Anatolien
Wenn man es so betrachtet, Ja,die Osmanische Eroberung hat die Stadt vielleicht nicht gerettet, aber ihren Status als Hauptstadt von 3 aufeinander folgenden Großreichen bestätig, und gefestigt vom Jahr 330 - 1924,als der letzte Sultan und Kalif abdanken musste, und Pacha Mustafa Kemal (Atatürk) die Hauptstadt nach Ankara verlegte.
Warum verdrehst du die Wahrheit: Konstantinopel war ursprünglich eine griechische Stadt. Sie wurde im Jahr 330 n. Chr. von Kaiser Konstantin dem Großen gegründet und nach ihm benannt. Konstantinopel wurde später zur Hauptstadt des Byzantinischen Reiches und blieb über tausend Jahre lang griechisch geprägt. Die griechische Kultur, Sprache und Religion hatten einen starken Einfluss auf die Stadt.
Die Osmanische Reich hat die Griechen nach der Eroberung sehr gut behandelt.Weil die Türken mit der Griechen sehr viel geheirateten haben sie die Griechen gut behandelt.Außerdem waren viele Griechen zum Islam getreten.Die haben schon sehr längere Zeit zusammen gelebt.Die Griechen und die Türken waren verwandte durch die Heirat.Die Osmanische Sultans haben selber Griechen als Mutter gehabt.
Für Leute deren Interesse dieses Video geweckt hat, kann ich nur die serie "der Aufstieg von weltreichen: das osmanische reich" auf netflix weiterempfehlen
Ja für türken und deren feuchten traum von der weltherrschaft! Gott sei dank haben wir das hinteruns und heute sind die tûrken kokain dealer. Danke sadat peker
@@northstar831234 Der Traum Weltherrschaft, also "Kızıl elma" ist lebendig wie einst zu schamanische Zeiten der Bogen und Pfeilen Bauer die dafür sorge getragen haben, dass die chinesische Mauer gebaut wurden ist! Wenn die Weltherrschaft noch nicht erlangt ist, hat mit der Intelligenz (!) der Türken, die Fähigkeit des Leopard Panzer's der Deutschen, F16 der Amerikanern und Abwehr Raten S400 der Russen zu tun!
@@danyb.5659 Volles Verständnis bezüglich deiner Meinung ich sehe es als eine unglaubliche Metropole die in der Türkei ist und vor rund 550 Jahren von meinen Vorfahren erobert wurde.
Goethe war vom Sufistischen Islam fasziniert. Der Sufismus ist auch die tolerante, mystische Seite des Islam. Wird aber von vielen Muslimen nicht toleriert, leider.
Interessante Gedanken, danke für das gute Video! Aber mir wäre es lieber, wenn dieses in Konstantinopel entstandene Machtvakuum Mitte des 15. Jh nicht die Osmanen, sondern Venezianer oder Österreicher bzw. Ungarn aufgefüllt hätten ;-)
3:03 das stimmt doch garnicht die haben da nicht mal lateinisch geredet die sprache illyrisch was ihr griechisch nennt ausserdem war konstantin ein illyrischer dardanische könig von byzanz und da sprach man überall illyrisch(albanisch)
Die Stadt hatte alle griechische Namen Byzanz Konstantinopel und isansthnpoly also Istanbul und noch was die Türkische Flagge ist die Flagge von Konstantinopel, und durch Zerfall von Konstantinopel ist der Westen aufgeblüht wegen den griechischen gelerten.
@@dc13christ64 Die Sklaverei endete mit dem ersten Muslimischen Kalifat unter Prophet Muhammed, davor gabs sklaverei die Araber hatten weibliche Kinder lebendig begraben aber mit der Geburt des Islams hat das alles ein Ende genommen
@@bambus3095 Erzähle keinen Müll. Im Islam wurden weiße und schwarze Nichtmuslime versklavt. Auch Mohammed hielt sich Sklaven. In allen islamischen Metropolen gehörten weiße Sklaven zum guten Ton. Diese wurden von europäische Schiffen, aber auch vom europäischen Festland geraubt. Teilweise wurden sogar ganze Dörfer entführt. Und das in millionenfacher Höhe. Nur mit dem Unterschied, dass dies nicht so gut dokumentiert wurde, wie der europäische Sklavenhandel. Und diese islamischen Piraten (Barbaresken) handelten klar religiös motiviert. Bis heute gibt es in vielen islamischen Ländern sklavereiähnliche Rechtsverhältnisse. Das beste Beispiel ist wohl Mauretanien. Und auch Afrikaner wuden millionenfach durch Moslems versklavt. Also rede gefälligst keinen Unsinn.
Ich als Muslim bedanke mich für deine Ehrliche Berichterstattung über die Rettung Istanbul durch Mehmet da sie sonst wie andere Städte geworden wäre Troja Ephesos.
cooler typ cooles video... aber Troja und Ephesus ist doch viel länger her.. eine Stadt die 1450 noch 50 tausend Einwohner hatte würde doch heute nicht entvölkert und "verschwunden" sein oder ^^
Ist halt die Projektion der deutschen Scham auf ein Ereignis was 500 Jahre zurückliegt. Oder die Angst von deutsch.türkischem Gegenwind in den Kommtaren. Die Türken sind genauso in Europa eingefallen wie wir Europäer in den Rest der Welt.
Bitte Bro das Video über Deniz Gezmis bzw. Die Linke der Türkei muss kommen. Sie waren wichtige Vordenker und Denker der später folgenden Kurdischen Bewegung. BTW tolles Video✌️
@@nxx33 bist du ein Fascho. Unter jedem verfickten Video kommentierst du und das auch noch Rassistisch. Doch wir sind nicht wie du. Es lebe die Brüderlichkeit des Kurdischen und Türkischen Volkes✌️💪
@@nxx33 was für. Es ist unter einem Video meintest du warum immer über Kurden ein Video gemacht wird und die sich nicht so wichtig machen sollen. Was hast du gegen Kurden. Ich Glaub dich stört es wie andere faschos das ihr Kurden nicht wie andere Völker der Türkei assimilieren konntet.
Hallo mein Herr, die Name "İstanbul, kommt aus "Eis tin Polin",das bedeutet:"die Leute von der Stadt";es war auch "İslambol"="Voll mit Islam";zur Zeit der Oströmisches Reich es war genannt als "Basilevousa"="die Königin der Städte"...Vielen Dank für das Video ❤vesselâm!
Hallo Konstantin kannst du uns mal erzählen was dein religion und etwas privates von dir damit wir wissen wer du ja bist und mit wem haben wir die Ehre Schade das du sooo sympatisch bist und wir wissen kam was über den. Aber dein Privatsphäre wenn du nicht weisst
Was ich interessant finde ist daß man die Trümmer der Theodosianischen Landmauer nicht wieder aufbaute, was auch sinnlos gewesen wäre, aber halt auch nicht schliff.
Diese Anekdote mit der Kanone ist einfach unglaublich verblüffend. Man hätte auch en Video über diese Kanone machen können und das selbe Thema wäre behandelt. Wie du schon sagst Konstantin eine sehr ironische Angelegenheit und mit diesem Video hast du deinen Namen bzw. den der Stadt alle Ehren gemacht :)
Ungewöhnlich,dass ein Deutscher die Taten der Osmanen (zumindest diesen Teil) in ein positives Licht rückt.Sonst gilt das Motto schlecht machen bzw. zumindest nichts Positives erwähnen.
@@azadi3388 sobald die native americans wieder ihren Kontinent zurück haben und Russland und China turk sprachiges Gebiet wieder verlassen, Kann man drüber reden :)
Sehr gutes Video. Ich habe nix gegen den Islam jedoch als gleichgeschlechtlicher Mann ist es sehr schade das es keine christliche Stadt mehr ist. Ich würde so gerne einmal in der Hagia Sophia eine super schöne Kirche auch als als Museum sehr schön vor allem mit der Geschichte. Aber das sie jetzt wieder zur Moschee wurde finde ich nicht schön. Und ich bin leider nicht willkommen in der Türkei das bekommt ja immer mehr zu spüren.
Gerettet? Sehr diskutabel. Aufgrund der geographischen Lage und ihrer kulturellen Geschichte eher nicht. Aber das byzantinisches Reich war "krank" und Konstantinopel bekam durch die Osmanane einen neuen "frischen" Herrscher. Des Weiteren hatte diese Stadt mehr Bedeutung für die Muslime als für die Christen. Grundsätzlich ist es schwierig eine genaue Prognose zu machen. Beide Ansichten sind für mich vertretbar.
@@donvalentino5806 Genau wie Europa mit der pest und kriege gab es auf dem ganzen welt genau wie in Asien, so viel ich weiss die Verbreitung von islam war ja nicht friedlich verlaufen sondern mit dem Schwert 🤔
@@user-tj7gf1my6n ja definitiv. Die Pest hat aber Großstädte wie Konstantinopel besonders getroffen. Die Bewohner dieser Stadt waren ganz sicher nicht froh über die Eroberung der Osmanen. Der Ort an sich hat aber vieleicht weltweit an Bedeutung gewonnen.
