@@ВалентинаЛавриненко-м6у это чучело под женским погонялом счастливцева, малолетнее недоразумение🤦♀️, пригожинская особь, лазит по каналам и пишет гадости о хороших людях, игнорируйте это чмо.
@@borisdary9900 не общайтесь с пригожинским троллем, это чучело успело отметиться на всех нормальных каналах, удивительно, что оно ещё оскорбление не написало🤔, видимо другой тролль заступил на вахту под погонялом счастливцева.
Пане Євген , тільки-но додивився Ваш ролик. Додивився, бо зранку дочитав книгу. Не можу сказати, що цей твір вразив мене настільки сильно, як "жизнь и судьба". Можливо тому, що мені вже не двадцять два. Дещо за цей час довелося побачити, дещо зрозуміти. Це природньо. Книга насправді велика. А її автор дійсно - герой. Особисто мене роздуми з приводу "величі Росії", Леніна, Сталіна, соціалізму в СРСР не дуже вразили, бо цієї інформації я вже давно " наївся". А от 14 -15 розділи... Не те, щоб я про ці речі не чув. Навіть читав деякі документи. Але документи це одне, а Гроссман - це інше! Дякую Вам за підказку, з повагою.
Спасибо большое. Гроссмана никогда не читала, но нисколько не удивилась. Моя бабушка часто говорила: а что они к Сталину прицепились, первый то бандит был Ленин...
О,Да！помню в моем небольшом поселке откравали памятник Ленину！многое чего я услышала тогда от мамы,пережившая все неазгоды от большевисткой власти,кто такой этот Ленин！я слушала,а поверить не могла！
Евгений Алексеевич,спасибо за выпуск,👍. Чуть больше века прошло после революции,но должно смениться еще 2 поколения и понадобится еще 100 лет,чтобы изменить в мозгах фашистко- коммунистическую идеологию и генетическое рабство в голове россиянина.
@@Ням-НямОблизунчик В ссср была одна ,противостоящая всему миру, идеология коммунистов ,без "блата " нельзя было ничего купить ,получить путевку на лечение ,поступить в ВУЗ ,получить квартиру и тд .Комуняки возглавили и пост советское пространство ,ограбив свой же народ .Брехливые тоталитарные режимы довели мир до пандемии ,а твой режим даже критике не поддается .
@@Ням-НямОблизунчик ты похоже воспитанник соловьева и ногами не достаешь до грешной земли .Спустись и не тебе прятать в ЕС и США ворованные доллары.Ты тупица не понимаешь, что творится в твоей стране ,а не то что судить чужую .Разберись, почему вас не приняли в эти структуры
А мне в этой книге врезался в память и душу страшный в своей простоте рассказ о загубленной Машеньке. Такой пронзительной истории я не встречала в литературе.
Вибачте пане Євген , зупинив Вашу розповідь десь на чверті. Поясню чому. "Жизнь и судьба" потрапила мені до рук як раз десь у 88 - 89 році. Мало того, що мені тоді було лише трохи за двадцять. Мало того, що батько, історик за фахом, з дитинства розповідав багато такого "чого не вчать у школі". Я тоді служив у війську. Ми там, у своїй дуже законспірованій частині, про перебудову навіть не чули. Захід - ворог, комуняки - ангели небесні! І тут я читаю про бесіди есесовця з полоненим секретарем... Знайду другу книгу, почитаю, потім додивлюся ролік. Дякую, я про цю другу не знав.
Спасибо большое Вам Господин Евгений Алексеевич за представленную информацию о Книге которая Правдиво описывает недавнее историческое прошлое повлиявшее на жизнь Людей в постсоветском пространстве и сломало психику Человека и повлияло на развитие Индивидуальности и Личности ! Желаю Вам всего самого Доброго и Светлого в Вашей Жизни и Успехов в Вашей благородной Работе для Людей в Украине !
спасибо вам евгений за ваши прекрасные программы что до коржакова то он действительно охранник что то вроде преданной собаки которая под старость взбесилась но он охранником родился и это его сущность на тех кто вас знает талантливого журналиста и порядочного человекв гавканье старой собаки так и останется лишь гавканьем с уважением геннадий иерусалим
Спасибо Вам, Евгений Алексеевич, за ваш труд. Не дослушав до конца сразу скачала себе эту книгу и просто «проглотила» ее за несколько часов. Да, меня всегда смущала эта пропаганда о личности Ленина- «маленький, кудрявый мальчик. Он не имел недостатков. Был само добродушие и миролюбивость. Такие родятся раз в сто лет...»- так нам преподавали на уроке обществоведения в школе. Но так, как я есть «Фома- неверующий» я задала вопрос- : « почему я среди окружения не вижу подобных «идеальных» людей, у каждого есть свои недостатки, и это нормально.» после этого вопроса учительница выгнала меня из класса и предупредила- если я буду задавать подобные вопросы, буду заходить на урок только с разрешения завуча. Вот так мои «розовые очки» упали(70-ые годы).
Скачал аудиокнигу на рутрекере. Читает Козий. Время воспроизведения - почти 11 часов. Кстати, там же есть и другие книги - "За правое дело" и "Жизнь и судьба". Начитка разная, нужно читать комменты. От того, кто и как читает, много зависит.
да - помню анекдот студентов Политеха времён 1970: что сделает Ленин, воскресший из Мавзолея ? - он сразу улетит в Швейцарию : готовить нам Новую Революцию !
В Донецке памятник Ленину стоял лицом к обкому партии. Колоны демонстрантов шли к обкому и видели спину Ленина. И был анекдот. "Товарищ Ленин, вы почему задницей к народу? " Ленин: "Народ всегда за меня. А вот их, бл@дей, с глаз нельзя отпускать". Но разве можно сравнивать, как жила верхушка тогда и сейчас?
Иван Денисыч - детский сад в сравнении с "Всё течёт". Читайте, люди, это великое произведение, или хотя бы слушайте в аудиоформате, раз уж прочитать нет возможности.
Спасибо, хороший подарок к 150-летию. Прочитал "Все течет". Конечно в СССР напечатать это было невозможно. Да и сейчас этот взгляд на российское общество слишком радикален для России. По сравнению с Архипелагом Соженицына книга более философская и глубокая. Не окончательный вердикт сталинским временам, но очень близко. Еще раз спасибо.
Вспомнилась повесть Бунина "Деревня", в которой тема русского рабства раскрывается предельно жестко. Хотелось бы услышать Ваш анализ этой "русофобской" книги, уважаемый Евгений Алексеевич.
Николай Бердяев: "Ленин был плоть от плоти русского народа. Совершая свой грандиозный социальный эксперимент, он «воспользовался русскими традициями деспотического управления сверху и, вместо непривычной демократии, для которой не было навыков, провозгласил диктатуру, более схожую со старым царизмом. Он воспользовался свойствами русской души, во всем противоположной секуляризированному буржуазному обществу, с ее религиозностью, ее догматизмом и максимализмом, ее исканием социальной правды и царства Божьего на земле, ее способностью к жертвам и к терпеливому несению страданий, но также к проявлениям грубости и жестокости, воспользовался русским мессианизмом, всегда остающимся, хотя бы в бессознательной форме, русской верой в особые пути России... Он соответствовал отсутствию в русском народе римских понятий о собственности и буржуазных добродетелях, соответствовал русскому коллективизму, имевшему религиозные корни... Он отрицал свободы человека, которые и раньше неизвестны были народу, которые были привилегией лишь верхних культурных слоев общества и за которые народ совсем и не собирался бороться. Он провозгласил обязательность целостного, тоталитарного миросозерцания, господствующего вероучения, что соответствовало навыкам и потребностям русского народа в вере и символах, управляющих жизнью. Русская душа не склонна к скептицизму и ей менее всего соответствует скептический либерализм. Народная душа легче всего могла перейти от целостной веры к другой целостной вере, к другой ортодоксии, охватывающей всю жизнь»
Почему все коротышки так тянутся к власти? Ленин, Сталин, Гитлер, Наполеон, ну и другие, тоже невысокие правители просто не могли расстаться с неограниченной властью. Может, это комплекс неполноценности?
@@ЯнаСчастливцева не буду спорить, не знаю. Правда когда я работала в стационаре, мне попадались и глупые коротышки, и умные высокие мужчины, да и Гитлер возможно и был умён, но ум явно извращённый. Но судить не берусь, возможно, в Ваших словах есть правда
И ещё хочу добавить... В принципе большевикам (и Ленину прежде всего) очень крупно повезло два (а точнее три) раза: первый - когда в ноябре 1918г. капитулировала Германия; второй - когда войска Колчака потерпели поражение в районе Урала в сентябре 1919г.; третий - это крушение южного фронта белых в октябре того же года под Орлом. Ну не смогли белые взять Москвы (также, кстати, как в 90-е не сложилось эффективной оппозиции Ельцину)...
Тот вздохнул, пожал плечами, Лысый, ростом невелик. - Ленин,- просто отвечает. - Ленин?- Тут и сел старик.(с) лет на 10, без права переписки ибо писать не умел
Браво! Грядка луку в огороде, Сажень улицы в селе, никаких других угодий не имел он на земле- это надо полагать при царской власти. А при Советской власти и этого лишился, когда сослали в лагеря. И еще Горки ленинские, всегда скромно умалчивали, что это за имение. Кому принадлежало до революции, куда делись прежние хозяева.
Удивительно. Этот человек создал нам проблемы которые Россия не может разгрести до сих пор. И ведь есть у него сторонники ... И у Сталина тоже. Каааак можно быть такими слепыми?
В истории России официально не было рабства. Зачем? Оно до сих пор в душе этих людей. Сталин по опросам стал вторым самым великим россиянином за всю историю, чуть-чуть уступив Александру Невскому. Поэтому СКАЖУ СЕКРЕТ: российский народ хочет быть рабом и в любой период истории будет себе искать Сталина или Грозного! Не дай Бог иметь с россиянами общий менталитет, образование. Это значит исчезнуть как личность, как нация!
Алексей Тищенко это исключительно придумали украинцы, абсолютно не знакомые с Российской действительностью. На самом деле россияне не рабы и не хотят ими быть. Я россиянин и с конца нулевых участвую в акциях протеста, таких как я очень много. А все эти рейтинги и опросы не имеют ничего общего с реальностью.
Влад Чапский А Василий Гроссман и Евгений Киселев тоже украинцы? Или вы так и не поняли, что только что на сайте смотрели? А если без бла-бла: мы не рабы, ДОКАЖИТЕ. А выйти постоять на митинге… молча наблюдая, как вас по одиночке заламывает полиция!
Твердокаменные ленинцы неспособны понять процитированного. Они представители другого измерения, другого биологического вида. Ещё раз , респект Евгению Киселёву!
Был в нашей советской России такой архикороткий анекдот: Пришли к Ленину голодные дети, а он чай с печеньем пьет. - Дедушка Ленин, дай хлебца... - Пошли на х**! А глаза добрые-добрые.
Have you read Slezkine's "The House of Government: A Saga of the Russian Revolution"? I would love to hear your analysis/review of this book in one of the Ex Libris programs! Thank you for your work!
В истории России официально не было рабства. Зачем? Оно до сих пор в душе этих людей. Сталин по опросам стал вторым самым великим россиянином за всю историю, чуть-чуть уступив Александру Невскому. Поэтому СКАЖУ СЕКРЕТ: российский народ хочет быть рабом и в любой период истории будет себе искать Сталина или Грозного! Не дай Бог иметь с россиянами общий менталитет, образование. Это значит исчезнуть как личность, как нация!
Нет у россиян генетического рабства. Достаточно одного поколения нормальных учителей истории, поощряющих дискуссии в классе, и нормальной прессы, широко отражающей спектр мнений в обществе. Поколение - это 20-30 лет.
Сегодняшний день знаменит рождением трёх "богов": 571 год - Мухаммед (Ислам), 1724 - Кант (Философия) и 1870 - Ленин (Коммунизм). Три религии в один день... Случайность?
@@ВасилийЧумаченко-ч4я Он считается отцом современной философии. А так как его философия запутана не хуже, чем библия, то его тоже можно назвать отцом некоей философской религии.
Позволю себе процитировать( не знаю автора):" Рабовладельческий строй никуда не уходил, разница лишь в том, что ранее рабы работали за одежду, еду и ночлег, а сегодня люди работают за бумажки на которые покупают одежду, еду и ночлег, думая при этом, что они свободны..."
Для меня с Лениным стало все ясно после прочтения книги Солоухина. Он в ней обратил внимание как Ленин на зайцев охотился. Из воспоминаний Крупской он почерпнул этот эпизод. И сравнил его с дедом Мазаем. Дед Мазай когда зайцы оказались в трудной ситуации помогал зайцам. А Ленин в такой же ситуации воспользовался тем, что зайцы в безвыходном положении и настрелял их целую лодку. Ну разве могло что либо хорошее получиться у человека с такими моральными принципами? Не могло и не получилось. И все этим ленинцам надо задавать вопрос: Они бы своих детей учили на каком примере? На примере деда Мазая или на примере с Лениным?
в приличном обществе о мертвых либо хорошо...либо ничего...Чем мы лучше наших предков? Как можно рассуждать о человеке которого не знал? Что было то было...не хуже и не лучше .Надо смотреть в будущее а прошлое...просто вежливо уважать-оно-же наше! Может про нас потомки будут говорить-какие дебилы были что чуть не уничтожили самих себя! Поэтому памятники и должны стоять и напоминать потомкам о достижениях и...ошибках человечества
Гитлер и его соратники были осуждены. А кто осудил Ленина и его верного ученика Сталина?! Луганску хотят вернуть "старое" название Ворошиловград. Может быть , это фейк. Но я всю жизнь прожила с документами уроженка Донецкой области. Теперь у меня в паспорте - гор. Ясиноватая, Авдеевский район, Сталинская область. Приехали!
Какие бы ,на первый взгляд,прогрессивные процессы не происходили в России,все всегда ,в итоге,заканчивается тоталитарными режимами.Более или менее кровавыми.
Грешно вспоминать, но, учась в институте, я поймала себя на желании прочесть все труды Ленина, понять таким образом «смысл жизни» на основе его миропонимания. И даже выясняла, каким образом я могу вступить в партию. А было это в середине 80-х. И хоть порыв этот прошёл сравнительно быстро, за пару месяцев, но ведь было!... При этом на уроках атеизма осмелилась попросить у учительницы взять домой на одну ночь почитать Библию, которую она принесла на урок. Видимо, благодаря этому я получила «четыре» на экзамене. 🤭😉
Ну, допустим, не Россия выбрала, а так сложились политические обстоятельства... Насчёт векового российского рабства - помнится ещё Пушкин говорил, что самый бедный русский крестьянин живёт лучше зажиточного французского и не идёт ни в какое сравнение с жизнью английского рабочего (достаточно почитать того же Диккенса, чтобы понять)... У нас, на самом деле, другие проблемы - в России, при всех её достижениях, почему-то не получается выстроить эффективную систему верховной власти, а также её адекватно конституциализировать...
Не ожидала услышать от Киселева такое "искажение" того, что было. Книгу "За правое дело" В,Гроссмана , теперь известную по фильму "Жизнь и судьба" я читала в возрасте 14-15 лет( я родилась в 1947 г), Взяла ее на полке в нашей домашней библиотеке, Покупали ее мои родители свободно в магазине, сами никогда не были ни диссидентами, не имели никаких связей. Папа - инженер в комбинате, мама -- учительница младших классов 0
Гроссман плохо знает историю русской мысли до 1917. Либерализм был влиятельным идейным течением в России от Екатерины Второй до самого октября 1917. Ленин - западник. Марксизм - западное идейное течение. В России у него не было идейных предшественников. Большевики в октябре 1917 совершили "цветную революцию" с помощью германского генерального штаба.
Как же всё-таки хочется узнать мнение Гроссмана на счёт Ленина. В особенности с подачи такого знатного диктора. Всю правду в брошюрке изложил. Бегу качать очередной высер в мозг. Боюсь Киселёв с его текстами, где больше половины слов это прилагательные, в споре с Лениным был бы культурно изничтожен, да так что не отмылся б в века.)))
