Підтримуйте нашу команду Patreon / milinua PayPal: paypal@mil.in.ua Приват: 4149 6293 1808 2567 monobank: 4441 1144 4179 6255 Або ставайте нашими спонсорами прямо на RU-vid (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
по ребу є гарне відео одного кінченого рашиста, якось там диванний легіон зветься, хоч він і орк але мислить і обкакує рос реб досить не глупо. але від Тараса було б цікаво почути
Тарас-молодец. Очень грамотно,системно. Так и должно был. Перед Украиной стоит не простая задача весь тот «зоопарк» со всего света привести к какой-то системности. Объеденить все в логическую цепочку. Это очень не просто,на это нужны годы,но Украина не может себе этого позволить, вынуждена буквально на коленке делать грандиозные структурные изменения. Ошибки не избежны,дураков тоже на всех хватит,но не смотря ни на что только вперед,и только Победа! Тарас и Ко молодцы! Грамотные буквоеды на своем месте! пУТИН- мурло! И шо б он….
Думаю треба розбавити випуски, випуском про БТР-4. Відео про нього вже зачекалось, та і обговорити його застосування можно, бо більше може не бути. Чи потрібні вони будуть після війни, чи щось нове/західне, МВ1? Чи потрібен весь той арсенал з ПТРК, АГС, ПКТ, 30мм и т.д. Чи потрібна амфібійність, де аппарель, двигуни 3ТДФ. Можливо когось із Азову знайти, хто використовував їх
Дякую, Вам! Дуже цікаво дивитися і дізнаватися про історію і можливості західної техніки що надають нам наші друзі і партнери, а головне без брехні і фальсифікацій👍
Дякую, що записуєте ці відео! Крім ерудиції, це ще й можливість послухати точку зору компетентних людей і самому задуматись над тим, що знаємо, а що ще треба підчитати! 🤝
Мілітарний, ви прекрасні! Шкода, що до 100 000 не вистачає якихось 2500 небайдужих "технарів", яким цікаво шукати "блохи" в нутрощах М109 чи 2С3. Агов, народе, будьте активніші !
Дозволю собі пораду що б ви стали кращими.. Тарасу потрібно припинити витріщатись в телефон, а показати що йому цікаво те що він робить. Про повагу до глядачів, я взагалі мовчу.
З ПОВЕРНЕННЯМ! Дуже дякую за подкаст! "ДО ЗБРОЇ!" - також дуже гарний і корисний подкаст, але ще з осені саме "Мілітарний покдаст" з паном Олександром і паном Тарасом - мої опори. Дуже сумно, що ще нема 100 тис. підписників, бо таку об'єктивну, достовірну, не "шапкозакидальну" інформацію потрібно щоб бачили/отримували мільйони. Сподіваюсь, що вже зовсім незабаром на Мілітарному буде 100 000! Це буде дійсно класно, і, можливо, це дасть змогу команді Мілітарного почати робити відео з англійськими субтитрами (бо іноді доведеться пояснювати англомовним знайомим елементарні (вже для нас) речі). Імхо, як буде/з'явиться можливість - дуже потрібні англ. субтитри для англомовного глядача.
Дяеую за огляд. М109 на 10 років старша за Акацію, і взагалі Класика жанру САУ. Не згадали за всю лінійку М107, 108, 109, 110... Всі інші САУ всіх країн намагались бути схожими...
Вітання команді. Задля поширення кількості підписників є пропозиція добавити у відео текстові субтитри хоча б українською мовою яку youtube автоматично перекладе на інші. прості німці й французи дуже хочуть почути про роботу цезарів та pzh 2000 й мати додатковий аругмент тиснути на політиків щодо прсикорення передаяі зброї. Західна аудиторія велика так ви скоро й 500 к підписників наберете.
Підкласти треба. Як порада, було б супер почути коментали військових "з полів" (не треба прям у студії, домонтуйте попередньо записане), ну і у назві скажіть по те. Є думка що такі відео краще дивитимуться.
Повідомляю що знання військової зброї дозволяє розуміти ймовірність майбутнього як і знання історії що по суті є історією війн на озброєння . Отже Ви дуже відповідальні і цікаві для аналітиків Тарасе !
Щось поставки 155 мм арти заглохли( М777 вже 2 місяці нові не дають , а вони капець як потрібні 😔 Та і М109 куча на зберіганні в США , але чомусь не дають 🤷♂️
@@gets9960 Ну почнемо з того, що дають. Просто темпи не такі високі, як нам хотілося б. І на це є ДВІ об'єктивні причини. Перша. Техніка на зберіганні це не "сів і поїхав". Вона там законсервована. Не рідко навіть розкомплектована (читай - розібрана). І тому процес розконсервації може займати тижні... іноді - місяці. І не факт, що усі ці "тисячі" взагалі в принципі придатні для того, щоб кудись їх передати. Не виключено, що великий відсоток від цих "тисяч" взагалі є приблизно в стані "металобрухт, утилізувати який коштує дорожче, ніж зберігати". Друга. Є така малеееенька але дуже врєдна штука... називається "ЛОГІСТИКА". І якщо у тебе є величезний за масою та габаритами вантаж в, але в пункті призначення немає великого морського порту (у нас усі чорноморські порти заблоковані якщо ти раптом не в курсі), то байдуже скільки у тебе є цих М113... десятки, сотні чи тисячі... доставити ти зможеш лише ту кількість коробочок, яку зможе пропустити через себе транспортна система ЄС. Ну а транспортна система ЄС, уяви собі, не була розрахована на те, що їй треба буде щодня пропускати через себе тисячі жд-платформ, навантаженими танками, бронетранспортерами та іншою важкою та габаритною технікою для України.
Дякую, дуже цікаво і сама тема, і інформація. Є питання - Якщо росіяни використовують свої дешеві орлани, чи є сенс і Україні створювати ложні цілі - дешеві БПЛА для відволікання ППО противника? З висоти 6 км орлани щось бачать? Чи стеля 6км - це тільки і виключно "маркетингова характеристика", а для розвідки їм треба спускатись? Чи не думають наші якось доводити стелю для БПЛА вище за 5 км?
Певно ми не встигаємо виготовляти робочі безпілотники, аби виготовляти "ложні". Олександре, з питання виникає враження ніби московські Орлани є "ложними". Аж ніяк - самі звичайні розвідувальні безпілотники. І достатньо якісні для виконання завдання.
@@vNeyroVOLv Думаю, є сенс спамити пустишками, які тільки імітують радіоканал, в районах з високою щільністю ППО. Враження невірне, але вони вже дешевші ніж засоби, якими ми їх можемо збити. Без вібрації цивільна оптика на відстані 6 км , звісно, працює. Питання в тому чи працює вона на такій відстані зі слабкою стабілізацією.
В багатьох безпілотниках відео скаче так, що від перегляду нудить. Але на стопкадрі можна роздивитися дрібниці. Тож все одно обмеження не в оптиці. Десь мені траплялися слова про "за потреби стабілізувати можна до будь-якого потрібно рівня, але зараз цього не потребується". Якось так.
