#156 

Total y resumiendo que todo el mundo es tonto del culo y la versión oficial es verdad verdadera. En fin como Rajoy "todo es verdad salvo algunas cosas".

Felix para qué lo investigas? Si solo sabes decir que la versión oficial es correcta😂😂

Los que vivíamos en aquella zona y éramos jóvenes en aquella época, sabíamos perfectamente lo que había en aquellas urbanizaciones privadas, gente con mucha pasta, mucho vicio y muy bien posicionados, fiestas con menores, alcohol, drogas de diseño y después, lo que surja… esa era la Valencia de aquella época, así que les hicieron las camas a aquellos dos manguis de poca monta, que como era de esperar, mordieron el anzuelo rápidamente… en fin, quiero pensar que cuando los verdaderos autores de este triple crimen y probablemente, algún que otro más, sean llamados por “San Pedro”, salga a la luz todo lo que a fecha de hoy es imposible descifrar…

A quien pueda interesar les dejo este comentario aun sabiendo que no aporto pruebas y por tanto tendrán que creer la experiencia que cuento. Me cuesta contarlo y va a ser largo pero resumiré que ello me lleva a tener la certeza de que hay algo muy turbio y no casual en este caso, pero no puedo saberlo por que cuando yo viví esta experiencia ni si quiera sabia mucho del caso en sí, y fue mucho después, cuando al empezar a indagar en las redes sociales, me llevó a atar cabos que en su momento no entendía y ahora tienen sentido para mi. Dicho esto voy a relatar la historia y aseguro por mi propia vida que es verdad lo que aquí cuento. Hace mas de 15 años mi marido (extranjero) y yo no Valenciana aunque Española trabajamos de caseros en Valencia para una persona vinculada con este caso, (esta persona siempre contrató para el puesto gente extranjera y yo era la primera Española que había contratado, pero soy de otra comunidad autónoma). Cuando aceptamos el trabajo mi marido y yo no teníamos ni idea de la relación con el caso, debido a que cuando sucedió el caso de las niñas no me había informado mucho por la dureza del tema en sí, y el hecho de que había pasado mucho tiempo, no me llamó mucho la atención cuando me entero que esa persona estaba vinculada legalmente con ese caso en cuestión y no le di importancia. Cuando nos fuimos de allí, por un casual en You tube un tema me llevó a otro, y ese a otro, y me llevo a videos del caso de las niñas y cuando aparece el nombre de esa persona para la que habíamos trabajado, empezó a encajar las piezas de cosas que me habían chocado durante la estancia en nuestro trabajo en esa casa. Para empezar diré que esa persona vivía en una chalet que se había comprado que estaba muy apartado, pero a su vez uno de los chalets colindantes era el de un politico que tenia una patrulla de la Guardia Civil día y noche delante de su casa. Este señor para el que trabajábamos, tenia dos perros enorme en la finca y como no se llevaban bien con los nuestros para poder sacar a los nuestros teníamos que encerrarlos hasta que volvíamos con los nuestros a casa. Pues el tema es que digamos que le disgustaba que los perros estuvieran demasiado tiempo encerrados en vez de sueltos por la finca. El tenía 2 coches que usaba para ir a la capital y volver, y algunas veces llegaba muy alterado y metía su coche en el garage y cogía el otro coche y se iba. Yo que soy muy cotilla, aquello me chocaba, así que un día le dije a mi marido que si sabía por que hacía eso, y me dijo que el le había dicho que es que creía que le seguían y que como creía que eran policías y para que no le multaran cambiaba de coche, a mi me pareció de lo mas extraño pero así lo deje. Una vez hicimos una fiesta en la casa para el cumpleaños de mi hermana, y no se lo comentamos por que como el esa semana estaba fuera pensamos que no le podía molestar. No se que ocurrió pero de repente volvió de imprevisto esa noche y dijo que termináramos la fiesta y que hablaríamos al día siguiente. Como el solía dar fiestas para los cumpleaños de sus hijas con muchísimas mas personas y hasta mas tarde, no entendí a que venia el tema de que estuviera tan cabreado por que nunca había puesto pegas a que hiciéramos barbacoas en la casa. Al día siguiente, nos pregunto, que gente había venido, y de donde eran, de que los conocíamos, si eran Valencianos, y si en algún momento habíamos hablado de el, o de su trabajo, y si alguien había preguntado algo con referencia a el. El nos había advertido hacia mucho tiempo que no podíamos hablar de el ni de su trabajo con otras personas. Siempre respondía que era muy cuidadoso de su intimidad y su relación con su trabajo era necesario que así fuera. Después de un tiempo me enteré de su relación con el caso de las niñas de Alcacer y una vez en una sobremesa bastante relajada le pregunté sobre el tema y puedo decir que contestó muy esquivo y luego cambió muy sutilmente de tema. Me alegro de no haber sabido antes de irme de ahí, lo que hoy he podido averiguar. Pese a ser consciente de que hay mucha especulación en todo lo que se ha hablado se muy bien que uniendo los puntos de lo que puedo contar para no dar datos que algo mas hay, pues esa persona vivía y supongo que aun vive, con terror mirando siempre hacia atrás. No puedo comentar mas cosas pero se que algo que sabe le asusta y no creo que sea por unos pringaos como el desaparecido A. Angles y el Ricard. No me preguntéis que sabe, por que yo no tengo ni idea, y si no me creen o no están de acuerdo conmigo, no tienen que insultarme o faltarme el respeto. Por lo demás, decir que cuando me metí de lleno en este tema por curiosidad, me obsesioné un poco, hasta que tuve que parar, por tener pesadillas. Sobre todo por la dureza de la información que encontré, y al descubrir donde estábamos metidos mi marido y yo, sin tener ni idea. Gracias a los que me lean, necesitaba contarlo, pues no lo he hablado con nadie y eso se te queda un poco ahí metido.

Todos sabéis que la madriguera es mas profunda, mucho más y lo sabéis. Algún día se sabrá la verdad. Angles y Ricart no sabían ni quienes eran las niñas.

Me tocó vivir esa época y después de que investigué el tema a fondo durante tiempo...Pienso sinceramente que desde la atrocidad que presentaban los cuerpos ,no veo a dos pringaos cómo el Ricart y Anglés cometiendo tal crimen(los forenses declararon que jamás habían visto en sus carreras semejante nivel de sadismo en unos cuerpos).Eso huele peor que lo que ha manifestado el invitado de hoy. Demasiado,demasiado,demasiado oficialista.... Y además , ¡sin ninguna prueba que incriminara a los acusados! Trabas en la investigación policial y judicial, pruebas manipuladas, cambio de testimonios, amenazas , fugas estúpidas de película sin sentido...y un largo etc cómo para pensar que se acerca a la versión oficial... ¿Os suena del once M?.. Quien profundiza en el tema,se da cuenta que tiene que ver más con cloacas de Estado y gentuza rica y poderosa con gustos más perversos que los de la media...O ahora pensamos que las redes de pedófilos internacionales no existen? Y no tienen conexiones con los estamentos de poder? Por favor Además ,eso ocurre desde que el mundo es mundo ,por desgracia. Y ahora , también ocurre y seguirá ocurriendo. Millones de niños desaparecidos todos los años a nivel mundial. Todo muy raro. Demasiado raro el caso de Alcasser.

Felix sabe menos que los que seguimos ésto desde el 1992

Está claro que Félix es un defensor de la versión oficial, a mi lo que me gustaría saber es que piensa él cómo criminólogo del proceso de levantamiento de los cuerpos, que alguien pusiese a uno de los apicultores a sacar restos, que cómo se hacía de noche, hacía frió y el fotógrafo sólo llevaba un carrete, tuvieron que sacar todo lo que había en la fosa y fotografiarlo junto, eliminando toda prueba visual de lo que había en el terreno.

Quiere decir q la policía d antes eran Mortadelo y file.. Y los de ahora q hace 2 días te decían caballero, caballero súbase el bosal no sabe lo que está pasando con el timotimo y mu serios??😢

Felix Rios tambien llamado el hombre bizum

Me esperaba mucho más del programa. Me ha decepcionado. La forma de llegar a Angles, por unos papeles de una receta rota, que se encuentra en las inmediaciones de la fosa.....resulta un poco extraña no??? Pasa lo mismo con el 11 M, pistas falsas para elaborar una versión oficial.

Yo vivo en Venezuela y estoy muy pendiente de los casos de Alcasser y Marta del Castillo... esos casos me dan mucho dolor porque los inocentes están presos y los poderosos sueltos, poderes militar, policíal, judicial y eclesiástico...cuatros poderes. El que dijo siempre la verdad fue Juan Ignacio Blanco y el Sr. Fernando sabe quiénes mataron a las muchachas, lo que pasa es que seguro tiene temor de que les maten a sus otros hijos. Sr. Fernando termino molesto con Juan Ignacio Blanco porque él siempre decía la verdad, a pesar de que lo amenazaron, no le daban empleo,secuestraron a su esposa. El caso de Marta del Castillo pasa lo mismo, el poder político, judicial esta corrupto y no hay que creer en policías, guardia civil y mucho menos en jueces corruptos. La niñas de Alcasser, según Juan Ignacio Blanco y yo le creo que una de las chicas tenía una cita y las otras dos la acompañaron No se montaron en el carro mencionado por la señora y tampoco iban a la discoteca Colon.

Se hizo todo mal a conciencia,no esperaban que un padre los pusiera en jaque a todos,ese padre merece todo mi respeto.

El invitado se dedica a desacreditar al forense Frontela, que hizo el examen más riguroso de todos. Con eso está dicho todo.

Este señor es infumable.

30 años después, y todavía hay pendientes analíticas de pelos encontrados. Qué triste y qué demoledor.

Vaya "ego" más grande el criminólogo. El Dr. Frontela fue director del Instituto de Medicina Legal de Sevilla, digo yo que un ignorante tampoco sería, no sé este señor quién es para hablar así de una persona que hoy tiene 80 años. La tecnología ha cambiado en 30 años, que se ve todo muy fácil ahora y lo de los "guardias civiles panzones" creo que ya lo ha terminado de retratar.

Esto y nada es lo mismo

Todo este caso estuvo rodeado de corrupción policial desde el principio , quien tendrá la culpa... Oswald también?

"Porque los hermanos vivos de Antonio Angles son millonarios?" Podríais hablar con Francisco Gijón sobre su libro "El caballo turco III : Alcasser"?

Ricart tras ser detenido el miercoles, no declara. Va declarando DESPUÉS de las autopsias hechas el sabado y domingo. Se espera a saber que hay en los cuerpos para construirle después las declaraciones a Ricart a partir de la siguiente semana. Ricart era un mentiroso y hay que coger todo lo que suelte con pinzas, pero prestad atención CUANDO declara.

Hay casos por los que se siente curiosidad pero la información produce dolor y nos quedamos sin saber la mitad. Qué tristeza esas niñas y qué indignación con esos asesinos sádicos. Me pasa con vuestro excelente trabajo sobre el 11M, que no he podido ver todos los capítulos sobre todo al principio con alguna imagen, soy de Alcalá de Henares y aunque no tengo ninguna víctima familiar, toda esa pobre gente eran vecinos míos y de las poblaciones cercanas. Y qué impotencia, ser manipulados por esas manos negras en el poder y que el caso quede así, sin cerrar.

Sabiendo todo lo que dice la versión oficial y las pruebas materiales que no cuadran con el relato, ¿Cómo se puede estar defendiendo la versión oficial?¿A quién se protege?

4se2inat0 ritual

Sisi estamos hablando de una Valencia o de una zona, una España... donde desaparecieron cientos de chicas jóvenes.......no creo yo que esto lo hicieran Angles y Ricart ..y las cosas que hicieron con esas niñas....incluso después de muertas...necrofilia etc... No me cuentes películas.

El invitado trata a toda costa de justificar a los médicos oficialistas y a los policías que participaron en toda la investigación, su única aportación es decir que no se pudo reunir las pruebas necesarias porque en ese tiempo no había la tecnología necesaria para reunir las pruebas forenses y criminalísticas que despejaran las dudas sobre el caso, sin embargo, sí crítica las aportaciones de Frontela… Felix es muy tendencioso en sus comentarios y los disfraza con su prepotencia de creer que él sí sabe de medicina forense, antropología forense, y de todas las técnicas policiacas…. 🤮🤮🤮

Bueno señores, dejen de darle vueltas que ya se ha resuelto el caso. Fueron Anglés y Ricart y a Anglés no lo pillaron al salir del fotomatón porque los Guardias Civiles eran, y cito tal cual, "panzones de la época". Mira que me gusta vuestro contenido y suelen gustarme bastante las aportaciones de Pirata ¿pero esto? En mi opinión traer invitados así, resta credibilidad.

Angles estaba muert0 ya, cuando desaparecieron lsd niñas.

Nada! Que no! No me convence este tío! He visto vuestra entrevista porque la habéis hecho vosotros...a Felix deje de escucharlo casi al comienzo porque siguen sin cuadrar muchas cosas.

Buen trabajo! Mi impresión es que Ríos quiere que se investigue, pero sin traspasar unas líneas rojas, lo cual me hace pensar que sabe o intuye más de lo que cuenta, y que puede ser peligroso revelarlo. Espero que sigáis este caso con el mismo rigor e independencia que habéis mostrado con el documental sobre el 11 M.

el ataque brutal de la época, de canal9 hacia FG no era normal, se notaba intencionalidad política. Es igualito al 11M, lo q hace sospechar con mucha razón no son los hechos en sí, sino lo que hacen los poderes en la investigación

Ricard decía que quería declarar, despues de que la Guardia civil grabara todas las autopsias de las niñas, cosa que no es nada habitual y que no se suele hacer nunca, porque las autopsias las graban los médicos forenses , teniendo la certeza de las lesiones que habían sufrido las niñas ,entonces Ricard empezaba a declarar. Este programa es una decepción completa. Anglés y ricart no tuvieron nada que ver en la muerte violación y tortura de las niñas de Alcasser ,dicho por Juan Ignacio blanco criminólogo, que junto con el padre de Miriam ,se jugaron la vida por encontrar la verdad

Otro fantasma como su colega el teletubbi

Si crees que está cerca a la versión oficial, me gustaría saber qué piensas sobre las cintas de las autopsias que fueron borradas en parte, es un hecho probado según el sumario que alguien de estamentos policiales cogió esas cintas y las devolvió borradas en parte

Los verdaderos culpables estan en la calle yo no creo que sea ricart ni angles hay peces gordo hay

Una España en la que ya ocurrían casos de asesinatos y violaciones. Y la guardia civil que llevó esos casos, como en zonas de Galicia que eran más que rurales, sí realizaban autopsias sin lavar cuerpos antes y se recababan muestras biológicas para su conservación esperando que en un futuro se pudieran utilizar. Y años después se han resuelto muchos crimenes en esta España de la que hablas. Soy del 70 y en esa época había investigaciones pulcras exaustivas y sobre todo NO CHAPUCERAS.

El documental de Netflix otra mierda con un final de vergüenza.

Se han resuelto casos extremadamente complejos en este pais. De nuevo una sucesion de fallos policiales, incoherencias, .. Para mi, salvando las distancias, es y sera otro 11m. La implicacion de personas de relevancia con mucho poder en el pais entiendo que podria tener cabida aunque en aquel contexto cualquier conjetura se podria barajar. Sin duda un antes y un despues en este pais.

Creen que Ricart estuvo allí y participó pero NO aportan una sóla prueba.

humo y mas humo ....resumen : no hay pruebas concluyentes de nada , pero la sentencia es correcta .....decepcion

Es que Triun es genial. Todo lo que hace es un trabajazo

El cuento chino de la huida de Angles, esto no hay quien se lo trage......

Ahora que hay muchos más adelantos, sigue sin esclarecerse el caso de Marta del Castillo. Yo me acuerdo muy bien de éstas niñas inocentes y me marcó porfundamente su asesinato. El padre de Miriam ha dedicado su vida a descubrir la verdad y ha estado muy cerca, con pocos medios descubrió mucho. Hubo cierto programa cuyo presentador desapareció del mundo televisivo por dar más información de la permitida

Se me olvidaba, gracias Pirata y Getro por retomar y abordar unos asesinatos wue estan sin resolver ymarcaron mucho a la sociedad y adolescentes de aquella época.

Grande Felix, la voz de la razon

Es en gran parte correcto lo de que lo que hay está en la sentencia. Claro, los tribunales sólo juzgan hechos probados. Si lo que pruebas no es toda la verdad o todo lo que en realidad es, tendrás una sentencia justa, se atiene a Derecho, pero no habrás juzgado la realidad, habrás sentenciado “su” verdad. No se si tanto giro se entiende bien, pero es lo que pienso. Este caso tiene cosas incomprensibles, que como no están bien probadas, no se juzgan. Al no hablarse de esas cosas se tergiversan y se magnifican. Yo soy de los que creen que el caso va más allá de lo que se ha juzgado, no tengo pruebas. En aquel tiempo acababa de ser padre de una niña y leía, veía y oía todo lo que salía sobre el caso, luego tomé perspectiva. Y me surgían preguntas, quienes eran los dos hombres de negro del levantamiento de cadaveres que subieron antes que nadie? Colocadores de pruebas? Si no es por los trozos de papel que dejó tirados en el escenario un hábil asesino de niñas, no hay Caso Alcasser. Vamos a cerrar esto rápido que nos jugamos mucho políticamente hablando. Y hasta aquí voy a “escribir” Mayra. Muy de moda entonces también.

Hay que recordar también el crimen de Macastre que fue la antesala de Alcácer , también fue horroso y no se dio ni pizca de cobertura . Una pena porque eran jóvenes igual q las niñas de alcaser

El Félix habla con desprecio absoluto hacia sus seguidores poniéndonos de estúpidos y luego no para de pedir Bizum

Que en pocas palabras el invitado se echa flores solo dejeme decirle que el no es el UNICO hay investigación por personas muy cualificadas y sobretodo honesta que no se venden y an echo un trabajo excelente

Entrevistad a Francisco Gijón.

Nunca se habla de porque dos desgraciados, especialmente uno, ya que Ricart solo seguia las órdenes del otro por miedo o "respeto", secuestran a tres niñas, osea TRES! Se supone que con el "único" objetivo de violarlas. Estamos hablando que hay más víctimas que victimarios según la teoría oficial. Es decir te arriesgas a que se rebelen. Que probablemente las niñas estuvieron en shock y no se resistieron mucho (a parte que no se ha mencionado nada de posible intoxicación) porque además casi todos los signos de violencia eran directos y no de defensa (no había cortes en brazos y manos, la uñas que se recuperaron estaban enteras, etc.). Pero ellos no sabían que tipo de chicas iban a llevarse, a lo mejor una hacía artes marciales, quien sabe. Si tu solo quieres cumplir una fantasia sexual, te llevas una y no 3 arriesgandote el triple. Luego el tema de los pelos... que existe la posiblidad de contaminación? si, pero tantos pelos en un lugar aislado? o por cuantas casas ha pasado antes de dejarlo allÍ? Luego, los tres bocatas que compraron en el bar, supuestamente dejando a las niñas sin vigilancia? Ricart dijo que les ofrecieron agua y no comida...

Algunos del crimen de Macastre creo que estuvieron en el de alcasser

La verdad ....este no va por buen camino.

Estoy de acuerdo q pepe Navarro y Nieves Herrero deberían haber ido a la carcel

Félix me ha decepcionado. En resumen no se ha mojado, parece otro geroglifico como el del Forense Sr. Frontela.

Las hipótesis están bien pero opino que han faltado por explicar bastantes puntos en este directo. Como por ejemplo las supuestas piedras volcánicas aparecidas en uno de los cráneos, la cruz de caravaca insertada en una cuarta vértebra lumbar, la pérdida de completa de dientes o el acto Necro******. Si nos acercamos a la verdad oficial hay puntos que no son sostenibles de ninguna manera.

El señor de las mas de 20 casualidades y un pleno al quince en el programa de iker Jiménez. Ni mas ni menos. Ahora, Angles y Ricart. Nada nuevo. Bienvenidos a España

Felix duda sobre el doble enterramiento..m.a ver, los cadsveres llenos de barro....como iban a estar 75 dias enterrados en tierra caliza seca...es imposible...esta claro q tuvieron q esrar metidas en agua en algun sitio...

Nos olvidamos de aquel episodio que ocurrió justo después de salir el documental de Netflix. Es el de ese tío que va a la romana y se encuentra unos huesos que resultan ser de las niñas. Que clase de broma macabra es esa?

Buenas tardes, son pequeños detalles pero igualmente importantes, la fecha de la desaparición es el día 13 Viernes de Noviembre exactamente. La señora Badal manifestó que vió a 3 niñas subirse a un coche blanco que iban 4 ocupantes, por eso se fijó en ello, porque le llamó la atención que cupieran los 7. Su testimonio se inválido porque dijo que las farolas se acababan de encender y con las precisas comprobaciones se averiguó que aquella noche las farolas se encendieron sobre las 6 de la tarde, con lo cuál no cuadró en horas, ellas estaban en otro lugar en ese momento.

Lo único que estáis contando es la versión oficial. Pero no hay ni un sola prueba contra Ricart ni contra Angles ni en los cadáveres hay ninguna prueba contra ellos. Sí se encontraban pelos de 7 personas diferentes. Mí opinión personal es que no vais a ser capaces de aportar nada en absoluto que pueda estar fuera de la versión oficial. La peor investigación que se pudo llevar a cabo. Aquí los únicos equivocados sois vosotros.. Si quitamos lo sexual quizás lleguemos a otro tipo de conclusiones.

Hablar así de frontela ya quisierais tener esos estudios, es una vergüenza que habléis así de el , de vergüenza

Pero este Señor se cree de verdad que en este programa ha resuelto alguna duda??????

Todo esto es muy oscuro, no me creo nada ya ni de lo oficial ni de los expertos oficialistas

Programa muy malo, versión oficial, no lo vean.

Como sugerencia para futuras charlas, podéis contactar con Kepa Tamames para que presente su libro sobre el Expediente Royuela y abordáis el tema con un experto como él que ha tratado los documentos de la familia de primera mano.

por los comentarios q se escriben.......mas de lo mismo, a tapar, a tapar,

Chiques?

Como forense con 40 años de profesión y perfilador siento pudor, tanto dato falso, duda y ese interés egocéntrico de Félix Ríos por desacreditar, sólo se puede interpretar desde el interés económico y la poca vergüenza.

El cuerpo de seguridad que se encargó de las investigaciones fue la Guardia Civil, no "la Policía". Esta no es una distinción baladí, y no me refiero a una mera distinción conceptual.

grandes comp siempre, no decepcionáis. un saludo desde Galicia

Hola,un programon,lo he descubierto gracias a Manu Jiménez,Félix Ríos un grande,soy de valencia y del caso Alcácer he oído de todo,la versión oficial me chirría y la conspiranoica también,yo estoy en el término medio,pero la realidad es que ricart es culpable por su autoinculpación y la fuga de ángles no me la creo, pero oye hacéis preguntas muy concretas,nueva fan❤❤❤❤

si mal no recuerdo, no se pusieron de acuerdo siquiera la pareja de jovenes , chico y chica , que conducian a un taller mecanico para comprobar el estado de otro coche de ellos y que pararon para recoger la las chicas por el camino ; dejandolas despues cerca de una gasolinera o similar. . En diferentes momentos judiciales o testificales , dicha pareja no se ponia de acuerdo sobre que coche conducian esa noche cuando las recogen y que coche estaba en el taller que era hacia donde se dirigian . Asi de mal empezo el asunto .

Empezamos bien en los primeros segundos ya inventado palabras.

Este tio esta puesto hay para desaportar.segurisimo a eso sedica cuando lo contratan los que el sabe.

Más de lo mismo ..Oficialismo a tope ....Aburrrr...

Okey, no hay evidencia forense de la culpabilidad de Ricart, los ADN encontrados no corresponden a Ricart, dio una confesión según dice "convincente" pero la verdad es que fue cambiando su confesión a medida que se iban sabiendo datos de la autopsia ... Pero aun asi dice: "yo si creo que estubo ahí y que participó mas de lo que admite" 😂😂😂😂 ... ¿Que?!!!

A ver, hay un hecho que es justamente eso... UN HECHO, cuando hay UNA coincidencia en algo es raro, y por eso es curioso, si hay dos coincidencias las probabilidades se elevan de manera descomunal (cuandomde trata de un mismo hecho) PERO, es un pero gigante, es que ene este caso hay coincidencia tras coincidencia, una tras otra ...y eso no es científicamente viable ni posible, y por mas que el invitado trate de justifcar todo y darle explicación y contradecir a una eminencia como Frontela, es de reir a no parar 😂😂😂😂

Yo no creo en la version oficial digan lo que digan y no casa con todo lo que he ido viendo y oido

75 días despué se emckntro papelito intactos con frío lluvia y aire

No interesa,hacer un buen trabajo,todo se tapa,hasta qué hace viento y se descubre.

Se equivoco uno de los colaboradores ,, dijo desaparicion dia doce y es el trece,,,,

¿En serio? Esto puede no puede ser más oficialista... La próxima vez me leo El País o El Mundo. Vaya tiempo perdido.

Felix, deja ya el caso Alcasser y deja de confundir a la gente, NO ERES JURISTA MUY A TU PESAR Y NO POR MUCHO REPETIRLO SE CONVERTIRA EN REALIDAD. yo soy jurista, tu eres criminólogo.Cada uno en su lugar

Chiques?

Yo creo que las tuvieron más tiempo y que panticiparon más personas, por las lesiones que tenian😢😢😢

Si el caso alcasser no hubiera sido tan mediático hubiera pasado de puntillas como los 300 y pico que hubo en esa epoca

sería interesante se aboquen al tema que promueven

Al hermano de mi tía, Francisco Pérez Venero, que era productor de TVE lo asesinaron en su piso y tampoco han descubierto quién lo mato. De eso hace casi treinta años.

Me pregunto si nadie por aquí ha leído/escuchado la versión que sugiere Francisco Gijón, que las niñas en realidad fueron voluntariamente a una fiesta en un chalet/domicilio privado en donde consumieron sustancias que les provocaron la muerte. Y el resto de la historia es para encubrir la realidad.

No me creo q esos dos delincuentes le hicieran todo eso a las creo q en la explicación q da el chico canario

Solo que al presentador no se le entiende....por el acento y rápido que habla

Usando lenguaje inclusivo ya no me interesa este canal

Solamente por la niñas i para otras k encuentre a esos salvajes k isieron eso con esa ñiñas

Siempre me ha llamado la atención la foto de Miriam que habéis puesto en portada, no sé qué es pero me da impresión, no parece una foto normal, es cómo si tuviera cara de terror.....no sé

Acordaros del pspel de la cita médica con nombre y apellidos del hermano de Angles, alli al ladito de la fosa, 75 dias después, alli, ni viento ni lluvia. Simplemente magia !! Esto es surrealismo puro y duro

Chiques?? Qué es eso? No viene en el diccionario 🤔

Si había forenses en esa época y patólogos como dices que no habían que eran médicos...es mentira

otra vez mas de lo mismo?? que si el papelito.... que si la romana....

Osea q fue angles y ricarts este sr es muy poco espiritual y muyy materialista no da credibilidad