30555, b12914, b11753, b12961, b11297 회전교차로
30555, b12914, b11753, b12961, b11297
220522 (일) 1부 생방송
* 회전교차로 여러개 묶어서 하나로
나중에 스카이라이프에도 "회전교차로 편"으로 올릴 수 있도록
30555 횡단보도와 회전교차로에서의 몇 가지 상황
1번째 영상
회전교차로 들어가기 전 신호등 없는 횡단보도에서 옆차로에서 가던 트럭이 안 멈춰서 보행자와 사고날 뻔, 2차로 회전교차로 도는데 뒤차가 빨리 안간다면서 빵~
신호등 없는 횡단보도에서는 정지라는 노면표시를 해줬으면
2번째 영상
회전교차로 2차로 돌고있는데 1차로에 있던 차가 나간다고 비키라는 상대차
-----------------------------------------------
ell**** 2022-05-12 20:06
0000라는 사이트인데
한문철 변호사도 잘못 알고 있다는 식으로 써 놓았네요.
이러니까 회전교차로가 이 모양이 된 것 같네요.
1차로 진출차량이 2차로 회전차량보다 우선이라는 둥
2차로에서는 9시방향 진출이나 6시방향 유턴하면 안된다는 둥
1차로차량이 있으면 2차로로 진입하면 안된다는 둥
이상한 소리를 써 놓았는데
문제는 저 사이트의 사용자가 상당히 많다는 겁니다.
한문철 변호사도 잘못 알고 있다는 내용은
고쳐야 하지 않을까요?
-----------------------------------------------
b12914 회전 교차로 1차로 진출차(택시)와 측면 추돌 사건 (전주지방법원 남원지원 80:20 판결)
회전교차로 2차로 돌고 있는데 1차로로 들어온 차가 칼치기로 치고 나와 사고
안녕하세요~
유투브에서 수시로 보고 많은 것을 배우고 얻어가고 있습니다
2020년 5월에 할머니를 병원(치과)에 모시고 가는 중 생애 첫사고가 있었습니다.
회전교차로에서 진출하려는 택시(1차로)가 저(2차로)의 운전석 옆 에이필러쪽을 추돌한 사고인데
상태측이 6:4를 주장해서 분심위에서 8:2로 결론나서
저는 무과실을 주장하며 법원에 제소하였는데
법원(1차)에서는 종전 분심위 그대로 8:2 2021년 4월 7일에 선고 되었고
오늘(13일)에 판결문 받아보았네요
근데 도저히 피할 수 없는 상황이라 생각하는데
판결문에는 제가 주의 해야 했다고 해서 항소하고 싶은데
너무나 막막하네요
처음에 보험사에서 는 도와주어 1년 가까이 끌어왔는데
항소에는 신경 안쓰겠다는 얘기를 했네요
(판결나기 전부터 무과실이 안나오면 자기들도 어쩔 수 없다고 몇번 얘기했어요)
저는 변호사님의 비슷한 사례 영상들도 여러편 보면서 무과실이 나올 줄 기대했는데 너무 실망이되고
걱정이 됩니다 도와주세요!!!
전주지방법원 남원지원 80:20 판결
--------------------------------------------------
b11753 삼거리 2차선 회전교차로 사고
회전 2차로 돌고 있는데 1차로 차가 튀어나와 사고
이거 몇대몇 일까요.
현재 6대 4 나왔고요.
ojw**** 2022-05-20 00:43
이거 소송 결과 나왔었는데요.
저 3 상대 7 로 판결이 나왔습니다.
이유는 없더군요.
한문철 변호사 2022-05-20 13:19
분심위 거쳐 소송 갔나요?
분심위에서는 몇 대 몇이었나요?
보험사에 항소 요청하세요.
판결문 사진 찍어 올려주세요.
ojw**** 2022-05-20 23:56
네 분심위 하고 그래도 상대방이 인정을 안 해서 소송을 갔었죠. 그래서 우리 보험사에서 소송을 하고 소송 결과를 문자로 받았습니다.
그런데 판결 결과 이유를 모르겠다고 합니다. 그냥 이유 이야기가 없었다고 하네요.
그리고 소송 결과가 나와서 다음날에 상대방 보험사에 전화해서 합의를 다하고 끝냈습니다.
한문철 변호사 2022-05-21 09:36
에궁 벌써 끝내셨군요. ㅠㅠ
100:0이어야 하는데 ㅠㅠ
분심위에서는 몇 대 몇으로 결정되었었나요?
ojw**** 2022-05-21 11:06
100대0 이요.
=== 판결문
--------------------------------------------------
b12961 회전교차로 2차로 진행 중 1차로에서 달려 오던 차와 사고
회전교차로 2차로 돌고 있는데 1차로에서 오던 차가 와서 사고
안녕하세요 변호사님
2차선에서 회전을 위해 좌측 방향지시등 켜고 진입하였고 상대방 차량은 1차선에서 교차로를 나가려던 차와 사고가 났습니다. (제가 먼저 진입하였습니다.)
보험사에서 6:4라는데 맞는 건가요.
교통경찰관이 제 잘못이 더 크다고 말하는데 제 잘못이 더 큰가요?
그리고 경찰관이 회전하려면 1차선에서 회전 후 2차선으로 차선을 바꿔 교차로로 나갈 수 있다고 하는데요 정말인가요.
감사합니다.
* 투표
1. 블박차가 더 잘못 (2%)
2. 상대차가 더 잘못 (6%)
3. 상대차 100% 잘못 (92%)
===항소심 판결
한문철 변호사 2022-05-17 00:01
답답한 항소심 판결이군요.
회전 1차로에 차가 있으면 회전 2차로 차는 1차로 차보다 먼저 가지 말거나 계속 뒤에서 칼치기 들어올까 옆을 살피면서 가라는 거네요. ㅠㅠ
너무나 비현실적인 판결에 안타깝기만 합니다.
asd**** 2022-05-17 20:43
그러게 말입니다.
변호사님 유튜브 항상 잘 보고 있고 응원합니다.
-------------------------------------------------
b11297 회전 교차로 1차선에서 밖으로 진출 하려는 차와 제차 (2차선으로 회전중) 와 추돌 사고입니다. (기흥 동탄 회전교차로)
회전 교차로 2차로로 도는데 1차로에서 돌던 차가 깜빡이 없이 나가면서 사고
안녕하세요...
2020년 12월 14일 오후 4시 경 회전교차로에서 접촉 사고가 있었습니다.
저는 2차선으로 진입해서 12시 방향으로 직진을 하려던 중이었고 상대차량은 1차선에서 3시방향으로 나가려는 상황에서 제 차 운전석쪽 앞문과 뒷문을 충돌한 사건입니다.
방금 경찰서에서 전화를 받았는데 상대차가 선진입했다는 이유로 저에게 과실이 더 있다라는 식으로 이야기하고 저를 회유하더라고요...
경찰은 상대차가 먼저 회전교차로에 들어와 있어서 제 과실이 더 크다고 하는 상황입니다.
이게 맞는 건가요?
rub**** 2020-12-17 17:20
다시 물어봤습니다.
저: 그럼 1차로에 차가 회전하고 있으면 2차로가 텅텅 비어 있어도 진입하면 안됩니까?
경찰관: 양보해야죠
저: 그럼 나갈 때까지 기다려야 합니까?
경찰관 : 양보해야죠
저 : 그러니까 기다려야 하는거죠?
경찰관 : 네
저: 그럼 1차로에 차가 회전중이면 2차로는 그차가 나갈 때까지 기다렸다 진입해야 하는거네요?
경찰관: 네
그리고 경찰관께서
회전교차로는 직진하듯 나가야 한다 하네요. 올바른 통행법이라고 합니다.
rub**** 2020-12-24 13:44
안녕하세요. 변호사님 업데이트 된 내용이 있어 알려드리려 합니다.
우선 경찰 조사도 아직 안끝났는데 우리쪽 보험사 대물담당 직원 전화를 받았습니다.
자기네들 조정결과가 6:4 라고 합니다 상대가 6 제가 4
근데 경찰 조사도 안끝났는데 과실비율이 나올수 있나요?
암튼 저는 6:4 인정 못하고 소송을 하겠다는 의사를 밝혔습니다.
그런데 대물담당 직원이 저보고 한문철 변호사님을 너무 맹신하지 말라고 해서 제가 좀 발끈해서 이 사건 한문철 변호사님이 관심 많으시고 도와주시기로 했다 라고 뻥카를 날려버렸습니다 ㅜㅡㅜ
설마 제 이런 발언으로 한문철 변호사님께 폐가 되지 않을까 걱정되어 알려드리고자 합니다.
죄송합니다
암튼 분심위 안거치고 바로 소송으로 진행할테니 그리 알고 있으라고 해놓은 상태 입니다.
제 위와 같이 경솔하게 발언해서 혹시라도 변호사님께 폐가 될까봐 걱정입니다.
정말 죄송합니다 ㅜㅡㅜ
한문철 변호사 2020-12-24 19:14
같은 보험사면 어차피 소송해야 합니다.
보험사는 파란책에 의해 60:40 얘기하는겁니다.
본인이 직접 나홀로 소송해 보세요~
rub**** 2021-02-02 12:29
드디어 사고조사 결과가 나왔네요!
제가 피해자이고 상대편의 차선변경 방법위반이라 나왔습니다!
이제 보험사가 어떻게 나오는지 봐야겠어요!!!
감사합니다. 모두 한변호사님 덕분입니다.
한문철 변호사 2021-02-22 17:34
자차보험을 취소하고 소송해야 과실비율 판단받을 수 있어요~
* 투표
1. 60:40
2. 100:0 (94%)
3. 그 중간 (80:20) (6%)
=== 나홀로 소송 결과
1심 판결 35 : 65
한문철 변호사 2021-06-07 17:19
뒤에서 칼치기로 치고 나오는 걸 어떻게 피하나요?
꼭 항소하세요.
rub**** 2021-06-07 17:22
항소해 보도록 하겠습니다
rub**** 2021-06-07 17:56
오늘 저녁 항소장을 작성하려하는데 뒤에서 칼치기로 나가다가 부딛힌거라는 걸 강조하면 될까요?
한문철 변호사 2021-06-07 18:02
그게 포인트입니다.
1차로 회전하는 차가
첫 번째에서 나갈지
두 번째에서 나갈지
세 번째에서 나갈지
모르는 상황에서
2차로를 정상적으로 회전하는 차가 1차로에서 깜빡이 없이 칼치기로 나가는 차를 어떻게 피하나요?
이게 포인트입니다.
=== 항소심 판결은? 100:0
가히
#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox
21 окт 2024
