Wei hat unzählige zwingende Mattvarianten berechnet in der lfd Partie und entsprechende Drohungen oft mit - wie du betonst - stillen Zügen eingeleitet. Zugleich musste er auch unheimlich akurat spielen. Ich glaube, nur GM können sich vorstellen, was Wei für Rechenleistungen an den Tag legte, diesen Sieg gegen einen nahezu gleichstarken und gefährlich verteidigenden Gegner sehr hart erarbeitet. Weis Gegner hat sehr wenige suboptimale Züge gemacht und Wei hat in dieser spektakulären Partie durchweg perfekt auf unheimlich hohem Niveau gespielt. Ich finde auch, dass die stillen Züge seine Klasse noch mehr ausmachen als das eine oder andere druckvolle Opfer. Es ist auch eine sehr moderne Partie: Obwohl die schwarzen Steine sehr unkonventionelle Konfigurationen annehmen (der König sowieso völlig aus der Rolle geriet), hält Bruzon lange dagegen und Wei braucht einen langen Atem bis seine Materialopfer wirklich zum Sieg führen.
Beide Partien gehören zu den Klassikern, aber es gibt ein Haufen brillanter Meisterwerke von allen möglichen Meister und daher denke ich ab einem gewissen Punkt ist es relativ was schöner ist.
Turm schlägt F7 hätte ich tats. gemacht - aber ohne mehr als 2 Züge weiter gedacht zu haben. Eher nach dem Motto "sieht gefährlich aus". Interessante Partie lg, Gernot
Das turmopfer hab ich auch 'notiert' bei einer schachaufgabe wie hier, würde ich das dann mal probieren aber wenn du es machst nur das es gefahrlich aussieht wurdest du es in einer normalen Partie spielen ohne das jemand sagt 'hier gibt es einen genialen Zug'
Das Problem an dem Zug ist du gewinnst zwar die Dame aber hast dann immer noch Material weniger und ob du das nur mit Dame und Turm gewinnst? Vielleicht aber es wird auf jeden Fall schwerer vorallem da der Läufer sehr stark ist in der Stellung und die Dame noch nicht einmal gezogen hat
Ich glaube, der 'Uni der Analyse' Dvoretsky wird mich echt weiterbrinhen. T×f7 war meine erste intuition, und das nur, weil ich ein gewisses Lh6+ noch im Kopf habe... Aber zur Partie: abgesehen von der krassen königsjagd: was für unglaublich schöne Mattbilder!
Hätte ich auch gespielt, Txf/, König muss schlagen, dann DxH7 Schach, König muss nach vorne auf die 6er Linie, weil Lh6 zu Matt führen würde, dann Bauer schlägt Pferd auf d5 und die Jagd beginnt. Werde jetzt mal das Video weiterlaufen lassen um zu sehen was kommt ^^ Edit: Jo, der Turm, war aber auch offensichtlich ^^
Der eigentlich "Star" dieser Partie ist natürlich der Zug 25.Le4+!! (22.Txf7!! ist natürlich immer wieder schön, aber lediglich ein Standardmotiv in solchen Stellungen), weil sich Weiß damit paradoxerweise vom wichtigen weißfeldrigen Läufer trennt und trotzdem auf eben genau den Feldern dieser Farbe den Sieg erringt. Das ist das eigentlich faszinierende, weil es sehr, sehr ungewöhnlich ist und Schwarz zudem noch über das Pedant verfügt.
ich hab's sofort gesehen / erahnt ... (wenn auch nicht bis zu Ende rechnen können.) Krass. Aber es war ja auch ein klarer Hinweis von Dir, dass er nicht mit dem Springer hätte schlagen sollen, denn der machte ja die Linie frei. (Edit): Ein Hammer, genau das, was Du beschreibst. Die Opfer, die stillen Züge und die Jagd über die weißen Felder. Unglaublich.
Bruzon manövriert sich in eine ziemlich schlechte Position und Wei Yi fängt an spektakulär zu opfern Byrne machte einen minimalen Fehler und Fischer zerlegt zerlegt ihn taktisch und strategisch in einer Weise, die mich bis heute fasziniert - nach 100 mal sehen... Weit vorne, die Partie von Fischer!
11:25 es droht minimum 2 mal abzugsschach mit gewinnung der dame im raum (Lb6+)... ich glaube auch einmal 11:51 wird dame und Läufer bzw Turm gewonnen... wären das nicht auch gewinnerzüge für weiß gewesen?
Txf7 schon gleich intuitiv gesehen, aber hätte 1 Tag rechnen müssen, auch kein Dauerschach-Rettungsanker gesehen. Gestern mit den YT-Kollegen bei Dir mitgefiebert, Fußballer würden sagen, taktisch hochklassig.
Weiß hat zuviel Material geopfert, als dass der Gewinn der Dame gegen den Läufer genug wäre. Am Ende hat Schwarz einen Turm und zwei Läufer für die Dame, und der Angriff von Weiß stockt. Schwarz kann sich konsolidieren. Das Läuferpaar und die offenen f- und h-Linien für die beiden Türme versprechen Schwarz dann Vorteil.
Lieber Niclas, es macht besonders Spass deine Videos anzuschauen :D Frage: bei 9:31, König e4 sagst du es gäbe 2 gute Gewinnzüge. Bauer c4 und Dame f7. Was ist aber mit Läufer b6 --> Schachgebot an Schwarz plus Schwarze Dame bedroht?? Könntest Du das mal elaborieren? Liebe Grüsse Josua
Ich habe mir das nochmal genauer angeguckt und das Problem gefunden. Nach Lb6+ kann Schwarz Kd5 spielen. Nach z. B. Df7+ folgt Kc6, und der König steht dahinten erst mal relativ sicher. Weiß kann dann zwar Material gewinnen, wenn er die Dame schlägt, aber das wird m. E. doch noch ein ziemliches Gewürge, denn der weiße Turm und vor allem die weiße Dame kommen nicht so einfach auf diese Seite. Sofort c4 oder Df7 verhindern den Rückzug über Kd5 und Kc6. Schwarz muss auf die andere Seite, wo er ziemlich schnell platt ist.
Das diese Partie etwas besonderes war ,daran gibts keinen Zweifel ,aber mit Jahrhundertpartien wäre ich vorsichtig. Ich bin sicher es gab in 100 Jahren denkwürdigere Partien als diese . Auch wenn wei yi nichts dafür kann,so wird die Leistung (leider) dadurch geschmälert ,dass er mehrfach ein sicheres Remis durch Dauerschach in der Hand hatte. Um es bildhaft zu formulieren : Es gleicht einem Schwimmer, der auf dem Weg zum Ziel, welches den aktuellen Rekord darstellt, mehrere kleine Inseln auf der Strecke hat,um den Rekord möglicherweise doch nicht zu schaffen, aber gleichzeitig auch wenig zu riskieren, da er fast jederzeit abbrechen kann. Kasparows Perle von wijk an zee ist erheblich höher zu bewerten ,da bereits bei Kombinationsbeginn klar sein musste,dass es ,sofern es nicht funktioniert, glasklar verliert.
Das Turmopfer hatte ich vermutet, insbesondere, weil es einer der Züge war, die durch das Wegziehen des Springers möglich wurden. Das Schach mit der Dame auch noch, aber in weiterer Folge ist mir der König immer entwischt und Weiß hat insgesamt nur Material verloren. Dieses Läuferopfer, das nur mit einem weiteren seltsamen Zug möglich ist, war für mich nicht zu sehen. Ich glaube, auf Lichess wäre er nach dieser Partie sofort gesperrt worden 😜
Mega coole Partie Würde aber gerne wissen warum bei 8:27 c4 nicht gewinnt? Ich fand diesen Zug sehr stark auf bxc4 Df7 nebst Dxc4# ist eine Idee auf Kc6 cxb nebst Df7 oder Tc1
Ich krieg mich nicht ein: Ich habe Le1 gesehen aber mit...Verzweiflung. Dd3 liegt in der Luft aber ich kann nicht alle Konsequenzen abschätzen. Aber was für eine tolle Partie. Erst die schwarze Stellung dicht auf dicht zusammen gedrängt, dann sieht Weiß so aus, als hätte er gar nichts mehr. Problem: Der Wanderkönig hat nicht die Sonntagsschuhe an und es regnet auch noch.
nimmt mich wunder wie es ausgegangen wäre, hätte der läufer abzugschach gegeben um die schwarze dame zu gewinnen (wie ich gespielt, und jämmerlich verloren hätte, wäre es jemals soweit gekommen :P)
Moin Niclas ich habe Schachtraining bei Christopher Kyeck aka Küken und nachdem ich in sehr lange nicht mehr gesehen habe habe ich ihn gefragt ob er dich kennt und er meinte ja Stimmt das?
Warum die Untertitel ? Die nerven, weil die immer 2 Reihen des Schachbretts verdecken. Vor allem, weil da oft nicht das steht, was gesagt wird. Zudem ist die Rechtschreibung eine Zumutung. DER Grund, warum ich mir seine guten Videos nicht anschaue. Das war früher anders mit den Untertiteln. Warum also die Änderung ?
@@GMHuschenbeth Klasse, so will ich das sehen! Dein Buch zu der Carlsen-Caruana-Rivalität ist echt klasse, kann ich nur weiterempfehlen. GM Huschenbeth, bester Schachyoutuber für mich seit 2015! (Damals unter 800, jetzt 1900 DWZ)
Das stimmt. Vielleicht schönstes Matt des Jahrhunderts (auch, wenn vorher aufgegeben wurde) oder schönstes Endspiel des Jahrhunderts aber nicht Partie des Jahrhunderts.
Warum ist das die Schachpartie des 21. Jahrhunderts? Schwarz macht einen dicken Fehler, Weiß nutzt das aus und macht dann Jagd auf den König, die früher oder später zum Matt führt. Nichts, was besonders spektakulär wäre. Auf dem hohen Niveau der beiden Spieler ist das meiner Meinung nach eher eine langweilige Partie.
Es gibt immer wieder Leute, die Haare in der leckersten Suppe finden. Du darfst Dir gerne mal 50 vollkommen zufällig ausgewählte Großmeisterpartien ansehen und dann deinen letzten Satz noch mal überarbeiten.