Чувак с IQ 167 (если не ошибаюсь) если не ошибаюсь ну это уровень единиц людей в истории, он мог до хрена сделать при желании. Он был гением самый молодой профессор университета, ФБР 17 лет не смогли его поймать пока брат не заложил его и не получил награду которую кстати отдал жертвам его брата. Я смотрел его реальную историю.
Сам в Сибири живу и что та выживать не приходится , живу также как и в европейская части россии единственное только зимой холодно но государство на отопление не экономит поэтому дома всегда жара и приходится жить с открытыми окнами 24/7
Через 5 лет проживания в лесу начинаешь различать птиц по голосам, видишь что они тоже тебя узнают, убираешь жука с дороги, пауков выносишь из дома, замечаешь больные деревья, видишь восторг бытия всего живого, начинаешь подбирать брошенные окурки, бумажки бутылки , начинают раздражать звуки кроссовых мотоциклов и квадроциклов, как красная лампочка тревоги звук бензопилы в лесу. Перестаёшь боятся змей, пауков, клещей, досаждают только комары, мухи раздражают. Люди перестают казаться венцом творения. Начинаешь относиться к человечеству как к виду одному из миллионов населяющих землю. Осознаёшь что вреда человек приносит гораздо более чем пользы. Становиться понятно кто такой егерь или лесник-это человек сросшийся с природой. Вы знаете какой процент этих людей погибает за веру в то что он обязан делать, не обязанности , даже не за закон. Видя людей заходящих в лес нагло, дерзко без уважения и понятия, начинает трясти. Мне понятны мотивы, просто этот человек с неустойчивой психикой и единственное место где ему было хорошо это в лесу холостой ход перед выстрелом был уже выбран, отката психологического небыли, результат налицо. Просто человек находился на другом уровне осознания, он уничтожал врагов и делал это в ясном уме и твёрдой памяти. Он защищал свой маленький мир.
В этом случае всё зависит от осознания своей роли в этом мире, если ты не готов воспринимать себя частью этого мира, причём не самой значимой, тем более не центром вселенной. Можно и на сафари сгонять за головами , куда уж там до каких-то там листиков, травинок и прочей животной дряни. Сверх человек это звучит гордо, несмотря на жуткие кровавые следы тянущиеся за ...
Для этого не нужно жить в лесу - достаточно регулярного посещения леса. Частые лесные походы открывают в человеке всё это, кроме одного: нормальные люди не начинают взрывать всё подряд.
@@Make_it_easy001 Немногом более сотни лет назад , абсолютно нормальные люди взрывали других абсолютно нормальных людей за идею, результатом которой стала великая октябрьская социалистическая революция, затем рождение новой страны- СССР. Откуда родом практически все свесь присутствующие.
Думаю, что многие видели фильмы или читали о Теде Качински, но я не встречал ни одного человека, который бы прочитал "Индустриальное общество и его будущее ". Вероятно все эти многочисленные фильмы, для того и сделаны, чтобы создать устойчивый стереотип о нем как о террористе и психопате, а не как о профессоре математики из Беркли. Тед пишет о том, что люди деформируются под технические требования системы. Их зависимость от технологий- это потеря свобод и как выразился автор ролика: "остановить движение человечества по этому пути невозможно". Тед описывает результат этого движения, как превращение человека в унифицированный продукт системы, не имеющий своей воли, целей и ценности. Договориться с обезличенной системой невозможно и никакие компромиссы не сработают. Фильм показывает, что Тедом двигала ярость, личные мотивы, нам показывают психически не стабильного человека, которым движет жажда мести. Это не очень похоже на Теда. Он писал, что не нашел другого пути привлечь внимание к манифесту и в самом манифесте есть об этом.
Ооо, человек читавший Манифест, Ты есть!!! Согласен с Вами, в сериале его нарочно выставили психопатом, дабы даже интереса к его работе не возникло. Хотя это должна быть обязательная литература!
@@CyberBull106 Манифест как минимум заслуживает внимания. Это не какой-то бред сумасшедшего, а довольно глубокая, научная работа, ставящая ряд острых вопросов относительно всего, что сейчас происходит.
Ну и? Читал его манифест. Об этом пишут тысячи ученых по всему миру и их труды общеизвестные, но почему-то они не взрывают людей. Своими действиями он не сказал ничего нового, ничего не изменил, никому не помог.
@@darkfox-wr9bu думаю, что уже поздно как либо рассуждать по этому поводу. Мы видим сейчас становление такого технологического уклада, который ставит окончательную точку на уменьшении свобод людей. Тотальный сбор персональных данных, тотальное слежение за каждым, абсолютная технологическая зависимость и самое главное: отнимание у людей сурогатных видов деятельности о которых писал Качински. ИИ отобрали у людей творчество, точнее обесценили его. Очевидно же, что люди так и не поняли что произошло с появлением ИИ сервисов.
Да это как Гринпис запретил вырубку лесов в Австралии, хотя пожарные утверждали это обязательно для предотвращения распространения огня, их не послушали) В итоге произошли те события в Австралии когда всё горело. Или же ты пожалеешь 2 мышки, а через пару лет их будет сотни и они съедят твой дом и даже не подумают о тебе.
Думаю,что есть рациональный компромис между потребностями человечества и выживанием планеты. Человечеству нужно лишь отказаться от сверхпотребления. Осознать разницу между _ хочу и нужно( нуждаюсь)
@@АлександрСанкин-ю9р не верно, сверхпотреблпние это когда люди каждый год меняют авто, при малейшем дтп после которого можно просто заменить деталь люди сразу меняют всю машину, еду упаковуют в десят разных упаковок пластиковых яркий пример, я купил пачку печенья, картонная коробка, в которой целоыанлвая упаковка в которой пластиковый лоток в котором каждая печенька в отдельном пакетике, вот это и есть сверхпотреблпние что граничит уже с маразмом
@@arfitness8690 почему не верно, без современного уровня прогресса столько людей не прокормить. Да и на загрязнение и климат такое количество людей обязательно будет влиять. Упаковка тоже с этим связана. Без герметичных пакетов еда будет портиться быстро и тогда ее попросту на всех не хватит, либо она будет очень дорогой.
@@АлександрСанкин-ю9р я имею ввиду немного иное. Каждый должен есть по "необходимости" ,не голодать но и не переедать. Покупать блага не в угоду моде и обновлениям,а по необходимости. Я не противник прогресса и инноваций и не предлагаю отказываться от благ, только от излишеств. Спасибо вам.
@@ОлександрЯгич излишества есть, но отказ от них не исправит ситуацию. Скорее всего вымирание человечества уже не остановить из-за вызванного им изменения климата.
Блин. Фильм прекрасен. Он мне показал, что даже сбывшаяся мечта сжить в уединении в глуши, может быть обречена на крах из-за шума и звуков других людей неподалёку. В общем стрессоустойчивость полезно развивать, что бы не взвивать бомбы. А так… конечно жаль матушку природу, страдающую от людского потребительского подхода.
Тебе надо сходить на реабилитацию с тайгу. Очень круто на время выбраться в глушь (имея за спиной современные потребляцкие вещи типа спальника, палатки, супер удобной одежды, сублимированной едой и т д). Через 2-4 недели помыться под гарячим душем становится не меньшим счастьем. Настоящим счастьем. Потом, в процессе 2-5-10 похода понимаешь что тебе конец без всех этих благ. Физически. Без нужных вещей смерть в глуши вопрос времени. И ближайшего.
Когда колотит,как сейчас, В руках до дрожи, Я больше видеть не могу Все эти рожи. Была бы воля-но нельзя, Посадят сразу. А так ведь хочется порой Убить всех на ... Весь мир давно уже прогнил, И стал постылым. А я пытался и простил, Но стал не милым. Пойду я снова помолюсь, А вдруг поможет. Господь,прости мои грехи.... Колотит всё же.
Данный человек несомненно был личностью, психически неустойчив стал после экспериментов над собой, в своём манифесте описал проблемы современного общества, таких людей немного в мире вообще, это гений
Герой, на самом деле, вовсю пользуется благами индустриального развития. Где произведено ружье, радио, пишущая машинка, одежда, пила и даже химические элементы, которые он купил для создания бомбы. Ломает столбы, при этом пользуется телефоном. Он ничего не создает сам (маленькая подработка это мелочи), но пользуется трудами других людей, и плюс постоянно просит деньги. Более того он ломает вещи других людей, которые заработали на них честным трудом. Построил себе домик в лесу и думает, что это теперь его земля и его небо, с какого перепугу? Почему человек не может покататься на мотоцикле в лесу? Разве это его собственная территория? А его метод борьбы это трусливый террор. Если ты не согласен с чем-то, так заяви открыто об этом, а не трусливо подгаживай втихаря. Так мир не изменить. И это образованный человек? Учился в Гарварде? Ложь, скорее всего.
Если на то пошло, уйди по настоящему. Не пользуйся ружьем, бери лук. Одежду шей себе сам, из такни которую сделал сам. Создай сам бумагу, чернила и пиши руками на них. Пишущая машинка не компьютер, но все равно сделана на заводе. Получай информацию сам, но из радио. Ходи пешком к матери, если хочешь поговорить, не пользуясь телефоном. Да у тебя тогда не было бы даже одной свободной минуты для писанины. Все твое время тратилось бы на выживание, на труд, и тогда интересно было послушать как ты запоешь.
Этим человеком движет не что-то благое или хорошое,а простой эгоизм,алчность,психические расстройства.Он хотел владеть этими землями один,жить один,короче он чертовый интроверт,который перешел границу
А что он тогда пользуется металической ложкой , слушает радио, и пользуется лопатой? Носит очки 👓, ну это бред если хочешь жить как древний откажись от всего!
Ну так тут же показывают больного человека) По сути самолеты просто пугали его, и т.п просто мешало ему отдыхать. И он нашёл причину чтоб оправдать свои действия хотя просто мстил людям за то что мешали ему отдыхать XD
@@RevusY2k так вот именно кто определяет эти крайности, Гитлер бы просто посмеялся а Сталин "Хороший вариант а есть лучше?" и так до Хрущева не долеко. Короче гусары кто читает до сих пор, Вы под чем? Если акоголь, вы мимо а если долбоебы как я забейте на все
Всем борцам за природу следует принудительно показывать первый эпизод третьего сезона сериала "Южный парк", где дети едва выжили, столкнувшись с реальной дикостью природы, от жестокости которой нас защищает именно цивилизация. Борясь с прогрессом, эти защитники борются против миллионов людей, родившихся и живущих лишь благодаря ему. И фильм однозначно доказал, что природу начинают страстно любить, до самозабвения, одинокие отщепенцы, которым бабы не дают.
Тупой идеализм, что в фильме, что в обзоре - проблемы с экологией не от технологического прогресса, а от хищнической эксплуатации природных ресурсов, которая в свою очередь происходит из-за жажды наживы капиталистов ! Пример - на одном заводе в СССР в 1988 году, в ходе программы конверсии было принято решение наладить выпуск стиральных машин-автоматов, дали задание КБ, там за год разработали и спроектировали, выпустили опытную серию, испытали. Итог - есть агрегат, стирающий лучше импортных образцов, с ГАРАНТИРОВАННЫМ ресурсом 30 ЛЕТ ! В 1990 везут этот изделие на выставку во Францию, на поиски инвестора, выставка заканчивается - инвестора нет ! Глава группы и конструктор изделия ловят одного из представителей западной фирмы, тащат в бар, и под рюмку выпытывают "какого хрена", на что фирмач им говорит, что изделие с таким ресурсом и такими характеристиками нафиг никому не нужно - за пару лет заполните рынок, а потом бибу без заказов сосать будите ! Вот и получается, что надо КАЖДЫЙ год выпускать НОВЫЙ айфон, который НИЧЕМ от предыдущего не ОТЛИЧАЕТСЯ, и впаривать его потребителю, у которого от рекламы уже мозг отшибло ! И на это переводить ресурсы планеты, параллельно её загрязняя, И ВСЁ ЭТО ТОЛЬКО РАДИ ПРИБЫЛИ КРУПНЫХ КАПИТАЛИСТОВ !!! P.S. Как минимум одна машина из опытной серии до сих пор работает без каких-либо проблем.
Ты кажется не понял что потребитель сам хочет новый айфон. Да по чаще. Стив Джобс не заставлял покупать. Это рынок, выбор есть у каждого. Каждая фирма соревнуется за покупателя. Каждая как может. Капитализм всего лишь делает всех равными, настолько насколько это возможно, и даёт людям то чего они хотят.
Больного ублюдка надо было посадить, пока не натворил бед, а не только уволить. Я говорю про фильм, не про реальную жизнь. Но наверняка раз "хорошего специалиста" уволили. были на то хорошие причины.
Фильм про психа, который пользуется дарами индустриализации и борется с ней. Не люблю таких паразитов, которые кусают руку, кормящую их. Я бы сильно пожалел о тех 1.5-2 часа, затраченных на этот фильм. Спасибо за краткий пересказ
- прогресс даёт блага - блага делает слабых зависимыми - зависимость провоцирует страхи - страхи порождают агрессию - агрессия приводит к жертвам и страданиям Ооо да, виноват конечно же прогресс.
Виноват человек, который совершает те или иные поступки. Прогресс это инструмент, он может быть относительно безобиден в малый масштабах, но в полном цвете он меняет всё вокруг себя, в том числе и уничтожая человека.
@@boriskidalo404 он не против прогреса был. Почитай его манифест хотя бы первый абзац. В фильме бред полный. Он воевал против алигархов а не против бинзопилы
@@hibahprice6887 что значит не вправе? По твоему большевики не имели права сменить капиталистический строй на социализм? А ты кто такой чтобы решать кто и что вправе делать?
думаю ты забыл сказать что у тэда был IQ +/- 200(эйнштейн покурит за углом),что он убил не 3 с куем человека а около сорока,что он был не так направленно против развития индустрии,а в первую очередь против развития корпораций трилиардеров,детально описывая что и когда они сделали и делают сейчас "для" природы,в фильме показали его каким то спятившим друидом,хотевшим тишины,а он был против корпораций и их обогащения за счёт природы,в манефесте он описывал как удачи решений корпораций,так и их чудовищных промахах понёсших за собой человеческие жертвы и непоправимые катастрофы для природы.что его манифест ты мог бы и озвучить хотя бы начало,это очень интересная и познавательная штука,которая точно не будет лишней как сторонняя информация,а еще это написано реально живым настоящим человеком,который намного умнее меня и тебя.еще ты забыл сказать сколько времени и денег понадобилось АНБ и ФБР и внутренней разведке что бы его найти
эйнштейн может где-то и курит, но что он дал человечеству, а что дал этот социопат, который с 200iq догадался только убивать и калечить и высокий iq не значит быть гуру во всех сферах жизни и тед тому доказательство и то что где-то в манифесте можно нащупать здравые идеи никаким боком его не оправдывает
Когда сильно болела депрессией, я ещё этого не знала, меня раздражал окружающий шум. Крики детей, шум машин, звуки ремонта, люди под окнами орали как будто их убивают, даже птицы слишком громко щебетали. Сходила к психотерапевту, выписал антидепрессанты и через 2 недели все нормализовалось. Так что, я его понимаю 🤣
Отзыв другого человека на сайте где раздают в том числе и сериал про Качинского: Охота на Унабомбера | Manhunt: The Unabomber "Настоятельно советую также перечитать сам Манифест Теда "Унабомбера" Качинского... Очень серьёзная работа заставляет задуматься... После прочтение довольно затруднительно решиться так вот сразу однозначно поставить этого Теда Качинского в ряд "злодеев или негодяев".
На самом деле он был прав я думаю ! Так как чем умнее становятся люди тем больше страдают ! Раньше все делали люди руками , а щас один робот или станок может заменять 15-20 человек ! Вот и появляются бездомные и голодные
ну вы готовы мостить дороги голыми руками? какой смысл такого сизифова труда? работа должна быт не только руками но и мозгами. По факту необходимо все делать бережно. И просто развивтаь технологии переработки. людей же оч много на планете. вот и появляются "пандемии"
Бездомные и голодные появляются из-за на*балова в распределении ресурсов. А не из за автоматизации. Вспомните восстание Луддитов. Проблема не в станке, повышающем продуктивность труда, а в коммерсанте, который ради прибыли увольняет половину рабочих вместо того, чтобы просто сократить им рабочую смену и дать больше времени для досуга.
Такой умненький, но использует для бомб порох, состав которого был разработан многолетними трудами в так им ненавидимых индустриальных лабораториях и произведенный на тех же хим заводах, и стреляет из ружья, технологию произведения которого точно таким же образом получить можно возможно было только благодаря индустриальной революции, а произвести - с помощью очень сложных в производстве станков
К сожалению, большинству людей плевать на природу, даже на экологию плевать, плевать на чужие жизни и даже за свою они не в состоянии взять ответственность. Этот мир обречен
@@mirrortherat1004 государства конвенциональные и способами убивают и разрушают гораздо больше всех террористов вместе взятых. Почему-то взрыв придорожной бомбы или заминированной машины считают терроризмом, а бомбардировку с самолёта нет нормально
Какой злой , вроде виновны они , но они просто живут , а он злиться защищая то , что любит , хотя и люди любят кататься , а он раздражается в сердце своём
Включил на 10 сек ради интереса и.. досмотрел до конца. Нормальный звук и история. Есть в ютубе тело озвучивает ролики типо 10 малоизвестных интересных фильмов и тд, слушать его не возможно, он без интонации текст произносит и как будто задыхается. Неприятно слушать, а у вас понравилось)
Человек другого языка не понимает, если человеку по хорошиму объяснить, человек не поймёт, он объяснил человеку доступном способом, а по другому его бы не поняли бы...
Надо было заниматься математикой и физикой и придумывать новые энергосберегающие, бесшумные, безвредные технологии, а не херней заниматься, как герой этого фильма. Не знаю, что он полезного сделал в риал лайфе, но в фильме - это полный кретин.
Только и делал бы что увеличивал бы количество верующих в свою идею каждый день 🤣. И к моменту фильма у него там под десятку последователей собралось бы
мне кажется тут показывают не борьбу за чистую природу а слепое и фанатичное следование идиотской идеи, объясняю он не хочет жить в индустриальном/загрязнённом мире но всё равно пользуется его благами: звонки по телефону, бензопила, без СМИ про него бы не знал никто(телевизоры, для производства газет срубают леса) , патроны, банально он бы не мыл окна если бы не было машин.А его вред природе хорошо видно на примере рубки столба, он срубил столб сделанный из дерева,молодец, но его заменят ближайшим деревом которое жило если бы не его вмешательство.Он сжёг лесоперерабатывающую установку во время горения выделилось в разы больше хим опасных газов чем пользы которой очевидно даже в теории у него нет. Он сопротивляется прогрессу хотя сам и зависим от него, это черта его личности и видно это во время звонков, он обвинил матерь во всех грехах, но после этого попросил деньги, он напомнил брату что они хотели жить в лесу, но потом просит деньги.Он хоть и жалуется, сопротивляется, идёт на теракт но всё равно зависим от прогресса а ещё он просто невменяем он стреляет по самолёту с винтовки
1) Он не был поехавшим примитивистом он так-то до отшельничества преподавал в университете. Фильм немного не верно искажает образ этого типа. 2) Самое обидное - его собственный брат сдал копам.
Хм, я грублю людям потому что у меня не получается бомба! -Ой, меня уволили, пойду ка я под покровом ночи сломаю оборудование а заправленную электоропилу ВЫКИНУ В ОЗЕРО(!!!). Я дальше этого момента смотреть уже не могу.
Убийца есть убийца, но у этого интересные мотивы и это не в коем случае не должно подменять понятие насилия, понятие которое общепринятое чтобы отделять кто есть убийца а кто жертв, а жертв тут много ; 3 погибших и более 20 раненных. Из-за этого человека разрушена судеб более сотних людей. Он мог найти леса где явно нету признаков людского быта, но он предпочел доказать свою правоту убив людей.
То есть по сути - Унабомбер был Эко-Фашистом. Да, кто в танке - это реально существующий спектр политики (В плане что есть та самая официальная графа и спектральная таблица(?), где есть официально в списке - этот вид политики среди других остальных ). То есть - повторяю, это не оскорбление у меня, а буквально именно научный и политический термин этих ребят, и кста вроде как даже в Европе даже в паре стран - эко-фашисты официально есть в парламентах стран, но слава богу в меньшинстве. И они по сути буквально делают тоже самое.