Тёмный
No video :(

#17 Многопоточность - введение. Ответ на вопрос собеседования C# / .Net 

Andrey Shyrokoriadov
Подписаться 4,3 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

#многопоточность #поток #процесс #конкуренцияпотоков #синхронизацияпотоков #csharp #dotnet #andriyshyrokoriadov
В видео представлены отличия процессов от потоков в копбютерной техники, рассмотрены проблемы которые возникают при работе с потоками.
Обзор представлен в форме ответа на вопрос, который встречается на собеседованиях на позицию "программист C# / .Net".
Подписывайтесь на канал [программирование, путешествия]: / @andreyshyrokoriadov
0:10 - респонсивность
1:35 - процесс и поток
2:45 - отличия между потоком и процессом
4:45 - пример создания процессов в приложении
5:40 - параллельные вычисления
6:00 - конкурентные вычисления
7:15 - потоки в языке C#
9:30 - атомарные и неатомарные операции
11:05 - проблема синхронизации потоков
11:35 - способы программирования многопоточного предложения
Текст к фильму доступен по ссылке: ashyrokoriadov...
Дополнительная информация: docs.microsoft...

Опубликовано:

 

21 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 28   
@user-dm9mk6tc7p
@user-dm9mk6tc7p 2 месяца назад
У вас тут каждое видео важно для повседневной работы
@Leonidn1972
@Leonidn1972 6 месяцев назад
Thanks a lot, awesome content.
@user-zd3qw7le5c
@user-zd3qw7le5c Год назад
спасибо . . . поставил лайк до просмотра
@ivannebyshinets5682
@ivannebyshinets5682 2 года назад
Отличная памятка для людей с забывчивостью, как я👌
@Ledrunning
@Ledrunning 5 месяцев назад
Спасибо за видео! Но есть момент, зря не показали связку событий и делегатов.
@maxkrasilnik5251
@maxkrasilnik5251 2 года назад
Спасибо за Ваш труд! Помогаете джунам становиться мидлами )))
@AndreyShyrokoriadov
@AndreyShyrokoriadov 2 года назад
Я как то слышал такое высказывание: "Будь сениором, которого у тебя не было, когда ты был джуном" )))
@makereal634
@makereal634 2 года назад
курс помог при прохождении собеса на мидла?)
@maxkrasilnik5251
@maxkrasilnik5251 2 года назад
@@makereal634 ещё до мидла не дорос.) Но информация безусловно полезная
@vladyslavsyrotyuk9387
@vladyslavsyrotyuk9387 2 года назад
помогает треини пройти собес
@awdesawdeska6161
@awdesawdeska6161 3 года назад
Спасибо за видео
@user-iy1cn7vc8p
@user-iy1cn7vc8p 2 года назад
Спасибо за видео, интересно)
@apdgslfhsodbna
@apdgslfhsodbna 2 года назад
Очень хорошее видео, лойс однозначно 🙂
@kl45gp
@kl45gp Год назад
Спасибо
@dmitry3945
@dmitry3945 3 года назад
Good lesson!
@saint8283
@saint8283 6 месяцев назад
10:11 а почему мы ожидали, что (j == 1)? Я не понял. Под капотом i++ сначала происходит возврат исходного значения, а потом увеличение на 1. var i = 0; var j = i++; Тут j будет 0 в любом раскладе, разве нет?
@user-bb2ho4ip8t
@user-bb2ho4ip8t 2 года назад
Какую добротную литературу можно почитать для более глубокого понимания многопоточности в .net., в общем все понятно, но как определять критические секции, как использовать той или иной подход, как определить какой способ эффективнее, в том числе программно, оттестировать и вообще как привить правила хорошего тона при программировании многопоточных приложений
@AndreyShyrokoriadov
@AndreyShyrokoriadov 2 года назад
Была когда-то такая книга (но мнения о ней разные): Английский - www.oreilly.com/library/view/async-in-c/9781449337155/ Русский - www.ozon.ru/product/asinhronnoe-programmirovanie-v-c-5-0-19546755/?sh=kge7-ZmuCQ В книгах Троэльсена детально рассматривается многопоточность.
@sehchenkomikhail4235
@sehchenkomikhail4235 Год назад
Спасибо, но звук тихий
@nnevsky
@nnevsky 2 года назад
Модное слово "респонсивность" можно заменить русским словом "отзывчивость"! А то совсем убогий суржик получается. За содержательную часть отдельное спасибо!
@richagreen9937
@richagreen9937 Год назад
правильно Никола . Так его . Пускай на нашенском говорят а то иж придумали . супостаты!!!! . не многопоточность а многоструйность надо говорить . не процессор а электронно считающая машина (не чего этого вашего вычислителя придумывать) и этот богомерзкий вольтметр надо в напряжометр переименовать. а если серьезно . че ты несешь дядя ? в эти игры уже играли в 1930е . дядя коля открою страшную тайну любой язык идет к упрощению а наша отрасль так вообще . все скоро на инглише будем говорить .
@nnevsky
@nnevsky Год назад
@@richagreen9937 на суржике. Причём уже говорим. На самом деле для меня этот вопрос встал в 2014, когда с Крымом началось. У меня на работе фашиствующий коллега бегал с пеной у рта и орал, что "так им, хохлам, и надо", потому что "язык у них не настоящий, а суржик придуманный". Я тогда слова такого не знал, задумался. И с тех пор все, кто топят за "великой русский язык и культуру" вызывают у меня смех, а потом и грусть. И это я даже не филолог. Поговорив с филологами всё ещё печальней становится.
@nnevsky
@nnevsky Год назад
@@richagreen9937 и по поводу 1930х и "простых людей". Именно "простые" (Шариковы) всю дичь в прошлом веке и творили. И сейчас творят. Потому как упрощение - это деградация. Вместо развития, мы "упрощаемся". Зачем что-то доказывать, если можно палкой по голове дать?!
@richagreen9937
@richagreen9937 Год назад
@@nnevsky дядя Коля блин тебе не пофигу на чем говорить ? ну серьезно . суржик так суржик . я не понимаю грамматик наци кто то умеет в русский/украинский/польский(нужное подставить подчеркнуть) кто то нет . но мы будем бегать по интернетам и доказывать по интернетам и доказывать ЧТО ЭТО ТАК ВАЖНОООО!!! . мне кажется весь этот фетишь о языке сводиться к одному . те кто пытается придраться к ошибкам в словах несформировавшиеся подростки (13-15 ) лет . которые не имеют интересного "внутреннего мира" но за счет этого скила пытаются быть причастны к определенной группе в твоем случае к "УНИКАЛЬНОЙ РУССКОЙ(УКРАИНСКОЙ, ПОЛЬСКОЙ , АНГЛИЙСКОЙ (дальше сам знаешь что сделать ..подчеркнуть)) КУЛЬТУРЕ" . дядя Коля будь интересен внутри как человек и как специалист отрасли(прохраммированя) а не то как ты общеупотребимому слову пытаешься аналог найти. если поковырять твое это "отзывчивость" думаю можно прийти к его израильскому , эстонскому(ты знаешь что нужно делать) происхождению .
@nnevsky
@nnevsky Год назад
@@richagreen9937 Шариков и есть Шариков
@TheNeromax65
@TheNeromax65 Год назад
Один вопрос: почему "j" - это "ё"? 😄
@AndreyShyrokoriadov
@AndreyShyrokoriadov Год назад
йот? ёт?
Далее