Да уж !!! Члены жюри продемонстрировали себя "во всей красе". Видимо сильно испугал данный исполнитель уважаемого председателя, что он так неаккуратно открылся с такой сомнительной стороны. Отличный урок, как надо засуживать конкурентов (далее 5 пунктов). 1. Такое жаркое разъяснение председателя при выставлении оценок не оставляет сомнения по поводу "самостоятельности" каждого из членов жюри (смотреть с 9-й минуты). Т.е. оценки в струнном отделение конкурса выставлял один человек !!! При этом, данный человек привёз своих учеников !!! 2. При оценивании данного выступления было грубейшее !!! нарушение регламента - оценки подняли до того, как об этом попросил ведущий ( удивительно, но на Щелкунчике 2016 председатель жюри демонстрировал знание регламента). Председателя просто лихорадило и похоже он сам не понимал, что вытворяет. Бедный китайский профессор чуть в лоб не получил, когда попытался действовать в соответствии с регламентом и поднять свою оценку тогда, когда об этом его попросил бы ведущий. Выражение лица председателя не вызывало сомнений, что может произойти дальше с китайцем )) Видимо председателя охватывал ужас при мысли, что кто либо из членов жюри поднимет проходной бал. 3. Ведущий немного подкачал - попросил объяснить уважаемого маэстро выставленные оценки. Хотя понятно же было - самый низкий бал поставил китаец, его и надо было спрашивать (такая уж роль у него на данном конкурсе) ! Чего только красноречивый выдох председателя стоил - не следовало ведущему подвергать уважаемого профессора такой незапланированной эмоциональной перегрузке, надо же уважать возраст )) Но самое главное свершилось - оценки подняты, дальше можно и попыхтеть. 4. Комментарии уважаемого председателя, как говориться, можно оставить без комментариев. Видимо, известное исполнение Тамбурина его учеником Максимом в таком же темпе как и данное исполнение также НЕ соответствует замыслу композитора ))) А его "....синхронизация вибрации со скоростью ведения смычка, приводящие к однообразию в разных регистрах..." требует серьёзного глубокого осмышления. Гасили данного участника на первом же туре, поскольку на втором телевизионном туре сделать это было бы уже сложнее. Учли прошлогодние ошибки. 5. Вообщем, полное разочарование от увиденного судейства. Можно смело предположить, что и раньше подобные авантюрные действия (беспредел) были вполне уместны в профессиональной деятельности председателя. Очевидно, что произошедший судейский произвол не имеет никакого отношения к искусству и к честной конкуренции участников. Это просто бизнес - надо отрабатывать вложенные средства.
Он лучше всех, замечания были надуты.Миша намного техничнее всех тех кого привез Брон.Он показал академичную игру, красивое аибрато, смена характеров в таибурине, скорость супер,она не помешала образу пьесы. Его просто отшили,убрали с дороги.Но Миша асё равно лучше их всех. Для меня фоваритом стал и выиграл досрочно Миша.Удачи тебе!
умница, настоящий исполнитель, а что насудили... так это давно всем понятно, что на Щелкунчике просто жюри выгуливают своих воспитанников и остальным там нечего делать.
В том то и вся проблема, что предвзятость в наше время никем не осуждается. По поводу Паломы не спорю, девочка уникальная, но кроме нее были еще исполнители.
Lucky S, т.е. вы согласны с тем, что выступление Паломы на видео выглядит не очень ( раз сказали, что надо было в зале слушать). Кстати, про зал вы тоже сказали, что зал плохой.
