No video :(

1808 : Napoléon et l’étonnante chute de l’Empire espagnol [3/3], avec Gonzague Espinosa Dasonneville

Storiavoce, un podcast d'Histoire & Civilisations

Подписаться 45 тыс.

Просмотров 7 тыс.

50% 1

Faites un don et recevez un cadeau : don.storiavoce.com/
En 1796, l’Espagne perd la guerre contre la France révolutionnaire, après avoir été l'une de ses opposantes les plus farouches. La péninsule entre alors dans une instabilité politique et un conflit dynastique qui la pousse littéralement dans les bras du nouvel empereur, Napoléon. Appelé en arbitre dans le conflit entre l'infant d'Espagne, Ferdinand, et son père Charles IV, Napoléon pousse l'un et l'autre à abdiquer au profit de Joseph, son frère, en avril 1808. Cette décision sur une question nationale a des conséquences à l'autre bout du monde, en Amérique espagnole. La voie des indépendances est ouverte avec cette question : est-ce que ce sont les indépendances qui ont brisé l'Empire espagnol ou bien les maladresses de l'empire qui ont déclenché les indépendances ?
L'invité : Docteur en histoire, spécialiste du XIXe siècle, Gonzague Espinosa-Dassonneville est président de la Société de Borda et enseigne à l’École des hautes études internationales et politiques. Il est l’auteur de plusieurs livres sur le général Lamarque et le chevalier de Borda, et vient de publier La Chute d'un empire. L'indépendance de l'Amérique espagnole (Passés Composés, 384 p., 23,50€).
***
Facebook : / histoireetcivilisation...
Instagram : / histoireetcivilisations
Twitter : / storiavoce

Опубликовано:

3 янв 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 10

@storiavoce2091 7 месяцев назад

Pour nous soutenir et recevoir un cadeau : don.storiavoce.com/ Inscrivez-vous à notre NL gratuite : bit.ly/46m1R8n

@CasimirLeYeti 7 месяцев назад

Impossible de comprendre le nom du traité Saint-Hilde..., Sainte Île de... ? Le traité qui y correspond le plus, c'est le traité de Bâle (22 juillet 1795), entre la France et l'Espagne... Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne? Merci, par avance.

@renanpouclet1672 7 месяцев назад

San Ildefonso

@CasimirLeYeti 7 месяцев назад

@@renanpouclet1672 Merci bien, Renan, je vais pouvoir chercher maintenant !

@mariuslagrange3054 7 месяцев назад

Il y a une différence culturelle majeure qui fait que le nord a profité plus que le sud c'est le protestantisme, socle es commerces anglo-saxon et hollandais. le catholicisme n'est pas libéral ni dans ses dogmes ni dans son économie très dirigée. les histoires du sud et du nord le montrent bien. La stabilité et la puissance du commerce libre contre les taxes et parts de marché étatiques fort retributives pour ceux qui ont le pouvoir politique et qui arrivent à s'y maintenir pour en constituer un pré-carré tout personnel. et la guerre de cessession en fut le théâtre de cette différence, plus que l'esclavagisme.

@castoretpollux6047 7 месяцев назад

L'esclavage reste au centre du débat, au même titre que le système économique. La différence entre les deux n'est qu'une différence de forme avec une qui laisse une illusion de flexibilité et l'autre ; aucune ! L'économie circulaire n'a jamais été pensé, trop de conflit d'intérêt et, éventuellement, de trouille ... Peut-être un problème de maturité aussi ? L'Humanité n'a jamais, hormis, peut-être, des micros-sociétés indiennes (?) pré-Histoire (mystère et boule de gomme), constitué de système autre que verticalisé. Concept trop éloigné de la "nécessité" de contrôle de la ; Civilisation. ps, Vertical Limit quel putain d'film 😇

@mariuslagrange3054 7 месяцев назад

les réponses des esclavagistes sudistes étaient: oui, oui, mais vous au nord vos ouvriers dorment dans la rue car ils n'ont pas les moyens de se loger.... bref.: l'histoire de l'anarchie, série en quatre épisodes, à revoir sur you tube, oui, le problème était avant tout économique le sud s'opposant au libre échangisme des nordistes...