1900年拍的清朝真实影像，看看当时的日子有多苦 

Ву Цзин маньчжур на 100 %?

为啥每句话后面都要加个“的说”？这是什么意思

@@user-wy5ue7fs8w 估计是方言，川普或者是湖南湖北之类的普通话，地方特色口癖

這根本不是重點 中國就是一個輪迴落後的爛國家 人沒有尊嚴的活著

@@jumpking2333跟四川話沒有關係…

清朝人看着秦朝人也是这样想的

​@@user-kt1hj1lu1o 秦朝人看猴子也是如此…😊

@@tomr4045 你兩個太逗了

@@tomr4045 猴子看螞蟻也是如此~

宋朝人的生活比清朝强得多

历史只教会了人类一个教训，那就是人类从来不吸取教训。

我们在世只是客旅，更重要不可忽视的是 每个人都要做出选择，永恒要在哪里度过？？ 圣经👉🏻人生使用说明书 预言书❤

只是科技进步了点，生活提高点，本质结构是没变的。

@@user-pj6jr4ng4v ?

注定会继续重演的🤣，鲁迅早就看透了一切并将它写在了他的作品里了

可笑至极你懂普通人的心声吗

@@user-ly8gl7tz7q不不不，就你懂，懂哥

人类社会制度并没有怎么进步，主要都是技术进步的功劳。没办法，人类这个物种的特性就是这样的。

一個沖水馬桶就可以屌打19世紀前的王親貴族

不算是歷史，現在的中國也差不多，只能更開放一點而已，至少可以發言了，但是不能罵皇帝

確實是...

@@user-fm4ux5xs7g 台湾打高端吃核岛福食吃高价鸡蛋还要限制用电 ，你们的生活最好了快赶上非洲了

原来8个闰土养一个官，现在14个人养一个官，没好太多

希望習老儍清醒一下？

@@holam7679 你那个事啊，他说不是说不是说不办，那么但是呢，没有说，没有说任何一件事，我们我们说一定怎么怎么样，说不行嘛，他也不是我们这样事事事在人为呀。我们可以想办法，想办法，这个是你晚一点儿，晚一点儿，咱们到时候儿呢，对吧，我们这个对吧，这个包括哎呀，我这个到时候你看一看是吧，完了。我给你把这个事对吧，好吧，兄弟。

@@forever54x 你这至少是一个厅长起步吧

跟國家經濟沒有關聯 跟科技比較有關連 冰窖,避暑山莊古代都是奢侈品 現在誰家沒有冰箱,空調 現代人還有個人專屬的戲班子,還可以邊走邊看 平民百姓還可以體驗皇帝揮兵打仗(電玩遊戲 打輸一場不服,還可以再打一場

你是說習老儍？

習朝跟清朝其實本質也沒有太多差別，科技進步了，百姓的生活號稱小康了可以吃飽喝足，照樣是萬千個窮人養活一個資本家，有錢衙門就判生，多數人這輩子沒出國國，拿到了洋槍卻對世界現況無知

换汤不换药

封建皇朝全不關心經濟發展，只著重分配，帝王將相只會唱「不患寡而患不均」的假話

中國不是「怎麼改朝換代其本質都不會改變」而是下一個比前一個更加惡劣，至少唐宋之後就是如此，所謂「宋亡之後無中國」

因为经济基础没变啊，同样的结论也能放到所有非西方国家，因为只有西方国家搞出了两次工业革命

中国人喜欢自欺欺人

所以我不看现在的古装剧，如果唐宋有摄像机相机 估计被人吐槽死比清朝还夸张 呵呵呵

@@VictoriaWodehouse0801完全不可同日而语，首先你不能拿一个末期王朝来做对比。唐宋的高峰期都相当牛，虽然巅峰维持的时间都不长，但唐朝能以胖为美不是没有原因的，全国富足商路通畅，人人都能吃饱而且能吃好，选择也多，各种肉类开始正儿八经出现在寻常百姓的餐桌。也正是因为有钱了，闲了，才能有闲情逸致搞艺术创作，所以唐宋时期是中国文艺的巅峰。宋朝的富是藏富于民，娇子，飞钱，纸币贷款，都是领先世界的。常年货币海量发行，却还是通货紧缩赶不上商业规模的发展。总是割地其实也有这方面原因，反正税收主要靠南方商业和海运贸易，割地也不影响我们赚钱，只要能用钱解决，我们就不打仗，因为老子有的是钱。宋代梦溪笔谈里就预言了石油“黑光如漆，松墨不及也，此物后必大行于世” 宋朝要是能多撑100年可能都完成资本主义化开始进入工业革命了，可惜中华国运似乎在天宝十四年安史之乱就用光了。这之后无论是对内对外的包容性，还是面对世界的姿态和格局都一去不复返了。

古装和抗战一样烂，手撕鬼子😂

华服美饰也是一种审美的提高啊 主题意识肯定是会有变化的 太邋遢也没人看啊 艺术来源于生活但是要高于生活吧

😅历史吗

这就算看到真实的历史了？看来你是没看过多少书啊😂

没有今天惨，那时候没活摘，没监控，老百姓私下还可以说几句话

@@jesusmessiah4610 说好的”解放前穷人拿大闸蟹当饭吃“的！哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

【（影片最後面那句話最有道理~中國歷代封建王朝就像一個”立方體“，無論怎麼改朝換代播翻了多少次.......其本質都不會有任何改變！！！）是啊~是啊~是啊......所以中國至今還是”帝制“，不然”維尼“怎來的。可憐哪！】PS：還好台灣早就脫離中國~最重要是從1996年就開始，全台灣人自行選出自己的總統至今。

@@kaohiro671 可惜現在的執政者，企圖以媒體控制人民思想，讓台灣回到民國70年代的思想箝制時期！

​@@kaohiro671 千万不要觉得选总统就是最好的制度；只要有剩余资料只有剥削，全世界无产者联合起来~； 满清和之前的中国封建王朝最大的区别是，以前的王朝统治者依赖于地主阶级；满清只能相信他的八旗，所以满清要单独拎出来，他不同于传统的中国封建社会

@@user-kn8ki1ym4s 參考一下全世界總統制度的國家，在怎麼過，都比共產制度國家好太多了。 現實一點吧。

@@yufeil0709 总统制度国家不要太多，你说都比共产制度国家过得好？😂

其實皇宮生活水準也沒多好

因为新中国没有进行清算，所以北京有大量满族在活动，娱乐圈就是一个，那英那些天天以自己是正黄旗自嗨！拍的清宫戏片都是假的，什么爱民如子，笑死

紫禁城就在北京，你可以去看看

@@ervinb4224 他不敢，台独心里慌

@@ervinb4224in 2023 of course it’s Beautiful but in 1900 it wasn’t as clean as Today.

其實早期的古裝劇拍的民間情景還滿真實的 殘破的茅草房、衣不蔽體的農民、寸步難行的爛泥地都很常見

@@wu2300086 因為當時就那樣吧！我小時候的衣服還在撿鄰居的穿，拿碗去買吃的年代，賣吃的還笑我是穿洞洞裝嗎？鞋子穿到腳大指全露出來，還繼續穿著被告誡有鞋穿很好了，再早一輩可沒鞋穿。

@@wu2300086 1960年代末,美國人來台灣拍一部聖保羅好砲廷,是以中國抗戰為背景,請來當紅的史迪府麥昆到台北和淡水實拍外景,今北市南京西路法主公對面的徐外科醫院也都入鏡很有保存價值,可是獨夫蔣介石以拍的太寫實把中國人民抗戰時民生凋敝一一呈現在鏡頭前,也就是平民沒有一件衣服沒有補丁的,有失體面為由竟然禁止在台灣播放,真奇怪既然讓外國人來台灣拍的影片卻又不讓放映給國人看,可見獨夫要的是面子,那管後面的經濟收益.

@@Nebuchadnezzar0 可怕的是即使是盛世 滿足的也只是底層人的溫飽 而不是生活品質🫠

很像现在的，台湾

​@甲賽 是啊，騙到選票上台的官一樣在做著前朝的爛事，貪污賄選詐騙樣樣來

老百姓還要感恩戴德

無辨法。人類自傷殘殺

中国欺负自已人最厉害

不用騙@@skyseed628 不用騙.老子永續為人民服務!🤭

網路上的影片也是有很多造假的 除非真的親眼所見 不然自己要有識別的能力 不能一味相信

@@MrChing18310 那硬要說的話，眼見也不一定為實

@@MrChing18310 你講的是用影片宣傳杜撰的內容 和這種真實景物的拍攝是不一樣的

党说真实才是真实，结论

​@@QQchenYW 对对对，就你懂~

看似變了，實則沒變，還是跟過去一樣。

感覺現在也是差不多 秀跑車豪宅 一般人也是必須天天上班繳房租房貸繳稅 差別在不上班只能撐幾個月便會餓死

当时的人读完历史书也是这么想的😆😆😆

只是时间线变了而已，然后现在的中国还是一样，没有本质的变化。

還沒變，依舊有皇帝

革了一百年的命，終究還是只解放自己，哪管人民水生火熱

什麼地方都有窮富差距，你是不是每個國家都這麼來一句？@@Sto08

你见过贫富差距这么大的地方吗​@@user-oy3yx9dk2d

说好的”解放前穷人拿大闸蟹当饭吃“的！哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

@@Sto08 说好的”解放前穷人拿大闸蟹当饭吃“的！哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

然後現在的中國人還特喜歡挖苦嘲諷同為愛因斯坦的猶太人，趙家人看到這些韭菜肯定大為滿意

@@XiJingPing_Bryant 然后台湾人一定连给上政治😂 无力的嘲笑一下中国人 不知道那个时候台湾也是中国人😂😂😂。

還別說馬克思也是猶太人😂

所以勒？ 人生一直比較不累嗎

@@chrisjxbjsn 不累啊，比較才會有進步啊

美国人人平等吗？那流浪汉是干什么的

为什么要对等呢，可能吗

事實上看1700年的歐洲平民生活也差不多 人類生活本質改變不是制度 而是科學

@@user-iv6os8rh3y 他們永遠是信口開河, 說人不是總是容易

到了民國有袁皇帝，今有蔡女皇

@@user-rn8wh2cc8n 不好意思，蔡女皇當初要上位是有經過我同意的，而且她很可憐2024/05/19就失業了。貴國習呆陛下要當皇帝有經過你同意嗎？

@@user-rn8cl9rp4l 我國是君主立藼，皇帝是世襲制的，無需人民同意，登基以後也没實權，這和民國皇帝有分别，没了蔡皇還會有賴皇，而我是絕對支持賴皇凍蒜的

還有就是，我們的人大制度就是人民自己選舉的，你有什麼問題嗎@@user-rn8cl9rp4l

@@user-rn8cl9rp4l懒觉人 啥也不懂

每个朝代或许控制人的方式都不一定。 只需要记住。 若感觉自己受了委屈。翻了便是

你確定真的是當時的影像？

毫無效率概念的國度 每個人都深信“吃苦當吃補 方為人上人” 賣力地拉著牛車 用雙腳拉車 同時間地球另一端 已有汽車 地鐵...

@@Back909 可憐的我父母親都是這樣的人

@@kennywaston6087 亞洲父母都奴性 ，佛教+儒家=奴 在這文化中成長，都會沾染奴性 多或少的差別而已

不只是工業化，從文藝復興開始思想就有巨大的轉變，一個允許不同聲音不同思想的地方不進步也很難

@@chem10948 明末因为思想的自由，导致人心已经崩溃了，自由的思想并不会带来完全的进步，就像开放自由贸易的国家，表面上看，获得了技术进步，但是如果是技术落后的国家，可能永远都处于剥削的地位。 社会的运行逻辑是复杂的，越是了解更多的历史，越是发现简单的口号并不完全对，比如这句”一個允許不同聲音不同思想的地方不進步也很難“；专制的满清，窃取自由的明朝，本身就是具备偶然性；就像蒙古最终战胜了宋朝；认为思想进步会带来军事上的胜利的，可能历史事实是南辕北辙。没有军事的胜利的保证，任何自由都是脆弱。就像自由的雅典干不过军事化的斯巴达。 现在在思想领域，真正能够准确描述社会的我个人只相信马克思的资本论，从人类有剩余价值开始，就有了剥削~

@@user-kn8ki1ym4s 您非常有學問飽讀詩書我望塵莫及。不過就我個人淺見，進步與否是可以分為很多層面，物質精神價值觀等等，允許不同聲音的社會至少在物質方面進步速度會快得多。思想的開放跟交流也能更快的激發碰撞跟摩擦，過程中也許不全然是往進步的方向走，但至少改變的速度快得多，短時間來看起起伏伏，但整體而言應該是能夠往好的方向進展，不然我們也不會達成今天的成就了。關於資本論我倒是很認同，畢竟這算是人類的天性了吧，無論將來社會的秩序會由誰或是什麼來建立，就算是AI主導了人類的發展方向，想必剝削跟階級只會增加不會減少。

@@chem10948 不見得現在台灣有多進步耶~😅

@@WingKai 很愛酸台又愛賴在台灣

文案以今諷古，说不上好

@@chihhou 這哪來諷古..而是讓人認清真相..中華文化五千多年永遠只有歌頌那些英雄 卻沒有如此詳細的去記載人民底層的生活..

你又知？难道你也认为中国高铁没靠背？

@@motorcyclistschina5541 可憐 為什麼中國人的留言都那麼難懂 好好使用文字表達自己有這麼難嗎？

@@chem10948 你认为难看而已，我觉得你样衰都一样。知道广东话样衰乜意思？丢嘎!

@@motorcyclistschina5541 他们对中国大陆的认识，和认为中国高铁没靠背差不多。。。真的，挺可怜的一群人，井底之蛙，这个词不是一般的贴切。

清朝的中國就是金人的殖民地, 今日的中國, 就是黃俄的殖民地。

70年沒手機網路很辛苦，70的電視跟頻道這部分不那麼普及更別說電腦 總之，資訊來源會變成報紙雜誌廣播為主 連大家常見沖水馬通、公廁、便利超商都要較後才逐漸有.也沒幾家麥當勞 有車子汽車已經是很厲害.更多是大農用腳踏車.70冷氣更是奢侈品

@@MK2-Tank 但也是70年代後世界才正式起飛！

对，你的幸福生活，都是片中侵略你的人发明的。你不觉得搞笑吗

古代世界上都一个样，电视剧都是美化的，但是清朝感觉很例外，或许是离我们太近了，居然还有视频资料保存。我一直想象明朝是不是会好一点

@@ymin7196 歷史太遠 根本無從深究 可惜可惜 我對春秋、戰國、秦朝歷史最為感興趣 去過內地很多博物館 發覺這3個朝代的物品最神奇 現今技術無法復刻

不是有说古代平民一生洗三次澡

@@Galiogalio0804 那是外星人的黑科技，不是中國人的技術

@@mush164 無法質疑 哈哈 我的第一想法也是這樣 就像麥田圈金字塔那樣

除了大户人家，普通人连个脸都洗不干净

難怪鏡下的百姓全是臉黑到不得了，不全是曬黑，很可能是水源希少，普通人一生可能沒怎會洗臉吧! 現代一扭開水喉就有水而且用之不盡。在古代估計有水也只會用在食用、飲用和務農上面，水用作清潔自身應該只是現代人/古代大户人家才有的事。

文案其实一般，还是没有跳出所谓阶级分析的框架，其实就是前现代文明的中国遭遇了现代文明后的通常表现。

有个毛线水上

大胆，大外宣写的

@@yisun8656 胡说了，在所有边缘文明国家，不管受不受现代文明的影响，依旧是阶级为大，皇权、官僚永远站在最顶层，底层到今天还是毫无尊严和权益的奴隶。这是常识

差到爆好不，就連最基本的「價值」來源都沒搞懂就在大放厥詞，就像上面留言說的基本都還停在階級鬥爭那時期，把價值當成固有去批評階級，而且完全無視社會是持續發展這件事，拿現代社會生活去比百年前，不知比甚麼

真想知道清朝有多少人 1950年又剩下多少人

真的,滿清再窮再落後, 社會也沒有1949後那麼恐怖

@@sio41420027 你是要感謝西方列強?還是痛恨西方列強?改變湖清現狀~

@@Aaron-ms2cx 我個人來說是感謝的，殖民主義不一定不好，你看晚清的列強租界每個都比滿清的核心區域好，再者，滿清本身也是殖民統治

文化大革命 破壞了一堆歷史文物

感謝漢武帝跟宋代理學。儒家本來就很爛，孔子回到魯國後整天吃好喝好，卻從來都不想幫一下窮到響叮噹的顏回。董仲舒把他的弟子介紹出去當官，那些當了官的弟子就把他尊為聖人😒

儒學是一種修身哲學與治國思想，強調君臣父子各守本分盡其義務，但被統治者當成控制思想的工具，這跟基督教在中世紀被教會利用成為壓搾控制民眾的工具是一樣的，但不能因此就認定儒學跟基督教是糟糠，對吧？

你目前有多慘？

其實你有力氣有邏輯思考能力有這樣的想法，就說明現在大多數的人都是幸運的人。那麼窮那麼苦不是不想反抗，也不是沒有力氣反抗，是從小到大注定思想未開化沒受到教育因此所有東西無法做邏輯推演。 這些人一輩子都不會覺得自己被剝削，一輩子都不會想自己為什麼會這樣，因為他們整個人生還沒學到這個就已經過了。

你這話中有話啊

这个思想贫瘠就很玄学，比如你要如何证明你得思想不贫瘠呢

@@user-ye9pl8vn5o 怎麼會呢，思想貧脊就跟低智慧動物差不多，除了動物本能和生理需求不會思考其他的東西，這就是一種貧脊。

@@user-tq5dy6vh8j 动物本能不是就包含了生理需求么，你这样解释，会让我觉得你思维很贫瘠

給你個機會做古代人 你連吃喝拉撒都是折磨

應該相反才對，因為在那個物質極度貧乏的年代，如果有食物能爭搶，大家肯定不顧什麼表面的。有一句成語叫舉手之勞，當人處於相對優渥的狀態時，會更願意當「好人」、做「佈施」，但你這麼做的原因不一定出自良善，而是自我滿足或虛榮感。

乞丐一堆還在玩禮儀 簡直是笑話😂😂😂

?

现在不过是新帝加冕，中国人没有逃脱过王朝周期律

所以历史肯定会重演

熟悉的帝制最對味

誰的！？

@@user-mo6np1ln5q 以這標準，請問現在算嗎？現在豈是與古代大同小異的制度？中華文化的底蘊這七十年表層已被堀土三丈，回填的早不是同一個東西。至於盲順與愚忠，個人覺得當此黨刀槍筆三管齊下時，目前相差不遠。

@@user-mo6np1ln5q 來自小巫的國民黨黨國時期，或許能理解大巫只會更有過之而不及。所以我就說回填的不是同一個東西了，馴化出來的自然不同類人。到底共和國到底是為人民服務還是為領導服務？既然領導面子重要，媒體不能監督黨，情面高於法律，那就仍然是情理法的醬缸。當表面功夫逢迎拍馬的小人多時，這就是一個小人社會，非常的中國特色。要回到更原汁的中華文化，論語不可丟。翻出來讀一讀吧。

​@@TaiwanNationStatusQuo 我说了，可以讲不足，但是没必要捣蛋啊，你不顾及别人的立场和权威，那国家岂不乱套，打击了政府的权威性，对政府施政有什么好处？😂 这就是民进党关掉中天的原因，就是骂了几句民进党的高层而已，我是非常理解民进党的行为，因为的确太伤他民进党的脸面，了解事态后，马上反省改进才是重点。

@@user-mo6np1ln5q 最後一則留言感覺你不太理解民主法治的概念欸，政府本來就是為了人民服務，打擊政府的權威是人民的權益，至於是否合理那就要看人民素質。 你所說的政府好像要管控一切是為了國家好，某部分都建立在人民好像需要被教育。事實上是，人民確實需要被教育與進步，因為人民才是國家的主體，國家的未來是因為民智的提升。 我認為就是一直指望政府去管控教訓人民的心態，才會造成中國歷史上改朝換代但對人民一樣愚昧，遇到問題只會說政府出問題，不去想是誰縱容這種政府。 或許這也是大國的原罪，難以普及平均人民素質的必要手段。 因此你可以同意這套統治適用於現狀，但不能說是理想狀況

@@user-mo6np1ln5q 至於中天事件在你的世界或許你是這樣對政府充滿高權恐懼的理解，但不是事實，存粹中天違反太多媒體審查制度的法規而已

百年前中国人几乎就是非洲，百年后的中国已经可与美帝比肩!

颜色是后上的吧

馬上又要返貧

"跟得上世界水平的生活"，你說的只是一二線城巿吧...

那要看是誰。如果是趙家人，當然是世界水平的生活；韭菜的話，跟這視頻裡還是差不多

奴隶最大的梦想就是活得比别的奴隶好一点点。就都忘了自己和别的奴隶也是一样要三跪九叩习皇帝。

沒有共產黨的迫害 可以再早50年 但是在習近平的思想上做治理 看得出來只會慢慢往後退

我阿嬤19222年，目前101歲，還在，多一年陪我們也是好。我也覺得這年代很接近她。

感谢列祖列宗？ 你列宗列祖有啥贡献？ 应该感谢那些为了科学和真相砥砺前行的人，没有他们，人类的生产力不可能有如此巨大的进步，普通人的生活水平也就不会有如此大的提高。

如果西方發達國家和日本，香港進行閉關鎖國政策，那中國跟非洲一樣了！

这个是时代的发展，跟中国政体变好没关系

這些東西全是西方的產物。你還不如誇說感謝西方

真的，旁白太多話了，重點有一半都是錯誤，而且充滿仇清情緒，隔了一百年都不知那來的幻想仇恨

還有 槍枝文化，我很希望台灣人民能盡早拿到美國發的槍枝

@@user-zn5tn9br3b 美國跟台灣是一個國家嗎?還發槍枝

好傢伙，舔到這地步算是奇葩。

@@chankong20584 那你說說，你現在享有的一切現代文明，有哪一點不是來自西方？ 中國人的貢獻在哪裡？人貴在有自知之明。

@@jobs3089 你講講什麽是文明？强迫他人接受自己規則和體制是文明嗎？殖民主義是文明嗎？用虛假信息攻擊他人是文明嗎？文明社會建基於互相尊重，講法規和道理，而不是單單現代生活方式。中國人從來就是你進我一尺我敬你一丈，禮尚往來，這就是文明。

后人上的色

數位修復,去了解一下

就不說鴉片戰爭，是什麼商業和禮儀問題造成的；以及日清戰爭前，清兵無紀律是怎麼在日本胡鬧。歷史不能只看一面是真的。

@user-tx8qi3kb1o清朝也是外族統治 被野蠻落後都金人統治 連留個髮型也要殺頭 倒不如讓西方國家取代清朝 這有什麼問題？

现在中共国还是一样，没有走出王朝周期率

谁欺负你了？

欺负中國人最多的就是自己

@@Sai-zs3ku 他有说是他本人吗

如果没西方人撬开中国国门，中国现在还是大清，每天下跪自称奴才

歷史上大多不是別人欺負中國人， 是中國人欺負中國人

现代依旧。以前地方脏现在心里脏。

那種前裝槍並沒有膛線，而是使用米尼彈來形成類似線膛槍的效果，雖然比燧發槍來的穩定，但還是落後當時主流的栓式步槍幾十年。

@@user-ye2vc7my3g 他們拿的是太平天國時期就引入有膛線的雷管槍，米尼彈是為了克服要塞入有膛線槍管的咬合麻煩，故意做略小，再利用擊發時彈底膨脹來咬合槍管用的，子彈上面三條溝是沾潤滑油用的。 另外你說的滑膛配羅旋型子彈，那是用在霰彈槍上用鹿彈的概念。

@@user-ig8ou3xx7l 剛剛重新翻找資料，發現米尼彈確實由線膛槍發射，只不過因為是前裝的一開始誤解了。

你以为 AI 是来帮助人类的？到那时怕是人类已是AI 的奴隶了.