1955: L'émeute Maurice Richard | L'Histoire nous le dira #50 (avec Benoît Melançon) 

"Je suis un intellectuel. Mon travail est de compliqué les chose" J'adore cette définition.

WOW, cet homme est tellement intéressant!!!

Le prof Melançon, je pourrais l'écouter pendant des heures. Le hockey est un sujet dont je ne me lasserai jamais donc Laurent, si tu veux multiplier les vidéos de ce genre, tu pourras toujours compter sur mon pouce bleu. :D J'ai décroché un poste de prof d'Histoire en Lycée. Je n'ai pas pratiqué depuis 15 ans et je commence lundi :/ Si seulement je pouvais être toi, avoir ton aisance à rendre les choses vivantes, simples et compréhensibles...

C'est intéressant de découvrir l'histoire québecquoise sous des aspects plus atypiques ! D'autres vidéos de ce genre seraient appréciées ! :)

J'aime beaucoup M Melançon. J'aime sa façon de raconter.

Je n'ai jamais trouvé l'intérêt du hockey ou écouté une seule partie......mais pourtant j'ai écouté cette vidéo avec passion. Beau travail!!

Souverainiste avec ma Souveraine, fier catholique romain de la Grande Tradition, je suis heureux de votre ouverture qui évite une vision simpliste et réductrice.

Extrêmement intéressant, merci !

Merci beaucoup!!!

J'avais les yeux de maurice richard quand j'etais jeune ! Content d'avoir "rencontrer" l'auteur ! Superbe vidéo en passant !

C officiel +1 abonnés

Excellent : comment un événement est petit a petit interprété en fonction de ce qui se passe après…. Bel exemple de la nécessité de rester ouvert et d’entendre tous les points de vues 👍

Belle job Laurent!

Bravo ! Vous aurez réussi à me faire regarder du sport au palet crosse !

Vraiment intéressant comme Capsule. Je suis fan d'histoire mais pas de hockey, toutefois certains événements culturels influencent l'histoire et également l'interprétation de celle-ci. Merci pour toutes tes excellentes capsules historiques!

salut , vraiment bon se que tu fais !!! j adore t'écouter , une version audio , en style podcast , c'est pour quand ? :)

C'est tout à fait excellent comme d'habitude, mais pourrait-on avoir une explication sur le championnat de hockey en Amérique du nord. Parce que la coupe Stanley, les compteurs .... là je patauge grave. Une histoire du Québec, vite fait bien fait, ça serait pratique aussi.

Je rejoins certains pour l'idée d'une vidéo qui raconte l'histoire de la NHL, même si pour ma part je connais le championnat.

Oui j'ai déjà écouter sa fait longtemps mais oui je le connais

où je travaillais en 2014 ( résidence pour personnes âgées), j'ai connu Dollard St-Laurent qui a joué avec le Canadien dans les années 50, avec entre autres, Maurice Richard

Parler du Rocket en 10 min ... un peu court ;)

Belle histoire, merci a vous 2 :) Vais partager :) Dommage que mon pere soit plus la, il aurait aimer :)

c'est pas l'histoire que j'ai eu plus jeunne mais que montreal avais protester contre les americains ou plus leur arbitre mais jamais eu de contex avec anglos vs francais au contraire on me disais que c'était une rare fois que les 2 travaillais pour le meme but

le pire c'est qu'avec richard en 1955 en playoffs (en série du détail comme ils disaient à l'époque) ils auraient probablement gagné la coupe stanley et aurait ajouté une au 5 autres d'affilé qui suivirent entre 1956 et 1960. Comme avait dit Frank Selke (le gars du trophée) : le seul crime de maurice aura été de remplir les arénas dans les 5 autres villes. (j'ai paraphrasé mais sa "quote" allait dans ce sens). Bernard Geoffrion avait comme plan de ne pas faire de points pour les matchs restant pour ainsi laisser au Rocket le championnat des marqueurs mais ses coéquipiers lui en dissuadait et quand il a été hué a montréal après avoir dépassé le rocket d'un point, il aurait été attristé au pas possible. Y'as aussi le fait que Maurice ait fait une sortie publique au lendemain de l'émeute pour calmer la foule qui je crois donne du poids a l'argument ethnique car il sort dans un quotidien francophone. C'était un de projets que j'ai étudier en tant qu'historien! Bravo pour la vidéo!

Le début de la révolution tranquille....

Je trouve que cette chronique est bâclée : l'historien me semble passer sous silence les raisons qui ont fait en sorte que Richard ait développé un comportement explosif à partir de la fin des années 50 ; parce qu'il n'en a pas toujours été ainsi au cours de sa carrière. On ne peut pas comprendre, il me semble, le comportement de Maurice Richard sans le lier au contexte de discrimination (et donc, de violence) dont étaient victimes les Canadiens français, et dans la vie courante, et dans le hockey. D'autre part, comme il était Canadien français, Maurice Richard était tenu, de par le symbole qu'il représentait en tant que buteur de talent, de porter sur ses frêles épaules le sort des Canadiens français. À ce titre, l'historien me semble dépolitiser la nature des évènements en question en la réduisant à une émeute « typiquement montréalaise » (l'expression a de quoi laisser perplexe). Ça revient pratiquement à dire : un des chefs patriotes de 1837-1838, Wolfred Nelson, était anglophone : la révolte des patriotes était donc peut-être avant tout une tentative de révolution républicaine, et non pas essentiellement canadienne française. Je suis d'accord sur le fait que l'histoire est interprétation, sauf que : qu'est-ce que ça apporte d'insister sur le fait que des anglophones ont participé aux émeutes entourant l'évincement de Richard par la LNH ? Est-ce que ça invalide pour autant la théorie selon laquelle l'émeute était potentiellement portée par le sentiment d'aliénation des Canadiens français dans un Canada anglais qui les dominait économiquement ? Personnellement, j'y vois une inclination à réécrire l'histoire à l'aune de l'esprit du moment, soit la propension à s'imaginer un récit collectif dans lequel les Québécois et les autres Canadiens français n'ont jamais été vraiment discriminés par les Anglais, qui auraient toujours été nos amis, ou à tout le moins nos partenaires (ce qui n'empêche pas pour autant qu'il y ait eu et qu'il y a coopération, ce serait stupide de prétendre le contraire), pour enfin s'émanciper des fatigues de l'autodétermination et de la violence qui doit nécessairement en découler (a-t-il jamais existé de révolution entièrement « tranquille » ?) et embrasser sans gêne ni complexe notre désir de faire partie du beau grand fait anglais.

Et la deuxième émeute de Montréal ? Causer par le groupe de hard rock guns n roses, enfin surtout le chanteur Axl Rose

5:35: Pour toute l'empathie que je peux avoir pour les autonomistes, là faut pas déconnés, Maurice Richard à commis une réel faute (agression + Agression d'un arbitre), c'est logique qu'il soit punie XD !

Yo

Léo Major, le rambo québecois.

Un autre héros canadien français? Genre Éric Lindros c'est un héros?

Peut on parler de Martin Luther King sans considérer le racisme qui affligeait les noirs américains à cette époque? (Encore aujourd'hui). À l'époque, les francophones montréalais étaient des citoyens de seconde classe. Kapitch?

Maurice est au hockey ce que Léo est à l'armée! Fait pas faire chier un Québécois! lol (C'est quand qu'on a commencé à appeler "canadien-français" un "Québécois"? (René Levesques?) Quelle année, quel contexte?) Sinon ce message à pour but de mentionné Léo Major et ses faits d'armes! La guerre c'est mal mais Léo est hot en simonak!

La saint Patrick n'est pas la fête national irlandaise

t'es ou Laurent ?sérieux tu te laisse atteindre........t'es bon. excellent voir même idiot .....sérieux laisse pas atteindre chum....ben oui prends des trucs de un et l'autre.....c'est le net ....tu es une légende

😁

On ne rigoles (niaise) pas avec le hockey ! Quelque chose m'étonnes (par manque de connaissance)...si on a vu un sens politique 15 ans plus tard, y'a t'il eu des réactions a cette émeute ( et a la sanction) différentes entre communautés anglophone et francophone ? On image bien un "il a frapper un arbitre c'est mérité" opposé a un soupçon de "il a été provoqué" comme l'expulsion de Zidane en finale de cdm en 2006 à provoqué un différend entre la France et l'Italie.

Ah, la Sainte Flanelle s’en vient..... 😄

Personne n'a de casque!!

C est mon grand grand cousins Maurice richard

Je n'ai compris rien à benoit.

Melançon, le mélenchon des pauvres.