# 196 Bojowe przystrzelanie broni 

Jeden z lepszych materiałów w rodzimym języku w tej tematyce. Twój kanał merytorycznie eksterminuje konkurencję.

Mądrego to aż miło posłuchać! Świetna robota Panie Mateuszu, jak zwykle merytorycznie i bez zbędnego biadolenia. No i cytując klasyka: widać napracowanie!

Gdyby powtórzyć te strzały po kilka razy mogłaby z tego powstać dobra publikacja naukowa. Dobra robota.

Super materiał wszystko prosto wytłumaczone. Śmiem twierdzić że lepiej obejrzeć ten film niż słuchać starych myśliwych...

Komentarz dla zasięgu i wbrew woli Bieńkowskiej:) Świetny odcinek!

SAME MĄDRE SŁOWA DZIĘKUJĘ Bardzo Za TWOJĄ CIEZKĄ PRACĘ I Za TO ŻE JESTEŚ 👍👍👍

Jesteś zajebisty

Bardzo fajny wykład. Dziękuję.

Świetny materiał. Jako laik chciałbym tylko zauważyć, że faktem jest ( jak było w materiale ) iż krótsza lufa w tym przypadku nie ma aż takiego wpływu na strzały +/- 300 m do celu statycznego, aczkolwiek warto nadmienić, że gdy cel jest w ruchu dużo bardziej utrudnia trafienie celu, właśnie ze względu na mniejszą prędkość pocisku ( dłuższy czas na pokonanie drogi od punktu a do b). Dla autora jest to oczywiste, natomiast ja chciałem o tym wspomnieć jako o ciekawostce z myslą o kimś kto mógł o tym nie pomyśleć, a może planuje zakup broni i może zakłada w swoim scenariuszu strzelanie do celów ruchomych. Oczywiście strzelanie do celów statycznych a dynamicznych to już kompletnie inna para kaloszy. Pozdrawiam autora oraz winszuje iście profesorskiego podejścia do materiałów, i czekam na wincyj :)

Czyli tak dla laika bez kalkulatora balistycznego wychodzi, że przystrzalanie na 50m lub jak kto woli 200m jest uniwersalne. Czyli aldente.😁

Bardzo ciekawy materiał! W przypadku karabinków w rękach "amatora" najlepszym wydaje się przystrzelanie na około 200m. Skupienie na dystansie 0-200m jest dobre (w pobliżu punktu celowania) i jedynie przy strzałach na 200+ trzeba celować nieco wyżej - co jest naturalne i intuicyjne. W tym przypadku jest najmniej do zapamiętania, najłatwiej wyrobić odruchową korektę przy strzale. A oddać celny strzał na odległość ponad 200m w warunkach "polowych" i "stresu" to nie jest łatwa sprawa dla amatora.

Brawo! Zawsze merytoryka na 200% u Was.

Super merytoryczny i praktyczny materiał, profesjonalnizm, pełna klasa, takich materiałów jak najwięcej w tych czasach

Tylko nurtuje mnie pytanie.. Na jakich dystansach dochodzi najczęściej do kontaktu ogniowego w razie konfliktów? Zwłaszcza jeśli mowa o karabinku z lufą 10.5".. Bo ze wspomnień i wywiadów z chłopakami, którzy mają świeże doświadczenia z Afganu wynika, że dystanse 200-300m to rzadkość i wówczas pierwsze skrzypce grają inne typy broni, niż karabinki z 10-12" lufami, strzelca po drugiej stronie na tych 300m i tak nie widać, a strzelali "mniej więcej w kierunku", bo na długie wystawianie łba zza osłony, aby sobie przycelować do także chroniącego się przeciwnika nie było czasu. Podobnie, tam gdzie mają największe doświadczenia z wojny, czyli w Stanach, jakoś mało jest zwolenników przystrzeliwania AR na dystanse >300m. Niezły mętlik z tym wyborem "najlepszego zera" do karabinka.. Coś jak dyskusja co lepsze balistycznie "5.56x45, czy 5.45x39" Mam jeszcze pytanie odnośnie typu amunicji do AR-a. Czy to było liczone dla typowej, najtańszej 55gr, czy jakiejś cięższej?

Kawał dobrego materiału. Dzięki!

Bardzo fajny kontent. Przydatne info . Piona! Bracia.

Świetny materiał. Dziękuję. Czyli jednak cieszę się z zakupu 16calowego Ar-a.

super materia.👍👍👍

Świetny wykład. Pozdrawiam Krzych.

Proponuję zrobić test celowników termowizyjnych przydatnych w dzisiejszych czasach :)

Muszę się kiedyś wybrać na kurs snajperski do was Ilekroć włączę materiał od was zawsze słyszę konkrety 👍

fajny film

Nie ma jednego optymalnego punktu przystrzeliwania. Każda amunicja ma swój GEE na innych odleglosciach będzie przewyższenie albo opad. Materiał jak zwykle wyczerpujacy👍💪

Dzieki

Bomba....👍🇵🇱👏

Coś co mnie by interesowało przy karabinku to komfortowe 100-200m a 300 troszkę poniżej środka

Jak Rambo!jak Ramboo!Pozdrawiam.

Przy moich zdolnościach strzeleckich i tym że na 300 metrach mam rozrzut 30cm, postanowiłem że moje przystrzelanie będzie na 200m. Dalej niż 300m przy moich zdolnościach nie będę strzelał bo szkoda amunicji. Do 200 metrów mam wszystko blisko siebie. Dla 300 metrów mam trochę niżej i trzeba po prostu wyżej celować.

Super

Proszę o analizę karabinu czarnoprochowego. Świetny materiał.

Bardzo dobry opis, dzięki. Pewnie będę przestrzeliwał swój nowy karabin, jak go w końcu odbiorę. Gdzieś na YT ktoś pokazywał jak osiągnąć taki dystans bezwzględny przestrzeliwując broń na bardzo krótkich dystansach (ok. 25-30m, on to jakoś liczył właśnie z tabel balistycznych). Wynika to z tego, że linia celownicza jest znacznie wyżej niż oś lufy. Dlatego jeśli mamy zero na 25 metrach, to na 50 i 100 pocisk będzie się jeszcze wznosił i będzie lekko ponad punktem zera, a na 200 i 300 zacznie opadać i będzie lekko pod punktem zero. Nie mówię, że umiem to zrobić, ale łatwiej jest znaleźć strzelnicę o osi 50m i w taki sposób przestrzelać broń, niż robić wielką wycieczkę na strzelnicę o długiej osi i próbować trafić w papier, szczególnie gdy się ma słabe umiejętności strzeleckie...

świetny materiał ale proszę o postawienie kropki nad i... jeśli znana jest prędkość pocisku, wysokość lunety to jak policzyć tę optymalną odległość przestrzelania?

Przestrzelanie raka w punkt na 200 m jestem pełen podziwu !!!!!

ja z zetki pamiętam to mniej więcej tak "poborowy, dużo słów na k, ustaw szczerbinkę na 3 i celuj w punkt" innym razem "poborowy dużo słów na k, kto cię tak nauczył, znów dużo słów na k, ustaw na S i celuj pod tarcze" , natomiast uderzenie w hełm i dużo słów na k oznaczało brak trafienia w tarcze bądź trafienia w tarcze której nie miał na myśli instruktor ;D

Złoto!

Bardzo fany temat. Szczególnie gdy się wybrało kolimator (z przybliżeniem lub bez).

Właśnie ojcu to wczoraj tłumaczyłem 😆

Wszystko super, świetny materiał. Brakuje tylko jednego ważnego szczegółu. Poprawka na wiatr. Opad ogarnięty wzorowo, ale wiadomo, że szczególnie dla 223 przy 300m i średnim wiaterku poprawka na wiatr może być większa jak sam opad. I przestaje być różowo. Co nie zmienia faktu, że wykład bardzo dobry.

Jak zwykle, świetny materiał, ale czuję niedosyt. Autorze, wiem że nie masz najlepszego zdania o konwersjach, jednak nalegam o uzupełnieniu materiału dla 9x19mm (np. Glock 17 tactical w konwersji). Pozdrawiam

Witam cię kolego .mam pytanie , czy po odkreceniu osady od lufy i zamka i skręceniu po czyszczeniu elementów metalowych , może przestawić się punkt trafienia , sztucer tikka t3xlite, luneta steiner Ranger 3-12x56. Pozdrawiam. Proszę o odpowiedź.

Super materiał, nawet nie wiedziałem że jest coś takiego BPB. Extra wiedza. Czy coś takiego można zastosować dla broni krótkiej 9mm, ewentualnie jak by to wyglądało np. dla max 100m.

Gdzie można zdobyć wiedze na ten temat, jakieś ksiązki ? pod jakim hasłem szukać ?

Strzelałeś z bezkolbowego Grota? Jak wypada ze Steyerem?

Czy celownik holograficzny do CZ Scorpion to dobry pomysł?

Takie pytanie, może dobre na obecne czasy? Załóżmy ze mam dzisiaj 5 tysięcy pln. Z poprzednich filmów wiemy ze na obecne czasy najlepszy byłby karabinek bo jest najbardziej uniwersalny. I teraz moje pytanie, lepiej kupić za te pieniądze AK z wyższej półki na amunicję 5,56, czy AR z najniższej półki? Cena mniej więcej taka sama

35:13 Jeśli chodzi o energię kinetyczną i opad przypomniały mi się różne dziwne sytuacyjne naboje do AR-15 jak .50 Beowulf czy .458 SOCOM

Super Materiał. Gdzie znajdę dokładny przepis na wyliczenie odległości dla zera optymalnego??

Fajne na prostszą optykę, choć zdaje się niwelować atut lunet z już wyliczonymi opadami

co powiesz o lunecie Burris Ballistic III LASERSCOPE 4-16X50

Jakoś tak cenowo się to poukładało. Przez przypadek (a może i nie) wyszło na to, że im droższa broń tym mniejszy rozrzut na różnych dystansach.

15:01 Pytanie, jeżeli na dystansie 8 m mamy taki opad, to czy energia pocisku jest jeszcze wystarczająca do rażenia celu. Jeżeli nie to w przypadku lufy 10,5 cala lepiej założyć skuteczny ogień do ok 250 m. Po za tym super analiza Pozdrawiam.

Jaki kalkulator balistyczny polecasz?

Fajny materiał, a jak by to wyglądało przy 308?

Używałem kalkulatora Streli, a Wy co polecacie? Może mały materiał o używaniu i ustawieniu kalkulatorów ?

Witam. Jak zwykle zajebista robota. Strzelam bojowo i słyszałem, że całkiem popularne jest jeszcze jedno zero… na 33m? Co o tym sądzisz?

reasumując dla zwykłego cywila który planuje przygotować broń do celów obronnych warto przestrzelać karabinek na dystansie 200m bo wtedy praktycznie zawsze mamy pewien kompromis jeżeli mówimy o naboju 5.56. niestety 7.62 moim zdaniem jest za ciężki sam w sobie jeżeli miałbym nosić np 8 magów aby było to komfortowe noi jak pokazaliście przestrzelanie jest również problematyczne. Pozostaje jeszcze pytanie czy jest sens strzelać z kolimatora (zakładam że ten rodzaj wskaźników ma większość z nas na broni) na dystans 300m gdzie kropka potrafi przysłonić większość celu?

Zero optymalne dla AR 16" i 10" o którym mowa w materiale jest drugim zerem, z ciekawości na jakich odległościach przy tych ustawieniach wychodzi pierwsze zero?

W obecnym konflikcie, lepiej 7,62 czy 5,54? Mam na myśli dostawy i "zdobycze"

30'25" - Beryl 🥰 Wspomnisz o nim kiedyś trochę obszerniej? 🥺

A jaką uważacie za optymalną odległość przystrzelania dla karabinków 22lr? (Zakładając głównie dwa punkty strzałów: 50 i 100)

moze kiedys omówienie strzelania w filmach akcji. z pistoletu ze snajperki itp.

Mam AUG A1 i chcę przystrzelać po wojskowemu (wg. instrukcji 300m) ale mam 50m oś...... No dobra. na tą chwilę wstępnie przystrzelałem na 50m - czy można to traktować jako drugie "0" i traktować tak jakby broń była przystrzelana na 200m ? Jeśli chcę przystrzelanie mieć docelowo na 300m czy ustawianie na 50m i przyjęcie że pociski mają trafić gdzieś wyżej o konkretną wartość jest dobrym sposobem ?

lub ewentualnie mniej ale to zalezy od broni

A jak to koresponuje z amerykańskim zwyczaje przy strzelania broni na 25yardów, gdzie drugie zero ma być na 300 yardach. Czy to nie ta sama zasada tylko bardziej intuicyjnie ujęta?

Z jakiego kalkulatora korzystałeś? Jest do niego dostęp online?

Polecisz jakieś wartościowe książki o balistyce końcowej ?

Pytanko...Przystrzelanie to znaczy zerowanie karabinu?

👍🎯

Biorąc pod uwagę tor lotu pocisku te wszystkie "optymalne" zera to są drugie zera. A jakie są dla nich pierwsze zera?

8:19 "Szeregowy, nastawa (szczerbinki) na 100 i pod cel!" Oczywiście, cel na dystansie 100m. Oczywiście, jak dobrze pamiętam.

👍😉

Ostatni url nie działa

Też można na oko trochę wyżej celować kiedy wiadomo że cel jest bardzo daleko to chociaż trochę się polepszy punkt trafienia

a dlaczego namawiasz do mierzenia prędkości skoro większość producentów podaje prędkość wylotową pocisku?

komercha siadła aż miło. każdy kanał idzie w tym samym kierunku, czekamy na dlugosc intro jak w darz bór. ;)

ten AUG to była ta sama amunicja co przy AR 10,5" ?

nigdy nie ufaj broni z której nie strzelałeś.

jednym słowem czym dalej przestrzelić bron tym lepiej oczywiście w jakimś zakresie celności......

dla kałacha najlepiej 0 zrobic na 175m przetestuj

A to nie jest tak, że broń jest fabrycznie przystrzelona na dystans optymalny i do tego są ustawione odpowiednio przyrządy mechaniczne np. AK 100, 200, itp?.

Pozdrawiam 7

👍🏻

tylko ze z kalacha sie strzela na 100 metrow 3 pod cel i to sie powinno zmienic na 200 m bedzie gfdzies 6 pod cel balistyka kalacha jest dziwna

Pełny szacunek Dla Ciebie za wiedzę , która przekazujesz ! ALE TO JEST TAK JAKBY ANALFABETOM TŁUMACZYĆ JAKIE TO DOBRE CZYTAĆ KSIĄŻKI ! TYLKO MY NIE MOŻEMY TYCH KSIĄŻEK DOSTAĆ W KSIĘGARNI ! BO JESZCZE DO JICH NIE DOROŚLIŚMY - A TO "DORASTANIE " TO JEST TAK UCIĄŻLIWE JAK WYDALANIE KAKTUSA !

Co za bzdury , uniwersalne przystrzelanie. Nawet tępy ruski piechór wie że trzeba się położyć lub schować kiedy do niego strzelają a Wy mówicie o celu wielkości popiersia. To jak dywagować o strzelaniu w drzwi od stodoły. Należy znać opad kuli własnej broni i umieć oszacować odległość. Nauczyć się strzelać do małego celu, najlepiej wielkości głowy. Czlowiek szybko uczy się nawyku krycia za byle osłoną gdy do niego strzelają, wystawia co najwyżej głowę, w głowę więc trzeba umieć trafić jeśli mowa o skutecznym ogniu. Żadne uniwersalne przystrzelanie na 50 m nie rozwiązuje problemu.