Тёмный

1964 : La malbouffe et les additifs, progrès ou danger pour le futur ? | Archive INA 

INA Société
Подписаться 905 тыс.
Просмотров 139 тыс.
50% 1

Abonnez-vous bit.ly/inasociete
Le pain et le vin de l'an 2000 | Visa pour l'avenir | 17/12/1964
De plus en plus de produits chimiques sont ajoutés aux aliments que nous consommons. Certains produits sont-ils devenus dangereux à consommer ? La protection contre les risques provenant de l'industrialisation des aliments est-elle efficace ? Ce sont ces questions qui font l'objet de l'émission, qui présente les différents additifs aux produits alimentaires, les laboratoire de recherche et de contrôle, et interroge différents spécialistes sur ces problèmes .
-Les produits ajoutés aux aliments sont-ils tous indispensables ? Est-on sûr qu'ils ne sont pas nocifs ?
- Les engrais chimiques ne posent à priori pas de problèmes, contrairement aux insecticides qui sont à l'origine de nombreux cas d'intoxication. En plus des possibilités d'erreurs ou de fraude, les scientifiques sont prudents sur leur effet dans la durée.
Interview de la vendeuse d'un magasin de produits naturels, et de clientes
- Au centre de recherches agronomiques de Jouy en Josas, on cherche de nouveaux procédés pour engraisser plus vite les animaux. On leur donne des antibiotiques, qui peuvent être dangereux.
L'adjonction d'hormones est interdite en France depuis 1959, les nouveaux produits sont testés à Jouy en Josas.
- La fabrication industrielle du pain, à l'école des élèves en boulangerie de Paris.
- Le vin : à Bercy chez un grand négociant, où deux opérations chimiques sont réalisées : le collage et l'addition d'un hydride sulfureux. Interview du directeur technique, pour qui ce vin n'est pas "fabriqué".
- Interview du Professeur JAULME, qui dirige un laboratoire à la faculté de pharmacie de Montpellier, où ont été mis au point les techniques d'analyse permettant de retrouver les produits chimiques dans le vin. Il existe une trentaine de produits autorisés par la législation. Pour lui, si l'on n'ajoutait rien au vin, on obtiendrait un mauvais vinaigre, il est nécessaire d'ajouter un certain nombre de produits.
- Les bouteilles en matière plastiques : leur utilisation prolongée ne serait-elles pas nocives ? Interview de Monsieur BRUN, directeur du laboratoire de l'Institut d'hygiène alimentaire : il explique que le problème était de trouver un adjuvant pour la fabrication du plastique, qui ne présente aucun danger.
- On étudie sur les animaux les conséquences de l'absorption d'un produit chimique. Il n'est pas certain que tous les industriels de produits alimentaires s'astreignent à ces recherches longues et coûteuses.
- Par irradiation des aliments, on peut empêcher la germination, on peut stériliser ou débarasser les produits des insectes. Interview à Lyon de Monsieur VIDAL, promoteur de cette technique en France., pour qui cette méthode ne présente aucun danger pour le consommateur. Il n'y a pas de transformation du goût. Des autorisations ont été donnés à ces méthodes à l'étranger, le dossier est actuellement à l'étude en France. Des études ont été menées sur les animaux et sur des volontaires, elles prouvent que ces aliments ne sont pas dangereux.
- Monsieur BRUN parle de "l'aliment naturel" qui pour lui n'existe pas.
- Il existe une législation sur les additifs alimentaires. Le service de la répression des fraudes, du ministère de l'agriculture, est chargé de faire appliquer cette législation. Il possède un laboratoire, qui analyse des échantillons prélevés chez les fabricants ou les commerçants. Interview de son directeur, Monsieur SPITIRI (?), qui parle du budget de son service qui ne permet pas une réaction rapide en cas de problème.
- A la faculté de pharmacie, on teste les produits additifs pour savoir si ils peuvent être autorisés. Un assistant du professeur René TRUHAUT montre comment on juge de la toxicité d'un produit sur un lapin. Interview de René TRUHAUT, qui pense que les études de toxicologie nous garantissent contre la mise sur le marché d'un produit nocif.
- Le laboratoire coopératif d'analyses et de recherches de Gennevilliers, fondé par des consommateurs, effectue des prélèvements et des analyses sur les aliments vendus en magasin. On a pu y mettre en évidence la présence dans des sucettes de colorants interdits. Interview de son directeur, François CUSTOT, qui présente son laboratoire, et parle de l'étude des répercussions du progrès technique sur l'alimentation moderne. Il compare la situation française à celle d'autres pays.
- Il ne semble pas que l'avenir soit aux produits alimentaires concentrés ou en poudre. Interview de Monsieur BRUN sur l'alimentation de l'an 2000.
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Société

Хобби

Опубликовано:

 

27 сен 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 325   
@bastienmarchal7767
@bastienmarchal7767 2 года назад
Faut imaginer ou on en est arrivé aujourd'hui, après 60 ans de "rajouts" et "d'amélioration"
@dracknight
@dracknight 5 лет назад
Tellement d'actualité ! Vraiment incroyable ! Alors qu'on pourrait croire que la nourriture était moins transformé à l'époque et les préoccupations autre
@Kandyraton
@Kandyraton 5 лет назад
Comme quoi ça date pas d'hier
@pacreaugerard3291
@pacreaugerard3291 4 года назад
@@Kandyraton Il y a bien une différence entre 1964 et aujourd'hui, les produits chimique existaient mais ils n'y en avait pas presque partout comme aujourd'hui et étaient en quantité moindre dans les produits, ici on nous montre que ce qui est à la pointe et qui est à venir mais qui a mis un certain temps pour parvenir à nous aujourd'hui, il faut savoir que la vie était plus saine à l'époque qu'aujourd'hui, le peu de chimique que l'on consommait était mieux absorbé par notre organisme qu'aujourd'hui. J'ai connu un peu cette époque et j'ai vu les choses se dégrader jusqu'à nos jours étant cuisinier de profession et j'aimerai bien revenir cinquante cinq ans en arrière et pour des raisons qui ne sont pas qu'alimentaire.
@vinkabanyuls363
@vinkabanyuls363 3 года назад
@@pacreaugerard3291 moi, j'aimerais revenir 15 000 ans en arrière, au bas mot ;)
@totototo-ry2um
@totototo-ry2um Год назад
Ca fait 3 millions d'années que l'espèce humaine existe et meurt de faim!!! Et seulement 150 ans qu'il n'y a plus aucune famine dans les pays développés!!! Même avec pesticides et additifs c'est toujours mieux que mourir de faim!! En 1600 en virginie, la famine était telle que les survivants allaient la nuit dans les cimetières déterrer des cadavres pour les manger, on est quand même pas si mal avec nos poulets aux hormones!!!
@fleurdesel825
@fleurdesel825 5 лет назад
Le début du commencement de la fin....
@Kalcium12
@Kalcium12 5 лет назад
Jolie pseudo , Fleur de sel
@Rachel-xp3de
@Rachel-xp3de 5 лет назад
Hyperbole paradoxale
@01nalbru
@01nalbru 4 года назад
@@Rachel-xp3de Pléonasme Oxymore
@orianekapinga2010
@orianekapinga2010 4 года назад
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@MrPouletsgo
@MrPouletsgo 3 года назад
@@orianekapinga2010 cependant l'esperance de vie est nettement plus élevé aujourd'hui qu'en 1964
@anaelhonings8683
@anaelhonings8683 5 лет назад
Lorsqu'on lit "malbouffe", on pense McDo et on se dit "pas grave, j'y vais pas souvent" alors que la malbouffe concerne depuis cette époque TOUTE notre alimentation. Quand la télé d'il y a 50 ans fait un reportage sur la malbouffe en commençant par dire que l'industrie est obligée d'avoir recours aux produits chimique, le ton est déjà donné. Empoisonnement des esprit autant que de nos organismes, des animaux, de l'air, de l'eau.
@01nalbru
@01nalbru 4 года назад
Comment faisait les anciens vignerons, sans tous ces produits Je veux bien que, certains terroirs produisaient des vins de soif, mais les crus de Bourgogne alors?
@361degressvr7
@361degressvr7 3 года назад
N'y a t il que MOI quui pense que RIEN n'est comestible dans un supermarché ??
@trydda4063
@trydda4063 3 года назад
@@361degressvr7 on finira tous sous terre quoiqu'il advienne
@irysbrassens1239
@irysbrassens1239 3 года назад
je pense au contraire que ce reportage avait, et a toujours, vocation à dénoncer les dérives de l'industrie alimentaire, par tous ses biais. Il faut voir les subtilités de langage... Vu et revu ce reportage maintes et maintes fois. Salutations cordiales.
@galacticswan
@galacticswan 3 года назад
A l'époque ils le pensaient bien qu'ils s'interrogeaient sur les conséquences de cette industrialisation. On sait aujourd'hui qu'il existe bien des alternatives au modèle agricole industriel, des alternatives saines, pourvoyeuses d'emplois, moins dépendantes du pétrole et au moins aussi productives, voire plus productives à long terme.
@Kprissoff
@Kprissoff 3 года назад
Deja en 1964 il y avait déjà ces maux les produits de synthèse et les produits chimiques rajouté à notre alimentation il est grave pertinent quand il dit dans les années 2000 on souffrira de problèmes de poids c'est tellement d'actualité 55 ans après ce reportage
@venantinovenantini6202
@venantinovenantini6202 3 года назад
Louis de Funes et Coluche étaient visionnaires avec l'aile ou la cuisse, Tricatel, la modification chimique des aliments. Même en cultivant soi même, certaines terres sont polluées.
@TheMcastagna
@TheMcastagna 3 года назад
Il n'était pas visionnaires. Il décrivaient un état de fait.
@henikechi3853
@henikechi3853 2 года назад
Je pense qu'ils ont eu le mérite de dénoncer des problèmes de société scandaleux et ils ont vu juste.
@johnjozefjacob
@johnjozefjacob Год назад
Il semblerait qu'en France ce ne sont pas que certaines terres qui soient polluées mais toutes. Quelqu'un qui étudie dans ce domaine m'a confié qu'après analyse des terres, il n'y a que 10 km² de terre saine dans tout le pays.
@catherineclinchardhoriuchi2023
@catherineclinchardhoriuchi2023 3 года назад
la conclusion est très optimiste et très franche donc très française....aborder le problème étudier le problème, analyser le problème et ses multiples solutions proactive, réfléchir toujours agréablement, solutionner le problème , pour le bien public , donc, dans le partage, dans les échanges et la bonne humeur pour la vie dans la bonne humeur.....merci pour ce reportage phare .
@thelunarcrush
@thelunarcrush 2 года назад
Depuis les années 1960 jusqu’à aujourd’hui, la consommation d’engrais de synthèse a aug- menté de 800 % au niveau mondial 1, donc rien a changé malheureusement.
@Alphasmike
@Alphasmike 5 лет назад
"Pour filtrer le vin on utilise des cartons de cellulose, des cartons d'amiante" à 18:32
@WayneMarshall92
@WayneMarshall92 5 лет назад
Alphasmike merde alors !
@francoisebeylie2923
@francoisebeylie2923 3 года назад
Du vin dans lequel on ajoutait du sang, de la gélatine (de porc ?)...Ah, le jus de la treille n'était pas tout à fait végétal...Et maintenant ?
@Lkz05so
@Lkz05so 3 года назад
Le Ferrocyanure de potassium maintenant appeler E536
@maudlaurent6693
@maudlaurent6693 3 года назад
Bon ca va l amiante c est naturel...
@vinkabanyuls363
@vinkabanyuls363 3 года назад
@@francoisebeylie2923 ben, on boit du vin nature !
@Hello-jo7gj
@Hello-jo7gj 8 месяцев назад
ce reportage est stupéfiant. Rien n'a changé
@fredfred3144
@fredfred3144 4 года назад
Tout est dit dans la première minute. Incroyable visionnaire ou tout le monde le savait mais personne n'as rien fait...
@ekissbliss7594
@ekissbliss7594 3 года назад
37:40 Pauvre lapin !
@marylineduez3166
@marylineduez3166 2 года назад
Mais si en 1964 , on constate des anomalies, mais qu'en est il de 2022?? On nous empoisonne depuis des lustres!!!! Comment se fait il que tout ça se soit passé? J'ai l'impression que ces gens étaient plus au courant que nous. Nous sommes devenus des gens qui ne se posent plus de questions. Nous avons été manipulés par diverses distractions, qui nous ont éloignés de ce qui était important pour nous.
@361degressvr7
@361degressvr7 3 года назад
Au moins on aura les archives qui prouvent que CERTAINS se posaient DEJA la question ..
@kama93
@kama93 5 лет назад
Intéressant cette archive. Merci
@irysbrassens1239
@irysbrassens1239 3 года назад
AH vous semblez l'avoir bien compris, merci pour votre bienveillance et votre ouverture d'esprit, c'est toujours bien la sérénité, cela se perçoit... Cordialement
@penseesauvage6200
@penseesauvage6200 Год назад
Bizarre, la faim existe toujours dans le monde 🙄
@jerome734
@jerome734 Год назад
Exactement. On a fait croire que tout cela était indispensable et nécessaire au progrès. Mais le progrès c'est de moins en moins d'animaux de moins en moins d'arbres, d'insectes et de plus en plus de pauvreté, d'inégalités dans un monde aveugle, incapable d'imaginer autre chose. Rien que l'agriculture qui est majoritairement utilisée pour nourrir des animaux qui nourrissent les hommes gagnerait ( en rendement pas en argent...) À nourrir directement les hommes. Tout ce qu'on a sacrifié sur terre pour un confort relatif et virtuel ne vaut absolument pas le coup.
@vivienpelletant
@vivienpelletant 5 лет назад
18:35 "pour filtrer le vin on utilise des cartons d'amiante" 😮
@Alyesly
@Alyesly 4 года назад
J'ai aussi complètement bugué sur cette phrase.
@LeJardinduSemeur
@LeJardinduSemeur 3 года назад
@@Alyesly Ce sont les poussières d'amiante qui sont dangereuses uniquement pour le système respiratoire... En exagérant vous pourriez donc en manger ce ne serait en soit pas dangereux.
@antovador
@antovador 3 года назад
@@LeJardinduSemeur Et vous croyez que ces mêmes poussières d'amiantes dans le vin n'ont pas d'effets dans le système digestif. Je suis prêt á parier que ces poussières dans le vin ont provoqué quelque cancers du côlon, d'intestins, du foie et j'en passe.
@vinkabanyuls363
@vinkabanyuls363 3 года назад
@@LeJardinduSemeur vrai qu'il valait mieux boire du vin filtré à l'amiante qu'être docker et transporter des sacs d'amiante !
@benco4437
@benco4437 3 года назад
Bah, c'est mieux que des cartons de LSD ^^
@fg7726
@fg7726 5 лет назад
55 ans après le même discours, EXACTEMENT le même discours pourrait être repris mot par mot par Envoyé Spécial
@irysbrassens1239
@irysbrassens1239 3 года назад
que faire, que penser, alors, des consciences actives, du retour aux sources, etc etc, restons positifs et clairs. bien-sûr que les "choses" ont évolué !
@TheFrederic888
@TheFrederic888 3 года назад
La pollution, la déforestation, le changement climatique, les cigarettes, l'amiante, etc.... Tout était connu depuis des lustres. Et même maintenant, que fait-on réellement pour y remédier?
@chercheurdeverite21
@chercheurdeverite21 3 года назад
@@TheFrederic888 Hélas ces lobbys là étaient déjà bien trop puissants financement pour influencer les lois .. à présent c'est le lobby pharmaceutique qui a pignon sur rue bien que les derniers sus-cités sont bel et bien toujours là à oeuvrer dans l'ombre
@mtouvent
@mtouvent 5 лет назад
quelle clairvoyance ! et il y a 55 ans de cela
@01nalbru
@01nalbru 4 года назад
Il devrait plutôt être dit "produits de synthèse, ou chimie de synthèse" car tout est chimique même le bio.
@chlorellealgue1688
@chlorellealgue1688 4 года назад
la sémantique leur est inconnue
@francoisebeylie2923
@francoisebeylie2923 3 года назад
La transformation du raisin en vin est assurément chimique, je dirais même naturellement chimique...
@yvesdelavignette2676
@yvesdelavignette2676 4 года назад
"Aliments aussi essentiels que [...] le vin".
@The1920sDandy
@The1920sDandy 5 лет назад
Déjà au tournant du XXème siècle des médecins critiquaient à juste titre l'alimentation industrielle mais l'argent était (déjà aussi) plus fort ...
@xpims4765
@xpims4765 4 года назад
“Pour voir le futur, il faut regarder derrière soi” 55 ans depuis, tout va bien dans le meilleur des mondes...
@irysbrassens1239
@irysbrassens1239 3 года назад
bonjour, non cela n'est pas l'objet du reportage, bien au contraire. IL dénonce. Cdlt
@pussyfunk-stopputtingthepu2652
@pussyfunk-stopputtingthepu2652 4 года назад
DECEPTION !!! Et moi qui voyait les années 1960s comme la décennie idéale (tout comme les années 1950s), avec une France encore très rurale, de nombreux champs de blé, de maïs ... etc., en lieu et place des immeubles; le laitier qui passait directement à domicile et pouvait vendre des oeufs frais au passage; et là, je viens de constater que le fléau auquel nous sommes confrontés aujourd'hui en était déjà à ses balbutiements ! Triste constat, en effet ... Ceux qui ont le luxe de posséder un jardin peuvent encore se permettre de faire pousser leurs propres produits en terre, avoir des vergers, faire des élevages très réduits (au moins de poules), mais que dire de ceux qui habitent dans des immeubles collectifs, que l'on appelle familièrement ''cages à lapin'' ... ?! Condamnés à acheter de cette mangeaille à très bas prix, sans aucun doûte ! (c'est d'ailleurs pour cette catégorie de la population - que l'on pourrait appeler de façon très générique ''les pauvres'' - que ce genre de mangeaille industrielle hyper-transformée existe ... Tout comme les supermarchés dits ''discount'' dans lesquels on la trouve ! Mais il faut reconnaître que même les enseignes de grands groupes, telles que Carrefour, Auchan, E. Leclerc ... et consors n' échappent pas à la règle)
@irysbrassens1239
@irysbrassens1239 3 года назад
Bonjour, 1964, l'année de ma naissance, mais pas l'année de l'émergence des consciences. Car celle-ci date de bien avant, en dépit de l'industrialisation galopante, tous domaines confondus. Certaines personnes se sont toujours posé les bonnes questions, sont arrivées aux mêmes constats. A présent, on a repris les choses en main, plus en masse, et c'est heureux, on a enfin fait la synthèse, cancers et autres fléaux à l'appui. Ce reportage est positivement incroyable, il ne fait que dénoncer, c'est tout ! La modernité n'est pas toujours où l'on croit ou voudrait qu'elle soit ! cqfd... cordialement...
@youngyhasard3219
@youngyhasard3219 3 года назад
Comme moi
@davidguilbert8201
@davidguilbert8201 3 года назад
C'était la révolution verte , des tonnes de chimie produites durant la WWII qu'il fallait ecouler
@chercheurdeverite21
@chercheurdeverite21 3 года назад
@@davidguilbert8201 pourquoi des tonnes de produits chimiques produits pour la WWII ?
@crackheadcampus8199
@crackheadcampus8199 5 лет назад
c’est tellement triste
@TrungNguyen-eu8cf
@TrungNguyen-eu8cf 3 года назад
Heureusement grâce à des scientifique pour que notre vies soit meilleur
@laurenceiriomote945
@laurenceiriomote945 2 года назад
38:29 Je ne peux plus supporter les images de vivisection 😱.
@loisonpatrice1949
@loisonpatrice1949 2 года назад
a 5 minutes et 50 secondes environ on peut voir que le "bio" existait déjà. (bio-jardinage) ce qui n'empêche que l'on parlait à cette époque de la malbouffe ! aujourd'hui on ne mange presque que du chimique. Quelle tristesse. Il n'y a plus de saisons pour (exemple) les fruits ! Avant les oranges, clémentines et mandarines étaient sur les étals qu'en hiver ! Maintenant on en trouve tout le temps et les pommes c'est pire ! elles sont conservées dans des immenses hangars pendant plus d'un an et sont recouvertes d'une cire qui les empêchent de se flétrir.
@dannyhefer6791
@dannyhefer6791 11 месяцев назад
Au plus je regarde les documentaires de l'INA au plus je m'aperçois que les inquiétudes et problèmes des Français sont restés les même depuis les années 60. Ca fait 60 ans...
@tounsi7orr14
@tounsi7orr14 3 года назад
43:10 des souvenirs d'enfance pour certains certainement
@clementine4133
@clementine4133 3 года назад
Produits naturels... produits bio. C'est bon et beau à voir, écouter... les gens étaient intelligents, ont fait de leur mieux pour ralentir voir stopper la machine industrielle... LE GRAND RESTAURANT!!!!
@autoag4775
@autoag4775 3 года назад
Ce qui m'étonne le plus c'est que depuis les années 50 les industriels, les politiques du monde reçoivent des alertes de différents scientifiques sur les risques, mais personne ne fait rien ou si peu. Je vais souvent en asie du sud est et je vois les pratiques agricoles changer rapidement, il y a une dizaine d'année la culture était biologique avec un rendement raisonnable. Lors de mon dernier voyage tout a changé, il utilise toute les techniques controversé que nous avons utilisé (insecticide, engrais,désherbant, etc...) comme ce sont des pays pauvres, les industries européenne inonde ces pays avec les produits interdits en Europe pour augmenter leur profit. L' homme a beaucoup moins de mémoire devant le profit à venir. L'argent gouvernement le monde et le détruire aussi
@bebert0712
@bebert0712 3 года назад
May chèque.... et ce ce n'est rien comparé au batteries d'Iphone. (Je nome Apple, le roi du => Faut changer tous les ans sinon t'es un naze en gros)
@lucaluca1318
@lucaluca1318 3 года назад
Et on a laissé faire... Merci de cette vidéo qui montre à quel point nous sommes conscients du mal qu'on fait. De plus, j'ajouterai, les tests sur les animaux sont-ils vraiment fiables? En effet, je ne boirai jamais l'eau que les rats ou les poules sont capables de boire. Nous sommes encore plus fragile que ces animaux.
@MaelSept
@MaelSept 4 года назад
Les ancêtres d’Elise Lucet !
@cobra7397
@cobra7397 2 года назад
Qui prouve qu'il faut pas obligatoirement être rentre dedans méchante agressive !!! tel un chien qui lache pas son OS pour faire un bon reportage ont ne suis pas la personne ont ne la bouscule pas tout ce que fait elise lucet en faite.
@grizbanger
@grizbanger 2 года назад
Le progrès de l'industrie produit des moyens d'existence moins coûteux. C'est ainsi que l'eau-de-vie a remplacé la bière, que le coton a remplacé la laine et le lin, et que la pomme de terre a remplacé le pain. Ainsi, comme on trouve toujours moyen d'alimenter le travail avec des choses moins chères et plus misérables, le minimum du salaire va toujours en diminuant. Si ce salaire a commencé à faire travailler l'homme pour vivre, il finit par faire vivre l'homme d'une vie de machine. Son existence n'a d'autre valeur que celle d'une simple force productive, et le capitaliste le traite en conséquence. Cette loi du travail marchandise, du minimum du salaire, se vérifiera à mesure que la supposition des économistes, le libre-échange, sera devenue une vérité, une actualité. Ainsi, de deux choses l'une : ou il faut renier toute l'économie politique basée sur la supposition du libre-échange, ou bien il faut convenir que les ouvriers seront frappés de toute la rigueur des lois économiques sous ce libre-échange.
@grumlygrumeau2564
@grumlygrumeau2564 5 лет назад
1:31 qui faut-il croire? Aujourd'hui l'on sait que ce ne sont pas les industriels dont le discours n'a pas changé. 2:58 déjà le lobbying de l'industrie qui fait croire que l'on a besoin de tout cela produire. Et bien non. Il suffit de voir tout ce que l'on jette.
@majoly1804
@majoly1804 2 года назад
Wooo! Quelle planète 🌴sur laquelle nous vivons!
@curar13
@curar13 5 лет назад
Flippant le parti pris du reportage qui va dans le sens des industriels « de toute façon on n’a pas le choix ». Si justement nous l’avons mais faut il encore éveiller les consciences et pas privilégier le portefeuille des industriels et de leurs actionnaires.
@FabioOldTime
@FabioOldTime 5 лет назад
Pas d'accord. Je suis CONTRE l'alimentation qui a subit quelconque traitement. Avec ma femme nous essayons d'être au maximum autosuffisant (nos propres légumes sans AUCUN engrais chimique, nos poules, nos lapins, nos conserves..) malheureusement nous sommes beaucoup trop nombreux sur cette planète pour que chaque personne ait un petit bout de terre pour cultiver sa propre nourriture.. En 1964 nous étions 3 milliards... Aujourd'hui nous sommes 7,5 milliards.. Dans 10 ans nous avoisinerons les 9 milliards.. Quand est-ce que les gens arrêteront de faire 3, 4, 5 gosses/famille ??? Car oui c'est un sujet tabou mais le problème de base est bien là... Ils ont raison sur un point dans ce reportage, les industriels sont "obligés" de mettre des saloperies comme des conservateurs etc pour nourrir tout ce beau monde, sinon on courrait au gaspillage ! Les légumes non traités doivent être entreposés dans une cave à 13° de suite après la récolte, si on les bouge à droite à gauche ils pourrissent, c'est comme ça.. Mais aujourd'hui, lorsqu'un couple en est conscient et décide de ne pas avoir d'enfant(s), il est montré du doigt, nous devenons des parias... Quand il n'y aura plus que des cancers, que nous n'aurons plus d'eau potable (autre grand sujet), et que les vagues de chaleur décimeront la population (www.europe1.fr/societe/les-trois-quarts-de-la-population-mondiale-menaces-de-mourir-de-chaud-en-2100-3367892), il ne faudra pas dire "ah mais si l'on avait su.."
@jeandedieu5442
@jeandedieu5442 5 лет назад
@@FabioOldTime les gens comme toi me font bien rigoler par leur manque de maitrise du sujet et leur côté je vais sauver le monde ! "Je suis CONTRE l'alimentation qui a subit quelconque traitement" > mon gars, tout est transformé, tes légumes à la con ont subi des croisements par l'Homme et ne sont aucunement "naturel", rares sont les cultivars qui n'ont subi aucun traitement anthropique. Pareil pour tes animaux... "...des saloperies comme des conservateurs..." > Il existe des conservateurs naturels, en premier lieu le sel. "...sans AUCUN engrais chimique..." > là encore attention, je suppose que tu dois utiliser de l'engrais organique comme du purin ? Tout est chimie dans la vie mon gars et merci de ne pas confondre avec la chimie de synthèse.
@pussyfunk-stopputtingthepu2652
@pussyfunk-stopputtingthepu2652 4 года назад
@@FabioOldTime Pfff ... laisse tomber; à chaque fois j'ai essayé de faire comprendre à des personnes de mon entourage qu'il y avait urgence à contrôler les naissances, je me suis fais fustiger, et tutti quanti, alors ... désormais, je les laisse, tout ces demeurés qui pensent avoir raison; quand ils comprendront enfin, ça va leur faire mal; et ça sera sans doute déjà trop tard, de surcroît ! ...
@julosx
@julosx Год назад
@@pussyfunk-stopputtingthepu2652 Le malthusianisme a fait des ravages et tout le monde, les Chinois en premier, en reviennent maintenant.Il faut arrêter de se gargariser avec des simulations informatiques (par ailleurs infoutues d'expliquer les changements passés) et des exponentielles simplistes. D'ailleurs je recommande la lecture de _La peur exponentielle_ de Benoît Rittaud (mathématicien au CNRS) chez PUF. Ou comment démonter les discours médiatiques catastrophistes. D'ailleurs si la population a autant augmenté, cela prouve que la faim dans le monde, un vrai sujet dans les années 60-70, a été vaincue.
@jeromekerviel3477
@jeromekerviel3477 5 лет назад
une bonne météorite sur cette planète qu'on en finisse
@pussyfunk-stopputtingthepu2652
@pussyfunk-stopputtingthepu2652 4 года назад
AMEN !!!
@beroukhiaeliana2435
@beroukhiaeliana2435 4 года назад
Je Suis d'accord !!!!
@patrickbenoit5291
@patrickbenoit5291 3 года назад
Oui l' être humain à rien à faire sur cette terre à part la détruire
@JCF69700
@JCF69700 3 года назад
Pas besoin l'espèce humaine fait tout ce qu'il faut pour ne plus être en position de nuire d'ici quelques décennies
@bebert0712
@bebert0712 3 года назад
Pas assez! Ou sinon sur la lune ... Ca devrait suffire pour empêcher toute vie sur terre en la détruisant 😮 (changement drastique des températures à long therme)
@rebeccabraccini7406
@rebeccabraccini7406 4 года назад
55 and plus tard, rien n'a changé
@chercheurdeverite21
@chercheurdeverite21 3 года назад
Détrompe toi ça a bien plus évolué ... Mais pas dans le sens auquel on l'entend toi et moi malheureusement
@goldorakrak8939
@goldorakrak8939 2 года назад
La volière dans le salon...toute mon enfance.
@14141818
@14141818 3 года назад
mais non tout va bien ayez confiance
@zaveline
@zaveline 3 года назад
Et sans compter tout ce qu'on nous cache .........
@chercheurdeverite21
@chercheurdeverite21 3 года назад
Même en se renseignant on ne connaît que la partie immergée de l'iceberg c'est ça le plus navrant ..
@AGT-wf8sn
@AGT-wf8sn 2 года назад
20 ans après l'an 2000...🙄🤬... mais en même temps il faut avouer qu'on a quand même l'éveil du bio depuis quelques années...
@chrisbling2920
@chrisbling2920 5 лет назад
Déjà à cette époque ca fait longtemps qu'on nous empoisonne
@01nalbru
@01nalbru 4 года назад
Ce qui expliquerait tous ces cancers de nos parents et maintenant.
@parla1703
@parla1703 2 года назад
Depuis toute ces années déjà
@arnaudparan1419
@arnaudparan1419 3 года назад
18:35 "pour filtrer le vin on utilise des cartons d'amiante" LOL
@SolisradiusBlogspot
@SolisradiusBlogspot Год назад
Nous avons, aujourd'hui, les mêmes concepts *d'aliments bio* !! Voyage dans le temps, en...1964!!
@ekissbliss7594
@ekissbliss7594 3 года назад
52:30 Un peu trop optimiste sur le steack-frite de l’an 2000 le monsieur ,non?
@TheFrederic888
@TheFrederic888 3 года назад
7'10 la nourriture est infâme. Et pourtant dans mes souvenirs les produits des années 70 et 80 étaient tellement plus goûteux que maintenant. Pour moi ça a basculé au moment où on a commencé à avoir des tomates et des fraises sans aucun goût. A l'époque c'était une expérience très spéciale, maintenant c'est l'inverse qui est spécial (et rarissime).
@julosx
@julosx Год назад
Je me souviens étant gosse, dans les années 70, avoir mangé au petit déjeuner des tartelettes *gout groseille* comme elles aimaient s'appeler. J'y ai renoncé quand j'ai lu la composition : il n'y avait pas l'ombre d'un début de commencement de groseille dedans, que des arômes artificiels et des colorants… J'ai aussitôt demandé à ma mère de ne plus en acheter.
@ericcmolik5188
@ericcmolik5188 Год назад
On peut trouver des tomates et des fraises qui ont du gôut par exemple dans les marchés paysans ou les magasins BIO avec le même budjet mais en diminuant un peu la quantité.
@arsennelupin584
@arsennelupin584 2 года назад
Malgré tout ces tests et ces belles paroles étant petit garçon dans les 70 j'ai fais une intolérance grave avec le E102 alors le chimiste qui test les sucettes je pense qu'il n'a pas fait son job comme il faut
@renescandiuzzi4849
@renescandiuzzi4849 4 года назад
Excellent documentaire……….je parie cher qu'il a été quelque peu censuré ??
@julosx
@julosx Год назад
Impensable à l'époque. L'O.R.T.F. contrôlait tout depuis l'après-guerre. Ce documentaire a donc été diffusé. Ce serait aujourd'hui qu'il serait censuré !
@whiterabbit9131
@whiterabbit9131 5 лет назад
DES ALIMENTS ESSENTIELS COMME LE PAIN OU LE VIN !!
@pussyfunk-stopputtingthepu2652
@pussyfunk-stopputtingthepu2652 4 года назад
ET LE BOURSIN ... Sinon, t'es pas complet ! (Ben oui, quoi : ''Du pain, du vin, du Boursin !''; ... Non ?! Bon O.K., je connais la sortie >>>>>>>>>>>>>> )
@fasileshetu5982
@fasileshetu5982 3 года назад
On parle déjà a cette époque dis donc
@clementine4133
@clementine4133 3 года назад
Pour filter le vin, des cartons d'amiante????🤔🙊
@killbill74
@killbill74 5 лет назад
Le constat est toujours le même depuis plus de 50 ans... alors ne changeons rien, les affaires doivent reprendre, et reprendre encore, toujours, tout le temps, de plus en plus et plus encore... jusqu'à notre disparition ?
@pussyfunk-stopputtingthepu2652
@pussyfunk-stopputtingthepu2652 4 года назад
VIVEMENT !!! Ca serait un service rendu à la planète (la disparition de l'espèce humaine) !
@morganebouteiller6482
@morganebouteiller6482 3 года назад
De toute façon même avec des débats où reportages ont n y échappe pas même le bio me fait douté je regarde les étiquettes avant d acheté maintenant
@julosx
@julosx Год назад
Tu aurais dû regarder ce documentaire de la télévision suisse romande que j'ai vu il y a quelques années. L'équipe de télé avait un labo sous la main, ils ont acheté par exemple des oranges au quatre coins de la Confédération. Certaines étaient bio , les autre non. Ils ont cherché les produits chimiques. Il n'y en n'avait aucun dans les oranges bio. Dans les non bio, qui venaient parfois de très loin, les laborantins ont trouvé jusqu'à *neuf* produits différents dedans. Les producteurs se défendaient au motif que chacun de ces produits étaient conformes au normes européennes - qui ignorent tout de l'effet cocktail. Et les journalistes sont allés visiter une orangeraie en Espagne. La première chose que l'équipe a vu et filmé était un bidon de produit chimique portant une tête de mort au pied d'un arbre. Il faut savoir que les oranges bio, en saison, ne coûtent pas plus cher que les conventionnelles.
@mariepascale6921
@mariepascale6921 3 года назад
Ils se sont carrément planté sur la Chlorella ! Qui est aujourd'hui largement plébiscitée, en plus de ses qualités nutritionnelles, notamment pour detoxifier l'organisme de toutes les cochonneries que l'on ingére souvent malgré nous 🙄 (et sur le bifteck frites).
@pascalegrobety9868
@pascalegrobety9868 3 года назад
c etait deja grave et maintenant les consequences
@tounsi7orr14
@tounsi7orr14 3 года назад
5:06 Les malheureux, sans protection sans rien...
@benco4437
@benco4437 3 года назад
Ils ont dû mal finir ceux-là.
@Saperlipopette1234
@Saperlipopette1234 3 года назад
La bonne époque où l'information était informative et non là pour nous dicter quoi penser. "Penser"? Vous aussi ce mot vous rappelle quelque chose ?
@jullanana59
@jullanana59 2 года назад
L'ORTF neutre ? Encore un préjugé infondé
@jullanana59
@jullanana59 2 года назад
Je suis née en 63 on m'a conditionnée à fumer en regardant bonne nuit les petits, émission pour enfants dans laquelle on dit que le tabac ça détend nounours quand il est contrarié
@jean65
@jean65 Год назад
Et à l'époque l'accident de Tchertnobil n'avait pas encore eu lieu
@Pearlsky2023
@Pearlsky2023 5 лет назад
Qu’est-ce qu’il faudrait dire alors de nos jours ?
@hardc0rekid86
@hardc0rekid86 3 года назад
Pire que pire?
@dreamlife4463
@dreamlife4463 3 года назад
C'est ce que je me demande aussi ...
@cyrianealeister
@cyrianealeister 3 года назад
Tous ces additifs étaient justifiés parce qu'il fallait produire en masse à un prix de revient bas(le début de la fin pour les agriculteurs déjà rien que dans cette phrase des années 60!) pour nourrir toute la population s'accroissant. C'est la même excuse sortie maintenant pour utiliser les petits frères de ces produits et les OGM alors que la planète est niquée et qu'on est dans une extinction de masse. Stopper toutes ces saloperies ferait baisser la production, donc moins de gaspillage et + de considération/valeur pour le produit brut. Mais comme ça ferait baisser les revenus des boss de l'agro-alimentaire qui se taillent des marges indécentes sur une production à perte, ça ne changera pas. Ils ne font que du greenwashing et soutiennent le veganisme au nom du pognon qu'ils se font en plus 🤑 (les knacki végan, beyond meat ... des merveilles de transformation 🤮)
@ecureuil10
@ecureuil10 4 года назад
Ce M. Brun cite comme aliments le vin et le blé, en disant qu'il n'y a pas d'aliments naturels. Et les fruits dans un jardin particulier, sans pesticides, c'est quoi pour lui?
@chlorellealgue1688
@chlorellealgue1688 4 года назад
l'air est le transporteur de tous les produits toxiques
@francoisebeylie2923
@francoisebeylie2923 3 года назад
@@chlorellealgue1688 On n'y peut pas grand chose...le principal étant, déjà, de ne pas nourrir la terre et l'arbre avec de la chimie artificielle.
@ericcmolik5188
@ericcmolik5188 Год назад
Aujourd'hui on sait ce qu'il y a dans les aliments il suffit de lire sur le paquet. Il existe aussi des applications telles que YUKA pour détecter les mauvais produits. Et pour les connaisseurs, la table CIQUAL qui contient presque 4000 aliments et leur composants jusqu'aux EPA et DHA en passant par le sucre et le cholestérol. Il suffit de s'intéresser à ce que l'on mange c'est tout.
@ekissbliss7594
@ekissbliss7594 3 года назад
On est aujourd'hui en mesure de répondre à la question du documentaire.
@jeanmac271
@jeanmac271 2 года назад
C'était encore pire à cette époque aucune analyse ........ je puis en parler j'ai vécu cette époque, il y avait encore le DDT
@julosx
@julosx Год назад
Le DDT nétait pas un si mauvais produit, c'est juste qu'on en abusait à l'époque.
@jean-pierrebussiere4161
@jean-pierrebussiere4161 2 года назад
On mangeait de vieux canassons qui sentaient forts et passaient a L'attendrisseur dans l'arriere boutique (qui ont été interdits),du cochon et tranches de jambons de pays salés au possible ( fait a la ferme ),du pinard Kiravi,les premieres purées en sachet qui sentaient bon le caoutchouc, des fruits du verger au pesticide...les gens a 65 ans disparaissaient a l'epoque,meme en province ou en campagne.
@julosx
@julosx Год назад
Sans parler de la vache folle, ils faut savoir que les farines animales sont une affaire qui résulte de la guerre en Europe, c'est l'économie de guerre qui est à l'origine de cette monstruosité (que Rudolf Steiner dénonçait déjà dans les années 20-30).
@oxy204
@oxy204 2 года назад
"pour filtrer le vin on emploi des cartons d'amiente" "_" ..... @18:35
@tilateretilatere5489
@tilateretilatere5489 5 лет назад
J'ai un problème d'écho sur cette vidéo. Je suis la seule?
@krokrokrokro
@krokrokrokro 3 года назад
Je confirme , c'est un danger a notre époque cher monsieur du passé .
@artifont9906
@artifont9906 5 лет назад
C est d une simplicité enfantine tout ce qui n est pas naturel est dangereux pour l homme mais forcément dans un monde ou l argent est au centre des choses ......on préfère sacrifier des générations entières au non du progrès
@Luraka1978
@Luraka1978 2 года назад
53:10 Beef steak de cheval Buitoni! 100 pour sang Tricatel
@hindukush4202
@hindukush4202 Год назад
le début de la fin...
@grizbanger
@grizbanger 2 года назад
Tout au long de ce reportage, les commentaires ne font que se contredire.
@selimomanaa4058
@selimomanaa4058 3 года назад
Ça existait déjà en 1964 presque 60 ans après c’est de pire en pire
@fugertutu6543
@fugertutu6543 3 года назад
sa commace a ce posse la question en 1964 regades maitenan ils ya la preve que tous et modifie
@vallegfa272
@vallegfa272 2 года назад
Et aujourd’hui c pire , pas un jour se passe sans qu un produit soit rappelé pour cause de listeria ou E.coli
@ashagerhard8906
@ashagerhard8906 5 лет назад
Visionnaire
@penseesauvage6200
@penseesauvage6200 Год назад
Aujourd'hui en 2022, on commence à en payer les conséquences....
@ludovicpleur8895
@ludovicpleur8895 2 года назад
15:15 "dans le temps oui, mais pas aujourd'hui". On est en 1964 et il dit "dans le temps"
@mja4752
@mja4752 3 года назад
le trafic de la bouffe avait commencé au 19 e siecle !
@Sky3RN
@Sky3RN 5 лет назад
Les voix ont été doublées ?
@killbill74
@killbill74 5 лет назад
Oui, il y a comme un écho.
@djamilachehcheh8987
@djamilachehcheh8987 5 лет назад
J'ai aussi cette impression
@mouluc9969
@mouluc9969 5 лет назад
Il y a un écho inversé : l'écho arrive avant que les paroles soient prononcées... Très désagréable à écouter. Mais comme le docu était très intéressant je me suis fait violence jusqu'au bout
@bebert0712
@bebert0712 3 года назад
1 seul canal audio. Votre appareils stéréo ou 5.1 logiciel essaye de l'émuler. Aucun écho sur une chaine hifi Dolby 5.1 en tous cas...
@marekcocatrix6246
@marekcocatrix6246 3 года назад
Il faut modifier sérieusement notre façon de produire et de conssomer pour que perdure l'espèce humaine
@marcomc9233
@marcomc9233 3 года назад
déjà conscient du problème c dramatique
@nonoui2693
@nonoui2693 5 лет назад
McDo malbouffe je croyais qu'il allait parler de ça
@billwarkey5045
@billwarkey5045 2 года назад
En 1964 ?
@aureliencharlesyves
@aureliencharlesyves 2 года назад
Le problème existait déjà
@MIMOTEP
@MIMOTEP 2 года назад
18:35 on emploi des cartons d'amiante !!!!!!!!!!
@HH-nr9zh
@HH-nr9zh 5 лет назад
Voilà pourquoi les enfants sont beaucoup plus grand aujourd'hui qu'il y a 20 ou 30 ans!
@francoisebeylie2923
@francoisebeylie2923 3 года назад
A cause des sucettes ? Je n'ai pas dû en manger assez alors...
@BalthazarOP
@BalthazarOP Год назад
ça m'inquiète tous ces additifs dont ils parlaient en 64, qu'en est il aujourd'hui?
@wawa7236
@wawa7236 Год назад
La viande et le vin aliments essentiels ? Culturellement peut-être mais clairement pas nutRitionnellement
@leeloodallas6868
@leeloodallas6868 5 лет назад
patates irradiées ... humm miam miam !!
@pussyfunk-stopputtingthepu2652
@pussyfunk-stopputtingthepu2652 4 года назад
Pfff ... carrément !!! Tout ça de la faute à Tchernobyl ! ... Ah non, mince, ça c'était bien plus tard, en 1986 ...
@jeanlove8510
@jeanlove8510 4 года назад
Vive le Jazz 100% bio
@ge2108
@ge2108 5 лет назад
de l'amianter dans le vin (19:00) sans danger santé ...
@mouluc9969
@mouluc9969 5 лет назад
Pour le coup, je ne crois pas que la dangerosité de l'amiante fusse connue à l'époque...
@francoisebeylie2923
@francoisebeylie2923 3 года назад
@@mouluc9969 Les industriels qui employaient les ouvriers de l'amiante le savaient...mais, profit oblige...
@LeJardinduSemeur
@LeJardinduSemeur 3 года назад
C'est la POUSSIERE D'AMIANTE qui est dangereuse pour les VOIX RESPIRATOIRES !! Vous pouvez vous en faire en sandwich que ce ne vous ferez rien !! J'exagère mais faut arrêter de dire n'importe quoi !! C'est dingue ces commentaires !!!!!
@thegravkiff
@thegravkiff 3 года назад
Si on limitait la natalité, qu'on refusait que les gens puissent faire autant d'enfants, on pourrait laisser une chance à la planète. C'est pas près d'arriver
@julosx
@julosx Год назад
Tu ne sais même pas de quoi tu parles. Tous les pays qui se sont enrichis font moins d'enfants que les autres. Ce n'est plus un problème dans l'Occident depuis le XXème siècle. C'est la pauvreté (réelle ou perçue) et parfois des normes religieuses (non, pas seulement musulmanes) qui pousse les citoyens à avoir plus d'enfants. Ce sont des problèmes locaux. Le Japon par exemple ne renouvelle pas assez ses générations, donc les Japonais ne font pas assez d'enfants alors que d'autres en font trop. Il n'existe aucune réalité *globale* de la population. L'ère n'est plus au malthusianisme.
@sylviebertin7899
@sylviebertin7899 2 года назад
Dire qu on a mangé tout ça...brrrrr
@youprof3249
@youprof3249 2 года назад
Bizarrement sous cette vidéo, je n ai pas lu " ah ils ont un accent parfait,... ils /elles parlaient bien le français...etc." Bon visionnage en tout cas.
@alexmichtomonpral8420
@alexmichtomonpral8420 5 лет назад
💀Oui nous ne pouvons plus revenir en arrière...
Далее
I Built a EXTREME School Bus!
21:37
Просмотров 7 млн
1976 : Les Parisiens sont-ils radins ? | Archive INA
42:18
1973 : Dans les bistrots de Saint-Etienne | Archive INA
27:26
1975 : Le vieux Paris qui disparaît | Archive INA
44:26
1983 : À la recherche de l'homme idéal | Archive INA
18:17
Будни в пекарне. Часть 7
0:48
Просмотров 1,9 млн
СВАДЬБА МОЕГО ЛУЧШЕГО ДРУГА
0:24