1994: MARCO PANTANI si prende il GIRO D'ITALIA 

❤

Anche a me succede esattamente lo stesso.

Se non si drogava era qui anche lui

@@francescotoni26 no caro Francesco Marco non è morto per quello , è molto fastidioso sentire ancora parlare così leggermente di Marco Se racchiudi l'uomo e il campione Pantani in quattro inutili e banali parole di lui non hai capito niente Non voglio certo offendere nessuno , ma Marco era molto di più ed è per quello che è morto

@@sarasera9254 se lo dici tu.

Si doppano come i cavalli altro ché. Poi che muoiano per quello o per altro è un altro discorso.

@@mariorezzonico5703 non si può dire, sono santi subito senza se e senza ma.

Sì, era un grande ma non così stratosferico. Negli anni in cui tutti, ma proprio tutti, usufruivano del doping, mise una marcia in più.

​@@bertox4969 peccato per te che abbiano fatto un prelievo al suo midollo prima di deporlo...... Escludendo uso massiccio di doping come dici tu....... Non stratosferico???? Nelle montagne che contano i record di ascesa sono ancora i suoi imbattuti

@@yurifly1 Nel 2003, ero a Gozzano per seguire il giro. Ricordo che - fino a quel momento - la media era piuttosto bassa, ed a tirare in testa c'era tutta la SAECO. Mi spostai alla salita per la cascata del Toce: giunse notizia che Pantani aveva fatto una "fiammata", e tutti pensavano che il pirata fosse ritornato "il Pantani della salita di Oropa" ma, il vento era cambiato...le energie non erano quelle di allora

@@bertox4969 ovviamente nel 2003 quasi non si allenava più, senza aggiungere che tirava coca e fumava crack come non ci fosse un domani io sono di Cesena lo conoscevo di cosa vogliamo parlare?

@@yurifly1 Ah! Prima, quando il doping era invalso tra i ciclisti, lui era immacolato, dunque contro le sostanze tossiche, e poi, ha cambiato indirizzo?

Unico

Eh già la penso come te!

❤

Non esistono ciclisti veri

Idem..mai più seguito..

@@danilocalabrese7942 allora non sono l'unico, ad aver assunto la posizione descritta

Idem...

Eeeeeeeeeee

Unico e nel cuore di tutti

Anche dei pusher

@@Stefano0210 tu ne sai qualcosa...giusto? Ricorda...a volte il silenzio è d'oro....

@@robertodiana64 appunto... quindi taci..🤫

@@Stefano0210 faresti bene tu a tacere e cancellare la frase infelice, non sei all'altezza di poter esprimere un simile sproposito nei confronti di una leggenda come Marco Pantani.... Dovresti vergognarti e metterci la faccia.... Fai vedere a tutti chi sei...Cosa ne pensi?

Haha

@@tsurikichinick4968 sono contento che ti faccia ridere.

Grande campione sempre nel cuore

Guardo sempre il ciclismo, tanti bravissimi, ma il cuore non batte più così forte❤

Non mi ricordo il nome, ma un suo gregario dell'epoca disse che su una curva in salita del Tour andava talmente forte che aveva dovuto frenare

manca tanto anche ai suoi fornitori di droga

❤

Verissimo

Uno che giustifica e condivide il ricorso a sostanze dopanti ha un concetto di sport marcio....

@@mauropollopo2960 allora puoi cancellare tutto lo sport a partire dalla prima olimpiade.

@@tommasoboccellari270 Marco decise di sposare quel modus operandi, non sono nessuno per giudicarlo , lo posso capire ma non posso condividerlo o giustificarlo.. le emozioni restano e nessuno le può cancellare dal nostro cuore ma da tifosi dobbiamo saper discernere ciò che va veramente osannato... E un dopato, per me, non deve esserlo, anche se è l'atleta che più ho amato.. il tuo sistematico spargimento di letame nei confronti di certe persone, senza mai voler seriamente prendere in considerazione che forse ad aver sbagliato siano stati quelli della Mercatone, è poco serio, corretto e onesto... Sarebbe bello che ci fossero elementi probanti validi che li inchiodano, ma che ti piaccia o meno, non ne esiste nessuno... Che ti piaccia o meno il processo di Tione prima, e il PM di Forlì poi, hanno dimostrato che la deplasmazione non è avvenuta e la pista delle scommesse inconcludente... Lo possono aver fottuto, e te l'ho pure detto in più circostanze , ma non certo con la deplasmazione ma solo ed esclusivamente sul tempo..

@@mauropollopo2960 Pantani ha sposato quel modus operandi perché se no doveva cambiare mestiere pur essendo il corridore più naturalmente dotato della sua generazione. Nessuno può biasimarlo per questo né tantomeno additarlo come l'alfiere del doping, sia perché tutti ne facevano uso, dal momento che era ufficiosamente legalizzato, sia perché il file Dblab di Conconi prova che lui non ne facesse un uso superiore agli altri. Se poi vuoi fare il purista allora lo devi fare con tutti e in ogni epoca, quindi inizia a biasimare tutti gli atleti dalla prima olimpiade ai giorni nostri. È semplicemente ridicolo, poi, credere che quanto accaduto a Madonna di Campiglio sia un banale errore da parte di una intera squadra di professionisti, sia perché non avrebbero avuto alcuna ragione di rischiare visto il vantaggio di Pantani, sia perché non si contano i metodi per alterare i risultati dei test ematici di un corridore a partire dalla deplasmazione fino ad arrivare al "voto di consiglio" che tu stesso sostieni sia stato usato a favore di Pantani l'anno prima e che quindi non si capisce perché neghi possa essere stato usato contro di lui nel 99. Che poi la magistratura italiana abbia escluso la deplasmazione non significa proprio nulla, visti i precedenti di tale istituzione in materia di errori, omissioni, insabbiamenti e complicità.

@@tommasoboccellari270 sposare quel modus operandi non era un obbligo ma farlo presuppone saper accettarne anche le eventuali conseguenze ! C'è chi non ha accettato e ha preferito smettere...che fosse ufficialmente legalizzato fa sempre parte del tuo modo avulso di accettare e giustificare il doping ! Ridicolo crede a Campiglio? Continui a non capire proprio come funziona l'epo e ne fai riprova ogni volta : cosa c'entra il rischio ? Nulla di nulla ..l'epo ti alza l'ematocrito per mesi ! Se lo abbassavano temporaneamente solo per i controlli... Il voto di Consiglio ,per cui sei famoso, è ben altra cosa rispetto a quello che vuoi fare credere adesso: forse ti sei reso conto di quanto fosse ridicola la cosa e stai tentando di rimediare 🤣🤣🤣.. ormai reciti una parte ,e pur di non smentirti ,scadi nel ridicolo mettendo in dubbio il lavoro di tribunali, Nas, università di Parma etc etc .. direi che le parole di Silvio Martinello su Campiglio siano state chiare, esaustive e non lasciano dubbi... Ma tu forse nemmeno le conosci! Perché De Zan o quello delle Iene, nei loro speciali , non ci hanno messo faccia e sangue per avvalorare la tesi della deplasmazione? Perché non era possibile.. brava Tommá continua a sostenere e difendere il doping... Povera Sonia ..

Quali sarebbero le scorciatoie? L'hanno incastrato con un antidoping falsato e poi è stato ammazzato....

Impossibile se tutti gli altri le prendono. O ci si adegua o si cambia mestiere. È ingenuo credere che un atleta, per quanto più dotato degli altri, possa competere da pulito con atleti che si dopano.

@@tommasoboccellari270 la Belmondo non ha avuto bisogno di passare da Conconi per bastonare la Di Centa, ergo...

@@mauropollopo2960 hai le prove che non sia passata da altri?

@@tommasoboccellari270 il fatto che ci fosse tutta la nazionale di fondo e non lei direi che è significativo...

si chiama doping, nulla di strano.

@@mauroantolini1943 la tua ignoranza è colossale. Il controllo di Cortina riguardava solo il valore dell' ematocrito e non era un controllo a sorpresa.

@@giovapio5411 la tua ignoranza è colossale ! Il controllo è di Campiglio non Cortina

@@mauropollopo2960 Quindi adesso perchè ho sbagliato il nome di una città, come può succedere a chiunque per la memoria, questo rende inaffidabile e e totalmente invalido il resto del contenuto del mio post ? Ma come ragionate ?

@@giovapio5411 chi ti ha risposto prima di me ti ha parlato di doping... E tu lo hai additato in maniera poco simpatica... Chi usa Epo rischia con l'ematocrito

Ma che stai a di?