1996 : Pierre Soulages répond au questionnaire de Bernard Pivot | Archive INA 

Avez vous déjà vu ses peintures à des expositions ou au musée.Peut être n avez vous pas été touché.pour rappel le marché "fait" l artiste pas l inverse donc d escroquerie il n y en a pas

Et vous c'est "Blaireau du siècle" je pense!

Picasso OUI Soulages NON

Vous ne pouvez pas voir cette époque en peinture en résumé..

Après il y a toujours une question de goûts. Mauvaise époque, quand j'entends ces échanges, elle me manque tout de même face au niveau moyen que je trouve souvent affligeant actuellement. Je parle des médias, et pas uniquement dans la forme, mais surtout par la pauvreté culturelle liée, essentiellement emplie de références de surconsommation à l'américaine (livres, musiques, films, séries, jeux vidéos, développement personnel etc). Beaucoup de bruit et beaucoup de quantité pour une qualité, hormis les aspects technologiques, qui a progressivement baissé. Et je ne parle bien sûr pas en prenant en référence uniquement l'émission de Pivot, mais vraiment d'un tout. Les idioties existaients déjà en nombre, mais le choix qualitatif est paradoxalement restreint alors que le quantitatif a explosé. Encore une manière de voir les choses façon outre-atlantique. Je me rappelerai toujours la première fois que j'ai vu des chaînes de télé là-bas, tout simplement irregardables. Je connaissais déjà la médiocrité d'ensemble de ces productions faites de grosses ficelles et jouant sur les réflexes Pavloviens et les addictions, en plus du manichéisme, mal déguisé quand ils le tentaient, les accompagnant. Mais la pollution hallucinante des pubs à l'écran, pendant les émissions, les reportages, les séries, les coupures encore insatiables de l'argent de ces publicités hachant les films. Ces mêmes pubs étant débiles comme d'accoutumée. Tout comme la place de l''argent donné aux sports spectacles, l'hyperconsommation reine, et j'en passe. Vraiment, que nous cedions si facilement à leurs urgences impérialistes sans partage n'est clairement pas un progrès. Et notamment dans le domaine culturel. De manière sensée, nous devrions pratiquer le tri sélectif face à l'inondation continuelle de leurs productions, souvent très médiocres,( mais avec beaucoup d'effets spéciaux, c'est apparemment important, ,et emplis de techniques narratives addictives, comme s'il s'agissait de vendre un drogue). Cette description n'est évidemment pas en faveur de notre époque actuelle. Les exemples et les débats pourraient être quasi infinis, mais voilà pourquoi je trouve que des qualités importantes qu'on peut retrouver dans cet extrait manquent à aujourd'hui.

@@pelegrihenri4993 quel commentaire médiocre d'un henri si rabougri!