Rucksäcke sind ja praktisch, aber bei warmem Wetter oder schwerer Last, kommt an ganz schön ins Schwitzen. Vor allem am Rücken. Und genau das will Gunther Birnbaum mit seiner Rucksackbelüftung nun ändern.
an die Leute, die schreiben es ist das unnötigste überhaupt und es werden Probleme kreiert bla bla. Nur weil ihr kein Fahhrad mit einem Rucksack auf dem Rücken fahrt, heißt es nicht gleich dass es niemand macht.
Erst anschauen und dann ein Qualifizierten Kommentar abgeben, solche Meinungen bekomme ich regelmäßig von anderen (anonymisierten Rucksackherstellern) von was habt ihr Angst das ihr solche Kommentare abgebt
beim Ventilator wird ja ein Luftstrom mit hohen Geschwindigkeiten erzeugt, beim 1air-backpack wird nur die Luftzirkulation verbessert. Bei anderen Rucksäcken ist der Rücken mehr verschwitzt und wenn du eine Pause machst und den Rucksack absetzt holen sich die Nieren durch die Feuchtigkeit in den Sachen viel schneller was weg.
Der sympathischste Erfinder bisher ! Finde es gut, dass er eben nicht wie Nike etc. Die Waren für ein paar Euro in Asien unter miesen Bedingungen herstellen lässt und sie dann für das 5-fache verkauft, nur weil der Name draufsteht.
Super Erfindung! *Ein Tipp an den Entwickler: Vor die Trichter noch ein Wabennetz, um keine Insekten zu verschlucken.* Ich würde ihn kaufen. Für's Rad optimal!
Erstmal Respekt! Mal endlich eine sinnvolle und richtig durchdachte Idee, die jeder gebrauchen kann, der Rucksäcke nutzt und dabei Fahrrad fährt. Mein normaler Rucksack kostete im Angebot 85Euro, der ist kleiner, verspricht dasselbe, hält es aber nicht. Normalpreis meines Rucksackes bei 25L 130Euro. Da sind 150€ völlig Ok, zudem er in Deutschland uns nicht in China produziert wurde.
Pipi Longstromp es geht doch nicht um den Endpreis sondern um den Produktionspreis von 129 Euro. Wenn ein Laden den jetzt verkaufen will müssen sie erstmal 129 Euro investieren und dann muss man ordentlich was am Preis dazurechnen damit es sich lohnt.
Der Erfinder spricht ja genau das entscheidende Thema an. Ausbeutung durch Gewinnmarge. Und genau darum ist alles in Deutschland produzierte so teuer (oder wie in seinem Fall, die Gewinnmarge gering). Großfirmen lassen nur noch im Ausland herstellen und basteln hier höchstens alles von Mindestlohnangestellten zusammen. Und schon geht die Gehaltsschere noch ein Stück weiter auseinander, denn in Deutschland gefertigte Produkte sind eigentlich nicht teuer, die Löhne und Gehälter des Normalverdienenden ist einfach wesentlich zu niedrig. Warum? Ganz einfach....mit höheren Löhnen wäre die Gewinnmarge niedriger. Denn Hauptsache der Vorstand fährt ein dickes Auto und fliegt 3 mal im Jahr in die Karibik. Und der Durchschnittsdeutsche sagt auch noch "mir reichen meine 900€", selbst wenn er das Dreifache verdienen müsste.
150€ sind normal für einen qualitativ hochwertigen Rucksack dieser Größe... Offenbar wissen viele Leute aus dem Publikum nicht wie nervig das ist, wenn man schnell unterwegs ist mit dem Fahrrad und jedes Mal einen See auf dem Rücken hat, wenn man irgendwo ankommt. Ich würde auch 200€ bezahlen, wenn ich einen neuen Rucksack bräuchte, der sogar noch dieses Riesenproblem löst.
der könnt auch 150 bis 180 kosten je nach größe. zahlt man dafür. der trichter könnt noch als lautsprecher ne 2. funktion finden, das lässt sich sicher da für kleingeld mit reinbasteln
eines der wenigen "probleme" aus der sendung, die man tatsächlich aus dem outdoorsport-bereich kennt. jedoch kauft sich denke ich mal kaum jemand einen neuen rucksack für 150 € nur wegen der vorteilhaften belüftung; man bräuchte ein system, dass es erlaubt, verschiedene rucksäcke mit dem system auszustatten
ist jetzt nicht wirklich teuer.. du musst dir ja nicht jedes jahr einen neuen zulegen 200$ wäre auch noch oke.. der hält bestimmt 5 jahre oder mehr die einten brauchen im ganzen leben vlt 3-4 lol
naja, mag sein, aber 150 euro sind für mich (student usw) schon bisschen mehr geld und ich werd sicher nicht meinen aktuellen wanderrucksack aufschneiden oder versuchen, das system selbst in die riemen einzubauen. das meinte ich eher damit
Finde die Aufregung über den Preis von Joko und dem Anzugträger echt übertrieben. Ist ein gutes Qualitätsprodukt, handgefertigt in Deutschland mit einer tollen Funktion, die sonst kein vergleichbar teurer Rucksack von einer der großen Firmen (Nike, Adidas, die alle billig in Asien produzieren) hat. Deswegen ist der Preis vollkommen in Ordnung. Tolles Produkt!
Ich find das eigentlich voll gut also wenn er nicht abhängig ist dann sind doch Online Geschichten sehr gut 20.000 stück schon nice Ich bin auch jetzt nicht der sportstyp aber bin sicher so leute die Sport Taschen und so kaufen würden sich das schon kaufen. Ich mein die entscheide frage dabei ist ja immer wie oft kauf ich mir so eine Tasche 1-2 mal und dafür hab ich die funktion die ein lebenlang hält. Wenns ein produkt wäre wofür man monatlich was zahlt wärs eine andere Geschichte ich finds gut
Klasse Typ! Mega Idee! Er soll sich mal mit nem Ökonomen dran setzen, das durchrechnen und dann wird das was! Das Ding muss nur richtig vermarktet werden!
Der Typ von Rewe ist mir unglaublich sympathisch. Joko ist sowieso mein Held dieser Sendung,aber die Moderatorin ist mir ehrlich gesagt ziemlich suspekt. Und Lena, ja da muss man wohl nichts mehr zu sagen. Die Erfindung ist toll und der Erfinder ist wirklich sympathisch.
Alleine schon weil er seine steuern regional in Deutschland bezahlt und die Produktion nicht irgendwo nach Asien verlagert werde ich ihn unterstützen und einen Rucksack kaufen 👍
Es muss nicht für jeden sein, das ist klar. Aber ich kann die negative Mentalität nicht verstehen. Solange es für jemanden auf der Welt einen Nutzen bringt, ist es eine gute Sache. Und anfangs ist es immer teuer, das ist gemein, das mit großen Unternehmen zu vergleichen, die bereits Maschinen haben die das für Centbeträge herstellen. Das vergessen die Leute am allermeisten. Das ist der Erstpreis, der günstiger wird, sobald der Erfinder sich die Serienproduktion leisten kann.
Mal wieder ein Produkt an dem Herr Moog anders interessiert ist als bei anderen Gegenständen... Vergleicht das mal mit den Toilettenpapiertaschen und schaut euch dann mal seine Reaktion auf die DR!FT Autos an (also nicht von Gesichtsmimik her, sondern von seinen Tätigkeiten nach der Produktvorstellung... Außerdem könnte es sein dass er (falls das Finale morgen mit gescripteter Telefonabstimmung ist) die meiste Entscheidungskraft hat. Und damit steht DR!FT hoch im Rennen weil Serienproduktion und Vertriebskette dort schon seit längerem läuft - und eventuell der Rucksack hier... Das ist halt für den REWE-Konzern am günstigsten etwas mit laufendem Vertrieb zu nutzen als jemandem dabei finanziell helfen zu müssen ein Vertriebsweg und Serienproduktion aufzubauen...
na - Mit der Markentreuheit stimm ich da dem Herrn Moog nicht zu - das ist meines Erachtens so ein saisonaler Absatz. Dieses Jahr Osprey mit dem Hauptanteil, nächstes Jahr wieder Deuter - oder vielleicht Vaude? Aber eben immer konzentriert auf einen Hersteller. Das is schon interessant - aber Marken wie die Bobby Rucksäcke beweisen auch dass die richtigen Ideen weiterhin funktionieren. Aber der Zyklus für Rucksackkäufe ist lange. Ca. 5 Jahre würde ich meinen - weil die Branche gottseidank noch nicht auf den Obsoleszenz-Zug aufgesprungen ist... z.B. ich trage einen Rucksack einer britischen Dame - die gelegentlich in China produziert. Ich hab sie gefragt wie viel sie Nach Norddeutschland (also Niedersachsen, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern und den Stadt-Bundesländern dazwischen) verkauft. Von einigen hundert die sie in DE verkauft hat gingen ganze 5 Stück nach Norddeutschland. Is also ein stark regionaler Markt. Während sie im Alpenvorland am meisten verkauft isses halt anderswo anders... Und das is eine einzelne Dame die das weiterhin alleine macht und davon ihre China-Reisen finanziert bei denen sie in der Fabrik bei der Produktion mithilft. Durch den Brexit sind sie aber auch von 180€ das Stück auf ca. 170€ (weils natürlich in Pound berechnet wird) gefallen - und das ist ein 25 Liter Rucksack... - und es is im Vor-Brexit-Preis 180€ die in eine China-Produktion gehen und dem CEO der Firma eine Economy-Reise für ein paar Wochen ermöglicht. Also einer der wenigen Produktionen die auch u.U. vom CEO vollständig alleine in China produziert werden könnte.
Natürlich hast Du eine starke Markenbindung im Outdoorsegment. Sieh' Dir mal die ganzen Jack Wolfskin "Outdoor-im-Supermarkt" Survivalists an. Darüber identifizieren sich doch mittlerweile Millionen von Spießbürgern - wenn das keine Markenbindung ist...
Papa Shango man hat immer einige Auswüchse, aber das ist nicht die interessante Hauptgruppe. Mich täte gerade bei der Jacke/Rucksack Kombi wundern wenn an anderen die ich tagtäglich als Pendler sehe Beides von der gleichen Marke ist. Aber abseits von den Vans-Teenies geht es glaube ich vielen auch eher um Funktion a la Bobby backpack... Für mich war der britische Rucksack halt funktional am besten und die Jacke ist eine dessen Markenname ich gar nicht mal weiß. Durch die Huckepack-Tagesrucksäcke mache ich größere Reisen aber mit einem osprey. Aber auch hier, wegen der Funktion (und vielleicht zu 2% wegen deren Logo ;D) und nicht wegen irgendwas anderem. Ich kannte bis dato Osprey nicht einmal.
ich brauche nur die erste minute um zu sagen: Deuter es gibt bereits unendlich viele rucksäcke die nicht direkt am rücken anliegen, sondern an schulter und hüfte danke. next.
JanTube das habe ich nie behauptet , aber du musst zugeben das der Rucksack 1. zu teuer ist 2. 10€ Gewinn ja wohl lachhaft sind ( bei nem Umsatz von 150-180€ ) ... rechne mal prozentual nach , Marktwirtschaftlich nicht tragbar .... davon kann man nicht leben , rechne mal , rein theoretisch kann er den Rucksack auch nur auf seinem eignem Shop zu dem Preis anbieten da jeder Händler oder Markt auch seinen Gewinn draufschlägt .. Es ist einfach zu teuer produziert , da hat der nette Herr sich vllt ein wenig über den Nuckel ziehen lassen
JanTube Ziemlich blödsinniges Argument (auch vom Erfinder selbst), gibt genügend Manufakturen und Fabriken auf der Welt die so ein Produkt für 50€ mit guten Arbeitsbedingungen herstellen. Man kann nicht über die Hälfte der Weltbevölkerung (die ja in Asien lebt) über eine Kamm scheren und meinen alles was günstiger ist und von dort kommt ist Kinderarbeit.
Jan nis selbst in Berlin und in Rest Deutschlands lässt es sich günstiger produzieren ... ich meine klar , die teuren Materialien spielen bei dem Preis sicher auch ne Rolle , aber vllt sollte man den Rucksack dann einfach 400g mehr wiegen und dafür nen fluffi weniger in der Produktion kosten
Ich finde es sehr schade wie dieser rewe Leiter und ansich die Juri so kritisch gegenüber dem Preis verhält. Der mann hat sich eine Super Erfindung erbracht, sehr viel arbeit und Zeit investiert, was jedoch kein mensch bei solchen argumenten bedenkt! Lieber kaufe ich mir einen Qualitativ hohen Rucksack von ihm, der mir gut tut und lange halten wird, anstatt einen von Adidas, etc. 150€ gehen für solch einen sehr gut bedachten Rucksack fit!! Wer ist auch der Meinung?
Sorry in mein ganzen Leben hatte ich noch nie ein verschwitzten Rücken vom Rucksack. Oder generell. Wohl eher für den geringen Teil die stark schwitzen.
Ich war letztens bei -5°C nachm Fahrradfahren wie bescheuert durchgeschwitzt :P Kopf und Hände sterben vor Kälte ab, aber der Rest ist am Schwitzen... Der Rucksack hilft zwar über einer Winterjacke wenig, aber trotzdem ne gute Idee für nicht-winter Zeiten ;)
In den 129 € ist die Arbeitszeit sicherlich schon drin, also verdienen die Produzenten auch durch ihre Arbeit. Was sind das für dämliche Fragen am Ende?
160 euro sind ja ein klax alter... schweizer taschengeld junge! ne spass aber im ernst dat ist nichts, für einen guten Rucksack gebe ich gerne so ''viel'' geld aus, das publikum wirkt pleite oder dumm, ich tippe auf letzteres
