#2. Історія України. Кожен рік (500 - 1054 рр.) // Від ранніх слов'ян до Русі 

Дякую!😉

Були

@@ОлегВойтенко-г6н Факти які?

​@@SerhiyHRЛетопись временных лет

@@РаильГалеев-ъ9у Факти где?

@@SerhiyHR Летопись временных лет - это и есть факт. Это сводка, на которую ссылаются учëные

Новгород ніколи не вважався Руссю.

И Суздаль и Великий Новгород были Русью

@@ОлегВойтенко-г6н , окстись. Небыли они Русью - ни Новгород, ни Суздаль. Не веришь ? Объясню , почему. Если вам интересно. И небыли Новгород и Суздаль Русью, по разным причинам.

@@СергейОсыка-й9н а в каком году образовалось государство Русь? А то я забыл и кто объеденил славянские племена в Русь?

​@@СергейОсыка-й9нони её колониями были покоренными, которые платили дань Киеву, поэтому на картах часто относились к Руси, хотя отношение к ней имели лишь косвенное

Дякую!😊

Або ви зараз збавляєте тон і нормально питання задаєте, або бан.

Дякую, дуже приємно це читати) Я тільки за) таких відео про нашу історію на жаль мало)

не трэба

Бо Закарпаття не було у складі Русі, хоч тоді там і проживали слов'яни. Ця земля потрапила під владу Угорського королівства. На початку XIV ст. Закарпаття ненадовго було у складі Галицько-Волинської держави, це ви можете побачити у 4-му відео😉

Те що ви сказали, науково називається "Русь у вузькому розумінні". Це ядро з якого розвинулась експансія Русі. Все решта - завойовані землі. І це стосується не лише Залісся, але й Волині і Галицької землі. А це вже Русь у широкому розумінні. Це ж не означає, що всю цю велику територію, що контролював Київ, не можна називати Русь. Ви ж не кажете, що Римська імперія це лише Італія, або ще менше - долина Тібру. Чи не так?😁

Ошибаетесь

1148 год

@@dimajordi78 И почему такие как ты всегда одинаковые, на Украине вас что клонируют, все как под копирку??)) Все ссылаются на летопись Ипатьевского свода причем не читая её, там указан топоним причем во множественном числе!!)) Во первых: Читай внимательно просили (упоминание государство Украина, не территории), как в твоем "логическом" выводе ты соединил упоминание топонима и государство!??))) По твоей "логике" есть упоминание и карта Сибири или Антарктиды (не важно это просто топоним) то и есть государство Сибирь и Антарктида, так что ли??)) Ты хоть сам понимаешь что это БРЕД!!!))) Во вторых: Ты какую украину и украинцев имел виду!?)) В исторической хронологии было много украин, на территории Русского государство (как и других славянских народов) по мере расширение рубежей, были «Псковская украина», «Окская украина» «Московская украина», «Сибирская украина», “украйн Севских”, “украйн Польских” и множество других украин, про какую из них ты пишешь!? Вот немного исторической справки про украины, читай внимательно! «и ныня по украинам их молятся проклятому богу их Перуну, Хорсу и Мокоши и вилам, но творят акы оттай» Выписка из (Киевская летопись Ипатьевского свода) Заметь словосочетание (украинам) в множественном числе!! В Русском государстве, как и в Великом Княжестве Литовское, Русское и Жемойтское и в последующим периоде в Польше, украина как и окраина называлось край государство (рубеж) А украинцы что в Русском государстве что в Княжестве Литовском и в Польше, назывались служивые люди и люди живущие на рубеже!! «А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку.» Выписка из приказа, времена Ивана III Васильевича государя всея Руси, (об украинской службе Московских служилых людей) «Описание украин, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши.» Опять в множественном числе! «Общее описание пустынной местности, именуемою в просторечии украиной, с прилегающими Провинциями» Выписки из трудов, Гильомо ле Вассёром де Боплана. На карты которого постоянно ссылаются украинские "историки" и ты!)) Про какую из множеств украин и украинцев ты написал!?))) Не водном документе и других исторических документах нет указание на этнос украинец там вот такое!! (жителей отчизны нашей украины), (народ христианский украины), (казацкого народа украины), (православный народ украины),(наш народ малороссийский украины) и т/п, на украине проживало и проживает множество народностей и все они жители территории (топонима) одной из украин, начиная от Польской украины и заканчивая Сибирской украиной! Современные украинские "историки" пытаются выдать топоним за государство, сословие и жителей территории за этнос! Где ты тут увидел указание на этнос украинец и государство украина!!

@@dimajordi78 Твоя проблема в том что такие как ты верят в мифические вещи наподобие государство Киевская Русь, Русь-Украина, в теории что украинцы это русины, русские малороссы которые в начале 20 веке вдруг стали украинцами без причины!!)) Такие как ты верят в подлоги переводах оригинальных документов таких как на пример, Бучачского договора от 18 октября 1672 года или манифест от 1764 года российская императрица Екатерина II, где в переводе кардинально изменен смысл документа! В якобы универсал Хмельницкого который сделали уже в 20 веке и так топорно что в тексте и словах на кириллице забыли убрать латиницу, где есть такое «войsка Запорожскаго» в одном слове и кириллица и латиница!)) В современную переделку грамоты к царю от гетмана, где убрали слово христианского из (народа христианского украинского) и тоже сделано через жооп, где в челобитной грамоте от вассала к государю такое (Инструкція къ великому государю нашему,) в "документе" и это обращение к своему государю царю)) и т/п ахинея!!)) Но ты и тебе подобные тупо верят в это!!)) И у тебя и тебе подобных не возникает даже мысль прочитать оригинальные документы и понят что тебя обманывают, зачем думать головой и так хорошо в том дер... где находишься, тепло и думать не надо!!)) Я понимаю что приходится выдумывать историю которой не было, но зачем тупо верить в это!)) Таких как ты не удивляет тот факт что про те государство и народы которые существовали и существуют (даже те государство которые существовали очень не долго и народы которых уже нет давно), есть тысячи истерических документов, а про "древнею" Украину и украинцем не одного!!)) И украинским "историкам" приходится оператся на домыслы, использовать чьи-то теории, личные размышление, даже художественную литературу!!)) Или часто просто опускается до лжи, так как трудно придумать историю которой не было!!! Или исторических документов нет потому что их поделали враги "великой и древней прародительницы человеческой цивилизации" УКРАИНЫ!!))) И если ты вершишь во все это то это сугубо твоя и тебе подобных личные психиатрические проблем и не надо их проецировать на других людей!!))

@@dimajordi78 Жду хоть одно упоминание в исторических подтверждённых документах украинца как этноса, не сословия, не жителей территории, а именно этноса до второй половины 19 века, начало 20 века, или упоминание государство Украина, не территории, или другого образование, а именно государство до 1917 года!! Вот например такой исторический документ которому более 800 лет без перевода на современный и таких документов тысячи!! Нѣкто же рече бояръ Юрьевых: «Княже Юрьи и Ярославе, не было того ни в прадѣдехъ, ни при дѣдех, ни при отци вашем, оже бы кто вшед ратью в силную в Суждалскую землю, оже бы вышол цѣлъ. Хотя бы и вся Рускаа земля Галичскаа, и Киевскаа, и Смоленскаа, и Черниговскаа, и Новгородскаа, и Рязанскаа, ни тако противу сей силѣ успѣют.». !!))) Только давай без балабольство, очень я устал от балаболов! Если ты хочешь только балаболить, то иди балаболь к зеркалу, если хочешь поговорить по истории, то жду исторические подтверждённые документы, выписки и ссылки на них, не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы и личные измышление, а именно исторические подтверждение документы, как я тебе предоставил!!

@@ИванНедорез аргументируй обратное

Відповім питанням на питання - коли починається історія будь-якої країни?

@@aeneashistory с основанием одноименного государства , конституции

@@dankarimas1059 це історія державності а не країни. Історія України, Франції, Італії, Польщі, Німеччини і будь-якої країни в світі починається з моменту, коли на її території з'являються перші люди. Відповідно все що відбувалося від появи перших людей і по сьогоднішній день на території сучасної України - це історія України. Так само історія германських племен, які себе не називали германцями а тим паче - німцями, відноситься до історії Німеччини. А історія кельтських племен на території Галії - частина історії Франції. Історія ацтеків - історична спадщина сучасної Мексики. Прикладів можна наводити багато.

@@aeneashistory ,а что такое страна?

@@ИванСобянин-т1в Да,! тебе с бутылки всё видно. Раньше думать нужно было в 14 году когда на Русь попёрли. Теперь берете защеку московиты дырявые напасть на страну у которой даже оружия нет, и глотать , да вы рекорд побили на самый долгий отсос, гы гы гы гы. Слава Руси-Киеву Слава! Все знают что с Рускими нельзя воевать. Московиты дырявые не поверили. поРаша уйдёт в историю как очередной недозовоеватель Руси птх пнх.