2/3, Újabb helyszínek: Mikrotik RouterBOARD LHG LTE18 kit Gigabit mobil kliens 2023-04-13

Подписаться 10 тыс.

Просмотров 3,4 тыс.

50% 1

A videó címében lévő dátum az a dátum, amikor a tagok számára elérhetővé vált a videó!
Légy te is tag, hogy hamarabb hozzájuthass az új tartalmakhoz, illetve hogy élők alatt tudj csevegni!
Kernel Pánik Facebook oldal: / kernelpanikcsatorna
Kernel Pánik Facebook csoport: / 683123033405304
Kivonat: Két különböző helyen voltam vele, egy totális senki földjén és egy külterületi helyszínen, ahonnan viszont rálátni a városi tornyokra. A videóban elfelejtettem megmutatni a termék linkjét, itt van : www.wireless-bolt.hu/45713-ko...
Lesz még újabb rész is, mert közben szolgáltatót váltottam.

Наука

Опубликовано:

12 апр 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 16

@gergobartha584 9 месяцев назад

üdv ! Egy olyat kérdezhetnék hogy a Band sávokat lehet külön állítani ? Itt nálam messze a várostól telekomos szolgáltatóval egy tp link sim kártyás routerrel +egy gyengébb kültéri antennával band 3 mon elég jó..Gondolom ezzen erősebb lenne ,, beruháznék egy ilyenre ....

@MrPetya30 Год назад

Simán mondanám a kíváncsiskodó helyieknek, hogy az SINR-t szeretném +2 decibel fölé vinni :D nem lenne több kérdésük :D

@gyorgy4886 Год назад

felesleges az aggregàtor inverter mert a szivargyujtorol is elmegy megkell egy 5ghz ap ami megossza a lant és akkor telefonrol vagy usbethernet adapter merthátugyis csak 100megabitet tud

@kernel_panik Год назад

Tud az többet is! :) Áram szempontjából nekem a 220 a legegyszerűbb a laptopnak is és a poe tápfeladónak is, mert 220 van itthon, ha a szivargyújtóval akarnám összeheftölni, akkor ahhoz meg nincs semmim. Amúgy se árt egy inverter a kocsihoz, ki tudja mit hoz a jövő, mit kell még tesztelni terepen.

@ungergabor Год назад

Kollégánk használ egy LTE6 os variánst. Szintén vodafone és szintén vidéken egy hegyen. Neki is 5,6Mbit szokott jönni. Ott is 800as lehet a torony.

@kernel_panik Год назад

Lehet érdemes megnéznie a többi szolgáltatót, nekem egy nagyságrendet hozott a váltás. Hamarosan: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JmK9MegQqok.html

@ungergabor Год назад

@@kernel_panik Már beszerzett egy Telenor kártyát kipróbálni. Egyenlőre csak telefonban használja de jobb a mobilnet és a hívások hangminősége is jobb.

@pietkomiklos Год назад

Az eszköz se mindegy amin mérsz, nyilván egy középkategóriás telefonon, nem fogod ugyanazt mérni mint egy csúcskategóriáson. Ez igaz a wifire is és a mobilnetre is. Előző telómom se 5ghz nem volt se wifi 6e, se a mobilnet nem tudta a b1-et se a b7et, pláne nem tudott több band-et összefogni, ezért a wifi max 300at tudott a mobilnet pedig 100at sem. Most hogy váltottam samu s23ultrára, az 5g-n jön 1200mb/s mobilnet, wifi 6e-n 6ghz-n 900mb/s wifi, digi optikai csodán keresztül, szóval ha drágább, jobb telefonon tesztelnél, aminek a procija is kihatja ezeket a tulajdonságokat, sokkal jobb, gyorsabb sebességeket is mérnél a kütyüvel.

@kernel_panik Год назад

A telefon milyensége, csak a telefon eredményét befolyásolja, az eszköz egy teljes mobil router és a laptopra dugtam. Szóval sebességileg a szűk keresztmetszet maga a szolgáltató. Bár itt kihajtani nem lehet maxra, nem is az a lényeg, hanem a jelszint. Mivel jó nagy nyereségű antenna van rajta, ezzel még ott is lesz normális mobilnet kapcsolat, ahol telefonnal nem vagy csak lassú. (az most más tészta, hogy itt olyan alacsony a szolgáltatói sebesség, hogy nem tud kijönni az eltérés, de egy ideális világban ez látszódik.) Ahol mondjuk a telefonnal -106 dB a jelszint és mondjuk ezzel az eszközzel pedig -98 dB, az valójában több mint kétszeres jelszint.

@WhiskeyJones Год назад

Whats the distance ?

@kernel_panik Год назад

Cca 2.7 kms

@tamasgiczi Год назад

Nem sok értelme van ezeknek a teszteknek :) 1, nem tudod az adott helyen melyik szolgáltató hány layert indított, és hogy a saját gridjébe passzolás helyett milyen irányban és miylen dőlések vannak az antennákon. 2, nem tudod, hogy adott pillanatban éppen ki hogyan használja ugyanabban a cellában a mobilnetet, lehet ép akkor mértél, amikor az egyik szolgáltatón valaki ezerrel torrentezett. 3, mobilnetet mindenki a mobilján használja, ha kimész egy eg yirányított antennával, meg aggri is kel hozzá, akkor ebőbl mihaszna van a usernek aki a mobiljával sétál arra? 4, ott volt a CQI és az MCS index, az mondja meg igazán a csatornád minőségét. 0-ás MCS index QPSK moduláció, 6-os CQI-val ez eleve maximum tudhat kb 10 megabitet, ha megkapod a cellában az összes resource blokkot a 10mhz-en amennyi a vodának van BAND 20-on.

@kernel_panik Год назад

Igen, van ebben igazság, ezért is lett 3 videó és közben szolgáltatót is váltottam. Valami így azért talán látszik. " akkor ebőbl mihaszna van a usernek aki a mobiljával sétál arra?" Ez nem neki készül, eszközteszt, akinek kell valahol külterületen egy mobil router, annak lehet ez érdekes. Ott is leginkább azt, hogy milyen jelet lehet fogni az eszközzel. Aztán, hogy a torony mennyire terhelt, egyáltalán milyen frekvencia van, az természetesen hely és szolgáltatás függő.

@tamasgiczi Год назад

@@kernel_panik Igen, így érthető :) Dolgoztam cellatervezőként is, rural területen, ergo szántóföldön, az a tervezési cél, hogy lehessen telefonálni - pl baleset történik és vészhívni kell. Az adott területen keletkező forgalomból 1 layer esetén sem térül meg soha az arra fordított antenna, rádió, licenc és üzemeltetési költségek. Szóval ez így elég nehéz eset. Akkor lehet jobb a helyzet, ha úgy vagy rural területen, hogy közben van egy nagyobb városrész közted és a site között, akkor van kint több layer, akkor persze meg az a "veszély" hogy a városrész meg is eszi a több layert.