Réponse à 2:00= "on ne montre pas la France telle qu’elle est mais telle qu’on voudrait qu’elle soit" Delphine Ernotte. Patronne du service public. "On est une chaîne privée on fait un peu ce qu’on veut, on n’invite pas les gens d’extrême droite " Julien Beliver. Chroniqueur chez Quotidien .
@robertfrixa3163Les chaînes privées sont libres oui, mais dans le cadre de la TNT, elles doivent respectées une convention, ce qui n'est pas le cas de c8, tmc, cnews apparemment
L'argument des débiles fachos. Entre des chaînes publiques dont on peut reprocher des choses et des chaînes accaparées par des milliardaires pour propager la haine et réduire les journalistes à de simples prostituées médiatiques y a pas photo. Puis les chaînes privées bénéficient gratuitement d'un canal public, ce qui est normalement interdit sans respect des règles démocratiques. Mais les fachos trop lâches n'assument pas de soutenir des chaines racistes et font diversion.
J'ai regardé l'audition en direct, et j'ai trouvé le Président de la Commission très conciliant avec M. Bolloré et M. Hanouna ! Bravo M. Aurélien Saintoul, j'adore le temps calme et posé de vos questions : c'est vraiment déstabilisant.👍👍
Conciliant ? Plutôt expert en massage de pied du pilleur de l'Afrique et des Français. Sans doute lui et les députés fascistes du RN se disent sait-on jamais, faut pas insulter l'avenir.
Le problème des militants de l'extrême droite n'est pas tant leur racisme lâchement dissimulé. Le problème c'est leur misère intellectuelle et personnellement je souhaite l'accès de ces racailles lepénistes et zemmouristes au pouvoir pour enfoncer encore la France dans l'abîme jusqu'au niveau orthographique des fachos et que l'on n'en parle plus après. Seul souci, est-ce que les fachos vont accepter après de lâcher le pouvoir ?
Très bonne initiative de debriefing sur la commission d'enquête concernant cnews /c8/group canal. Vous avez été à la hauteur Mr le Député Saintoul malgré les manœuvres malhonnêtes pour tenter de vous freiner, beaucoup a été dit, beaucoup reste à discuter, confronter, dévoiler... Exemple de liberté d'expression, Mr Edgar-Yves comique de qualité qui a révélé avoir été censuré... Force à vous Mr Saintoul
Merci Aurélien Saintoul pour le travail remarquable que vous assumez en tant que rapporteur de la commission. Votre calme, votre sérénité, la pertinence et la parfaite tenue de vos questions sont digne d'une magistrature. Vous représentez exactement ce que nous voulons défendre à gauche : l'indépendance et le pluralisme des média; leur détachement des puissances de l'argent, l'exigence du plus haut niveau culturel et informationnel dans la production médiatique. Nous n'oublierons jamais ce que Berlusconi a fait du paysage audiovisuel italien : un véritable saccage du Service Public de télévision et de radio au profit exclusif des média privé lui appartenant, un saccage du cinéma italien qui fût l'un des plus brillant au XXème siècle avant l'arrivée au pouvoir de Berlusconi. L'affaiblissement et le contrôle politique de la RAI (l'équivalent de France Télévision et Radio France) à permis aux chaînes privées, toutes plus médiocres les unes que les autres de faire monter l'extrême droite au pouvoir. Voilà ce que cherchent les Bolloré et consorts à faire en France. Et il faut bien constater que la direction de France Télévision sous tutelle du pouvoir macroniste, n'aide pas à résister aux sirènes du privé. Les formats des JT et la programmation de "divertissements" sur les 2 plus grandes chaînes du groupe étant systématiquement réglés sur ce que fait le privé. La course à l'audimat est reine, elle est l'unique boussole des dirigeants de FT pour les programmes phare de la 2, de la 3 et de France Infos aussi. Heureusement le PAF public est encore multiple et assure grâce à des professionnels qui tiennent à leur indépendance, Élise Lucet et ses équipes en sont la parfaite incarnation, une programmation de qualité contre vents et marées... On n'oublie pas la fermeture dictatoriale et méprisante pour les ultramarins et pour tous de FRANCE Ô, dont les programmes déplaisaient fortement aux dirigeants et au pouvoir. Programmes originaux, axés souvent sur les rythmes locaux, appaisant l'esprit, montrant les richesses créoles, polynésiennes, melanesiennes, miqueloniennes,... de toutes les Outres-mers; montrant aussi la misère, les conflits très durs. Et c'est en raison du traitement de ces conflits par les journalistes de France Ô qui osaient montrer les révoltes des pauvres, des travailleurs contre les profitations des bourgeoisies locales que la direction de FT a pris sous influence politique et économique, la décision de supprimer ce canal original et riche... Heureusement il reste des chaînes comme Arte, ainsi que quelques chaînes privées payantes qui honorent la production télévisuelle de qualité. Cnews est en pire ce que fût "la 5", TV privée contrôlée par ... Berlusconi, chaîne qui échoua au bout de 2 années et ce fût une grande joie que cet échec d'une chaîne de "divertissements" d'une médiocrité absolue... Avenir que je souhaite à Cnews et à Bolloré : qu'ils dégagent du PAF! Et que Cnews soit remplacée sur le même canal de la TNT par Le Média, actuellement relégué hors TNT sur Freebox uniquement au canal 350 ... alors que Le Média a plus d'un million d'abonnés sur RU-vid, que L'ARCOM les a validé pour entrer sur les boxtv et que la qualité du traitement journalistique et des débats y est en constant progrès, Orange, SFR et Bouygues font la sourde oreille pour entrer Le Média dans leur bouquet de TV numériques. Une honte et une violence capitaliste à l'égard d'une chaîne qui assume être de Gauche et aussi à l'égard de l'ARCOM dont ses 3 opérateurs privés se moque comme d'une guigne de ses décisions d'autorisations d'émettre... Un jour arrivera un gouvernement de Gauche qui mettra bon ordre à ce chaos libéral. La TV, la radio, ... ne sont pas des entreprises comme les autres. Ce sont des espaces de liberté de productions, de CULTURE, de divertissements et d'information qui ne doivent plus dépendre du pouvoir arbitraire des 9 Milliardaires qui possèdent 90% des média (Oui : 90% sont concentrés dans 9 mains de capitalistes ultrariches ...), ni des 4 opérateurs de bouquet de TV numériques, dont Orange qui n'aurait JAMAIS dû être privatisé et rester un service public protégeant la culture, la production cinématographique diversifiée et de grande qualité, assurant le pluralisme. Au pouvoir, nous donnerons de nouvelles obligations à ces 4 groupes pour la partie média : ils devront impérativement développer la diversité de petite chaînes locales ou nationales, associatives, coopératives, territoriales publiques aussi.
Au vu des commentaires de la fachosphère, visiblement la commission gène particulièrement la propagande du groupe canal et de Bolloré l'illuminé. Continuez à faire respecter la loi et allez jusqu'au bout sans faiblir.
Oui, ils sont de sortie et multiplient les commentaires pour faire croire au nombre. Eux qui il y a quelques jours ne connaissaient pas cette chaîne. Le plus drôle, c qu'avec leurs commentaires, ils mettent la chaîne en avant , du fait du fonctionnement des algorithmes 🤣
quand un patron donne des directives sur ce qu'il souhaite voir dans son entreprise , ,un directeur doit les suivre ,si ce n'est pas le cas ,il prend des risques et le siège éjectable en fait parti ,et c'est tout a fait normal
Vous ne descendez de personne vous ?? Même s’il est peu probable que vos parents, vos grands-parents ou vos arrières grands parents et tous ceux qui les ont précédés, avaient un autre talent que celui de procréer, vous avez forcément des parents, ainsi qu'eux-mêmes en avaient. Sans jugement péjoratif de ma part, le fait que vous ne les connaissez pas révèle simplement la banalité de leur vie. Ce n'est pas le cas des parents et grands-parents de V.B. et il me semble qu'il a bien raison d'en être fier.
@@fabricedaniel7890 Sans jugement péjoratif de ma part, il semble qu'il vous faut revoir le subjonctif cher Fabrice, je suis certaine que vos idées vous portent à être attaché à la langue française. Vos ancêtres seraient tellement déçus de vous lire !
@@lilialessandra4963 sauf erreur de ma part, si "le fait que" forme le sujet de la phrase, l'emploi du subjonctif est plus fréquent, mais l'indicatif est aussi permis. Mes ancêtres, depuis au moins 8 générations, savaient effectivement lire et écrire.
8:50 je n'arrive pas a comprendre d'où vient cette manie de couper la parole systématiquement lorsque l'on n'est pas d'accord, je pensais au debut que c'était un problème de génération et d'éducation mais là de voir un mec aux cheveux blancs, (parlementaire qui + est) le faire me donne des frissons. Donc maintenant que c'est devenue une coutume en journalisme ça va devenir le zoo aussi lorsque des gens sensé nous surpasser intellectuellement parlent entre eux ? Pour moi c'est une horreur que de voir cette décadence générale de l'être humain, l'évolution nous emmène vers quelque chose de très sombre.
Etre respectable, c’est avoir le sentiment que l’on a réussi, c’est se creuser un trou dans le monde, c’est bâtir autour de soi un mur de certitudes, de cette assurance que donnent l’argent, la puissance, le succès, le talent ou la vertu. Cette assurance du moi engendre la haine et l’antagonisme dans les relations humaines qui fondent la société. Les gens respectables sont toujours la crème de la société ; aussi sont-ils toujours la cause des conflits et de la misère. Les gens respectables, tout comme les déshérités, sont toujours à la merci des circonstances ; les influences du milieu et le poids des traditions sont pour eux de la plus grande importance, car c’est ce qui leur permet de cacher leur pauvreté intérieure. Les gens respectables sont sur la défensive ; ils ont peur et ils sont toujours prêts à soupçonner. Ils ont la peur au coeur, et ils s’en déchargent par la colère. Leur vertu et leur piété leur servent de rempart. Ils sont comme des tambours : vides, ils font cependant beaucoup de bruit quand on tape dessus. Les gens respectables ne sont jamais ouverts à la réalité, car, tout comme les déshérités, ils sont uniquement préoccupés de s’affirmer davantage. Le bonheur leur est refusé, car ils passent à côté de la vérité.
Aura permis de voir et d'entendre la duplicité de certains députés et surtout de la voir la mégalomanie, la condescendance de Bolloré qui n'est au courant de rien bien sûr. Au fait Bolloré c'est qui pour toi ? Un ami ? Un proche ? Tu es gros porteur d'actions des Sociétés de Bollo ? Non tu es juste un pauvre quidam qui lui sert la pâtée.
@@nikitas9221 un des premiers employeurs d’Europe par exemple , ça compte pas par ce qu il est pas de gauche …c est con ça se joue à rien , en tout cas il fait bouffer plus de monde que ton ami millionnaire Melanchon ..allez bise et bonne pâté Marxiste à toi
@@iznogood6442 Je parle de Bolloré et elle est une femme politique qui a droit de s'exprimer ou elle le veut, on est pas chez Poutine par contre les insultes non ! C'est du niveau Sarkoleon
Merci Aurélien Saintoul pour le travail remarquable que vous assumez en tant que rapporteur de la commission. Votre calme, votre sérénité, la pertinence et la parfaite tenue de vos questions sont digne d'une magistrature. Vous représentez exactement ce que nous voulons défendre à gauche : l'indépendance et le pluralisme des média; leur détachement des puissances de l'argent, l'exigence du plus haut niveau culturel et informationnel dans la production médiatique. Nous n'oublierons jamais ce que Berlusconi a fait du paysage audiovisuel italien : un véritable saccage du Service Public de télévision et de radio au profit exclusif des média privé lui appartenant, un saccage du cinéma italien qui fût l'un des plus brillant au XXème siècle avant l'arrivée au pouvoir de Berlusconi. L'affaiblissement et le contrôle politique de la RAI (l'équivalent de France Télévision et Radio France) à permis aux chaînes privées, toutes plus médiocres les unes que les autres de faire monter l'extrême droite au pouvoir. Voilà ce que cherchent les Bolloré et consorts à faire en France. Et il faut bien constater que la direction de France Télévision sous tutelle du pouvoir macroniste, n'aide pas à résister aux sirènes du privé. Les formats des JT et la programmation de "divertissements" sur les 2 plus grandes chaînes du groupe étant systématiquement réglés sur ce que fait le privé. La course à l'audimat est reine, elle est l'unique boussole des dirigeants de FT pour les programmes phare de la 2, de la 3 et de France Infos aussi. Heureusement le PAF public est encore multiple et assure grâce à des professionnels qui tiennent à leur indépendance, Élise Lucet et ses équipes en sont la parfaite incarnation, une programmation de qualité contre vents et marées... On n'oublie pas la fermeture dictatoriale et méprisante pour les ultramarins et pour tous de FRANCE Ô, dont les programmes déplaisaient fortement aux dirigeants et au pouvoir. Programmes originaux, axés souvent sur les rythmes locaux, appaisant l'esprit, montrant les richesses créoles, polynésiennes, melanesiennes, miqueloniennes,... de toutes les Outres-mers; montrant aussi la misère, les conflits très durs. Et c'est en raison du traitement de ces conflits par les journalistes de France Ô qui osaient montrer les révoltes des pauvres, des travailleurs contre les profitations des bourgeoisies locales que la direction de FT a pris sous influence politique et économique, la décision de supprimer ce canal original et riche... Heureusement il reste des chaînes comme Arte, ainsi que quelques chaînes privées payantes qui honorent la production télévisuelle de qualité. Cnews est en pire ce que fût "la 5", TV privée contrôlée par ... Berlusconi, chaîne qui échoua au bout de 2 années et ce fût une grande joie que cet échec d'une chaîne de "divertissements" d'une médiocrité absolue... Avenir que je souhaite à Cnews et à Bolloré : qu'ils dégagent du PAF! Et que Cnews soit remplacée sur le même canal de la TNT par Le Média, actuellement relégué hors TNT sur Freebox uniquement au canal 350 ... alors que Le Média a plus d'un million d'abonnés sur RU-vid, que L'ARCOM les a validé pour entrer sur les boxtv et que la qualité du traitement journalistique et des débats y est en constant progrès, Orange, SFR et Bouygues font la sourde oreille pour entrer Le Média dans leur bouquet de TV numériques. Une honte et une violence capitaliste à l'égard d'une chaîne qui assume être de Gauche et aussi à l'égard de l'ARCOM dont ses 3 opérateurs privés se moque comme d'une guigne de ses décisions d'autorisations d'émettre... Un jour arrivera un gouvernement de Gauche qui mettra bon ordre à ce chaos libéral. La TV, la radio, ... ne sont pas des entreprises comme les autres. Ce sont des espaces de liberté de productions, de CULTURE, de divertissements et d'information qui ne doivent plus dépendre du pouvoir arbitraire des 9 Milliardaires qui possèdent 90% des média (Oui : 90% sont concentrés dans 9 mains de capitalistes ultrariches ...), ni des 4 opérateurs de bouquet de TV numériques, dont Orange qui n'aurait JAMAIS dû être privatisé et rester un service public protégeant la culture, la production cinématographique diversifiée et de grande qualité, assurant le pluralisme. Au pouvoir, nous donnerons de nouvelles obligations à ces 4 groupes pour la partie média : ils devront impérativement développer la diversité de petite chaînes locales ou nationales, associatives, coopératives, territoriales publiques aussi. Les "corps intermediaires" devraient aussi pouvoir accéder à faible coût au PAF: syndicats, associations, fondations, ... Nous y arriverons un jour, ceci n'est pas une utopie, mais juste un besoin d'utilité publique pour faire respirer cette société malade qui étouffe sous la peur... Signé : un téléspectateur et un auditeur de radios exigeant diversité, qualité et service public.
Cette audition à prouvée 2 choses. - Bolloré est quelqu'un de sympathique et démocrate. - Vous êtes vindicatif, agressif et despotique. Dieu merci vous n'aurez jamais le pouvoir, la dictature et la censure est déjà bien assez présente avec Macron pas la peine d'officialiser le régime avec vous. Rendez vous en juin pour votre déculottée.
@@izno6973 il faut arrêter d'être naïf,hein. Elle est ou la démocratie quand a son arrivée a canal il vire le divertissement "les guignols" ? Ces gens là veulent pas notre bien. Tpmp c'est démocrate comme divertissement que j'appellerais plutôt rabaissement point final. Breff
Ce n'est pas avec des gens comme vous qu'on va sauver la France ! Vous ne faites plus partie de la République française. Alors essayez de vous effacer.
Désolée vous n'avez pas été très pertinent sur les questions et Bolloré a souvent pu botter en touche. Dommage ! Vous n'imaginiez pas que Bolloré allaient valider vos questions lorsqu'elles étaient gênantes D'autre part vous étiez sans arrêt sur votre téléphone portable quand les autres intervenants parlaient ce n'est vraiment pas ce que l'on fait de mieux quand on est rapporteur d'une commission. Voilà c'est dit
Vous dites n'importe quoi, il fait honnetement sont boulot, c'est tout. Cela dit, le contraste reste surprenant avec ces minables procureurs néostaliniens d'LFI…
Sont forts ces petits jeunes, ils n'ont pas de vécu, rien fait pour la France, et en plus on les paye.. Ayez un peu d'histoire avant de tenter de vous en prendre à des monuments... Arrêtez d'oser comme disait Audiard...
Non pour l ´inpartialité de la LFI et le Bashing TpMP Et oui!! avec le hobitt joufflu louis Boyard et son postérieur tamponné Touche pas à mon poste Et le tickets grandes gueules 😅👌👌👌
@@jambonbeurre26, combattre le racisme et la désinformation devrait être le but de tout le monde. Au lieu de ça vous ne savez que parler de jalousie, vous feriez presque pitié.
Aurélien Saintoul, le courage d'affronter un gars imbu de lui même et dans le délire de toute puissance : quel délice de le déstabiliser par vos questions ❤ La sociopathie de cet énergumène est dévoilée avec éclat
@@duenadil1471 C'est le probleme en france, tout le monde est tellement imbu de sa personne, des "brats" comme diraient les ricains dont la seule ambition est d'humilier l'autre pour se valoriser, pauvres élites françaises pathétiques pour la pluspart qui petent plus haut que leur c**
Merci beaucoup Aurélien Saintoul pour avoir obtenu cette commission d'enquête et pour votre pugnacité. le Président de la commission était absolument ...nul !
Le directeur de Stanislas, interrogé sur l'enseignement très orienté sur la contraception, l'avortement, l'homosexualité dans son établissement, répond : "Nous suivons l'Evangile" ... pas même le Vatican ou le Pape ... Donc, anti-Vatican II ... Un peu comme les Evangéliques américains ... intégriste quoi !
J'èspère que vous n'allez pas seulement taper sur Bolloré , ce serait avouer une volonté d'éliminer une voix contraire à la votre et pas de rétablir la justice . Les autres , Arnault , Drahi , Niel ,et les autres agissent exactement pareil
requisitoire a charge des commissaires politiques de Staline , aucunes questions qui fait avancer le debat , uniquement des piques a charge , toutes les chaine de TV font des polémiques y'a pas que hanouna qu'ont aiment ou pas , quand Quotidien laisse Veran cracher sur des elus de la Republique la il n' y a pas l'Arcom bizarrement , stop hypocrisie
Quand le quotidien laisse véran cracher son venin sur le RN c'est une honte ! Ça n'empêchera pas les Français de voter pour eux. Donc continuer continuer continuer à cracher votre venin monsieur Véran dehors ,!
Les meilleures chaînes sont : ARTE ; la 5 et CNEWS. Philippe de Villiers fait exploser l'audimat tous les vendredis soirs et bravo à lui. Pour les élections européennes du 9 juin prochain ; ma famille et moi, voterons pour la tête de liste de RECONQUÊTE.
Bolloré fait marré quand il dit que s'il ne croit pas il ne met pas quelqu'un à son antenne 😂il s'est dévoilé un peu non? ou alors nous prend -il pour des imbéciles ? Puant rien d'autre à dire
Vous êtes aveuglé par votre idéologie nauséabonde... Ne pas "essayer de mettre à l’antenne" un sujet auquel on ne croit pas, n'importe quel président de médiat fait la même chose ! Le contraire serait totalement absurde.
@@fabricedaniel7890 « … n’importe quel président de média fait la même chose » ici Monsieur nous ne sommes pas n’importe où mais dans une commission d’enquête et sous serment… le fondement de l’enquête est de savoir si bolore influence le choix des programmes, ces collaborateurs … donc ne pas mettre à l’antenne un sujet auquel on ne croit pas signifie qu’on intervient …
Tous les députés LFI présent à cette audition, comme pour toutes les autres, se sont bien illustrés par leur attitude. Avachis sur leur fauteuil, le tel à la main, n'écoutant pas les réponses aux questions qu'ils posent, faisant des petits commentaires qui nécéssitent le rapel à l'ordre du président (qui lui a fait preuve d'impartialité). Bref; la LFI c'est la classe à la francaise, ca c'est sur!
Même si je suis entièrement d'accord concernant le manque de pluralité du côté de Cnews....je pense que c'est un peu la même chose pour quasiment tout les merdias du PAF, elles appartiennent toutes à des milliardaires. Si on doit faire le "procès" de Bolloré, il va également devoir le faire pour les autres. Attention ! Ce qui ne tue pas...rends plus fort ! J'espère que toute cette mascarade ne soit pas finalement un piège ! Il faut être déterminé certes, mais vigilant également ! Et que ça se retrourne pas contre LFI ! ABE ABE
Bolloré vient de se griller, il a dit qu'il ne mettait pas à l'antenne ce en quoi il ne croit pas, et qu'il échangait souvent avec les équipes, alors que les dirigeants de Cnews disaient qu'ils n'avaient aucun echange ni influence avec Bolloré...👍
Monsieur le rapporteur , votre intervention a été contre-productif . Vous avez manqué de retenue, de contrôle et de justesse dans vos propos . On devient alors soi - même peu crédible.
Malheureusement Mr Bolloré a été mal conseillé sur la ligne à suivre pendant l’enquête parlementaire. Il s’est comporté comme un petit enfant en parlant de sa famille de sa richesse, de sa religion, de son histoire avec l’avortement, de ses relations avec l'ex roi du Maroc etc... Toutes ses réponses étaient hors sujets pour noyer le poisson et se montrer irresponsable de ses actes. Mr Bolloré a suivi la même ligne éditoriale que les médias qu’il contrôle. Dans toutes ses réponses il visait la médiocratie, la médiocrité et le populisme. Durant cette enquête Mr Bolloré nous a prouvé que c’est un homme capable d’utiliser tous ses pouvoirs pour intervenir en cas de non respect de sa ligne éditoriale dans l’ensemble des chaînes qu’il contrôle.
Des bonnes questions ont étaient poser. Maintenant pour bousculé ces gens (bolloré, pdg canal + hannouna) ils faut des piliticiens avec de la bouteille... Mais faut voir la réalité ces gens ont une armée d'avocats et pas des avocats a 200€ de l'heure MAIS la crème de la crème Avant qu'ils passent en commission, ils sont étaient bien brifé par leur avocats sur tout ce qu'ils doivent dire, et ils savent qu'ils ne risquent riens.
je ne comprends pas votre croisade contre Bolloré , TMC , france inter ont également des partis pris. Laissons la liberté d’opinion aux chaînes et aux spectateurs de choisir
Toi aussi, tu as raconté ce que tu voulais. C'est grâce aux Vincent BOLLORÉ que les députés touchent énormément. Vincent BOLLORÉ est le type de français que nous adorons voir. Vincent BOLLORÉ est un Gagnant. Vincent BOLLORÉ doit donner 50 millions d'euros à TV Libertés pour son développement.
BRAVO à vous !!! Merci à vous. Vous maîtrisez le dossier , c le moins qu'on puisse dire 👍. Vous savez taper ds le mille. Très efficace. Espérons que tout ce travail que vous avez fourni porte ses fruits, et mette à mal le mafioso intouchable
Déjà, Vincent Bolloré est tout sauf fou. Vous pouvez en étre certain. C'est quelqu'un de parfaitement lucide et surtout de très intelligent. Il a su habilement désamorcer toutes les critiques faites contre lui et sa main mise sur les médias. Pour le reste, il sait exactement ce qu'il fait et pourquoi il le fait. Depuis des années, il avance masqué, c'est ce qui fait sa force. Et chacun l'aura compris, il a clairement un agenda politique bien qu'il s'en défende. La vraie question c'est: est-ce que cette commission aura servi à quelque chose in fine? Parce-que c'est quand même la 3éme commission à laquelle Vincent Bolloré est convoqué et il n'y a jamais eu aucune action entreprise par les pouvoirs publics pour contrecarrer cette main mise de plus en plus prégnante sur les médias d'où le sentiment d'impunité (parfaitement justifié, puisqu'il sait qu'il ne va rien lui arriver) chez Vincent Bolloré qui, on le voit, était hyper-détendu lors de son audition et s'est prêté de fort bonne grâce , parfois même avec humour à un exercice obligé dont il sait qu'il ne menace pas sérieusement ses intérêts.
C’est par manque de confiance en soi ou de des électeurs de ré expliquer ce que l’on a vu en direct? Il y a quand même un culte de la personnalité chez LFI , on aime se regarder on n aime s’ecouter parler . Au moins le ton est moins suffisant que comme rapporteur .. à propos monsieur le rapporteur vous avez créé combien d’emploi dans votre courte carrière ?
C'est bien de dénoncer tous ses choses mais si ces personnes ne sont jamais puni ou même inquiéter désolé mais ça ne sert strictement a rien..tous sa de politique ou de personnes haut placée qui font du n'importe quoi et rien n'est fait fasse a ces gens la donc voila comme toujours rien ne change
Sacré Bolloré ! Je me suis régalé en l'écoutant. Il n'est pas fou, mais dangereux pour les novices pour se sentir disons ''intouchable''. Il maîtrise l'art d'endormir son prochain et de se faire passer pour une victime en nous racontant sa vie et son patriotisme... Sauf que c'est tout sauf une victime. En Afrique, il n'a pas laissé de souvenir heureux et par ailleurs, il ne supporte pas que l'on investigue sur ses affaires douteuses ni sur celles de ses amis qui ne valent pas mieux que lui. Faites attention de ne pas vous retrouver dans un placard si vous vous entêtez à le suivre ou le poursuivre. Dans ce milieu, ils se tiennent tous les coudes pour trainer les mêmes boulets. Bon courage !
Ce que j'ai pu entendre, c'est que nous avons entendu un homme qui a donné du travail à beaucoup plus que gens ces députés de LFI, parti qui se présente comme démocratique. Je les invite donc à continuer comme ça. Non seulement ils se décrédibilisent, et participe par là même à leur extinction, ce qui ne sera pas vraiment un drame.. Sauf pour le peuple qu'ils méprise et qu'ils prétendent défendre.
Les 2 mon capitaine. Noyer le poisson, se victimiser , il ment comme un arracheur de dents, il est viré, et condamné en Afrique mais en France, il passe pour un mécène philanthrope, de qui se moque-t-on !!
