Es wird von Mould King halt wirklich arg rein gepresst. Natürlich auch manchmal zu unguten von Teilen, hatte da bei dem großem Sternenzerstörer Monarch von Mould King 2 große Plates, die ein gutes Stück gebogen waren und deshalb auch beim Bau wieder von selbst raus kamen.
Das ist wie mit Modellbausätzen; wenn du mal alles aus der Schachtel draußen hast, passt es nie wieder so rein, selbst wenn du Teile vorab baust und reinlegst... Da muss es Spezialisten geben die das genau raus haben. Und wahrscheinlich spielt die Tetris-Melodie dazu.
Da Container-Platz teuer ist, ist das bei den Chinaversendern genau so, das bekommst auch nie wieder in den VersandKarton. Also ähhhh hab ich gehört....
kommt wohl davon, wenn man nicht über 50% der Box mit luft füllen möchte^^ Wäre sowieso mal dafür, das die EU zur Abwechslung mal was Sinnvolles beschließt und vorschreiben, das in jeder Packung nicht mehr als 20 oder 15% Luft sein dürfen. Würde besonders bei den Lebensmitteln aka Süßigkeiten eine große Überraschung geben. Genauso wie bei Lego und co. Die schwafeln ja sowieso immer was von Umwelt und CO2. Also warum nicht mal die Füchse, die ihren Kram mit über 50% Luft verkaufen und unnötiges Verpackungsmaterial somit verschwenden und der Umweltschaden, auf die Finger schauen? Die Chinesen sind so schlau, dass sie das von sich aus machen und das nicht wegen der Umwelt oder CO2 einsparen xD ganz sicher nicht! Sie machen es einfach, weil sie dadurch Materialkosten einsparen und somit weniger Ausgaben haben und das erhöht den Gewinn. Ganz klares kapitalistisches Vorgehen und die Wirkung davon. Fragt euch mal wieso Lego und co. genau dies nicht tut, obwohl sie die Preise immer wieder anheben und somit anscheinend auch sehr gerne mehr Geld verdienen wollen.
4:50 Als Kranfahrer muss ich sagen dass die Bezeichnung "Auslegerarm" korrekt ist :) Nicht so schüchtern lieber Held 💙 Nachtrag zu 10:30 : Kettenlaufwerk ist ebenfalls richtig :)
7:34 Die Held der Steine Qualitätsbeweis! Kein billiges LEGO Teil, wo es nicht hingehört! Wird wenn nur als Überbrückungsteil genutzt und vor dem Verkauf natürlich wieder ausgetauscht. 10/10
Was ein Monstrum 🤣 man stelle sich mal die Blicke der Kinder vor die den unter dem Weihnachtsbaum hatten und zusammengebaut haben 🤣 da ist die Freude riesig 🤣
Der Comedy-Faktor von diesem Video ist mal wieder gigantisch! Nicht zuletzt, weil Lego nur noch ein Witz ist, aber das spielt diesmal nur eine untergeordnete Rolle
Ich hatte ihn, an den entsprechenden Stellen verstärkt gehen 1.5 KG Traglast in voller Auslegung einwandfrei. Er ist 230 cm hoch. Nehmt ne Drachenschnur und schiebt an den Umlenkrollen jeweils eine lange M4 Schraube durch. Dann zieht der alles hoch. Nehmt eine Rohrzange um die Liftarme ordentlich anzupressen. Gegengewicht ca. 2.5 kg auflegen
Danke für die Info. Mein Sohn möchte unbedingt einen großen Kran und wenn man den hier in brauchbare Stabilität bringen kann, dann wäre es optimal. Kann man den Kran auch einfach etwas kleiner bauen? Dann wäre er ja sicher auch stabiler.
Der chinesische Baumaschienen Hersteller Sany nutzt Gelb als Grundfarbe und Rot für Ausleger. Ich könnte mir vorstellen, dass hier die Inspiration für den kann liegt.
Da stimme ich dir leider zu. Algemein designtechnisch könnte er besser sein, da ist das überteuerte lego dibg leider schöner, das wars aber auch schon. Rest finde ich Mouldking deutlich besser
Wäre es ganz in Gelb hätt ichs längst als Teilespender besorgt. Der Rest ist so meeeh. Aber geil dass es überhaupt existiert. Und gegen den Lego Kran gewinnt dieser hier immer.
Ein riesiger Teilespender für andere Projekte. Liftarme satt + Motoren und Fernsteuerung. Für den Preis geht das in Odnung. 1x aufbauen, freuen, danach zerlegen und viel mehr Spaß haben. Uns so nebenbei: Für alle Raketenraumfahtfans. Ein muß. Irgendwie muss doch das Starship auf den Booster im Diorama gehoben werden, solange der Startturm noch in Bau ist. Absolutes muss. Moldking hat das Sachverstand bewiesen :-) SCNR
Lieber Thomas, zur Ehrung von Loriot, anlässlich seines 100. Geburtstags, hast du bei 12:20 deine höchsteigene Loriotsituation! 😄👍🏻😉 Kennt doch wohl jeder den Sketch mit der Nudel, oder?! 😜 Außerdem bei 15:35 mal wieder einen der geilsten Seitenhiebe an Lego! 🤣🤣👍🏻👍🏻
Das mit der Kordel hat sich erledigt, zumindest waren bei mir 3 Stück dabei und jeweils 50cm länger als in der Anleitung angegeben. Um das Gleichgewichtsproblem zu lösen kann man mit "Tuning Teilen" noch ein bisschen was rausholen. Wenn man dann noch ein paar Teile verstärkt hebt er eigentlich ganz ordentlich.
Ein Monster von Kran ! 💯💣💥👍👍 Wenn das Teil beim Wenden die Deckenverkleidung abgeräumt hätte... 😃🙌 ...und wieder einmal stellt sich die Frage: Wie groß muss der Tisch bloß sein !??
Hallo Held, geil weil ich heut morgen um 2uhr erst dein Video mit dem Liebherr gesehen hab, das sind Welten, allein die Ketten beim Liebherr und sonst…. Danke wie immer fürs Video, tolle Unterhaltung….
Mould King macht das richtig, was Lego hätte richtig machen sollen, und das zu einem Drittel des Preises. Darum wünsche ich Mould King auch den Erfolg von Herzen, dass dieses Set ein Renner wird!
Ich hab gerade den CaDa C61006 RC "Jeep" gebaut. 1941 Teile, 4 Motoren, Akku, FB, und Licht. Für unter 90€. Irre, das ist das mit Abstand stabilste Fahrwerk aus Klemmbausteinen das ich je bauen durfte. Coole, via FB schaltbare Achssperren. Den hattest du glaub vor 2 Jahren mal, kann mich nicht mehr erinnern ob mit oder Elektronik. 17:23 Preis - Leistung ist einfach eine so derart andere Liga als der LEGO Krempel. Viele Grüße aus dem hohen Norden.
Ich hab ihn schon vor 1.5 Jahren gebaut Der Bau war echt eine haus nummer wegen der Wiederholungen und es fehlten glaubig 5 oder 6 seiten Aber sonst tolles Modell Akku Box besser angebracht als beim schaufelradbagger von mould king
Ich mecker ja sonst immer das es alles nur Plastik ist und nix wert wäre bei Lego, aber verdammte Axt, dieses Modell ist ja mal so was von geil. Liegt wohl daran weil es kein Lego ist 😊
Und dennoch Wünsche ich mir die Alten Technik Modelle zurück, egal von welchem Hersteller. Inzwischen muss alles Größer sein... Lieber wäre mir wieder soein Space Shuttle 8480. Oder das Erste Super car.. Hach die Zeiten waren schön
LEGO loves shipping air with their oversized boxed. Seems like they don’t care a bit about the environment. Or they use it to compensate for their insane pricing, giving the customers the impression they get much more than they really do.
Ich hab während des Videos mal einen Blick auf meinen etwa 2m hohen Schrank geworfen und wieviel Platz ich zur Decke habe... ich wohne nicht im Altbau und könnte das Ding nicht mal auf nem Tisch bauen :D
Ich fände eine art Bewertung der Sets zum vergleichen ganz geil. Also eine art Punktesystem mit verschiedenen Kategorien, wie Preis, Qualität, bauspaß und sowas
Wozu? Er spricht doch alles an, dann muss nur mal kurz überlegen, ob es etwas für einenist oder nicht. Punktesysteme sind großer Schwachsinn, besonders heutzutage.
Bloß kein Punktesystem. Das bringt wirklich keinen Mehrwert. P.S.: Gerne mal die Debatten und Erkenntnisse der letzten ca. 40 Jahre betreffend Punktesysteme in Computerspielezeitschriften verfolgen.
Schöne Machbarkeitsstudie und deutlich besser als das Ding von Lego, allerdings teile ich die Anischt, dass so große Modelle einfach nur begrenzt sinnvoll sind. Selbst beim Lego Schaufelradbagger (42055 )und beim Geländegängigen Kranwagen (42082) merkt man beim beu und beim Betrieb, dass man sich irgendwo der Grenze dessen nähert, was mit Klemmbausteinen sinnvoll zu realisieren ist. - Ich meine hier, lange Ausleger, die freischwebend in der Luft hängen und noch irgendwas halten sollen, dafür das Plastik einfach nicht gemacht. Sicher mag man mit Tricksereinen, wie Kordeln und Gegengewichtigen immer noch was rausholen können, die Richtung gefällt mir persönlich allerdings nicht. - Wahrscheinlich gehen die Hersteller den Weg um den amerikanischen Markt zu bedienen, wie der Held in einem der letzten Videos mal erwähnte, hört man von amerikanischen Kanälen. "I like the direction in which lego developed and I love to show of my large sets". - Ja wenn Größe der einzige entscheidende Faktor ist, dann kann man mit so einem Set die Amis bestimmt prima einlullen. Ich hätte lieber kompkat(er)e Sets, mit vielen Funktionen, welche auch beim Aufbau Spass machen, Stichwort Arocs (42043) oder der Truck mt Schwenkkran (8868) oder auch die 8880. - Irgendwas in der Richtung oder auch das Control Center (8094) war auch ne nette Idee. - Was bringt mir so ein Set, der Aufbau ist relativ monoton, ja am ende ist groß, kann hin und her fahren und der Krank kann Dinge heben. OK, das ist es nunmal was ein Kran tut, aber die Spielwert hält sich da echt in grenzen zusätzlich zu der Frage wo man so ein Ding dauerhaft hinstellen soll.
Schönes Set. Aber bei 12:31 ist ein kleiner Fauxpas, der die Legoanwälte auf den Plan rufen wird. Unser Held hat zu dem Set gesagt: Muss das aus Lego sein? Aber es ist kein Lego Set. Also akute Gefahr. Die Anwälte scharren schon mit den Hufen.
Cooles teil . Mein patner musste sich auf denn Schreibtisch stellen um ihn zu bauen 😅 Liegt halt jetzt zerlegt in der kiste aber bei uns läuft der ruhiger .
Was vielleicht erwähnt werden sollte, es gibt tatsächlich bei Rebrickable einen MOC der diesem extrem nahe kommt. Bei Rebrickable ist er unter der MOC Nummer MOC-132916 zu finden. Nachdem ich mir die Videos zum Original angesehen habe wusste ich dann auch warum er bei mir so schwerfällig fährt. Im Origonal wird das MOC von 4 XL Motoren statt den zwei L Motoren angetrieben.
Ahoi, Unterwagen ist der Antrieb, Oberwagen wäre das Gelbe. Die Rollen für die Seile nennt man Umlenkrollen. Der Kran soll in der Praxis den großen Ausleger nicht weit neigen, dies wird auch eher zum aufstellen benötigt. Bei diesem Kran geht's um Höhe, nicht um Arbeitsradius. Mir gefällt das gelb in der Kombination nicht, ansonsten toller Kran😂
2 Meter Set für 200 Euro von Mould King. Jetzt könnte man ja mal den Legokatalog durchgehen und anhand der Preise ausrechnen wie groß die Sets sein müssten, um auf das selbe Verhältnis zu kommen 😅 Zugegeben, wenn der Star Wars Thronsaal des Imperators einen Meter groß wäre, wär das Set tatsächlich ziemlich cool! 🙈🤣
Der Held benutzt Aufkleber... Was genau habe ich da gerade gesehen? Ist es wirklich passiert? Bin ich wach? Hab ich die rote oder die blaue Pille genommen?
Was jetzt diesen Kran angeht ist es wohl die Technik dahinter, Neigungssensor und die ganze Kabellage, die wohl beim Legomodell auch ausgefeilter ist. Was natürlich nicht den absurden Preisunterschied rechtfertigt, aber hier ist Lego halt technisch ausgefeilter
Der Kran ist (ZU) nah am strukturellen Kollaps konstruiert worden, er ist nicht benutzbar, die Kranarme brechen ab. Das ist beim Lego Modell nicht der Fall. Das hat wenig mit abfeiern zu tun, sondern es beweist, dass es manchmal eben nicht ausreicht, fremde Konstruktionen 1:1 für den Massenmerkt zu adaptieren. Mouldking hätte das Modell überarbeiten müssen - und das beansprucht eben tatsächlich auch Ressourcen, die einen Preis von 200€ dann nicht mehr möglich machen. Die andere Sache ist natürlich die Wertbeständigkeit. Selbst die schlechte(r)en großen Bau & Nutzfahrzeuge Sets von Lego, sind 3-5 Jahre nach EOL wieder beim OVP oder gar drüber. ICH würde dieses Set sowieso weder von Lego, noch von Mould King kaufen. Aber ich habe beide nebeneinander aufgebaut in Aktion gesehen - und bei diesem muss man Lego "leider" zugestehen, dass man erkennt, dass wirklich aufwendigere Entwicklungsarbeit hineingeflossen ist. Das haben keine Amateure/HobbyMoccer konstruiert.
Hallo Thomas, wenn ich dies im Video richtig sehe, dann hast Du bei 4 Ketten nur 2 Glieder herausgenommen? Es sieht bei Deiner Tischfahrt auch so aus, dass die äußeren Ketten mehr durchhängen, weil dort wohl noch das zusätzliche Glied mit verbaut ist. Wenn dies tatsächlich so ist, dann besteht ein Problem: Durch die unterschiedlichen Gliederzahlen hätten die Ketten unterschiedliche Umlauflängen, d.h. wenn die innere Kette 100% umgelaufen ist, wäre die äußere Kette erst ~99,5% umgelaufen, da sie ein Glied länger ist. Dies würde zu Spannungen innerhalb des Antriebs führen und könnte auch erklären, warum der Antrieb so "zuppelt".
Wirklich hübsch schaut der Kran nicht aus und wirkt auch ziemlich wackelig. Die Kabine ist ja ein Witz, schleudert mit jedem Fahren hin und her. Ein günstiger Preis ist wohl nicht immer alles.
hat Lego diese gewichtssteine nicht mehr? ich hatte mal eine kleine yacht bei der ein solcher stein in rot dabei war. noppen oben, negativnoppen unten. aber war halt 90er/frühe 2000er jahre irgendwann
Der Preis ist ohne Frage super, allerdings hat der Kran ein ähnliches Problem wie der von Lego, nämlich, dass er kaum Getriebe, etc. sondern nur Motoren hat. Da ist also auch kaum Technik dran. Allerdings weiß ich auch nicht, ob diese brutale Masse ohne die ganzen Motoren zu stemmen wäre.
... funktionierender 2m - Kran??? Geheimtipp, aber leider kennt kaum einer die Firma: Fischertechnik! Damit hebe ich kiloschwere Lasten mit meinem Sohn vom Balkon und wieder hoch 😅
mal eine Frage: Wenn ich das gleiche Set von Mould King mit Fernsteuerung und Hub mehrfach kaufe, ist dann jeder Hub speziell auf eine Fernbedienung eingerichtet oder kann sich jede Fernstreuerung mit jedem Hub verbinden?
Naja... Vom Design her isset eher ne LR 1300 - und keine 13000. Da hat Lego schon eher die LR 13000 "getroffen". Allein schon die Kabine passt schon nicht - und ist bei den kleineren Raupen Krane zu finden. Trotzdem ein tolles Set. Klugscheißmodus Der "gelbe Kasten" ist die Drehbühne. Der hintere Ausleger/ Mast ist der Derrick Ausleger / Mast. Der "Knick" da oben ist die Wippe / Wippspitze / der Wippausleger. Die "Arme" werden einfach als Gittermast(Ausleger) bezeichnet. Alles umgangssprachlich. Ja guck - da bin ich dann noch 3 cm größer als der Held 🥴 Ist aber kein Geschenk, glaubt mir das 🥲
@@m-jm7690 selbst dann hast du in keinster Weise eine Optik, die an den LR 13000 erinnert. Da musst dann wohl ein paar mehr Klemmbausteine in die Hand nehmen 😉
Das ist sicher richtig, allerdings muss man hier halt klar sagen Mould King hat einfach einen generischen Kran gebaut, währen die Firma Lego behauptet einen LR 13000 nachgebaut zu haben und dafür sogar Lizenzkosten zahlt die dem Kunden aufgedrückt werden. Da finde ich es beim Mould King ok, dass die Ähnlichkeit nicht so da ist, beim LEGO Model sehe ich das etwas anders, mal davon ab das 600€ wenn man das hier im Vergleich sieht absolute Abzocke sind, aber wenn ich für ein Model als Kunde schon Lizenzkosten zahlen muss und eine Firma damit wirbt etwas nachzubauen dann erwarte ich auch, dass dieses Lizenzmodell die Optik des originals erfüllt, sonst baue halt was generisches und erspare dem Kunden die Lizenzkosten.
