2014.04.27【台灣演義】台灣核電史 

支持韓國瑜主張啟用核能發電的乾淨能源，減少煤碳發電就能減少空氣污染以及罹患肺腺癌風險。

中華民國的未來一定需要核能，甚至(核融合)的技術，才能救國，復興中華民國🎉

到底要火力發電?還是核能發電? 這部片已經4年了 現在台灣嚴重缺電 誇張的事 頭腦根本有洞 現在改為火力發電廠 請問發電廠所排放的碳排放 這些都要怎麼解釋 什麼叫做用乾淨的媒 它是天然的東西 他沒有受到污染 除了用它才會製造汙染 只會把 核廢料無限放大 那你們用啥發電? 用愛發電!! 笑死

哀... 沒有核能,台灣如何面對能源耗竭的問題？而政府做為一向的草率,又怎麼讓大家放心核四運轉？不是一直爭執著是否興建核四的問題,而是政府如何拿出作為,讓人民信服。興建核能需要專業與通盤的規劃與檢討,沒有安全就沒有核四,政府應該要了解,沒有人希望每天生活在幅射中。

2014年怎麼可能沒有1080p

大家一起回石器時代，就不會有核電廠火力發電，這樣最好

平時用電不節約不能省，冷氣一定要最涼，電燈電器忘記關沒關係......，但是電費不能漲，核電廠也不能蓋...... 台灣人一直自己把自己的路堵死，難怪永遠停滯不前！

台灣絕對不需核電，只需做到下列一點：國人夏天都不穿西裝，炎熱的夏天，穿着如棉襖的西裝，有如精神失常的人，蓋着棉被吹冷氣，不只浪費吹冷氣的電力，西裝的洗 、燙也要浪費不少電力，不穿西裝即可不需核電。

當初不要蓋核1，就不會有核2，自然就不會有核3，也不會有問題連篇的核4

如果核1停機核2停機核3停機核4停工這不會大停電

政策失敗加上沒有規劃，導致台灣跳電跟商業投資環境惡化，民眾生活由於空污的影響劣化，估計幾年之後會開始有癌症潮出現。能源政策應該依靠專業，不是依靠操弄民眾。這種雪球效應只是台灣走下坡的起點而已。

不要吹冷氣就不用蓋核4了

有地熱能源，比現有能源總和還大，為何不開發？

谁用电谁处理，在台北市附近造核电站是对的，那核废料处理也是台北市想办法解决

反核護台灣

一發生核外洩光是土地不能用的損失就超過火力發電的N的N次方倍數了吧?

請問小藍藍的立委們，核廢要放哪，講清楚，說明白

学着日本人用沸水堆。。图便宜，能有个好？切尔诺贝利，三里岛，福岛。。全是沸水堆。。就为能省去二回路的成本，提高一点热效率，何必呢。。

核廢料 送去外太空吧^^(外星人 大抓狂^^)

學士學位的總統問題大。

超級不客觀的一則影片，只利用剪輯民眾的無稽之談和斷章取義，去陳述反核的理念，倘若沒有這幾座核電廠，很難造就台灣的經濟奇蹟

現在只能靠小綠綠的立委和台蓮檔的人解決無聊的核電廠

沒有核電廠 你們就不要用電

那些反核的人，想問問他們每個月用多少電？

誰贊成核電，誰站出來把核電建到自己家鄉去。

看完了這影片 我認為台電真得很不應該欺騙社會大眾. 有日本311福島核災經驗 你還想要核電嗎?

台灣核電史

空氣污染不死了嗎？ 什麼啊一堆 廢核是就不是人嗎？ 環境越來越差 空氣越不好 乾脆關掉 發電廠 人類回去過原始生活吧

核能屎

要不是國民黨的堅持跟亂，民進黨的軟弱跟不強硬，台灣才會跟核電一直綁在一起

核電是最環保最便宜的電，不用核電，電從哪裡來？ 難道又要用臺中人的肺來幫他們發電？

但你們的民進黨現在跟台電站一起搞藻礁欸zzzz