2017.12.29【新聞大解讀來】血液疾病、DNA專家、小說家 "陳耀昌" 醫師專訪 

感謝陳耀昌醫師的“傀儡花”原著改編的“斯卡羅”已經在公視播放了

我相信，我的血統四百年先祖從福建泉州，娶平埔族阿媽，外公的血統有（福建泉州，阿拉伯人，荷蘭人混血）外祖母有平埔族，我出生高雄六龜鄉，我有彊直性脊髓炎……我家親戚的臉但在都有相似度不同群組

所以仔細思考，若先搞清楚"漢人"的定義，就會發現：現在無論是那個地區的居民，"漢人"的成分都不高。那為何還在強調"漢人血統"？不是有點莫名其妙嗎？ 比如說，若是以五胡十六國南北朝之前的中原居民（定義）為漢人，但五胡十六國南北朝，西元304-589，期間北方民族大舉入侵，統治佔領中原，屠殺原來中原居民，另外中原居民大舉南遷。由此可見，北方原來“漢人”已經與胡人進行融合，逃難南方的“漢人”勢必又與南方原來的居民越族融合，到了隋唐，原來“漢人”的血緣成份已經被大幅稀釋了，後來唐朝又有西方吐蕃入侵和北方胡人安史之亂，再進行“漢人”的血統稀釋，何況後來的女真人蒙古人和後來的滿人入主中國，時間更長，大屠殺和混血更加劇烈。在這樣的客觀歷史事實之下，中國人還在強調“漢人”的觀念，除了偏執地自我陶醉，和為了特殊政治目的之外，到底還有什麼意義？ 荷蘭人在台灣，1624-1662，共38年，若一個荷蘭人和平埔族或高山族婦女生兩個子女，再合理假設每一個人都生兩個子女，假設每30年為一代，則從1624到2019，約400年，算12代好了，則那個荷蘭人應該會有2的12次方，4096個後代，假設當時有3000個荷蘭人和台灣原住民產生後代，到現在應有3000*4000= 1千2百萬台灣人有荷蘭血統，很驚人吧？但是，當然，成份都很稀薄。 用這樣的常識推想，台灣人的血統成份，必然還是以平埔族血統最濃。

給一個重新追蹤自己的根的另一途徑⋯⋯謝謝啦！

僵直性脊椎炎大陆也有，这个可能与丝绸之路或是海上丝绸之路，亚欧大陆进中国经商或是传教引起的，台湾很多闽粤移民很多都是早期海上丝绸之路的起点，另外周恩来也有外部基因，周姓这个族群，在大陆就很特殊

余人是新竹人。

主持人最後還不忘要認知作戰一下,炎黃子孫的定義是什麼??山東的炎黃子孫和廣東的炎黃子孫在基因上有何差異??兒子是母親生的,兒子和母親的立場都有可能不一樣了,主持人想要用學術研究的資訊做什麼啊??很有心機的人...

自己都说自己很复杂，像大熔炉，台湾要有自己认同，就差没有台湾民族了

我很尊敬用遺傳疾病及DNA 來論述，但以科學的角度用概率來限縮台灣人，就像薛定咢的貓是死？是活？你能那麼自信說是因為HLA, 人類本就不斷演化，已是地球村了，這樣的論述我想知道陳教授想明確表達什麼？

語言學論證百越係侗台語系, 越南主體京族係南亞語系,難說同祖…

/不不要了不要

越南和越与中国的越是不同的，太后都说了，他们是越南，是在越的南边，而不是越。越南语是南岛语。