Так и не услышала Четкого ответа на вопрос. Почему , все таки, даются две морали? И вообще как может быть две морали, это же абсурд. Извините, ну читается это как идеология притянутая за уши и высосанная их пальца. Ведь, четко было сказано, что БГ- это учение, которое будет доступно даже шудрам, женщинам и коровам))) Логично же полагать, что для таких « не далеких» слоев общества должны были предложить что то максимально доступное для мирского восприятия и здравого смысла. Без особо сложного, не требующего каких то домыслов подтекста. И ещё раз. Настиле- это зло! Обман- это зло! Измена- это зло! Все это аморально по сути, с какой стороны не посмотри! Как можно искать оправдание этому?
Это равносильно тому что, ученики пришли к учителю, а он им говорит: «красное- это красное, белое- это белое, это добро, а это зло, ноооо… на том берегу реки все наоборот)))»
@@Elvira-mir в ваших словах чувствуется вызов, а не смиренный вопрос. Это значит, что у вас пока, увы, нет качеств ученика. Поэтому, когда человек бросает вызов, обычно отвечать бесполезно,т.к. человек не готов принять ответ. Но я в качестве исключения попробую еще раз. Есть две реальности: духовный мир и материальный мир. Духовный мир - это оригинал. а материальны мир - его искаженное отражение. Пример: дерево стоит на берегу пруда и отражается на его колеблющейся водной поверхности. И по закону отражения, верхушка изначального дерева в отражении будет в самом низу. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в нашем мире все наоборот. Поэтому высшая мораль - делать то, чего хочет Бог, а не то, что мы по этому поводу думаем на основе своей отраженной морали, в которой мы думаем, что у нас есть право судить Бога. Конечно, есть масса детелей, но сейчас пока нет смысла в них погружаться. Сначала надо усвоить базовый принцип, который я озвучил выше.
@@vrajendraru Благодарю Вас, что нашли время и желание ответить. И все- таки мне важно понять. Допустим есть отраженная, материальная мораль. И все ценности этого мира мы люди воспринимаем не правильно. Но в ведических писаниях так много разумных, логичных и правильных, с точки зрения материальной реальности Вещей. Их так же следует понимать наоборот, в отраженном виде? Дерево же в воде полностью отражается, а не отдельными ветками.
@@Elvira-mir Веды - это очень широкий пласт знания для разных категорий людей. Большая часть Вед предназначена для того, чтобы постепенно подняться в гуну благости и начать ощущать духовную природу и Бога. Поэтому все, что касается обусловленных душ этого мира, то им даются благие рекомендации, чтобы подняться в гуну благости. НО.... когда речь заходит о Боге, который выше мирской двойственности (хорошо/плохо), тут уже все по-другому. Мы не можем оценивать Его поступки с позиции мирской двойственности и морали, т.к. Он выше всего этого. Он всеблагой и по определнию не может совершить ничего плохого, но если нам это КАЖЕТСЯ плохим или аморальным, то это проблемы нашего восприятия. т.к. мы мыслим в двойственности. Поэтому поведение Кришны могут понять только освобожденные души, которые сами поднялись над гунами и кармой. Поэтому в большинстве неведических религий Бог - это достаточно абстрактное, безличное начало, т.к. люди в любом случае не могут оценить Его и Его поведение. Поэтому сначала нужно избавиться от иллюзии двойстввенности и только потом мы сможем понять положение и поведение Бога. А иначе получается как в китайской пословице "Сидя на дне колодца, лягушки смеются над узостью неба". Поэтому сначала нужно выбраться из колодца и тогда мы поймем, что небо не ограничено стенками колодца, как нам казалось, когда мы сидели внизу.
Тем, что Кришна не объявляет Себя богом какого-то богоизбранного народа. Он говорит, что является отцом ВСЕХ живых существ. И потому Кришна заботится о благе всех, а не какой-то отдельной группы людей.
Харе Кришна!!! Задающие вопросы в конце лекции по поводу совести солдата и морали..... Поймите, предательство, это другая сторона того, о чем Вы говорите. Обдумывать приказы - это путь к предательству......Кооо именно предать, это свой долг предать..... долг солдата..... Ваши теоретические вопросы - на практике, это пятая колонна...... Идите служить в армию, вопросы отпадут такого рода..... и ответы сразу найдутся...... Враджендра Кумар прабху - джай!
Вы говорили, что вероятно история монголотатарского ига выдумана или изменена в пользу некоторых политических или идеалистических взглядов. Тогда справедливости ради, хочется заметить, что точно так же не изменена ли история с Бхагават Гитой, с войной на поле битвы Курукшетра и вообще с индийскими ведами в целом?
Веды не имеют национальности.А сохранились они в Индии потому ,что там народ умеет хранить историю и традиции без изменений.Священные писания для них святы и не подлежат правке в угоду власти.А из Библии правители даже посмели даже выкинуть идею переволощения душ ,когда им это понадобилось....
а как сделать /привлечь Кришну на свою сторону?? если обе стороны его будут призывать, то он же выберит одну сторону? как сделать чтоб выбрал именно твою??
