21世紀資本論：為什麼勞動者越來越窮，而資本家越來越富 | 3個破圈法則邁向新富時代，避免成為貧富差距的受害者 

建立個人品牌（非常直銷的話術）跟本只有極少數人才做得起來，就跟直銷會賺錢的只有前面那幾趴一樣，就算你知道原理並且模仿但因為你不是他所以還是會失敗（沒有他本身所帶有的天時地利人和跟個人魅力）。會為了想賺錢而去學如何經營品牌都是做不起來的（本末倒置），而會賺錢的都是因為本身喜歡做這個（天生個性為此而生）然後錢就順帶進來的～

這集的內容，財富不是一代人的事情！這個是真的

所以台灣人才會愛玩房地產。。越玩越高價。。。搞到所有年輕人都住不起買不起然後全躺平。。但房地產確實是可以快速賺到錢而且穩賺不賠的方法

你没看懂这本书，逻辑是错的 1:29 资本回报比劳动收入来得更加的高？问题在于，你把g直接套用在劳动的回报率上，注意区分增长率和回报率，书中并没有探讨劳动的回报率，也没有说明劳动的回报率比资本低。 r>g的真正含义是如果r=g，就需要将所有资本带来的回报进行投资才能跟上增长率，而富人的收入基本来自投资带来的回报，所以如果r=g，拥有大量财富但不进行劳动只靠资金增值的人收入增长率长期一定慢于纯粹付出劳动的（公平的情况下），因为他们储蓄率一定小于100%

為什麼要想著別讓自己的下一代受苦？我自己住在舅舅打拼幾十年買下的房子，我很感謝他，但是我覺得自己像一隻寄生蟲，如果我不當寄生蟲的目的，是為了讓其他人可以當寄生蟲，總會有一代人起來反思說「我寧可他當初把時間精力花在他自己身上，而不是到了沒有體力享受之後，把資源給了根本沒有付出甚麼的我。」

升值資產 1.掌握知識和科技 2.掌握財商 3.給自己建立個人品牌

郭台銘.王永慶.馬雲就是短時間一代致富阿，時代紅利阿

說的很事實，周圍環境影響很大

尋找使命那裏 笑死 跟我土豪朋友一樣 不過他是選擇去讀聖經 笑死

嗯…該不會都是研究有賺錢的吧?😆 賠錢的…?? 投資有賺有賠，請先詳閱公開說明書。

知足常樂才是王道

不对。穷人只要坚持投资，总会有一天血本无归。而富人只要坚持投资，就能缓慢赚钱。穷人投资都是想要暴富，没有那么多钱保证自己像富人一样缓慢稳定地受益，远不如踏实工作。

學校教的大部份課程都沒有什麼屁用 學習理財投資,做生意才是

沒辦法成為富二代那就去成為創一代 沒辦法成為創一代那就不要有下一代

資本家越來越富的原因、是因為投資策略正確、我們不用投資一間永遠不會倒閉的公司、但是我們要投資在自己的有生之年、都能一直不斷的為我們賺錢的公司

8年增值250倍，基本上你已經超越巴菲特了

八年从1000到25万，我算了下你的年化收益率大约在20%多，很优秀，巴菲特的是我记得27%，而这些年巴菲特表现并不好，最新数据应该降低了。所以，你的盈利能力很接近巴菲特。 马太效应是无法避免的，越有钱的人越容易变得更有钱，这是人类社会的铁律，没有任何方法可以消除，也没有任何社会制度可以消除，这个是财富的聚集效应，也就是马太效应的意思。这种效应积累久了，就会发生经济动荡，接着会牵连到社会动荡和政治动荡，动荡程度要看制度，在法治民主的自由国家，动荡幅度最轻，一般通过经济危机解决。在独裁集权等垃圾制度的国家，这种动荡就是暴民四起，赤地千里的改朝换代。两者需要实现的目的是一样的：财富的重新分配。 所以，减缓这种动荡的民主法治国家的方法是全民福利和向富人多征税，这就是左派需要存在的原因。也就是通过分蛋糕更均匀的方法推迟动荡的时间和减缓动荡的幅度，比如美国。当然我这里不讨论极左的垃圾。 蛋糕是越分越小的，蛋糕需要不停做大，这是右派存在的原因。所以，合理的左派和合理的右派相互竞争是一个社会正常发展的最优路径。 资本投资和创业都面临着相同的风险，富豪被经济波动抹平这种例子并不罕见，创业失败沦落成乞丐的例子也不罕见。房产并不是必然安全的，看看现在强国的样子很容易理解，在美国也类似，上次经济波动就是房地产市场的崩盘导致的。资本投资的成功几率基本上源自于主流的经济制度中是不是在扩张资本负债表，换句话说，简单些，货币流量。全世界经历了几十年的货币流量放大，因此养成了一些固化的错误观念，或者叫，暂时正确的观念。资本负债表的扩张，源自于两个推动力，一个是科技发展可以用更低成本生产物资，另一个是债务规模放大。从久远的人类经济历史来看，无论是短周期还是长周期，货币流量都是紧缩和膨胀交替循环的。

大學投資加密貨幣>資金盤>工作幾年>投資8年。回推一下，所以你11年前就投資加密貨幣了嗎？

如果你能用這本書解釋法國前總統為何失敗與現任馬克宏困境難解，那才算是看過這本書。 AI永遠只是輔助，可別當主菜了。

乞丐廚師

那種都是沒幾個人玩得起的 好好讀書 做一個好職業就可以賺不少錢了 沒有好的職業 哪有錢 做生意還是投資呢

看完了，出門跑外送了。

請問如何製作用動畫加上一隻手在做的影片？

人比人比死人, 看看某些名人藝人, 有錢以後也就那樣, 知足常樂才是王道

1000元投資，8年後 變成25萬元，是真的嗎？

這原來是AI整理出來的喔，那我就直接用AI 幫我找出重點不用看影片啦，或是我直接用AI 幫我找這本書重點就好了，AI這次影響到的是 “知識傳播概念者”

躺平才是真理

富有後接著要掌握權勢，然後制定有利自己的規則，才能持續維持地位。

7:24 是貝索斯，不是 索貝斯 🤣

這本書很棒，但真的硬，濃縮即可

那要換位思考為什麼資本反而越來越賺！😌

好好聽裡面的論述youtube:[大问题：剥削就是不正义的吗？]

好葉 11:05 就是擁有生殖資產 應該是 就是擁有升值資產😅

我怎麼聽到 ChatGDP

谢谢好叶的分享😍很实用！你是第一位启发我的自我成长youtuber,现在到未来还会继续关注你的视频～多多学习！

掌握机会，我这里也可能是一个机会，请关注一下

感謝分享

早就躺平了

賤價出賣精力 被專業者眷養

生殖資產

1.注意力，自我意識，拒絕誘惑 2.財富是幾代人累積的 3.擁抱ai,但專注一點 4.財商知識 5.找到被動收入（訂閱，自動生產，利率等） 6.樂於分享，利用自動分享賺錢（書，頻道等）

怎么送我？

北歐國家的社會主義就很不錯

你八年的投報比巴菲特還猛

這本書不是被一堆經濟學家噴？

財布施，得財富，越多越施，越施越多，佛家講的

二十一世紀資本論這本也想買來看看

說的比唱的好聽，現在資本家都以最大收益，壓低成本

有錢是一回事，有事業是一回事，成功是另一回事，快樂又是另一回事，有些人是先打拼後享受，有些人是一邊打拼一邊享受，但好葉講的太籠統，並不是每個人觀念都和你一樣，財富焦慮那麼嚴重，雖然有錢是好事，但那麼有錢幹嘛呢？用不到阿！也沒必要留給自己的小孩，做財富積累，富二代什麼的，富二代並不是一個好的社會現象啊，也不需要把自己的孩子培養成富二代阿，從小的優越感，是好事嗎？如果每個人都追求金錢，都有財富焦慮，都想成功，都壓力那麼大，安全感那麼不足，社會會怎樣？更焦慮的社會？也不一定要很有錢到那種地步，夠用就好了，錢不是越多越好的，，，你一直散佈這種觀念，實在沒必要，我知道，沒有錢萬萬不能，但很有錢超有錢就是超人，人上人了嗎？也沒必要那麼沒安全感吧，我知道，當20%的人是感覺不錯，但沒必要大家都去追求讓自己變有錢阿，，，變有錢之後，沒必要再變得超級有錢阿，，，5間房去羨慕人家30間房，你覺得是好事嗎？好像覺得當包租公是值得推崇，囤房值得推崇，，，這是華人社會的價值觀，你不覺得這價值觀太重視利益了嗎？你一個人5間房有比較厲害嗎？厲害在哪裡？？一個人30間房就更厲害嗎？厲害在哪裡？只要滿足基本慾望就好了，不致於沒地方住沒東西吃就行了，沒必要比來比去的，你看看世界首富，跟你的生活，其實沒有太大差別，都是有地方住有東西吃，生病有錢看醫生，他並沒有更高人一等，或有更多權力什麼的，，，而且不是有個統計，年薪超過幾萬美金之後，幸福感不會增加，就一直持平了，所以到達那個程度就好了，你今天如果和你朋友一樣，有30間房，或者你的孩子有30間房，然後呢？還是要工作阿還是要生病阿還是要生活吃飯阿，，，又不是天堂地獄的差別，，，還有為什麼5間房子還不移民歐洲，在等什麼呢？？？很多不合理的地方阿，，，太主觀太單一太武斷了都是自己個人的想法比較多，，，

內容說的有點太過理想化, 資本投資有賺有賠, 不能光講賺不講賠

这些画面都是您纯手工画出来后期再剪辑成视频的吗？

有个问题困扰了 好几年了😅目前有投资在马股。 请问如果全放在股票 没买房产 这条路是可以的吗？ 房产的优势是什么呢？期待你的回复

越多人這樣想方法不勞而獲的話，沒人再幫你工作🥱社會只會變越來越懶越來越暴戾