Попробуй добавить возможность игроку отказаться от набора очков ,ну например, у Эда 17 было и он мог отказаться ,а например, Прокоп со своими 15 баллами согласился бы вытянуть очки, он либо проиграл бы ,либо выиграл
Прикольная рубрика, только было бы здорово если бы в конце соперник не знал что у другого перебор, и сам уже думал стоит ли догонять или оставить баллы как есть.
Надо пересматривать правила. Потому что когда у участника приближается момент набора 21, то он может делать минимальную ставку и спецом не выполнять задание, тем самым рассчитывая на то, что второй участник просто выбьет перебор очков
@@LuckerShowFUT я думаю, он имел ввиду, типо у 1 участника перед последним раундом 15 очков, у второго участника 17 допустим, первый участник не выполняет задание и у него остаётся 15, а 2 участник зная, что у 1 участника 15 баллов, ставит сам 1$ и провалилась задание, теп самым оставляет большой банк, который у него был и выигрывает балл. Поэтому лучше, как есть коммент, чтоб соперники не знали сколько очков имеется (хотя минус один, что они могут предполагать сколько баллов приблизительно имеется у соперника по выполненным заданиям)...
@@user-uj4oc6md6s ну хоть 5 долларов, разница в другом, не в бабке, а в том, что участник в курсе, а то что пять может прое*ать, это не банк итоговый про*бать...
Лакер, срочно меняй правила. Шанс, что игрок вытащить ровно 21 в где-то в районе 5%, соответственно шанс, что он сделает перебор - 95%. То есть игрокам выгодно не забивать, чтобы их соперник сделал перебор и они забрали раунд. Я думаю лучше сделать, чтобы просто была гонка до 21 очка. Тогда будет мотивация забивать в каждом задании и вытащить как можно больше баллы.
@@romanchudinov3675 шанс, что выпадет джокер тоже гораздо меньше, чем что твой соперник сделает перебор. Это же очевидно :) Игрок, который не забьет не одного гола будет побеждать в 90% раундов.
кайф) эд шикарно выход один на один, первый исполнил))) радуга и добивка головой) ну а Прокоп как всегда хорош) но битва на равных была, если честно! нужен ещё реванш!)
Игра в карты 21 очко как раз и рассчитано, на то, что соперник не знает твои баллы и сам думал, тянуть ему карту или нет. Также и здесь, делать ему челлендж или нет. А так рубрика классная!!!
Выглядит необычно и интересно, а главное свежо. Я бы добавил раунд интеллектуальный на футбольную, или спортивную тематику - типа вопрос-ответ, можно с вариантами ответов.
надо сделать так: пусть раундов будет также максимум 5, но когда игрок выполняет задание он тащит баллы вскрытую от соперник, то есть игроки не знают баллы друг друга. пусть баллы выдаются от 2 до 11. тут уже можно будет блефовать, сыграть 2 рауна, набрать 20 очков и остановиться. если промах, то игрок не тянет баллы
А ещё считаю что игроки должны вытягивать число всегда, не важно выполнили задание или нет. Просто когда они не выполняют задание, то число, которое они вытягивают отнимается от их общего числа) По итогу игроки будут постоянно стараться выполнить задание и не мутить схемы по типу: " 5 раунд, у меня 14 баллов, у другого игрока 10 баллов но он уже бил, смысла выполнять задание нет, да бы не перебрать". Думаю что тоже отличная корректировка для формата.
Коля, можно вместо рандомайзера использовать 52 карты и вытягивать по одной после каждого задания и зрители будут видеть и прикольны будет выглядеть, картинки 10 как в блек Джек и цифры дают свое значение
Го новый формат в 11 душ за деньги , и для интереса кто выбывает можно какое-нибудь наказание , и чтобы все хотели забивать , в итоге давать в банк определенную сумму за каждый гол
