Не совсем верно, првильнее сказать, собирать ягоды и грибы для англичан, то есть то чем русские уже сто лет занимаются, а вот пить чаек это уже как получится...
Хочется сказать, что буквально несколько дней назад Шляхтич написал в своей телеге, что Гитлер, это 100% резидент А. Но вот после сегодняшнего видео, можно смело сказать, что Шляхтичу еще учится и утиться.^_^ Когда пересказывает старые посты ДЕГа еще нормально, а когда шпарит от себя то какая-то нескладушка белорусская. Так что Дмитрий Евгеньевич, ставлю лайки и пью за Вас, по другому никак.
В числе странных войн в Европе пропущена война в Испании, когда республиканцев предал собственный генштаб, перейдя на сторону Франко, у республиканцев осталась лишь пламенная революционерка Долорес Ибаррури. На стороне республиканцев воевал Дж. Оруэлл.
На самом деле был человек, который в 1931г. описал предстоящие события ещё точнее нежели Уэллс, и гораздо откровеннее в части, касающейся роли Англии во всем этом безобразии - барон Рауль де Реннэ. Его книжка издана в 1931г. В Белграде под заглавием "Тайный смысл нынешних и грядущих событий". Дядя явно очень осведомлённый и таинственный, я не смог найти о нем никакой информации. "А был ли собственно дядя?" - вопрос тоже легитимный, но сама книга действительно была, действительно 1931г. издания, есть ксерокопия с экслибрисом Н.А.Рубакина. Вообще это Дмитрий Евгеньевич на 80% - тут основные его идеи, включая концепцию криптоколоний. И даже в деталях интерпретация событий почти полностью сходная, только Барон делает это из прошлого и как и Уэллс в чем-то промахивается. Например у него после будущего поражения Германии в ней, а затем и по всей Европе к власти придут большевики, руководимые английскими ложами и "мировым интернационалом". В общем обязательно к прочтению для всех Галковскоманов. Странно, что сам Дмитрий Евгеньевич данным Бароном до сих пор не занялся. Займитесь, а, Дмитрий Евгеньевич: очень интересно.
Погуглил, совершенно никакой инфы помимо русскоязычных сайтов об этом "бароне" не найти. Поэтому делаю вывод что написанное "похоже на ДЕГа" потому что каким-то сетевым галковскоманом и написано. А вообще, смысл фокусировки внимания в этих лекциях на таких личностях как Уэллс, Шоу, итд, в том, что там легко доказывается их связь с высшими правящими кругами, т.е. это не случайные конспирологи с улицы, а реальные и значимые личности, понимающие о чем они говорят. Это момент видимо упускают люди, которые в комментариях часто сетуют "почему ДЕГ не говорит о книжке Васи Пупкина из девятого подъезда, раскрывшей тайны всемирного масонского заговора??!! ЗАМАЛЧИВАЕТ?!?!?!?!".
@@NW-bz1jw Книга Рауля де Ренне числится в списке личной библиотеки Маннергейма, представленном финским Mannerheim Museo. Причем с подписью самого барона. Учитесь с информацией работать, а то неудобно как-то за вас - дети смотрят.
@@NW-bz1jw полагаю что барон это коллективная креатура РОВС, то что белые иммигранты не могли донести прямо они изложили в книге. Я уверен что среди белых иммигрантов было очень много людей понимающих что происходит и их книги нам только предстоит для себя открыть.
Еще в прошлой передаче автор сообщил, что "Облик грядущего" недавно был коряво впервые переведен и издан в СПб. Любопытно, на каком материале автор сию книгу цитирует, по переводу через транслейтер? Общеизвестно же незнание им иностранных языков.
Егорушка покойный сыграл в игру: "ДЕГ не знает англицкий! Как же он разоблачает Англию!?" Егорушке этого не простили. А большинство даже не поняло почему)). Вот и вы о том же- "общеизвестно незнание иностранных языков"!))
Я вот одного не понял. Как именно предполагал Уэльс войну Германии и СССР. Про все товарищ Галковский вместе с Гербертом нашим Уэльсом рассказал, а вот о главном то не сказал ни слова. Может быть под длительным конфликтом Германии с Польшей подразумевается конфликт с СССР.
А как же Иран ? Неужели ДЕГ пропустил такую фишечку, как синхронный ввод войск Британии и СССР в Иран в августе 1941 г? Это синхронное действо выпадает из всех схем. Кто с кем договорился ? И когда, главное ?????
это все забавно, только вот завоевание последние лет 40 идет через массовый завоз мигрантов с африк и арбских стран, а военные бряцания это так - для отвлечения. К чему эти бешенные траты на войну, если население, которое способно оказать сопротивление, можно просто заменить на недееспособное под общие возгласы одобрения? И как англичане могут быть у руля, если их островок так же послушно принимает все те же дозы яда, что и остальные европейские страны, может даже большие. Лондон уже не белый город, многие другие города превращаются буквально в этнические помойки с бомжами. А то как власти Британии усаживают на головы коренного населения индусов, негров и пакистанцев очень напоминает как в раннем ссср обращались с русскими. Небольшая подсказка, кто этим занимается для тира кураторов: вы сами знаете религиозно этнический состав и большевиков и меньшевиков. Все идет по той же отработанной схеме
Вот вот, рассказ про коварных и всесильных англичан сыпется при анализе положения самих современных англичан на своем же острове. Так кто же тогда? Неужели потомки тех, кто атаковал и разрушил Римскую империю?
Посиделки.. Через полубессознательный договор о том, что "Простые люди" готовы себя считать таковыми, а Галковского "МегаАфиоритетом", в обмен на то, что они с комфортом "посидят" у афторитетного костра и их никто не будет трогать, куда-то звать, - что-то предлагать, прямо или косвенно обязывать .. То, что Г, немало покопал, - это безусловно очевидно.. И ? Копание, - это такая штука, - его ценность определяется результатом.. Если много копал, но ни до чего ценного не докопался - то и результат околонулевой .. Какова главная проблематика современности ? - которая является единственной и той же самой проблематикой всего человечкства всех времён? - в самом общем, масштабном смысле, включающем и метафизический уровень.. Не говоря уже о средствах решения этой проблемы.. Посиделки.. Можно послушать музыку, которая нравиттся или посмотреть фильм.. Или посидеть у костра мегаафторитета.. Томление и нега.. Правды не существует, как некой объективной Истины.. Есть множество различных правд - это бесспорно.. Но все они субъективны, без исключений.. А Истина не является некоей правдой, - и никому не принадлежит.. Ни хррошим, ни плохим, ни сильным, ни слабым.. Наоборот - все и всё принадлежит Истине и из неё и проистекает.. Без Истины - любой анализ, гипотезы, концепции - просто сплетни у камина.. Без Истины нечем адекватно центрировать мир, описания, события.. Вместо этого получается хаос правд, - даже если описание ведётся через некую одну, выбранную правду.. Любая правда - ущербна, ограниченна, частична, - и всегда является антиподом какой-то другой правды или множества других правд.. В какую бы "глубокую оппозицию" вы ни уходили, - вы остаётесь привязанными к тому, чему оппонируете.. Чем более вы пытаетсь от чего- либо избавиться, - противостоять, - тем более вы укрепляетесь-укореняетесь в этом.. В сосредоточении на этом нет выхода, - это тупик.. Достаточно просторный, с множеством лабиринтов-развлечений, но тупик..
Данный сравнительный анализ показывает даже самым тупым людям что театральная постановка на театре военных действий на длинной дистанции невозможна и потому в реальности мы идем к полномасштабной ядерной войне. Причем первой применит бомбу та сторона, которая больше всего будет хотеть мира. А вы конечно можете сбежать в уготовленный для спасения Уругвай и попасть в лапы местных, татуированных с головы до пят, джамшутов, которые с радостью попользуют ваши деньги, женщин и детей, а вас самих отправят на перегной.
Вы случайно не перепутали Уругвай с Колумбией или Эквадором? Это относительно благополучная страна. Там уровень жизни выше, чем в соседних государствах.
Pura ilusão do tráfico de drogas - WebSérie EP.8| Pr. Leandro Silva part. Amassa Errejota Как они там выживают с таким вооружением? Наверное они не применяют его друг против друга слишком часто или пьют мало алкоголя. Хотя народу на улицах не слишком много. Депопуляция.
Тот кто объявил войну первым тот и виноват. Если Германия объявила войну, значит она и виновата. Первую мировую войну Франции объявила Германия, а вот вторую мировую Франция Германии, но Англия объявила войну Германии и первый раз и второй.
когда-нибудь барин в халате фатально поперхнется чаем... нужно что-то одно: или чай пить (а может повеситься?) или юэльса на чистую воду выводить... клоунада до добра не доведет..
@@maerumphung так я о жизни барина переживаю - вдруг что случится... барин ведь интересный.. хотя и бредит периодически... но кто из нас не бредит? да все и сплошь)))..
@@user-Verushka_norushka ну, если управление Западом осуществляют люди магического мышления (что очевидно и практически достоверно), то автору канала тем более нужно шесть раз плюнуть через левое плечо ))
«Страшный смысл повести Льва Толстого «Смерть Ивана Ильича» в том, что ужастик про какого-то мелкого чиновника внезапно оказывается ужастиком про читателя. Это то, что в той или иной форме произойдет с каждым из нас.» Гениально.
Если «странные войны с большой дипломатической составляющей» имеют прямое отношение к войне на Украине, то предательство национальных интересов в высших эшелонах России становится очевидным.
Национальных интересов не может быть у "многонационального народа" по определению, ссср/рф это не про национальные интересы. Не надо ничего выдумывать, для понимания достаточно официальных документов и заявлений.
46:30 ... "с точки зрения исторической фильм "Мефисто" это не про взаимоотношения Хендриха Хёвгена с Грингом, а это фильм про взаимоотношения с Герингом Адольфа Гитлера. Гитлер - это актёр он ничего не решал и есть главный герой "Мефисто""... Это ГЕНАИЛЬНЕЙШАЯ мысль, в отрывке из "Мифиста" кричат Хендрих Хёвген-н-н, а я слышу теперь Адольф Гитлер-р-р...
Если мы так воюем с Украиной, как Уэллс планировал странную войну сильной Германии со слабой Польшей, то английский агент сидит в Кре....- верно я понимаю? Прекрасная лекция.
Вы же дослушали лекцию, нет, не так, "мы" - не Германия, мы - все тот-же СССР, вечно-торгующийся и вечно-молящийся на Запад, все тот-же, который боится собственной тени, а Германия в нынешних локальных реалиях это таки Украина, ведь у нас еще нет понимания будущих бенефициаров, общей картины нет, она замазывается специально, мы все еще сидим в 1937-1938.
Дмитрий Евгеньевич, а вы заметили, что Арестович анонсировал своим поклонникам цикл чтений Герберта Уэллса с разбором? Это было на стриме, в ответах на вопросы, примерно месяц назад. Обещал массу интересных аналогий с сегодняшним днём.
Вот оттого-то начиная с Ленина, все актеры у русских не русские, чтобы играли не как не надо, а как надо, чтобы не случилось не предвиденное, ну как с Германией например.
Очень похоже на разбор шахматной партии специалистом. Был когда-то такой тип передач на тв. Увлекательно, но местами жутковато от осознания текущих реалий.
Страшась смертельного исхода, человек прибегает к разным изощренным способам отвлечься от истины и придумывает множество способов обмануть себя и других, часто теряя человеческое лицо. Стало быть, дело теперь с достоинством пройти все испытания и лишить недоброжелателей надменной радости.
Дмитирий Евгеньевич, на фоне пропавшей с экранов с декабря прошлого года невестки короля Карла 3, болезни самого Карла 3, и вообще, там все вдруг стали болеть странной болезнью, что происходит? Ну, Зеленскому до интересов Украины, как до американской Луны, это понятно, а что неладно в соединённом королевстве?
Спасибо за лекцию! Неясно все-таки как Зеленского можно сравнивать с Гитлером. Все-таки последний был главой великого государства (даже если и прикрытием реального руководства). И второе, не раскрыта роль США. Как минимум в текущих событиях. То есть, конфигурация сил в WW2 и сейчас все-таки разная. Англия вроде как уже не гегемон. Да и Зеленский разве именно креатура англичан? Опять-таки, американцы наверняка имеют свою долю в пакете (извините за двусмысленность) "Президент Зеленский". Хотелось бы, чтобы Вы раскрыли эти моменты. А то с Америкой вроде как с Путиным получается - нас опять обманули или что-то вроде того. Англичане крутят-вертят как хотят и кого хотят, а остальные игроки только статисты. Это преувеличение, конечно, но все-таки.
24:44 "...по поводу раздела Чехословакии есть масса карикатур но лучше у датского карикатуриста Херлуфа Битструпа..." помогите разобраться, как правильно понять эту карикатуру?
Спасибо, Литературовед (Политолог) . Читая Вашими устами между строк данное произведение ( впрочем, как и другие) начинаешь отчётливо понимать все хитросплетения и уловки современной* политики и военной стратегии
Италия огребла от Греции за малочисленностью своих войск. Муссолини подкупил греков и рассчитывал на договорняк, но греки его кинули. Любые параллели с современностью абсолютно случайны)
Слушайте, я одна такая тупая, или у всех так - в плейлистах все видео расположены не со старых к новым, а от новых к старым? И, соответственно, по порядку, последовательно СМОТРЕТЬ НЕВОЗМОЖНО. Только вручную ставить ролики. А плейлистом не получается, так как ютуб не даёт отсортировать по дате
Насчет тезиса о том, что "таскать каштаны из огня очень обидно". Но в таком случае кидок того, для кого таскали не означает того, что завтра не придется таскать вдвое больше каштанов для кого-то другого. Учитывая, что страны играют в "Последнего героя", таскать не придется мало кому. Поэтому если люди всерьез руководствовались этим тезисом, то логично, что скорее всего они проиграют, так как горизонт планирования слишком короткий
Отличное видео к 2-й годовщине cтpaннoй волшебной oпeрaции, которую новижопы ну вот чё-та никак не могут выиграть или хотя бы достойно закончить. Сколько там уже славян наколошматили с обоих сторон? Под миллион будет? А тем временем банкиры жируют, их доходы растут на крови и слезах мирного населения.
Дмитрий Евгеньевич, с начала 2024 года на Netflix вышли сразу такие вот фильмы и всё про ВМВ, например, про Коко Шанель и её связь с фашизмом, и там наконец-то всё вдруг стали рассказывать. Или итальянский фильм про тот же период про Муссолини и отказ от монархии в Италии. Или американский уже про властелинов воздуха. И даже ваши лекции - всё про то и в одно и тоже время. Случайность? Навряд ли, ведь так?
Помимо всего, что уже написано ниже, слушая заключение лекции, вспомнил фильм "King's Man": заключительная сцена знакомства Ленина с Гитлером, которых знакомит "цирковой" (в прямом смысле слова!) по приказу таинственного борца за Шотландскую (!) независимость. Это же и есть "...показано, только... в перевёрнутом виде...", и Гитлер-Актёр... - ОНО! "Кому надо - тот поймёт!"
Не работает химическое оружие, как и бактериологическое. Доля потерь от массового применения химоружия в годы WW1 доли процента от общих потерь. При миллиардах вливаемых на его изобретение и производство. С бактериологическим еще хуже. Поставленная гигиена в войсках пускает на ветер все миллионые затраты на его производство.
