Очень хотелось бы продолжения цикла лекций. Тема слишком актуальная. Как вариант, лекция о роли современной России в происходящем и лекция о стратегии выживания в грядущем мире для маленького человека.
Это же не Дим Димыч, а сам Дмитрий Евгенич или Бонифаций, а Дим Димыча мы ждем с лекциями про советский театр. Почему Дим Димыч ест когда читает лекцию? А чтобы создать эффект застольной беседы в советское время. Тогда накрывали большой стол, приглашали уважаемых людей и среди этих людей всегда был какой-нибудь ну очень уважаемый человек, как правило пожилой с лысиной типа Дим Димыча и вот когда уже веселая часть банкета заканчивалась. Изрядно выпившие, но еще не пьяные молодые мужики садились тесной компанией, находили где то бутылочку водовки, закусочку, усаживались вокруг эдакого Дим Димыча и слушали его рассказы, попивая водовку и отведывая разнообразные закуски уже без начального азарта и энергии, присущих человеку в самом начале сабантуя.
Да по всей видимости Дмитрий Евгеньевич, как всегда прав )). Великая анархическая революция вразвалочку набирает понемногу обороты.Так сказать - "весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим: кто был ничем, тот станет всем." Можно списать на случайность последние происшествия со словацким, иранским политиками, до этого с японским премьером. Но вот вчерашняя попытка госпереворота ДРК,это какой-то просто праздничный праздник, во главе просто с фантастической личностью , товарищем Кристианом Маланга Мусумари.
Но вот вчерашняя попытка госпереворота ДРК. Они говорили на английском, французском и языке лингала, а также утверждали, что "являются представителями диаспоры".
Главный вопрос после просмотра лекции в том, что делать в такой ситуации человеку? Есть ли смысл уезжать в глухую деревню или лучше эмигрировать в Латинскую Америку, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и др. страны, которые очевидно не станут театром гипотетической ядерной войны???
Я не поняла. КГБ по-прежнему рулит, так почему галковский говорит, что он прожил пол жизни в государстве масонов? Он же продолжает в нём жить, как и мы всё!
Вы можете вообще с ним не пересекаться, при желании. И не слышать всякого "Как мы рады, как мы рады, Это уму непостижимо, Птички в небушке поют Чик-чирик-чирик-ку-ку!" А вот на Западе наоборот.
«масонское государство» это где и экономическая и социальные части полностью замкнуты на ложу в которую закрыт свободный вход. Сейчас вам не надо учить Историю Кпсс, чтобы достичь чего-то в жизни
А давайте этот рекорд никогда не будет побит!!! 41:15 - а вот это, извините, неточность. Эллочка и Фима были не дурами, а флапперками и говорили они на жаргоне своей тусовки. Отсюда и соперничество Эллочки с Вандербильтихой. К бейсик-инглишу это отношения не имеет.
@@Дмитрий-х6я6б С чего вдруг? Вы явно не понимаете, в чем идея Бейсика. Бейсик - это не жаргон, а полноценная усеченная версия языка. "На твоём уровне больше не надо". Сын пролетария? У тебя в школе тоже будут Теннисон и Киплинг. В пересказе. А вот Шекспира ("Сон в летнюю ночь") во всех школах проходят "в оригинале", чтобы гаденыши нажрались до блевоты и запомнили: "Не лезь туда!"
Лекционный марафон Галковского обнажил суть английской литературы, главный её недостаток, это отсутствие подтекста. Англичанам Бог не дал, а вот русским, дал. Галковский прошерстил англичан вдоль и поперёк, подметил всё их ребячество, подметил по-взрослому с разных ракурсов, разбил информационную колбу о борт масонского авианосца. А в гиперинформационное время, это фатально.
Со 2 или 3 лекции об "Облике Грядущего" поймал себя на мысли (и в последствии все более в этом убеждался) о том, что вся эта история вызывает параллели с лирикой американской группы "Megadeth" в основном 80-90х годов. Начиная с названия группы, названия альбомов ("Мир продается ... но кто покупает?", "Обратный отсчет до вымирания", ...) до буквальной конкретики в песнях. В "New World Order" поется о том, что нам скоро покажут новый мировой порядок и апостолы объединились с нечестивыми ради этого. В "Post-American world" ставится вопрос "На что мы будем похожи в пост-американском мире?", судя по лекции и как поется в песне, ни на хорошее (если доживем). В "Dawn Control" раскрывается тема крысиноподземного будущего человечества ("Мы обречены жить и умирать как кроты во тьме рассветного патруля."). В "Архитектуре насилия" говорится о том, что когда глобальный лидер упадет, огонь и пламя поднимутся до небес и начнется мировой суицид. Ну и венцом можно считать песню "Anarchy in USA" как перепева песни "Аnarchy in UK" английской группы, где поется "Я антихрист, я хочу разрушать!".
Ух ты , сначала сериал "Фоллаут" с международными элитами, договорившимися сбросить атомные бомбы, но в итоге зритель видит только как американцы стёрли в пыль свою страну. Потом педалируемая демонстрация портрета Карла 3, от которой становится неуютно. Теперь вот и у Дмитрия Евгеньевича вышел сплошной оптимизм.
"мировая пневмодеспотия будет создана Англией", ну как тут не вспомнить ещё один прозрачный намёк теперь уже не Уэллса, но и принц Гарри, который теперь в США, и чья жена артистка только что получила титул принцессы Аро в Нигерии. Так вот принц Гарри стал "Живой легендой авиации», именно авиации! Американская академия Kiddie Hawk Air Academy решила выдать английскому принцу премию за выдающиеся достижения в аэрокосмической области 19 января 2024. Облик грядущего в действии на наших глазах!
Я прошу пардона,но разве сейчас мы не в масонском гос-ве живем?Обложка британского журнала была в 2010х год не помню точно,33 совета от Воадимира Путина,тут конспирологом не надо быть,что это поздравление на весь белый свет с окончанием детсадовского масонства.Далее,Навальный усыкался когда Путин на свадьбу ездил к импортным чинушам даже не 3го ранга,а то были Габсбурги,в тот же месяц его в Иерусалиме под мечеть некую водили где камень мироздания(что бы не скрывалось под этим названием) и еще куда-то в жутко сакральное место,он посвящение проходил и подучил суверена,как Сталин и мы точно не в масонском государстве,зовите Клетчатого срочно.
Спасибо! Хороший цикл получился. На мой взгляд не хватает одного - что может помешать планам англо-американского спрута? Или ядерно-бактериологическая маналупа безальтернативна?
@@АртемДулькин Это из бюллетеня 66?) Ох, не знаю. Мне кажется, что такая инерция запущена уже, что не факт, что получится остановить, если стариканы эти таки отойдут в мир иной. За ними ведь в очереди на власть стоят такие же стариканы, но чуть моложе.
@@АртемДулькин Это из бюллетеня 66?) Проблема в том, что процессы такого уровня имеют огромную инерцию, на мой взгляд. Войны не так просто остановить. Да и кто придет на смену 80, 90-летним старикам? 70-летняя молодежь, которая уже на пороге таких же проблем с головой в силу возраста.
@@Евгений-о4ъ7ю это по исторической аналогии. Собрались дедушки старенькие, которым всё равно, решили устроить невиданную в истории человечества гекатомбу. А на них недобро так посматривают молодые "принцы Уильямы". Видели, какой "первый портрет после коронации" нашему доброму королю состряпали?)
@@АртемДулькин с багровым фоном? У него там уже чуть ли не рак обнаружили. Наверное, балет короткое правление. Остальные наследники гуманностью тоже не сильно отличаются, я думаю.
По-моему, это важная и крайне интересная лекция, хотя и тревожная касательно запланированного островитянами финала. Жаль только, что для российского недопенсионера 10 тысяч - это большая сумма. (
как в 212г. Каракалла раздал всем неримлянам в Римской империи гражданство и в 235г. "выключили свет", так в империи белого человека всем мигрантам раздают гражданство. Ждём "выключение света".
Так, а если мне 22 года, то я смогу увидеть Дивный новый мир? Или погибну в ядерном огне/ новой чуме... Ну а если переживу и ничего из выше описанного не случится то будет приятно вспомнить в возрасте 60 лет вспомнить как в молодости слушал веселые истории одного дедушки
Насчет Дубая и утят каких-то что-то промелькнуло… не понял. Галковский приобрел недвигу? Мы же на Роллс-ройс для Наташи собирали всем дачным кооперативом. Как же так?!
Я нашел книгу "Сталинский маршрут". Больше ничего в свободном доступе. А вообще стоит давать ссылку на источники, которые упоминаются в лекции. Ну, хотя бы названия конкретные, чтобы можно было найти. Я после предыдущей лекции долго искал книгу "Облик грядущего" в свободном доступе. Хотел проверить есть ли упоминание Ухани в самом деле. Так вот, я нашел книгу в оригинале только на англ языке. Такой фрагмент там действительно есть. А на русском есть только киносценарий. Никакого (никакой?) Уханя там нет. В общем, ссылки и упоминания источников бы пригодились для любопытствующих.
@@ВасилийЖуравлев-х5ъ Берёте один и тот же сайт/источник со сквозным сохранением непереводных текстов и делаете четыре выборки с шагом в пять лет. Результаты поразительные. Естественно, надо именно знать английский и понимать, где текст сложный, а где примитивный.
@@ВасилийЖуравлев-х5ъ если я правильно ошибаюсь, то можете посмотреть сайты мировых служб новостей, Time или BBC там есть внизу страницы ссылки на новости на упрощенном английском.
Судя по тому, как Украина бортанула РФ с аншлюсом, абсолютно. Остальные объяснения недостаточно невероятны. 😂😂😂 Учтите, что то, что я понял из всего этого и то, что поймёте вы, скорее всего будет иметь мало общего. П.С. И никто не знает, возможно, даже сам автор, что автор действительно имел ввиду. А-ха-ха-ха.))
@@alexanderboroda8049 Жаль, что далеко не все поймут в чем же дело)))) действительно тонко))))) не так уж много и образованных в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно))))
К слову, Basic (Бейсик) - простой язык программирования, разработанный для непрограммистов, чтобы те могли писать простенькие программы для своих задач. Просматривается перекличка смыслов с уэллсовским бейсиком.
В таком случае, у ограниченного числа слов есть смысл. Учитывая, что кроме Бейсика в тех вузах обучают естественным и точным наукам, получаем, что это технический вуз. Совпадение, но дико логичное. Только язык теперь другой, не Бейсик, а Си
Товарищ Галковский, я бы вам предложил несколько иной способ изложения. Я бы вам рекомендовал метод Иван Иваныча. Иван Иваныч - это мой старый учитель НВП. Иван Иваныч зачитывал на уроке абзац из учебника. Потом снимал очки, делал задумчивое лицо и восклицал: "Значит, как это все понимать?" И излагал своими словами абзац учебника. Вот так и вы.
И все таки имею замечание к товарищу Галковскому: Не могу никак определить где тут Галковский, а где Уэльс, где оригинальные мысли Уэльса, а где их интерпретация Галковским, где интерпретация мыслей Уэльса Галковским, а где собственные мысли Галковского, где собственные мысли Галковского, подтверждающие мысли Уэльса, а где собственные мысли Галковского, опровергающие тезисы Уэльса. Нет, все таки Иван Иваныч лучше вел лекции по НВП. Там все было понятно. Если Иван Иваныч в очках, значит зачитывает учебник, а если без очков, то интерпретирует.
Все государства исчезнут? А Российская Федерация? Тоже будет разрушена? Ну и что за теории такие тут излагаются и каким образом они согласуются с недавним указом президента об историческом просвещении в РФ? Канал же напрямую связан с изложением и трактовкой отечественной истории, надо как-то покорректнее с формулировками.
@@ЮлианГантман ну если шизу не включать и демагогию на уровне "чайника Рассела", то это вполне очевидно из его биографии и автобиографического романа "Портрет художника..."
@@ЮлианГантман ну если шизу не включать и демагогию в стиле "чайник рассела", то это вполне очевидно из его биографии и первых романах, где много автобиографических сюжетов "Портрет художника", например
