'24.06.28【觀點│龍行天下】Pt.2 正確認識「美國霸權的真相」，是中國最重要的訓練！ 

王老師，您的孤獨就是您的力量！🙏🙏🙏

王孟源之言總是醍醐灌頂，不過，中藥不等於中醫，王孟源可以花一點時間了解

我现在只看王孟源老师的节目了

支持老王！

难得的好节目

我從美國念書和工作回家後也有好一段時間不看中醫，但因為一次西醫總沒辦法看好感冒而中醫幾服藥便好了而重新認識中醫中藥，現在發現很多老外都看中醫了。

今天的內容，科學，邏輯，求真噢，真歐很好。

中医在一定程度上是有用的，不仅仅是心里安慰

我是来學习的🙏🙏王孟源😊

注意安全，擋人财路(利益)，加油

很有收获🎉❤

这么骄傲的发表，将这个节目的格调拉低了。“科学方法研究社科只有一人”？ really? 中医不值得批评？ really？这种无知造成的骄傲…，湘龙的节目蒙羞了。

王博士加油！你是少有用科学逻辑求証方法解释人文政治经济现象的评论家，更難得的是你执着的心：爱國，爱家，自爱，和爱天下。你孤独的心犹如修行者默默耕耘。你的孤独是高质量的智慧，不追求物质的利益，在今日的社会是难得的。

虽然他说得有些有道理，但人也是不完美的，他说反对中医，但有些中医确实有用！

我家開公廟的 家族已經行醫200多年 王博士可以來我家待個兩個月 看看一些案例 保證你懷疑人生

往往伟大的人都是孤独。且行且珍惜！

王先生不是醫藥專業！千萬不要包山包海！

王孟源太自信了，也不是好事，既然生活在民主国家，居然说什么东西都讲逻辑，对的就是对的，错的就是错的。请问美国的政治逻辑，玩了几百年，两党很多论点都是南辕北辙，请问哪个是对，哪个是错了。

王孟源談中醫視角太自信張狂了吧?

孤独但是有巨大的力量！！！！！！！！！！！！

学到，谢谢🙏

王博士对张维维的看法有失偏颇 他的目的是建立中国人的自信 针对公知的

王孟源寫博客十年，張維為的三部曲，第一部中國震撼早在2011年1月已經出版，第二部中國觸動於2012年出版

王孟源还是太天真了。他以为中国的智库能象他那样在公开场合想说什么就说什么。他未必能真正看到中国智库内部的建言。

現實邏輯、辯證很重要，歷史邏輯更重要。 當你們在嘲笑中宣40年不如孫悟空時，你們忘了：沒有中宣那套主張與實踐，何來今日中華之強盛向上？孫悟空亦別想走向世界！ 中宣弱勢的根本在於： 起點於絕對劣勢環境，這僅從許多自稱希望中華復興的大佬們都蔑視它就可見一斑。 中宣的影響力會通過中華復興的實力輻射，其中包括孫悟空。

王孟源的博客网址是？

打壓中醫的應該說是整個西醫體係不分中外，不過現在的我倒覺得挺好的，一部分相信中醫的人用中醫藥即可不需要讓所有的人都用尤其不需要向外國人推廣，好東西就留給自己人，不然中藥價格越來越貴快吃不起了，有時抱著側隱之心在網上留言能幫一個算一個以解為病痛所苦之人

没想到老王知道这个 37:00

您的论述大都是认同的，但对中医的观点不敢苟同，科学不是万能的，逻辑也不是万能的。如果逻辑和所谓的科学是万能的，已有的人类历史中的成果或者发现，目前还有很多是无法用现有的知识和方法论体系给出具有说服力的解释的。

👍🌹🌼

聽了好幾次王孟源的說話, 總覺得這個人有點自以為是、有點綿裡針的感覺！他人居美國已有點啟示⋯

王先生说的有关在观察者网上＂中西医的争论是美国因起的＂的文章我没看到，可否给个链接？

川拜首場辯論會感覺 1）美國精英似乎不再熱衷於政治，否則何以推出老態龍鍾拜登，和官司纏身川普？2）美國已不如昔日再扮演地球上帝角色，過去CC(Carrot & Club)策略已式微，影響力遞減。

支持王孟源老师

王孟源说的是哪个保养品？

龙行天下以后可以不要再请王梦媛了么？实事做得不多，吹牛的话说得不少，半瓶子醋刚发酵了一两年，就满世界晃荡。 对金融有作为一名投行基层员工的观察和理解，对宏观有一些洞见，却以为所观即世界，以为中国一两个部门的问题就可以覆盖全中国人民内生的生生不息的动力，这种肤浅的认知水平，跟他一直号称反对的美国金融资本有什么本质区别？ 反对学阀是好，但就可由此提出中国不发展大装置的建议？！前沿领域的方向若是王这个世界观层次所能预见，王就不会盲目反对中医了。反对中医，正说明他宇宙观的浅薄之至。从这个意义上，他跟盲从现代西方科学体系的学阀们又有何本质区别？！ 从浅了说，王的可怜之人必有可恨之处暴露无遗。从深了说，小资产阶级落为城市无业的两面性和软弱性暴露无遗。

近代西醫傳入之前，東亞民族全靠中醫或類中醫保駕生息，整體繁衍也不差，這是千年歷史。 黑它，乃至於全盤否定，既不邏輯，亦不歷史，更不科學。 中醫的瓶頸在於機理研究薄弱。比如我家體驗：當感覺口腔有些腫痛（中醫叫上火）時，喝一些綠豆湯、咳嗽初起時，喝幾次車前草湯。大多數情況下，症狀消失，怎麼辦到的？這不是用「安慰」二字可以解釋的。 但中醫沒有理論解釋。

讲政治就不能讲逻辑。分析决策需要逻辑，但是政治宣传和新闻不能完全讲逻辑。比如使馆被炸，如果宣传承认是美国故意的，那么中国的反应就过为软弱，对内无法交代。王博士很懂逻辑，但是不是很懂政治

中醫的人體系統是驚人的，只是沒有創新及新的科技應用，中醫的價值不可否定，就像孫子兵法在戰略上有極大價值。

人的认知决定了宇宙的界限😅

近1000年來的政治狀態，老百姓能安居樂業的時候很少。大多是統治者不合理管理，民不聊生。於是有人拿抗暴大旗號召貧苦百姓一起推翻暴政。結果不出幾代統治者由於貪念殘念又變成暴政。如此循環。倒霉的總是老百姓。 近代政治有兩大類1.是民主制度，2.是共產制度，各有優點也各有缺點。民主制度說是老百姓做主，但是選出來執政者也還有私心，加上黨爭及財團的影響。沒有一慣性，合理性及戰爭的陰影。難有好結果，共產黨制度就看領導者智慧及心態帶領老百姓的好壞了。 一個民主的真諦，應該是一個國家的大多數老百姓的希望及需要，委託一個專業的單位，確實的執行合乎老百姓的要求。 以往的代議民主難能切合老百姓的心聲，且副作用很多。而現代的科技能選出智慧的人群來為老百姓的疑問辯論出好的結論，讓全國的老百姓選擇。最終有共識的政策，則交由考選出來的優秀官員確實執行，才有長遠的善果。(當然統計老百姓的工具必須要公正)。

每个人都有局限性，但有些人喜欢在自己不懂的领域夸夸其谈

中醫靠經驗，但是沒有系統性科學分析與說明，沒有系統性重複實驗！也許將來會有一套科學理論出現！

王老師，您看中國的金融是否會被美國收割嗎？

12:33 習的那段話是2009年2月11日在墨西哥說的，原話是: 「有些吃飽沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰你們，還有甚麼好說的? 」

俄罗斯打得如何了！

“中医”叫法容易起歧义，它只能代表中国古代医学，我想反问： 1、如果中国古代医学叫中医，那西方古代医学叫什么？是不是也应该叫西医？那这个西医和中医PK，谁好谁坏？ 2、如果中国古代医学叫中医，那中国现代医学叫什么？或者你不认为中国有现代医学？还是你不承认中国古代医学已经被中国现代医学吸收融合，已经成为中国现代医学的一部分，成为中国现代医学发展的基石和有力支撑？ 3、中国现代医学是不是等于西医？那如果这样说，几乎所有现代化的东西都可以贯个“西”字，因为是他们先一步工业革命嘛，那是不是所有因工业化而来的一切都要姓“西”？就因为我们是后工业化的，所以哪怕后来居上，领先了、创新了，还得姓“西”？这就好比你和别人在路上走，别人是先走的所以领先你一段路，于是他说这个路要和他姓，如果没有他走就没有这条路，而你也没路可走，是不是很荒谬？路是本来就在那里的，先走后走并不防碍路的存在。又不是你生的，怎么能路你姓？ 4、通过上边的论证，我们可以把中医VS西医之争纠正成：古代医学VS现代医学之争，事情就简单了，不会牵涉到那么多莫名其妙的感情和别有用心的恶意打压。最终问题：古代医学VS现代医学新优谁劣，这个问题不简简是医学，几乎所有一切你都可以拿出来比，古代的好还是现代的好， 从现代人的角度出发肯定是现代的好， 因为我们都是现代人类，现代社会的一切技术都是为了服务和解决我们现代人的问题而出现的，只能说最适合的就是最好的。人类社会随着发展和工业化，各种疾病也伴随而来，你若想一成不变的用古代医学去解决现代人的问题可能吗？人家古代根本就没这些病啊！！还有如煎药，我们现代人习惯吗？方便吗？所以必然要把大包大包的草药，提炼成药丸，这不是就是古医的现代化吗？所以两者根本不是竟争和对比的关系，而是继承和发展的关系。

飘了

王先生的见识超过所有的评论家。请大家一定要把他的博客全部看完，才能够理解他的。否则很容易断章取义

现在的唐湘龙，还敢正确评论张维为和中医吗？

文科生也要学逻辑的啊，也需要学数学

我也讨厌张 真的是废话一堆 总结来说就是就知道歌功颂德

中国不论哪个平台，基本是不以事实与逻辑为基础。都是金钱和权力的游戏！

還是中國的制度好，連耶穌基督和真主阿拉，都必須聽黨指揮。 聖經和清真寺，都必須具有中國特色，不能是原版的。

台商在中國如果沒有錢給中共地方政府，就會被判刑是台獨，這樣中共就可以沒收台商工廠，台商不在中國沒問題，可以缺席審判，歌星也是，台灣人在大陸的事業可以全部沒收，中共就有錢了！有錢在大陸的人，也要被割韭菜，股票在大陸的人，有公司在大陸，有親人在大陸，通通好吃。

就我所知，美國刻意轟炸南斯拉夫中國大使館這件事在中國沒有任何異議，從官方到人民看法都一致，且都同仇敵愾，牢記著的。反而是中國許多媒體、智庫與美國的連結隱藏得很深，極受民眾詬病。我認為這不是社會中的人情因素，是中國媒體、學界、智庫在過去這段時間遭美國力量植入、綁架的緣故。

1. 王先生對張維為的看法有失偏頗，張對美國的嚴厲批判早於10年前，也有相關著作。2. 記得波音吹哨人工程師在赴國會作證前一刻在車內死亡，王評論說受壓力而自殺的情況並不少見。事後又發生了好幾位同樣恰好「自殺｣的波音爆料員工。身為王先生忠實的學習者，對王先生下這樣的判斷非常疑惑，因為王除了說「受壓力而自殺的情況並不少見」這樣空泛的話之外，沒有任何證據之稱。

人就是这样，必须能解释得才感觉安全。。。简单系统可以用几个简单变量，用一个线性模型解释。。。对现实世界得理解chatgpt已经给出答案，背后得逻辑不是千百个变量就能解释得。。。而chatgpt只是一个初级得生成式ai系统就已经构造得如此复杂，而他得解释能力远远还不够，，，所以我们都还是谦虚一点比较好

凡是专家都很绝对，本身就不科学，好多事物不是你认为的证据为证据，也是一种寻求心里安慰。

萬里有賴 🐸🐸皮寮

还“正確認識「美國霸權的真相」”呢 告诉你们吧，「美國霸權的真相」就是殖民主义，英国的殖民主义是任命总督，美国的殖民主义也是任命总督，唯一的不同就是总督是英国人还是美国心的当地人，叫民主心的当地人也行，反正都是为英国或美国做事，英军或美军可以随便来，所以，美国认定的民主国家就是美国的殖民地

观察者？外国资本，必然如此……

連黑猩猩 都知道找什么草 可以治療

你不信中医是吧？所以，你的逻辑一样有问题……

张维为的节目就跟中药一样，他是培养中国人的信心，就是一种心理作用和暗示。

的确是张维为有一股子妖孽的味道. 33:06

【城乡基础养老金提高20元 中国农民老有所养?】 文章来源: 德国之声 于 2024-03-07 20:52:03 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！ 据中国官方数据，主要面向农民和农民工的城乡居民基础养老金目前全国最低标准为每人每月103元。中国总理李强在3月5日的政府工作报告中宣布将该最低标准提高20元。该消息引发中国网民嘲讽以及有关中国社会不公，尤其是农村老人无法“老有所养”的讨论。 中国总理李强3月5日在政府工作报告中提到"积极应对人口老龄化国家战略"，其中包括将"城乡居民基础养老金月最低标准提高20元(2.7美金)。 3月5日下午，中国政府工作报告起草组负责人、国务院研究室主任黄守宏在吹风会上进一步谈到，现在中国有1.7亿老年人领取城乡居民养老保险待遇，目前基础养老金的最低标准为每人每月103元(14.3美元)，最低标准提高20元后，将达到每人每月123元(17美元)，增幅为19.4%，是近年来上调幅度较大的一次。 综合中国国务院官网信息，所谓"城乡居民养老保险待遇"由基础养老金和个人账户养老金构成。基础养老金的最低标准是由中央政府确定并调整，所需资金由国家财政承担。不过，有关政策也规定地方政府可以根据情况"适当"提高基础养老金标准；对长期缴费的，可"适当"加发基础养老金，提高和加发部分的资金则由地方政府支出。 因此，中国各省级行政区其实是在"全国基础养老金最低标准"基础上执行不同的"基础养老金标准"，地区差异明显。据中国各省及直辖市公布的数据，比如，广东省的城乡居民养老保险基础养老金最低标准目前为每人每月200元，贵州省和四川省分别为113元和128元。四个直辖市的基础养老金标准差别也很大：重庆目前为125元，天津317元，北京887元，上海1300元。 农民与农民工的养老问题 "城乡居民养老保险"是2009年中国实行的新型农村社会养老保险（新农保）和之前实行的城镇居民社会养老保险（城居保）在2014年合并后的统称。对象是年满16周岁（不含在校学生），非国家机关和事业单位工作人员以及不属于职工基本养老保险制度覆盖范围的城乡居民。大量生活在农村的农民以及部分在城市打工的农民工就包含其中。 中国官方曾宣传说，这一制度让亿万农民老有所养，农民工及其家属是城乡居民养老保险最大受益群体。然而，参加城乡居民基本养老保险者因之前未被纳入国家养老保险体系等原因，退休后领取的养老金显著少于参加城镇职工基本养老保险的人。后者的退休金全国平均水平2023年接近每月3000元。 南开大学中国财富经济研究院院长陈宗胜去年3月向中国新闻周刊表示，北京农民60岁以后能拿到850元的养老金，上海的是1250元，浙江、江苏两省是250元左右，部分中西部省份基本上是130元左右。 人大代表与专家的谏言 据中国新闻周刊去年3月报道，全国人大代表、河南省辉县市张村乡裴寨村党支部书记裴春亮曾在2023年的两会期间表示，"⽐如在我们辉县市的农村，60岁以上⽼⼈养老金每⽉ 180 元左右，⽽城镇居⺠养老金每⽉在 2000元左右，差别是相当大的。"他"建议实行城乡无差别养老"，引发广泛关注。三农专家、中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田，此前曾建议给年满70岁的农民，每月发放五六百元退休金，以满足老年农民最基本的需求。他说，农村养老金个人账户部分需要个人自主缴纳，由于农民普遍收入水平不高，很多人自主缴纳的意愿并不强烈，尤其是超过60岁或者接近60岁的人群。 据中国第七次全国人口普查的官方数据，2020年中国农村60岁及以上老年人口有1.21亿。除了农村的老年人口外，中国还有大约8600万上个世纪八、九十年代从农村进城打工的"第一代农民工"。这个群体中的绝大多数在进入老年后却依然没能存下足够的钱养老，60岁后只能领基础养老金。不久前被封杀的《如此打工30年》调查报告就反映了他们的艰难处境，安徽师范大学副教授仇凤仙通过发放2500份问卷及访谈200人得到的研究结果显示，他们中60.7%的人都不得不"干到干不动为止"。 网民的群嘲与愤怒 3月5日官方关于"全国基础养老金最低标准"提高20元的消息在中国的社交媒体上引发群嘲："20块钱买一斤半猪肉"，"我们这里20元可以买0.4斤牛肉了，感谢党和政府"，"太多了，完全花不完"，"够做几次核酸检测啊"，"打发叫花子呢"。 有网民在微博上留言道："我父母都是农民。两各人加起来一个月有三百块钱的养老金，我每个月会给三百多块钱，好难。"有网民感慨说，"当年，我还小，父亲推着木车（抗战期间沂蒙百姓的独轮车）将辛苦收获的小麦晒干后送到镇上粮站，因为一路上需要翻一个山头，我就在木车前面给他拉车。那个时候的农民，交公粮无怨无悔又积极主动。如今他们都老了，却一个月仅有百元养老金。" 许多网民表示愤怒："现在公务员退休金太高了，而农民才1百多"，"官老爷们优裕的利益秋毫不能犯，这是国家的原则和底线"。 【注】已故大陆总理李克强说: 6亿人月入不足1000 ñllkjlkj

解放军火箭军是中国陆、海、空三军之外的第四军种，原称第二炮兵部队，习近平在二零一五年的军改中将其改为火箭军。火箭军负责解放军的常规、战略飞弹等装备，包含陆基核威慑力量，声称对美国最具挑战和威慑实力，也是武统台湾时发动第一波饱和攻击的先锋。 然而，该军种竟是解放军中腐败最严重的军种。火箭军被撤职、被整肃的将领，除了曾领导火箭军的前国防部长魏凤和失踪多时，还包括两任火箭军司令周亚宁上将、李玉超上将，副司令张振中中将、李传广中将和刘光斌中将，以及火箭军装备部部长吕宏少将。已退役三年的前副司令吴国华亦传病逝，讣告在其去世后二十一天才发出，又悄然撤下，可见其死得蹊跷。受火箭军案牵连落马的军工企业负责人还有：兵器工业集团董事长刘石泉、航天科技集团董事长吴燕生、航天科工集团副总经理王长青等人。 习近平整肃火箭军，或许是因为他从美军将领的公开言论中知道火箭军不堪一击的真相：美军印太司令阿奎利诺上将曾警告，中方如发动战争，美军可在二十四小时内给解放军带来毁灭性打击，美军可攻击解放军逾一千个目标，让中方看到什么是“人间炼狱”，因为美方掌握中共火箭军的所有部署配置状况。习近平以为火箭军砥兵砺伍、鼓角齐鸣，殊不知竟是银样蜡枪头，中看不中用，遂恶向胆边生，对其“一锅端”。 jjgjkhgk

刚开始听觉得这位王老师也是共吹，而且讲话没什么吸引力，但是耐心听一会儿，讲到张维为这货，才发现误会了。

批评别人的错误的方式同时也在犯别人的错误。彻底否决别人就是极端肯定自己，这本身就不科学。