#242 

Le "gap" est dure entre Jancovici sur Thinkerview & notre ministre de l'Environnement. C'était quand même un bon entretien, chapeau!

Jai trouvé que cetait un super podcast, qui dénote les cotés positifs de notre gouvernement, car non on en entend pas parler. C'est un ministre très équilibré, et non, il ne peut pas faire autrement! Son point de vu est, selon moi, évolué positivement depuis greenpeace !

Non seulement les plantes peuvent séquestrer du carbone, mais les algues aussi! Les algues sont tellement sous-utilisées et, pourtant, elles séquestrent beaucoup plus de CO2 beaucoup plus rapidement que n'importe quelle plante terrestre. Les algues sont aussi extrêmement utiles d'un point de vue commercial et économique, car on peut faire plein de choses avec des algues (des biocarburants, des plastiques biodégradables, des engrais, de la nourriture pour le bétail, etc.), d'autant plus qu'elles poussent très rapidement, on peut donc commercialiser plein de produits beaucoup plus rapidement qu'avec les arbres. De plus, les algues maximisent des impacts positifs d'un point de vue écologique (elles combattent l'acidification des plans d'eau, elles fournissent un abri pour les proies dans les écosystèmes, elles fournissent de la nourriture pour plusieurs être vivants marins, etc.). Les algues s'inscrivent donc dans un paradigme de maximisation des impacts positifs, et non pas seulement dans le paradigme conventionnel qui cherche à réduire les impacts négatifs (ex.: réduire les émissions de GES et leurs impacts négatifs, réduire la pollution de plastique et ses impacts négatifs, etc.). Qu'on se comprenne bien : il faut de telles solutions (ex.: des épiceries zéro déchet, réduire nos émissions de GES, etc.), ce que je dis, c'est que la réduction des impacts négatifs est insuffisante à elle seule pour régler nos problèmes. Si on prend l'exemple des changements climatiques et des GES, même si la planète au complet devient carboneutre demain matin, le climat continuerait de se dérégler encore pendant longtemps car, au moment où on se parle, il y a déjà trop de GES dans l'atmosphère et, de plus, les émissions de GES continuent d'augmenter globalement. Il faudra donc être ''carbonégatif'', c'est-à-dire qu'il faudra fixer et enlever une énorme quantité de GES de l'atmosphère. Monsieur Guilbeault à mentionné les arbres, et c'est bien, mais les algues vont encore plus vite et ont une valeur économique beaucoup plus rapide tout en maximisant des impacts positifs, comme mentionné précédemment, avec un grand potentiel de création d'emplois également, la rentabilité économique des algues est donc aussi très intéressante. Le même principe s'applique aux déchets : même si la planète au complet serait zéro déchet demain matin, cela ne fera pas disparaitre le continent de plastique dans l'océan, il faudra donc être '''déchet-négatif'', c'est-à-dire soutirer des déchets de l'environnement. La bonne nouvelle est qu'il existe des solutions aussi dans ce domaine : adidas et Parley se sont associés ensemble pour faire des souliers et du linge avec un fibre qui est faite à partir des déchets de plastique qui se trouvent dans l'océan, par exemple, et, encore une fois, c'est rentable économiquement de le faire. Bref, tout cela pour dire que le paradigme de réduction des impacts négatifs n'est pas mal en soi, mais ne maximise que très rarement du positif et il s'agit d'un paradigme réactif, car, pour réduire des impacts négatifs, encore faut-il qu'il y ait eu des impacts négatifs commis. Il faudra donc aussi se tourner vers un paradigme de maximisation des impacts positifs de manière proactive à chercher comment utiliser la pollution, les déchets, les résidus, etc. de manière à les valoriser afin de répondre à des besoins pour la société.

C'est un message très important. Merci.

De Greenpeace à approuver des contrats pétroliers! Faut le faire quand même, châpeau!

Je vais le passer ce podcast.

Lots of conservative bots in the comments, unfortunately. Beaucoup de bots pro-conservateurs dans les commentaires, malheureusement

C'est bien de l'entendre sans qu'il passe 100% de sa cassette destinée au médias traditionnel par contre je suis extrêmement pessimiste pour l'homme au nombre de fois ou on peu comprendre qu'il doit se mentir à lui-même chaque jours pour continuer d'avancer alors qu'il sait pertinemment que ces enfants vont mourir plus jeune que lui sur une planète désolante exempte de culture et de loisir, pour les humains du moins. ;)

Ouf , pauvre monsieur, pris avec Trudeau et les Libéraux

Steven Guilbeault a déclaré aujourd'hui (7 nov 2023) dans la chambre des communes qu'Il est un fière socialiste LOL

De prisonnier à ministre corrompu.😴

Discussion idéologiquement partisane malheureusement, mais bien d'inviter des politiciens de toute sorte.