На самом деле вы недооцениваете человеческие знания и технологии,большинство того,что было сказано доказанно,просто если человек не может обьяснить,то он думает,что это невозможно,я тоже раньше так думал(Конечно,если и предположения,которые никак не подтверждается,но большинство того что было в видео доказанно)
По скелету можно сказать очень много, так как даже у родственных групп скелеты уже имеют отличительные особенности. Того же мишку признали мишкой, скелет потому чта
Для людей которые не разбираются: блиин, а как они определили что это медведь а не ящерица, ну наверно просто так придумали А такой вещи как днк в костях по которым можно найти родственников животных в наше время нет, окаменелостей с отпечатками гребней кожи или перьев нет, на окаменелостях пегмента по которому можно определить цвет тоже нет. Всегда не понимал таких людей, если не разбераешся зачем это обесценивать, говорить что это бред. У них логика: если я не могу это объяснить, значит этого нет!
@@rdxedf5923 Ну посмотри к примеру на череп той же собаки, и как собака собственно выглядит, или на череп какого нить там раптера, и как раптер воссозданный выглядит. Есть разница? Если следовать этой логике, то как это всё воссоздали, то так нифига они не выглядели!
Разгадали цвета не всех, но так смогли разгадать благодаря окаменелым отпечаткам цветных клеток. Они присутствуют и у современных животных, и если, например в окаменелости нашли цветную клетку, которая схожа по строению с цветной клеткой зелëного цвета у птицы, значит, эта клетка была зелëной и животное имело зелëный цвет в окраске
Если говорить о древне-вымерших животных то очень-очень мало тех у кого нашли хоть примерный цвет в их окраске но я очень рад ,что есть люди разбирающиеся в подобных вопросах на уровне выше среднего!
@@Remuntain некотарая? Там иногда очень доставленные моменты попадаются ну а так если прищурить глаза (тем кто шарит) ну или спокойно смотреть ( для обычных людей) в целом приемлимо.
Окаменелости на то и помогают нам понять как выглядело существо благодаря тому, что то существо там окаменело сохранив силуэт своей кожи, гребней и так далее. Да, ткани достать достаточно трудно и практически невозможно, но благодаря толстому слою земли и глины сохраняются многие виды вымерших животных именно такими какими они могли быть.
11:00 я смотрю вы не далеко ушли от плоска земельщикав. "Пака я не увижу я не поверю што земля круглая" "мы не поверим, пака вы не скажыте как вы ета поняли, а значит вы ета выдумали"
@@user-on2mi3vy8o Предполагать конечно можно что хочешь,но люди которые их изучают склоняются к тому что нижняя челюсть была подвижна именно вперёд и назад.
Ландау: Давай посмотрим видосик про вымерших существ, прикольно будет! Комментаторы: Вижу вы хотите углубиться в вопросах палеонтологии, так что посмотрите вот этот канал, там более достоверная информация, не как у это МЕРЗКОГО, УЖАСНОГО, УРОДЛИВОГО И ВООБЩЕ ЧМОШНИКА ФАНТОМА.
они сравнивают с потомками, и отталкиваясь от них проектируют внешний вид и повадки, к тому-же есть окаменелости, так же среда обитания и ооочень много факторов, поэтому узнавать внешний вид крапотливо, но можно,,PS(он про скушную животинку рассказывал, есть твари по типу ,,Левиофана мелвена,, или ,,Мозозавр гофмана,, вот это страшные ребята)
на самом деле мегалодон был 11-12 м в длину, скорее похож на медлительную песчаную акулу, чем на белую, и питался в основном падалью. Да и обитал далеко не по всему миру. А умер из-за того, что не мог соперничать с проворными и более умными предками современных касаток
Автор попуск, фейк инфу про спино дал, да и сам видос довольно бредовый, животные как животные что ужасного, некоторые животные в видео даже человеку почти нечего не смогут сделать Хочется что бы они посмотрели больше инфы про вымерших животных, но нормальной, от The last dino или Упоротого палеонтолога к примеру
В чем сложность послушать еще 3-5 секунд, чтобы автор озвучил и размер и кто это и чем питался🤷🏻♂️ Просто ощущения такие же, как при просмотре «Пусть говорят» или «Вечерний вечер» с соловьем(
Видос фантома ужасный, там половина слов - дезинормация, насчёт вымерших существ, лучше посмотрите упоротого палеонтолога или the Last Dino. Просто палеонтология довольно точная наука, и зная её на такие фразы как:"мегаладон обитал по всему миру и был в длину 18 метров" не посмеяться сложно. И если у вас много вопросов, можете сделать реакции по этим вопросам. И по вашему комментарию в конце ролика, понятно, что у вас появились вопросы. Их легко решить, можете поразбираться на эту тему, мне бы несколько реакций по этой тематике понравились бы.
Посмотрите видео или почитайте о том, как доказываются археологические находки и гипотезы. Проще доказать, что у вас есть рога, чем палеонтологическую теорию. Разумеется, никто не даст стопроцентных гарантий, но эксперты данной области спокойно различат два близких вида, по какой-нибудь невзрачной кости, которая есть только у одного из них.
Ну я вообще не эксперт но если мне показать скелеты кархарадонтазавра и гиганотазавра я их довольно отлечу честно не пытаюсь обесценить труд палеонтологов но конкретно этот пример немножечко странный но не спорю обсалютна уместный!
Сороконожками называют всех многоножек, а почему именно Сороконожка? - потому что лучше звучит, чем, например десятиножка, или пятидесятиножка. И на самом деле у "сороконожки" не сорок ног, а может быть и сотни пар. Например кивсяк. У сколопендр тоже не 40, а больше. А те что дома бегают - мухоловки, и у нее тоже не 40 ног. Тем не менее их всех называют просто сороконожками.
Ну обычно у сороконожек вроде 38 ног и сороконожками именно называют хищных особей ну или как я их называю "хищные плоские башни из бронированных пластин с ногами" ну а многоножки зачастую травоядные и безобидные похожие на таких типа червей с маленькими лапками на нижней части тела( вроде рекорд по количеству лапок составляет примерно 348-386 точно не помню но их там точно менее 400)
Мне тож немного наверно это из-за того что вы и некоторые другие люди разбираются в этой теме и с точки зрения знающего человека подобные слова звучат глупо и вызывают лишь стыд.
На 11:02... Если интересно как узнали те или иные параметры и характеристики вымерших животных? То посмотрите "Упоротый палеонтолог" там в одной из многочисленных серий это описывалось...
Мне кажется если бы они были живы то человек просто изначально одаптираволся к ним(это и есть одна из основных особенностей человека которая и помогла нам выжить как виду)
Меня забавляет, как фантом говорит "То, что эти ужасные существа вымерли - очень хорошо". НЕТ. Вымирание любого вида животных - неисправимый ущерб для экосистемы места, где эти животные обитали. Если в процессе эволюции они появились, значит так нужно было. Для нас они ужасные только из-за того, как выглядят и вот эта фраза фантома в начале "Если бы эти существа жили на планете, человеку бы места не было" меня окончательно настроила против этого видео. Люди - худшие из существ, живущих в этом мире, но их вымирание приведёт к ещё большим разрушениям и гибели.
В то время, до появления человека виды вымирали как раз потому что окружающая среда менялась и они не могли в ней жить. Это не как сейчас, когда виды вымирают из-за антропогенного фактора и это влечёт вред природе, стоит различать.
В то время, до появления человека виды вымирали как раз потому что окружающая среда менялась и они не могли в ней жить. Это не как сейчас, когда виды вымирают из-за антропогенного фактора и это влечёт вред природе, стоит различать.
Ну нет не обезьяны , а обезьянно-подобный предок ну и по скелету всё же ну вот ВСЁ определить нельзя к примеру нельзя определить окраску существа ( древнего существа)
Сразу хочу сказать это не совсем придирки лучше это считать как небольшие поправления! Окаменелости ( это и есть зачастую кости правда как не сложно догадаться окаменевшие) и не археологи всё же ибо они связаны с людьми а вот с окаменелостями это к палеонтолог
Интересный факт : раньше яды животных были не смертельны ,раньше больше опирались на грубую силу и размеры ,и лишь через многие многие годы их яды стали такие ,какие они есть сейчас
11:14 Про этого динозавра чуть ленее много фактов это посути давно доказанное животного мира. 🗿 (древнего мира). И вабще все фильмы старых фильмах с этим динозавром много имеються. Примеру на Акаминелости кости на камне сохранились есть и другие если интересно это один из больше найденных динозавров по всему миру. 16:12 А это самый легкий способ узнать какова века кости это животные которое максимально похожие от наших до древних времен. Это тоже самое как Руины городов древнего мира и писмена. Беруться писмена и посути изучають смотрять на материалы использованных и кидають в кучу примеру я про эту тему узнал совершенно недавно. 2 недели назад а потом я понел почему лучшее туристов не впускать в раскопки так как люди стащивають эти вещи как сувенир и это печально.... 🗿 Иследователи когда копают что то ани смотрять на предмет изучив посути кидають на землю по цвету определив какова этот предмет зделан и кидають на землю ани называють это просто кучей но нужной что бы собрать его оставляють там где и раскапали бывають разные кучи и оставляють и сравнивають какова века ано преднадлежить и оставляють пока не узучать строение и как оно соружалось только потом пытаються их собрать но сначало определяють какова оно века. Какой материаль использовалось и так далее а с животными чуть легче ведь динозавров то сразу не нохадили и не изучали после изучение собственных животных искали ДНК по костям если не подходили под нужного животного оставалось как куча которое изучаються посути чуть тоже самое и с руинами. ДНК имеються у всех и ищять какому животному подошло бы. Но не добавлялись сразу искали близкого животного мира и определяли по времени кости обычно кости не доживають если это не каменные части печатки. Или насекомые в смале. 🤔 Но ДНК на камне остаються и определить по камням возможно.
6:33 А останки глаз (вместе со всем существом)? 11:15 почему не могли додумать реалистично строение глаз из одной детали? Могли! 11:20 Перья частично сохраняются, как и некоторые сосуды, как и некоторые нервы, а цвет кожи это просто творческое допущение (то есть не утверждение) 12:56 Алина, дело в скелете.
Много из реально хорошо сохранившихся костей динозавров находились в древних болотах, или в морском иле, таким образом кости находились в одном месте и отпечатались в камнях.
2:08 факт недавно нашли полный скелет спина завтра он передвигался на 4 лапах его хвост плавник и воснлвном он находился в воде и ел рыбу посмотрите инфу 11:24 потому что если были перья былебв малень кие отметины на скелете и есть его полный скелет 15 на доели люди говорящим что меголодон 18 метров Макс размер 16метроф если был большэ несмогбы нармально двигаться и его ближайшы ротствиник не белая акула а пещяная
@@nitjiro5519 аут кит размером в 20-30 метров ,это при чем современный. НАЙДЕННЫЙ , не значит максимально большой децел , и то даже если это так). 3d моделирование для кого.
