Peces Barba lleva razón... Almería es la última Provincia de inversiones públicas. Hasta hace poco teníamos un sólo Hospital (torrecardenas) para toda la provincia. Años despues decidieron hacer uno en Huercal Overa para el levante, otro en El Ejido y faltaría uno de urgencia para evitar el colapso en Roquetas coherente a la población y creciente de la zona. Y el materno infantil ha tardado 20 años en llegar. Sin hablar de la vía terrestre. 20 años para que terminen la autovía a Málaga. La autovía del levante la más nefasta y la de almanzora abandonada a su destino. Y sin contar que después de Extremadura, Almería es la que más tarda para llegar a Madrid en Tren porque las infraestructuras son tercermundistas. Y el tercer aeropuerto andaluz y les ponen unas tasas exageradas que aún así, no es rentable, un vuelo a madrid te puede costar fácilmente hasta 400 euros, mientras vuelos Sevilla Madrid le quitas un 0. Tenemos el segundo puerto en tráfico de Andalucía y el puerto parece el tercer mundo. Mientras remodelaron el puerto de Cádiz, Málaga etc. Y sin contar las cantidades problemas de agua que tenemos y los cascos históricos abandonanos, como la alcazaba o el centro de Almería. Porque no es Sevilla. Y seguramente somos la provincia con mejores playas, pueblos mágicos y gastronómica más que ellos. Almería es Andalucía sólo en el papel porque para Sevilla Almería no existe.
3 года назад
Pues resulta que desde 1985 Sevilla es la provincia con menos inversión para infraestructura de toda España, y lógicamente también de Andalucía
@ no compares. En Sevilla tenéis un casco histórico precioso y cuidado mientras en Almería parecemos termundistas. La alcazaba se cae a cachos. Trenes tenemos los de 70. Aeropuerto con unas tasas muy elevadas. El segundo puerto andaluz en negocios abandonado. Hospitales que tardan. En Sevilla estáis muchísimo mejor tratados que en Almería. Solo tiene que ver las cifras. Hasta la propia Junta de Andalucía lo ha admitido y Juanma Moreno pidió disculpas. Por algo los almerienses votaron en contra al 28F. Como es posible que yo para operarme de la espalda me desviaron a Málaga y solo puedes ir a un jueves para los almerienses. O como puede ser que para otras patologías te tienes que ir a Granada o Sevilla. Pregunto
3 года назад
@@ftm879 yo no digo que no haya que repartir mejor el presupuesto, aunque nunca vamos a estar todos contentos da igual como se haga, pero estás mezclando infraestructuras (que es lo que sale del dinero del estado y de la Junta) con equipaciones de la ciudad (que se paga con los impuestos de la ciudad y provinciales). Las zonas más pobladas tienen más dinero local, que pueden usar para lo que consideren oportuno los alcaldes de turno, y después hay una parte del presupuesto de la Junta y del estado que se reparte por persona, con lo que las zonas más pobladas reciben más dinero en total, pero por persona es el mismo. Después tienes la parte más importante del presupuesto tanto de la Junta como del Estado que va con base en proyectos y necesidades, en esa parte Sevilla (y la nombro por ser la más atacada) es la que menos recibe desde 1985 a nivel nacional. Con este dato en la mano no sé quién roba al resto de Andalucía, pero no es Sevilla Dejémonos de rencillas y crispaciones locales que es lo que les interesa a los políticos de turno y centrémonos en exigirles más a todos, y sobre todo, dejemos de culpar a los demás de lo que no nos gusta, algunos comentarios vertidos aquí respecto a los sevillanos rozan la xenofobia
Para aplicar el pucherazo de la Ley Orgánica 12/80 era necesaria la participación activa de al menos cinco traidores (la mayoría de diputados y senadores, que eran 9 en total, por eso la mayoría era 5). En aquel año Almería tenía 5 diputados y 4 senadores. eran estos: Juan Antonio Gómez Angulo, Francisco Soler Valero, Alfonso Soler Turmo y José Fernández Alemán (de UCD); y José Antonio Amate Rodríguez, Juan de Dios Ramírez Heredia, José Batlles Paniagua, Virtudes Castro García y Eloy Jesús López Millares (del PSOE). Me gustaría saber si todos y cada uno de ellos se sumaron a perpetrar el pucherazo en el marco de la Ley Orgánica 12/80 o si hubo alguno o algunos que salvaron la dignidad de los almerienses y se negó a hacerlo. Si alguien lo sabe, por favor que lo diga. Muchas gracias.
¿Y POR QUÉ DECIR NO A ANDALUCÍA Y SÍ A OTRAS REGIONES? LA DESIGUALDAD NO PUEDE SER, que eso es lo que hicieron los de la derecha: LA UCD Y ADOLFO SUÁREZ.
Me alegraba ver como despues del pucherazo venian los Sevillanos y hacian pintadas en los limites de Almeria diciendo que ahi se terminaba Andalucia! jajajaja ¿Por que no han seguido viniendo? Almeria nunca se sentira parte de Andalucia!!
en almeria esta la primera civilizacion de europa , los curetes, se extendieron por toda sierra morena hasta , y eso fue hace ya mas 5.000 años , desde entonces hasta ahora , y aunque nuestra tierra no se llamara andalucia , nos unia una cultura , una forma de vivir y una economia pasando por tartesos , fenicios , romanos .la betica ......... al andalus y los castellanos .... esta tierra se diferencia a otras por nuestra gran diversidad...... eso es una gran suerte que solo de un pueblo a otro tenemos cosas diferentes , pero nos une una forma de vivir y de ver la vida , quizas por el recorido de esta tierra por absorver tantas civilizaciones diferentes , cuando blas infantes une nuesta nacion es por que siempre fue ...... un lugar marravilloso , con grandes gentes y un sol que se ve diferente de despeñaperros para abajo , por eso lo asesinaron , luego durante la dictadura se olvidaron de esta tierra , solo para esplotarla , un cuatro de diciembre fue cuando andalucia se hecho a la calle , en almeria , tambien se hecharon , y ese dia mataron a caparros , por solo blandir una bandera andaluza .andalucia entera pedia lo mismo que por derecho se le concedio a cataluña , pais vasco y galicia , ya que tenia una costirucion creada antes de la dictadura , a si que los piliticos de turno lo estendieron hasta el 80 el 28 f . ese dia toda andalicia deberia a ver votado que no , no por que no quusieran ser andaluces y una costieucion propias , si no por que nos engañaron y nos metieron una de segunda division para que nos callaramos la boca y con menos derechos que la de cataluña , el pais vasco y cataluña . asi que me da pena que todos los andaluces no , nos sintamos andaluces , yo soy de malaga , pero me siento de cada una de las provincias que con pone nustro territorio y sinento andalucia como un unico pueblo , con una cultura , historia , y memoria , que nos han querido rrobar , para que nos sintamos inferiores ....... un saludo de una andaluza a un andaluz..........
Hombre estaría bueno que por una provincia no se consiguiera la autonomía... Menos mal. Ahora eso sí , no voy en contra de Almería, simplemente no entiendo por qué a esta provincia, que yo sinceramente tampoco entiendo qué hace en Andalucía, no la metieron en otra comunidad que estuviera más cómoda.
angela guilarte zapatero Pues eso pensamos nosotros, porque coño nos metieron por cojones en Andalucía, que pintamos en ella?, dicho sea de paso tampoco tengo nada contra Andalucía
@@caminoalavictoria No me dices nada que no sepa...claro hombre..por eso estaban acojonados en Sevilla que el referéndum se iba al traste, y se sacaron de la manga un decreto ley, el 121 y nos metieron por cojones. Puedes llamarlo como quieras, pero eso fue el primer TONGO de la história de la democrácia. Y eso de que el Poniente y la Alpujarra se quieren ir a Granada ya lo has dicho tu, qué fumas socio??, porqu yo tambien quiero flipar de esa manera..xD
una más en el pucherazo que se hizo en la Transición: incluso trucaron el reglamento no me cabe duda: uno de los motivos para crear el Estado Autonómico fue para que tuviesen un empleo los segundas filas de los partidos ( y si no lo había se inventaba) , al coste que fuese y durante todo el tiempo:¿¿ para esto Andalucía??
Es curioso que los madrileños decidan que comunidad es histórica y cual no. Más curioso todavía que ellos también son hoy autonomía, como andalucía, sin votar y malmetiendo siempre. Y todo al final para que los más ricos se vayan a Madrid que no se paga impuestos de sucesiones y son una comunidad de piratas
es un caso similar a la creacion de la comunidad autonoma Castilla-Leon...tras quitar de Castilla la Vieja las provincias de Logroño y Santander y en cambio unir el antiguo ( y pobre) reino de León al de Castilla la viaja, en contra del supuesto fundamento que llevo a crear las Autonomias: desde el año mil habian sido dos reinos diferentes, con sus reyes medievales, uno era el "reino de Leon" que incluia Asturias y otro era el Reino de Castilla que incluia las provincias de Santander y Logroño. En Leon se dijo que lo correcto era crear la "Autonomia asturleonesa" para respetar la historia y el idioma del reino astur leones, muy diferentes a Castilla aunque no lo parezca, tan diferentes como puede ser Galicia. Además se habia hablado en asturias-leon un idioma diferente al castellano: en Asturias y Leon se hablo ( y algun abuelo aun lo habla) un idioma que se puede llamar Asturiano o Asturleones , que emplea la F en lugar de la H, y le queda algo de la declinacion latina , por ejemplo "hizo" dicen en asturleones "fizu". Lo turbio es que un dirigente del PNV ya anciano alardeó no hace mucho que habia sido él quien "convenció" a Adolfo Suarez de que "independizase" las provincias de Santander y Logroño de Castilla la Vieja para en un futuro quizas incorporar en el "estado independiente Euskadi" una parte de la provincia de Santander, en concreto Castro Urdiales y su zona, por razonamientos rebuscados de que si ahí hubo "Vardulos" ( una supuesta tribu vizcaina) y que algunas veces tal Castro Urdiales habia sido parte del "señorio de vizcaya" y ademas incorporar a Euskadi toda la "rica" provincia de Logroño , actulmente la Rioja. Adolfo Suarez impuso a los de las UCD locales de ambas provincias el que pidieran la "autonomia" a lo que se negaron , y tuvo que forzar que fueran otros "secundarios" de UCD de esas provincias quienes lo pidieran ( ¡Adolfo Suarez forzando a los de Logroño y Santander a pedir la separacion de Castilla en contra de 1000 años de historia!). Es posible que Adolfo Suarez y un cierto "consejro" que tenia "vendiesen concesiones politicas a cambio de dinero" ya que a ese "consejero" se le detuvo en cierta ocasion y se le investigó por tratar de llevar dinero a Suiza donde parece que tenia una pequeña fortuna de confuso origen ya que no pudo justificarlo . Posiblemente don Juan Carlos, para contar con el apoyo y no el rechazo de los masones en su lucha por ser nombrado rey y no su primo ni tener que pasar un referendum se hizo masón y esta secta le impuso que le darian su apoyo si les permitia a ellos que redactasen la Constitucion, y lo que hicieron fue restaurar las teorias masonicas de un tal Pi i Margall ( que tambien sirvio de guia en la Constitucion de la II Republica) que propognaba la desintegracion de España en gran numero de "pequeños paises", una vieja mania de los masones de desintegrar el "imperio español" y a continuacioon desintegrar la misma España , como que fuese un mandamiento religioso de la secta. Tambien es posible que don Juan Carlos ordenase a Suarez hacerse mason a cambio de hacerle "presidente" y no a individuos de mas prestigio como Areilza, lo que le podria enriquecer enormemente, tras que los masones pensaron usarlo a modo de "caballo de Troya": se sabia que mucha gente votaria a lo que sonase a "tardofranquismo" ya que iba bastante bien la economia popular en el tardofranquismo y era ideal para ello el Suarez que era nada menos que el "ministro secretario general del Movimiento", es decir, la gente votaría al Suarez pensando que votaba al "ministro secretario general del Movimiento" cuando en realidad votaria al "topo" de los "enemigos jurados de España" al topo de los masones Es posible que la enigmatica "dimision" del Suarez fuese porque el "servicio secreto" detectó que estaba recibiendo "sobornos" de los oligarcas del PNV y de los independentistas catalanes ( el Pujol y otros) y se considero que seria tal el escandalo para "el nuevo gobierno democratico" esto que se le forzó a "dimitir" pero sin "enjuiciarle" aunque si a cambio de una fuerte suma de dinero ( parece que el Suarez no era el "santo varon" que nos pintan: otro escandalo que se descubrio es que transferia dinero estatal a cuentas privadas, por ejemplo un "contador" que analizaba gastos estatales encontro una transferencia de varios millones de pesetas desde la Presidencia del gobierno a una cuenta bancaria privada, algo extraño, investigió y se encontró que el Suarez habia transferido varios millones desde presidencia del gobierno a la cuenta de su cuñado
Este video esta un poquito manipulado no? nadie de aqui se ha leído la Consitución Española? madre mia... Art. 144, es lo que se utilizó para que Almería accediera, ya en el 78 la Constitución española contemplaba que esto pudiera pasar y se redactó el art. 144 y ese fué el que se utilizó. Artículo 144 Las Cortes Generales, mediante ley orgánica, podrán, por motivos de interés nacional: a) Autorizar la constitución de una comunidad autónoma cuando su ámbito territorial no supere el de una provincia y no reúna las condiciones del apartado 1 del artículo 143. (Este se usó para Madrid) b) Autorizar o acordar, en su caso, un Estatuto de autonomía para territorios que no estén integrados en la organización provincial. (Este se usó para Ceuta y Melilla) c) Sustituir la iniciativa de las Corporaciones locales a que se refiere el apartado 2 del artículo 143. (Este para Almería) Letra C, significa que mediante Ley orgánica, la Cortes Generales, puden sustituir la iniciativa de una provincia, siempre y cuando al menos la mayoria absoluta del resto de las provincias quiera, y en nuestro caso querían todas menos Almería. Que menos que leerse la Constitución y no hacer recortes en los videos... pero vamos que no importaría que Almería no fuese de Andalucía, total... para lo que aportais...
3 года назад
Un poquito bastante, y la descripción y algunos comentarios rozan la xenofobia
Tu eres imbec... o que?? Aportamos más que Huelva y Jaen juntas maja. Por cierto huelva y jaen son preciosas y su gente más. Pero siempre hay gente como tu que mete mierda a Almeria para despreciar la solo por el hecho de NO querer ser parte de Andalucía. Viva Almeria!!! Almeria independiente!!!
Además de esos responsables sevillanos hay otros. Me gustaría saber los nombres de todos y cada uno de los traidores de los que se habla en el minuto 3:20 del vídeo.
Cada vez más envidiosos con Sevilla. Cuando les interesa, calladitos. Granada, Almería y quien más, malaga y Jaén..... La envidia a Sevilla os corroe. Porque no se promueve un refendeum a ver quienes quieren otra autonomía, o irse con murcia
@@sexcorpio6976 yo te he dicho eso? Respuesta no. Y sigue votando a pp y vox, que son de tu banda. ANDALUCÍA POR SI PARA IBERIA Y LA HUMANIDAD. VIVA ANDALUCÍA LIBRE!!!! FACHAS NO GRACIAS
y el fin de mostrar esto es demostrar la identidad de Andalucia Oriental o algo así? Pero si el pucherazo solo ocurrió en Almería significa que en Granada, Jaén y Málaga se votó a favor de Andalucía
