3Д-печать с растворяемыми поддержками. 

Терпения у тебя дядька просто море!

У меня нет принтера, но послушать грамотного человеко просто приятно. Спасибо, все четко

Сергей, по большой симпатии к Вам как к человеку, подсказываю еще один вариант - вместо ПВА или, тем более HIPS, использовать спирторастворимые пластики, я использую PolyMaker Polysmooth, он же PVB, у нас в Украине их нет, так что я заказывал из Америки, стоит дорого, но почти как PVA 50-60$ за кг, но потом нашел на Али значительно дешевле. Сам по себе пластик тоже очень гигроскопичный, но тем не менее, он меня не раз выручал как нетоксичный способ получить глянцевую модель, после просушки печатается довольно гладко, пару раз окунаю деталь в спирт и она блестит как АБС после ацетона. Так как у меня еще нет двухэкструдерного принтера, то я не пробовал использовать его в качестве поддержек, но пробовал кидать целую деталь в этиловый спирт (можно и изопропиловый, но он вреднее для здоровья), то она растворялась полностью за дня 2. Думаю проблем в качестве поддержек не будет, температура печати широкая - 195 -230, так что он сгодится как для ПЛА, так и для АБС. Плюс он не сопливит вообще если просушен и печатается так же просто как ПЛА. Сам по себе очень прочный, почти как АБС.

Ох, тест Y-разветвителя было бы шикарно в вашем исполнении увидеть. Тем более их там всяких разных много, даже не понятно, какой предпочесть... Да и их связка с экструдерами не ясна: например, если 4 филамента подаются сразу (как в фирменном девайсе Прусы) - не мешает ли обвес из тефлоновых трубок движению головки?

Думаю, фоновая музыка должна успокоить после нескольких дней мучений и экспериментов )

Приобрел IDEX принтер с али , деталь с растворяемыми поддержками получилась с первого раза) Но всеже главное преимущество IDEX принтера - режим дупликации, так как именно он позволяет печатать в два раза быстрее любого принтера, за счет возможности печатать две детали одновременно. Для борьбы с соплями лучше всего использовать щетки. Для IDEX щетки можно установить в местах парковки головы экструдера.

Самая лучшая подача информации информативно и слушать приятно, всегда смотрю с удовольствием, даже когда тема видео не актуальна для меня)))

Купив даний принтер після перегляду вашого відео. І ніскільки не жалію. Принтер перевершив мої очікування. Ви стільки сил вкладаєте в створення нових відео. Не розумію чого так мало підписників. Дякую, за ваш нелегкий труд

Не увлекаюсь 3д печатью вообще, но интересно смотреть как вы повествуете и экспериментируете :)

Какая-же боль… Останусь на одном экструдере)

У Ирбиса,за время экспериментов,борода отростать стала:))))какой нибудь заморочно-интересный эксперимент,и в ролике будет чувак:нос из бороды:)))

Для моделей вроде корпуса для электроники из видео я использую трюк, который посмотрел на одном из западных ютюб каналов. Добавляю в 3d редакторе слой толщиной в 0,2-0,4 мм на пару мм ниже нижней части крышки. Этот слой будет печататься как мостик без поддержек, а уже от него уже идут поддержки к крышке. Позволяет здорово съэкономить пластик. Этот тонкий слой потом удаляется вместе с поддержками, и даже не так важно, насколько качественно он напечатается.

Классная информация.Спасибо. Все сливки в конце снял кот.))

Демон! Как ты сделал, что у тебя наружный слой черновой башни первым экструдером печатается? У меня вообще все наоборот, на каждом слое прогоняется то, что во втором экструдере!

Гайд как сделать завод кирпичей: Прийдите к этому челу домой зайдите в эту комнату ночью и посмотрите на шторы.

Посоветуйте пожалуйста лучший тихий 3д принтер с тихими драйверами до 20000

Котейка знатный))) Я часто использую растворимые поддержки для технички. С моё точки зрения это единственный способ получить качественную деталь. В этом видео Сергей привёл ряд принтеров для примера, про один из них я знаю достаточно много. Это Flashforge creator 3. Хорошая вещь, но есть и существенные минусы. начнём с плюсов. Принтер печатает из коробки, т.е. вообще ничего делать с ним не надо, распаковал и сразу в дело. Слайсер очень простой, без наворотов. В общем отличный принтер для начинающих! Если первый слой прилип, то можно смело отправляться спать, он точно напечатает хорошую деталь. На этом его плюсы заканчиваются и начинаются минусы. Ремонтопригодность нулевая!!! Из запчастей которые можно купить это только сопла да и то по 10 баксов за штуку. Кране шумный, если вы думаете что Ваш любимый стоковый Эндер шумит, то Вы не слышали Creeator 3. Огромный список производителя материалов которыми он может печатать, но на деле без переделки подающего механизма пластика может только твёрдыми пластиками. Забудьте про печать PVA или Flex. Зубчетая шестерня с не очень глубоким зубом. Проточка прижимного подшипника пластика настолько глубокая что гибкий пластик шестерня не может зацепить, потому как просто вдавливает в проточку прижимного колеса. От этого неизбежные наматывания пластика внутри экструдера. Крайне тяжёлые головы, от этого относительно не высокая скорость печати ~60 мм в сек. его предел... Всё что выше уже много, принтер начинает так трястись, и издавать такие звуки что становится страшно. Если вы захотите подтянуть ремень оси Y то Вас ожидает удивительное и полное приключений дело по снятию ВСЕХ !!! внешних панелей принтера. Ну и моё любимое! Производитель сделал хитрый "ход конём", он не стал чипировать катушки как у Ultimaker. Он сделал отсеки для катушек такими, что почти ВСЕ катушки других производителей пластика туда не лезут))) Резюмируя всё вышесказанное: Отличный принтер для начинающих, которые не хотят парятся со слайсерами, настройками и тд. и тп. Но крайне трудоёмкий в обслуживании, требует доработки подачи пластика и полное отсутствие запасных частей. Да и ценник не маленький, почти 200к.

Спасибо за обзор и опыт! Ох, Y-PVA боль! Прям смотрел и страдал сам )) Чужого первого было жаль. Теперь я убежден, что вместо покупки Y-головы, лучше делать склеенные модели. В большинстве случаев это возможно. Короче - IDEX или ничего!

Печатаю PLA с растворимой поддержкой PVA на химере с отдельными соплами, была проблема калибровкой, потом с подбором температуры. Иногда PVA из-за подтекания оказывается на стенке PLA, что портит внешнюю сторону. Использую для деталей которые как ни поверни всегда есть висящая горизонтальная часть либо там где нужны точные отверстия: PVA выполняет роль не поддержки в этом случае, а ограничителя. Режим печати с тонким слоем на стыке экономный, но проблемный: вода плохо в узкую щель попадает, в итоге, деталь даже за ночь в воде может не полностью пропитаться.

Я мало чего понимаю в 3d печати. Потому первые 18 с половиной минут трудно. Зато потом появился котэ и гармония вернулась :)

Кот залог лайка :) спасибо за видео! А два независимых хотенда реально самому собрать? 🤔

Печатал ABS+PVA на Химере с водяным охлаждением. В принципе, получилось вполне нормально, разве что модель, в процессе печати, была вся в соплях PVA. Ну, и поленился посчитать скорость нагрева/остывания сопел, в результате чего принтер много времени проводил над сральной башней, ожидая нагрева/охлаждения сопел. Ещё пробовал для поддержек использовать SBS, и растворять в сольвенте. Всё тоже получилось, но жуткая вонь не выветривалась с детали несколько дней. А HIPS серьёзно растворяется в сольвенте? Так-то он гораздо дешевле лимонена, был бы отличный вариант.

Сыровата технология... По любому хорошая, возможно ориентирована на юр лицо, (товар будет окупать пластик). Надеюсь, будет апгрейд такого пластика, и он наверное будет. Двухголовые принтеры наверное бомбочка, не слышал о таких. И хотелось бы RGB принтер. Или, правильнее CMYC принтер

Лайк однозначно

Так все же, я думаю все тут хотят видео ( ну хоть немного) про этого господина. Ибо этот кот просто шикарен, в конце видео всегда жду его появления)))))

Есть вариант, как напечатать этого чужого в отличном качестве. Можно разрезать его пополам, или несколько раз, на несколько частей, например в пруше слайсере, и печатать 0,1 слоем вверх. Качество получается шикарное, но модель приходится аккуратно склеивать суперклеем. Качество при этом будет лучше, чем при любых других методах. Я таким способом печатал очень сложные модели, где нужна тонну поддержек, а этим способом поддержки не нужны. Этот способ применим только к моделизму, где нужна хорошая печать для последующей окраски. Но, если вы действительно хотите заниматься моделизмом, не парьте себе мозги и купите фотополимерник 🐰 У меня на него денег нет, поэтому выкручиваюсь таким способом.

Привет Сергей ! Спасибо за отличный видос ! Как всегда очень информативно и очень полезно!)))

Сергей привет. Можешь поделиться с ссылкой на детали системы охлаждения радиатора для крепления вентиляторов на голове у SAPPHIRE pro?

Блин. А я на полимернике печатаю. Там такого гемороя нету, но там свой геморой обостряется периодически...

Мне кажется, для большинства задач с поддержками подойдёт технология многоосевой печати: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T_347m_lxes.html

Подскажи пожалуйста. что делать когда при компиляции выдает ошибку: fork/exec C:\Program Files (x86)\Arduino\hardware\tools\avr/bin/avr-gcc.exe: The filename or extension is too long. Как я понял проблема именно в виндовсе, как обойти эту ошибку?

Есть маленькая хитрость,можно печатать не растворимыми,а контактирующий слой делать из другого пластика,на удивление, PLA для этого отлично подходит,в сочетании с ABS. 2-4 слоя PLA позволяет очень легко отделить поддержки из ABS,они вообще не спекаются и место контакта очень хрупкое.А так печать с HIPS всё же попроще будет,если необходимость в растворимых поддержках обязательна,и ночь растворять потом в лимонене.Закрывать принтер строго обязательно,даже сверху.Калибровка головок в начале муторная,а потом уже по накатанной.Печатал на Flyingbear ghost 2 pro.

А можно сравнить БФ и ESUN PLA ? Только температуру поправить?

Raise3D Pro2(одна двойная голова) или Flashforge Creator 3 (две раздельных) что взять? ,шеф хочет на работу купить, печатать надо будет с растворяемыми поддержками. Если две раздельные то насколько я понял башня не нужна?

На coreXY и Hboot кинематиках экструдеры еще просто сменяют, как на ЧПУ станках меняют инструмент. Обычно серва поворачивает запирающий-затягивающий эксцентрик дающий жесткую посадку, а первичная посадка за счёт пары магнитов происходит. Дополнительно еще "зону сброса пластика - чистки сопла" делают для старта хотэнда после простоя вместо башни. Тогда до 4 голов + в качестве каждой головы может стоять по 4 сопла отдельных. 16 пластиков одновременно :) Но всё надеюсь увидеть в тестах совсем простой вариант "один пластик -- разные по потоку (мощности хотэнда) сопла". Хотя бы работу вулкан с 0.8мм в сочетании с v6 0.4мм. 0.4 печатает внешние слои, а всё остальное печатает 0.8

На мой взгляд самое важное при выборе материала поддержки - это его адгезия к целевому пластику. Например на PETG PVA липнет очень плохо. Меня выручили только древовидные поддержки в Cura - они опираются непосредственно на стол всегда. На мой взгляд без функции древовидной поддержки печать двумя пластиками очень утомительна. У меня IDEX.

Сергей, хотелось бы видео по печати ТПУ и прочими гибкими филаментами. На ютубе видео разве что из серии "смотрите, можно чехлы для айфончиков печатать". CHEP по-моему делал, но тоже не слишком подробно. А ведь ни в куре, ни в прюшаслайсере даже пресетов для гибких филаментов нет, чтобы отталкиваться для настройки "под себя".

тю... на кой нужен этот PVA... я печатаю пластиком PET/PETG и в качестве поддержек использую обычный ABS без красителя (натуральный) он чертовски дешевый и хорошо растворяется не оставляя следов на модели... но у этого решения есть и недостатки 1-й нужен гермобокс... 2-й вред для окружающей среды так как раствореный ABS в растворителе все-же придётся вылить в канализацию ну или в крайнем случае просто сжечь...

У меня пластик Бестф...нт вел себя странно. Белый PLA печатался нормально. Черный -- подтекал и деламинировался, что бы я не делал. PETG белый был очень капризный: то не липнет, то подтекает... Но качество самого пластика мне нравится, поэтому не бросил попыток напечатать путное.

У Tiertime С качеством и поддержками всё гораздо лучше даже при том, что там 1 экструдер ) к Эндору добавить несколько кило поддержк и можно взять нормальный принтер в нормальным экструдером (директ)

Надеюсь через пол года - год индустрия придем именно к этому варианту легко удаляемых подежек 3dtoday.ru/blogs/mintonz/uluchshenie-3d-pechati-podderzhek-markerom

Какой классный кыся)

Сергей, можете озвучить размер зазоров у чужого в тех местах где он развалился? Я так полагаю 1-2 слоя из пла не пропечатались, или напечатались из пва в итоге в самых тонких местах? Мне интересно понять, насколько критично для внешнего вида будет склейка подобной модели, чтобы не отправлять печать в брак, и не выкидывать пластик по сути. Склеить, покрасить укрывистой краской и так же реализовать по уценке например.

Совсем забыл! Обзавелся сапфиром про (наконец то), по неопытности вместе с засохшей соплей срезал носик сопла, заменил сопло на 0.8 и столкнулся с проблемой - недоэкструзия при начале печати слоя ( пластик петг). Слой 0.3 скорость 60мм сек, внешние стенки 50мм сек. Что я делать не так?

Отличная работа

Сергей, огромное спасибо. Вы как всегда молодец!

Можете ли Вы напечатать вазочку из PVA? Интересует качество поверхности и гибкость.

я только планирую собирать idex в следующем году, спасибо было интересно

Удивляюсь, сколько на ютубе годных и непопулярных каналов, зато всякое говно по типу "100 слоев чего нибудь на лице" в топе

flashforge dreamer с одной башкой есть смысл к покупке кто что скажет?

В своё время ради интереса собрал для своего принтера дондоло экструдер (качающийся). Штука прикольная, но область рабочую съедает. Думал использовать тоже растворимые поддержки, но по итогу исользовал просто как резервный экструдер с другим диаметром сопла. Одновременно двумя ниикогда не печатал.

У чужого ужасные пропорции. Хвост слишком жирный.

Овва, давненько пана Ирбиса не было в эфире. Ура!

Не знаю как вы там делаете, но я пытаюсь моделировать так, чтобы использовать минимальное количество поддержек)

Я понял для себя пару вещей, хочешь очень хорошие модели, покупай фотополимер. Хочешь быстро, используй FDM. Но не используй водорастворимые поддержки. Спасибо за видео.

все твердят о проблеме что пластик впитывает влагу. у меня другая проблема: я очень долго не печатал и пластик стал хрупким. парой может сломасья при печати

а что если печатать Хипсом в качестве основного пластика а поддержки печ из АБС которые потом растворить в ацетоне

Всегда называл Дмитрия Сорокиным...

Ну что касается дороговизны. Не обязательно печатать всю поддержку из ПВА. Можно просто печатать крышку из ПВА.

Спасибо за интересное и познавательное видео.

Акриловый растворитель растворяет HIPS, но так же и АБС

хорошо, когда пластик халявный

4:00 не двухэкструдерной, а двухматериальной

Аха-ха, продался Бестфиламенту! xD

Сергей, одна поправка не гиДроскопичный, а гиГроскопичный. За видос неизменно лайк!

Етить колотить, вот это страдания ради видоса!

Самоизоляция, нафиг бриться!)))))

Но ведь D-лимонен это просто эфирное масло цитруса . . .

Как обычно у вас на канале- содержательно)) Интересен вариант с 2мя независимыми экструдерами- возможно ли такое сделать из не дорогих китайских компонентов? Теоретически, в этом нет ничего сложного, но не нашел нормальных проектов на Thingiverse

Не понял почему нельзя "корпус для электроники" напечатать лицевой стороной на столе? Используя поддержки из PVA она должна получиться лучшего качества чем сверху. Может стоит попробовать и сравнить два результата? Да и расход пластика на поддержки меньше будет:)

возможно я не прав, поправьте меня. А что если поддержку печатать таким же пластиком как и сама модель, а при соединении поддержки с самой моделью добавлять несколько миллиметров пластика который растворяется.

Хотел написать комментарий про печать, но вдруг вмешался кот, смешал все планы. О да кот огромный и прикольный.👍

Качалка лучше - если вам не нужны сопли. Печатал и на райзе и на пикасо.

Режу модели и склеиваю ацетном....

Можнали печатать pla и hips

Fade в кота =)

Очень интересные наблюдения, спасибо что сэкономил нам жизнь и нервы) У меня вопрос а какое макс.разрешение у экструдерных принтеров? В данный момент сам пользуюсь фотополимерным принтером с разрешением 0.025 мм но с маленькой рабочей площадью. Вот теперь думаю какой принтер выбрать ,чтобы печатал и точно и чтоб побольше

Конечно полезно я ещё ни разу чужому под хвост не заглядывал!:) А ещё я понял что наверно никогда не свяжусь с этими растворяемыми поддержками.

Весьма познавательно. Я только получил свой первый принтер и успел его собрать, и напечатать калибровочный кубик, так что печать с растворимыми поддержками не скоро понадобится, но всё равно интересно. Спасибо!

Спасибо Сергей. Интересное видео. Пока не планировал печать с расстворимыми поддержками, но очень интересно. Хорошо, что не смог посмотреть сразу, очень много хороших комментариев. В частности о спирторастворимых филаментах. После просмотра видео, в 90 процентов случаев отдельно комментарии перечитывает только автор видео.

Спасибо за видео.

хватит кошака откармливать, скоро в экран не влезет

как всегда нужная информация и правильная подача ! Одно удовольствие смотреть. Ирбис продолжай в том же духу !!!

Очень интересное видео спасибо за труд! Пока не не думаю об двухэкструдерном принтере, но на будущее сделал выводы.

Привет Ирбис! Давно не заглядывал на твой канал, но как всегда просто и информативно, спасибо тебе!! Кстати бородка тебе идет!!

Годнота. Лайк. Реквестирую печать с Y разветвителем АБСом и ХИПСом. Самым оптимальным вариантом считаю печать частями с оптимальным их расположением на столе и последующей склейкой в единое целое. А так-же проектирование поддержек самому в CADе 1. Техничке внешний вид не сильно важен. 2. Декоративные модели всё равно обрабатывать/красить 3. Вероятности запороть многочасовую печать нет.

Класс серьёзная работа

Шикарный кот. Видео то полезное

Интересно познавательно

Ухты а тот принтер с двумя независимыми это какой

конечно видео было полезно, спасибо)

не знаю зачем мне это в предложении выскочило, но автор очень грамотно рассказывает. затягивает

Серега опять Лёху напечатал! 😂

Дядя Сергей, небритябрь кончился, пора убирать) Подумываешь про обзор на платы лердж? Очень интересно. Соркин как то мыльно о них рассказал( Ну и как обычно - салют от лиги ленивых инженеров!

Какими пластиками обзорный принтер печатает и качество не говорит - только вода

поздравляю с 20к, уникальный контент!

А что если печатать основное тело поддержек из pla и только верхний слой, на котором уже будет располагаться модель из pva? Чтоб когда он растворится pla-части просто отвалились? Кажется это бы сильно уменьшило время печати и расход дорогого филамента. Какие в этом случае могут быть подводные камни?

Вижу новый видос - бегу смотреть ради кота в конце))))

за такое и лайк поставить не стыдно

Спасибо за полезный обзор!