✅ Программа "Коучинг, психологическое консультирование и ведение тренинговых групп". Узнать подробнее → clck.ru/3DxwGk 🎁 Забирайте бесплатно практикум из 6 уроков от Н.И. Козлова "Первые шаги в психологии" с проверкой домашнего задания кураторами → clck.ru/3CW8vK 🔵 Больше интересного и полезного контента Telegram канале университета практической психологии Н.И. Козлова → t.me/+m2PGauRQY2c1NDhi
Я филолог с 30ти летним стажем и вот что я поняла. Слов нет. Есть буквы. Все слова состоят из букв которые вы можете свободно располагать в любой последовательности. Некоторые люди употребляют слова грусть печаль горе, но вы можете забыть эти слова навсегда и писать только слова радость веселье и счастье потому что с ними легче жить!!!
Даже букв нет. Есть смыслы и значения продаваемые словам из букв И эти смыслы и значения можно переназначить. Семиотика царица всего человеческого существования
Жизнь - безумно интересная штука! в 1994 году, в институте нам преподавали психологию. Общую, возрастную/педагогическую и тд. А так как это был театральный вуз - психология первостепенна, при работе над ролью, над образами. Помню, как безумно всё меня захватило! Какие открытия начал делать просто, наблюдая за людьми: в транспорте, в быту... Прочитал например Эрика Берна "Люди которые играют в игры" - и на тебе! Просто видишь существо, пытающееся изобразить из себя начальника! 🤣🤣 Аж уж про Фрейда вообще молчу... Жаль лишь, что занимался этим 30 лет "для себя".. А надо было диссертации писать! Давно уж профессором бы стал! 😉😂 Недавно купил курс "Клинический психолог" - сдал все экзамены без подготовки 75-80% баллов - почти отличник. Сижу теперь в деревне с дипломом - прям такой весь умный Уже с четвёртым дипломом....
А есть люди, которые изображают из себя начальника и реально могут повлиять на вашу жизнь. Например, конфисковать ваше имуществом, посадить вас в тюрьму, поломать вам ноги. Как вам такая игра?
@@Олена-б1ч, а есть ещё такие, которые почувствовали, что Вы обязаны срочно получить ради Вашей дальнейшей праведной комфортной жизни получить платную консультацию от лучшего психолога континента или Земли , конечно , если Вы достаточно щедрый и следите за своим психическим состоянием(чуть не сказала здоровьем, а ведь если не получите вовремя консультацию, то и до психиатра придётся идти за консультацией).
Спасибо большое, Николай Иванович! Как мало можно слышать от психологов объяснений многому в жизни человека через физиологию, через тело! Благодарю Вас, полностью с Вами согласна! Как педагог с тридцатилетним стажем и психологическим образованием, которое сейчас стала использовать в своей преподавательской деятельности, готова подтвердить Ваши слова живыми примерами из практики. Физиология, тело, дисциплина! Всё точно комментируете насчёт свободы и воспитания!
Как медик с 10 стажем работы в реанимации могу сказать, жизни нет, есть только смерть. Правда я сейчас логопед с 10 стажем, могу сказать речи нет, есть только звуки.
Я бы сравнил это с моделью OSI - есть физический уровень передачи данных (физика, электрика, единицы-нули), есть канальный (сложить из нолей и единиц пакет), транспортный (смаршрутизировать на основании ip адреса), итд до уровня приложения (это вот то, что мы видим в браузере, когда открываем сайт). Это уровни абстракции, но они друг на друга могут влиять в обоих направлениях.. Если ддос(ну или пусть будет паническая для сравнения) атака идет, канальный уровень будет забит под плешку трафиком и нормальной работы не будет....так же и с панической атакой - на уровне эмоций там паника/тревога, а на физиологическом - адреналин/кортизол итд.... Но вот подумалось, что есть правда в словах Николая - вспомните, в детстве мы почти ничего не боялись...потому что не было ситуаций, в которых мы бы испытывали этот страх...а на уровне физиологии там дофаминовая система кнута и пряника....сделал что-то плохое - получи дофаминовую ямку...и в следующий раз вместо радости будет вспоминаться ощущение этой ямы
Какая разница как это называется ) какими словами это явление/ действие наделил человек )) главный вывод - выходите из матрицы и навязанных вам программ! творите свою жизнь сами ! Становитесь творцами 😄❤️
Меня воспитывали с детства послушной. Так я вот и попала в руки психопата. Послушно исполняла роль жертвы много лет. Свободы мне в детстве не давали. Сейчас я наконец то свободная от всего того кошмара. Но свобода эта досталась мне с трудом. Пришлось самой отрастить себе зубы и научится давать отпор психопатам. Не без помощи конечно психологии я изменилась. В моей семье вообще слово ГРАНИЦЫ не слышали и личность ребенка не считали за личность. Ты был просто раб.
Когда у тебя и родитель сам психопат у тебя врят ли будет выбор другой. Ну еще был выбор самой стать психопаткой но этот выбор мне не подошел. Мне мамка психопатка участь выделила жертвы. И давать ей отпор было бы смерти подобно. Поэтому послушание было 100 процентным. Так что нет не я сама его выбирала. Выбрала его моя подсознательная программа а не душа. Он поначалу и не показывал свое истинное лицо как и все психопаты.
Когда в Китае установили повсюду камеры и каждый китаец стал под наблюдением, произошло великое китайское чудо. Упала преступность, и социальная напряжённость. Все стали воспитанными, культурными и адекватными! Я согласен на такое исправление нашего общества. Ибо слишком много в нём распущенности, хамства, наглости, культа силы.Всё просто, если человек набирает штрафные баллы, то сразу теряет все блага, доступные другим. А это работает лучше любой психотерапии.
Ох, что будет когда камеры внезапно отключат 😂. Свобода, внешняя и внутренняя, нравственная образованность дают человеку возможность выбора, и поведения, окружения в том числе. Из внутренних побуждений и сейчас любой человек может в ответ на оскорбление промолчать, либо тут же дать в морду, а может и выждать и выстрелить в спину. Нельзя только контролировать, нужно убрать причины аморального агрессивного поведения. В обществе (социуме) с высоким благосостоянием люди, как правило, более вежливы и сдержаны)). Экономические кризисы, дефициты увеличивают преступность. Да и открытия и достижения не возможны при соблюдении установленного алгоритма действий. Нужно сомнение! И смелость нарушить устои, решиться на эксперимент.
В рабстве тоже все хорошо, все ходят строем. В Китае уже придумали как по лицу определить подготовился ли ученик к уроку! Это ужасно! Вы хотите так? Езжайте туда.
Есть наука- нейрофизиология, и это абсолютно инструментальная медицинская дисциплина. Современная психология основана на ней, на ее фактических и доказанных данных- таких, как наличие второй сигнальной системы, например, или доминанты в психологии. И «эмоции» это как раз обычные нейромедиаторы- ответная реакция организма на воздействие (серотонин, окситоцин, эндорфины, адреналовая группа) или стимуляционные нейромедиаторы (дофамин, норадреналин). Наша физиология закладывалась миллионами лет, а корковая часть развивается только сотни тысяч. И за эти сотни тысяч лет была создана вполне приличная кора зеркальных нейронов- нейронов повторения микроэмоций окружающих нас людей, чтобы через проживание микроэмоции понять, что чувствует человек-отсюда и эмпатия, и повторение наиболее сильно заряженных эмоций, как правило, отрицательных. И все было бы прекрасно в стриме- только непонятно, как вдруг устойчивая привычка к конкретной реакции на эмоцию и психологические травмы были легким движением руки профессора вычеркнуты, как несущественное и даже несуществующее понятие, как заблуждение «несуществующих» психологов. А куда же у нас делись нейросети? А куда делись такие реакции, как амнезия, например? Человек рождается с 100 млн открытых нейронов. В процессе получения опыта ( своего личного или путём повторения социума) Нероны через дендрит-аксонную связь создают свою сложную архитектуру нейросетей. Мозг не может каждый раз думать, как реагировать- мозг попробовал дать ответную реакцию, она сработала в нужном направлении-мозг получил подкрепление путем выработки нужного нейромедиатора- создалась слабая нейронная связь. Потом на тот же раздражитель мозг не будет изобретать велосипед-это слишком энергозатратно, а он и так съедает 20% общей энергии, мозг умный -он будет повторять реакцию. Так она закрепится, устойчивая нейросеть замиелинизируется- чтобы не терялась дорогая нервная энергия, ровно как в наших электросетях кабель закрыт изоляцией. И так и возникают устойчивые реакции организма -или через множественные повторения в спокойном режиме, или как мгновенный ответ на очень сильный новый раздражитель -это травма. Когда человек не может справиться с последствиями воздействия и с новой реальностью после травмы (смерти близких, насильственными действиями), когда разрушается вся привычная созданная в мозге картина реальности- и человек даже не готов временно создавать новую - у него на это нет сил- этот факт куда девать? Травма - это создание новой нейросети в ответ на сильнейший раздражитель, и эта нейросеть запоминает событие и все факторы, связанные с ним, и в дальнейшем ограничивает человека поведение человека, не допуская повторения негативного сценария. И безусловно- обжегшись на молоке, дуют на воду. Если женщина подверглась сексуальному насилию-она перестанет доверять мужчинам, и чтобы исправить это, необходима длительная терапия и создание новых нейросетей, создаваемых в атмосфере доверия с врачом. И да-врачом психологом. А еще психологи изучают мышление и создают информационно-языковые модели мышления-целые кафедры работают, даже в МГУ, и даже Далай-лама участвует в инструментальных экспериментах с супер-МРТ. А профессор всех их из ученых-психологов упразднил- вместе с Павловым, ВыгОдским, Ухтомским. Вот так вся наша наука оказалась- псевдонаукой ))) хорошо, что не продажной девкой империализма, как когда-то генетика)))
Я открыла этот ролик и по первым своим ощущениям от прослушивания мне стало не по себе, неприятно. Поставила на паузу и пошла читать противоречивые комментарии. Добралась до вашего, прочитала, поняла, что благодаря этому короткому, остроумному и емкому тексту сэкономила себе 20 минут и обогатила свои знания по нейропсихофизиологии))Пойду послушаю лучше Чехова)) А вам спасибо 😘
@@ПолинкАфигинка и сто вам дал зтот комментарий о нейрофизиологии ? Вы теперь как остальные инфантилы будете говорить "жто не я это мой мозг и нейрофизиология так реагируют"? А ведь западная модель психиатрии на зтом основании отменяет преступников как таковых и говорит что зто больные и у них не было выбора, ими управляли нейрофизиология мозг и нейротрансмитеры с гормонами. Но спесивая малограмотная баба то вы конкретная Полина а не ваша нейрофизиология мозг и нейротрансмитеры, и дурь - ваша дурь а не ваших трансмиьеров и нейронов.
Эмоции есть-это факт.Но воспитать в себе ту,или иную эмоциональную реакцию -это труд.Копировать эмоции присуще человеку с детства,это просто плыть по течению ,не работать над собой.Жизнь человека-труд ,в эмоциональной сфере,над физиологической стороной,и над своей душой.Человек тройственен,и должен заботиться и о теле,и о душе,и о разуме .На то он и человек разумный.
Я побывала в сообществе психологов в социальных сетях и убедилась, что психологи не вполне адекватные и образованные люди, достойные давать советы непсихологу , потому что имеют склонность рекламировать свой бизнес при любой возможности и даже невозможности . И у меня давно появлялись мысли, созвучные автору данного видео .
Вам просто не повезло, как и в любой профессии большая часть "специалистов" - посредственности (несмотря на наличие образования и всевозможных наград). В моей области деятельности именно так, "двоечники" с которыми я учился теперь преподаватели и несут студентам бред 40 летней давности. Этот автор похоже за 40 лет деятельности даже близко не понял особенностей профессии, зато четко уловил как можно продавать фигню.
С удовольствием прослушала автора. Согласна, что дети "свободно воспитанные" улицей, теми кто не несёт никакой социальной ответственности за них, вырастают "анархистами". Довольно наглыми и злыми, не способными нормально жить в социуме. Обратила внимание на комментарии, люди остались не равнодушными. Это радует.
"Эмоций нет" - звучит как-то некорректно. Эмоции есть. Вы наверное имели в виду, что можно научиться ими управлять (отключать если нужно, менять) - это да, кому-то легче через тело, кому-то по-другому - все люди разные. Нет такой панацеи, которая осчастливила бы всех одинаково. Возможно, автор ещё смешивает понятия эмоции и чувства. Вот продолжительные переживания о несчастной любви - это чувство, а сиюминутное раздражение или гнев - эмоция. Н.И. скорее всего менталист и не умеет испытывать чувства, быстро абстрагируется от эмоций, этим же объясняется его такой циничный подход к партнёрству в книгах. В 90-е он удачно попал в волну разврата в стране - половая свобода и никакой привязанности, книги и синтон шли на ура. Ценности сменились, сейчас людям нужно что-то более серьезное, не отрицающее эмоции и чувства, а помогающее в них разобраться. Слишком лёгкое отношение к эмоциональной сфере выглядит профанацией. А вот по поводу детей, пожалуй, соглашусь. Действительно, много свободы им вредно, по крайней мере пока не сформированы добродетельные ценности. Давать им выбор необходимо, но наблюдать, и корректировать, если он деструктивный.
да он всё путает. Он по сути говорил не об эмоциях, а об их внешних проявлениях. Уж сами эмоции отрицать - это вообще сущая глупость. Это как сказать, что не существует урагана, а есть лишь случайно слившийся поток молекул воздуха в одном направлении и можно этого не допускать... Бред.
Ограничения детям нужны, да. Правила нужны. Зависящие не от настроения родителя, а четкие и постоянные. Но никогда застенчивый, неуверенный в себе родитель не воспитает в ребенке смелость. Медленный, прокрастинирующий родитель не воспитает в ребенке быстроту и волю. Дети подражают, да, вы правы.
Мы здесь все свободны высказываться. Можно и такое мнение человека послушать и сделать свои выводы. Можно даже поделиться своими измышлениями в уважительной форме. Ведь это всего лишь мнение, его взгляд. Только не нужно оскорблять человека. Каждый из нас имеет свою ценность, пусть не для всех людей, но для Бога. Ведь Он видит все движения мыслей и чувств каждого и только Он может судить.
Это потрясающее признание от профессионала. Я думал, что никогда не услышу подобного из уст человека этой профессии. Я обучался психологии, В институте. По специальности "Психолог". Физиологию нам читал человек ,который в свою бытность, возглавлял Лабораторию по изучению мозга (секретная "шарашка" в Горьком) кто в теме тот поймет. Так вот после этих лекций по физиологии я понял, что психология не наука. И ушел с 5 курса из института. Стал ей интересоваться, а не изучать. И теперь слышу это из уст человека профи. СПАСИБО И НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН ЗА ВАШ ОПЫТ. Очень жаль, что это посмотрит мало людей и разного рода проходимцы так и будут ездить на этой теме. А люди будут хотеть слышать то что придумали себе сами. Спасибо.
Спасибо за новый вектор в познании физиологии. Я согласен с Вами что психология сейчас это мода. Считаю что Достоевский, Чехов, Булгаков и другие выдающихся личностей, имели гораздо больший диапазон знаний в психологии человека, и вместе с этим не позиционировали себя как к примеру Фрейд.
Это не эмоция в данном случае. Это прагматичный подход. Чем больше лайков - тем больше видео будет популяризироваться. Т.е. это работа. Человек в данном случае продвигает свои курсы и предлагает свои услуги. Чем больше будет лайков, тем больше людей его увидят. Чем больше людей его увидят, тем больше потенциальных клиентов будет у автора канала. И это нормально. А лайк для эмоции - это когда человек просто ведет свою личную страничку в соц.сетях и самоутверждается, получая лайки (ну чисто эмоционально - для удовольствия).
Как бы не воспитывали, ребёнок будет тянуться к тому, что ему больше нравится, скорее нужно заинтересовать на правильные действия, принцип айкидо, не препятствовать движению по направлению а слегка изменять направление следования. Но это для понимающих взрослых личностей, по большей части, взрослые люди не повзрослели и пытаются воспитывать детей на свой вкус или как умеют.
Следуя вашей логике: эмоций нет, чувств нет, души нет, совести нет… Бога тоже нет. А что есть? Физиологические реакции животного организма, которыми можно научиться управлять. Т. е. Человек, по- вашему это управляемое животное, наполовину автомат. Браво, профЭссор! Вы озвучили голубую мечту глобалистов- еще один шаг к расчеловечиванию, управляемой единице, послушной пешке. Расскажите, пожалуйста, что такое Совесть? Ее ведь тоже нет, правда?
Мне 62 года. Всегда была на стороне света, добра, помощи всем и вся. Себя тоже не забывала: семья, дача, всегда собака, путешествую. И вот недавно я поняла тщетность трат моих сил . Абсолютно равнодушной стала( правда, по привычке, недавно притащила от домов герани, брошенные на замёрзнуть. Но пообещала, что это последний акт милосердия. Я думаю, что все просто: на себя бы хватило сил. А другие? А другие- сами о себе позаботится должны. Если не старики и не дети. Я заботилась о себе с 8 лет, когда развелись родители, а мама по сменам.
Человек - это звучит гордо! Только человеком нужно стать! Если на вас могут воздействовать СМИ различные люди, и у самого нет достаточно в голове знаний, что бы осознавать реальность и самому управлять своими эмоциями - то тогда действительно это управляемое животное на двух ногах мнящее себя человеком. Таковых увы %80
@@elenakochueva6960 Простите, но если Вы считаете свои действия "актами милосердия", то это больше о том, что Вы всё это делаете больше для себя (чтобы быть хорошей), чем для других. Когда человек реально делает что-то для других искренне, то он не выгорает (ему это приносит удовольствие) и он не считает это актом милосердия со своей стороны (его в его мыслях вообще в этом действии нет). Если что, не хотела Вас задеть, но хотела обсудить этот момент. Если что, ничего личного.
Да, человек обезьяна с "шизой" и в данный момент этому есть множество подтверждений, которые вы почему то решили отрицать. Советую подумать о причинах из-за которых вы так яро реагируете на это.
Профессор, вы просто начали давать другое определение терминам, просто вносить в них другое понимание. То есть все одно и то же, но теперь просто по другому называется. Это всего лишь вопрос терминологии. Это как определение души: может быть несколько понятий одному слову.
Человеческие эмоции были, есть и будут. Эмоции являются основным явлением в мотивации и формировании поведения человека. Приводить в сравнение с животными некорректно. Мнение интересное, но психолог психологу рознь.
А я давно заметила, что психологи, которые не останавливаются в развитии, а продолжают задаваться вопросами и получать больше знаний, приходят к несостоятельности психологии, как науки. Она больше похожа на развлечение домохозяек и впечатлительных творческих людей. Физиология действительно, проявила себя более состоятельной в сфере человеческих эмоций
Просто ее доводят до абсурда. Психология проста, понятна, логична. Раскрутка Фрейда, для которого психология была способом собственного лечения - самое большое зло, которое было нанесено этой науке. Он, собственно, свои навязчивые симптомы описывал, в силу образования мог их научно описать и классифицировать. Вот и все. Многие умные люди осознают, когда постепенно сходят или вот-вот начнут сходить с ума. Это не значит, что единичные проявления их навязчивых состояний являются признаком заболевания для всех остальных. Это все равно, что любого заплакавшего сразу в истерики записывать. Примерно так произошло со всем, что "по фрейду".
Только болезни психические развлечением не назовешь и не дай бог родиться в какой то семье больному на головку ребёнку. Тут вы поймете, где оно, это развлечение. А там дальше начнёте развлекаться в детском саду, школе, и далее. Развлечение стоит дорого. Психически затратно для родителей. Очень быстро вы поменяете своё мнение и будете очень сильно ждать лечения от этих самых псевдо врачей.
@@LiliaR_Фрейд много умного написал. Умейте читать между строк и делать правильные выводы. В три года человек должен научиться вытирать попу. В России многие застряли как раз на анальной стадии: грязная жопа, унитаз в Гавне. Родители ничему не учат. Люди даже мыться не научились. А вы Фрейда обсуждаете. Он какую-никакую теорию сочинил и обосновал, вошёл в историю. Так что не надо людей принижать.
Не для средних реакционных умов информация Тем более в сегодняшнюю эпоху жзотерической пстхологии, обслуживающей психические расстройства невротиков и инфантилов. Идите к психоинфоциганам
У этого дядьки нет иллюзий относительно человека А у вас ещё есть, потому вы хотите интересоваться человеком а не тем про что он говорит и тем более собой и своим восприятием. А он и говорит о восприятии которое и вызывает не эмоции конечно, а реакции, которые для удобства по их сути и основам названы эмоции..
@@Ann-7774 скромность по версии психиатрии не более чем концепция бредового образа. Вы скромничаете покупая мороженое когда хотите? А ребёнок скромничать может. Потому что у него нет опыта и он думает что подумают другие делай он что то без опыта который не сформировал практику - критерий истины. Для взрослого скромность - признак расстройств
Очень скучно. Ооочень! Ничего не объясняет, ничего не исправляет. Высокоумное бла-бла-бла учительным тоном. Я бы точно к вам не обратился. Эмоции есть, они могут быть прекрасным инструментом для самоисследования и обязательно должны им быть. Эмоции - продолжение нашей нервной системы за ограничения нашего тела. Наши эмоции могут раскачать других людей, или их эмоции нас. Это способ расширения, экспансии, но редукционисту это не дано понять. Застревание в одном векторе, попытка человека объяснить только физиологией в 21 веке просто ущербна. Грустное зрелище.
Да просто автор сам по психотипу - конструктор яркий (сильно превалирует кора головного мозга над лимбической системой) и сам экстраполирует, что изначально все люди такие же "сухари". Одним словом, до него не дошло, что у других людей совершенно всё иначе может быть устроено.
@@psychozoeFM наверное, но про физиологию он очень прав, что она сильно влияет на психологическое равновесие и часто сильнее всего. А то люди ищут причины душевных проблем в детстве, а они в дофаминовой и серотониновой системе (износили их), гормоны, зажимы...
скажу редкую и мало понимаемую вещь. на некоем фундаментальном философском уровне свобода и ответственность являются если не синонимами, то гранями одной медали. чувство ответственности взращивается долго и постепенно в расстановке приоритетов, в жертвенности чем-то важным ради чего-то ещё более важного, тогда и осуществляется переход на другой уровень ответственоссти. права (=свободы) должны быть у тех, кто несёт ответственность не на бумаге, а на деле, а обязанности (=ответственность) и спрос должны быть с тех, кто самолично, осознанно и свободно принял на себя некое долженствование. это надо запомнить любому, кто собирается стать автором собственной жизни.
Когда меня била 15 лет жизнь страшно.😨 Я бегал по психологам психиатрам. Бабло хорошо берут толку ноль. Да могут терапию прописать таблетки 💊 работает пока принимаете . легче потом отказ от них ад еще хуже. Только один способ Лес например уходите один , одна . и не спеша сели и диалог с собой. Спрашивайте кричите , говорите , у себя Вы получите ответ . Или сразу или когда придет время. Молитесь , благодарите и вам прибудет. Это совет лучший вам. Я прошел всё. Только вы сами себе спасение выход.
Боли нет, есть только нервные импульсы, которые пошли не по тому пути. Сознания нет, есть только иллюзия сознания. Слов нет, есть только буквы. Урагана нет, есть только упорядоченное движение воздуха.
А что не так? Человек поделился своим опытом. Большое спасибо! Байки про «проработанность, проявленность и точки роста» можно послушать в другом месте.
Здравствуй, НиколайИваныч, дорогой! Рад снова видеть человека, который вытащил из ямы и изменил мою жизнь своими книгами, тренингами, вопросами и привел в помогающую профессию. Синтон 99-02 и дальше по-жизни 😊 Хорошо, что ты такой есть свое-образный 😊 Спасибо за видео! 🙌
Правда, как всегда, посередине. С одной стороны так (всё завязано на физиологию), а с другой стороны мы же не яичный белок, который сворачивается в ответ на высокую температуру. В общем, человек нечто большее и полностью ему отказывать в эмоциях (говоря, что всё исключительно выученное поведение) вряд ли стоит. Вот иногда у человека болит душа. Ну было же и у Вас такое, наверняка. Или тоска его съедает. И при чем здесь выученное поведение? Человек заучил, что нужно чтобы у него непременно заблела "душа" именно в этом случае? Вряд ли. В общем, не всё так просто, хотя многое именно так, как автор видео говорит.
Оболдеть Николай Козлов собственной персоны 😮 У меня до сих пор ваша книга 2000 года Как относится к себе и людям или практическая психология на каждый день. Это я пишу не смотрев ещё ваш ролик.
Ну полагаю что даже если мысли существуют только как культурный аспект, а у необученных людей есть только инстинкты, то эмоции это единственная часть жизни которая роднит нас с животными. Почему мы общаемся и животные нас понимают, потому что мы общаемся невербально, через эмоциональный посыл. И про рысь. Я вспомнила ролик про льва который рыдал на берегу реки после поражения в схватке с другим львом. Реально плакал и содрагался весь. А собака на могиле хозяйки также дышала как человек в истерике и слёзы у неё в этот момент были. Эмоция это результат на событие или,в случае человека на его суждение о прошлом будущем или настоящем.
@@konstantinss7 Я несколько раз сталкивался с адвайтистами. Возможно, что в адвайте что-то есть, но сами адвайтисы не вывозят за свои убеждения (легко сыпятся на том, что "их тоже нет"). ИМХО они не безобидные, поскольку - глупость не может быть безобидной.
@@Gendalf-345.68 Одно из величайших бедствий цивилизации - ученый глупец. •c. На мой взгляд глупость не то что бы не безобидна, она даже опасна. И если ^сыпятся^ адвайтисты, вероятно они псевдо, или в прелести, или психические. Просветленный мастер дает ответы на языке вопрошающего. Пытался осознать через чтение профильной литературы, парадоксальный абсурд, как по мне. Ум, эго, самость, программы, карма, стирание «я». Спрашиваю : кто будет заботится от твоих старых родителях, если ты целыми днями в медитации и стирании « я» ? Ответ : Бог позаботится. Разумно. Если все Бог, значит он сам о себе позаботится. А я, снимаю с себя ответственность и ухожу в медитацию.
Нет доказательной научной базы в области "эмоций". То есть, нет измеримых экспериментально доказанных научных данных. Если есть, дайте ссылки на эти труды. Интересно будет посмотреть. На самом деле всё, что касается эмоций - только лишь теории, догадки, мнения и философские рассуждения. Я так понимаю, что это всего лишь промежуточный поведенческий инструмент приспособления в эволюции. И даже не эволюционный, а возрастной и ситуационный. Как и все остальное. Если "эмоции" (такое поведение) вопреки выживанию, то в этом отпадет надобность. Здесь важно понимать, что подразумевается под выживанием. Например, для кого-то выживание -это чтобы не трогали или поменьше нагружали. Тогда у человека набор своих "эмоций". А если у кого-то цель - жить, как себе в лучших мечтах придумал, то очевидно, что придется больше делать и думать, мощнее развиваться. Соответственно поведенческие инструменты ("эмоции") человек выбирает в согласно своим целям. Или не выбирает никакие, представьте себе. Уже сейчас мы проигрываем искусственному интеллекту, который без этих заморочек, без иррационального поведения, и без траты времени на "эмоции". Они отпадут у нас очень скоро, т к выходит, что это наш ненужный балласт, и в данной конкуренции это единственный возможный вариант. Если только не ответим себе на вопрос, как конкретно эти "эмоции" нам помогают, и как их можно управляемо использовать в своих целях.
@@Ann-7774Дожить бы до старости. А то мой муж уже в 43 перешёл в мир иной. Причем, если бы использовал только разум и на 100%, то ещё жил бы да жил человек. Говорят, что развитие интеллекта продлевает жизнь. И не только в случае адептов на Альцгеймера.
Я не смотрела ролик, но ваш комментарий меня зацепил. Видимо тема триггерит. Вы пишите про эмоции как рудимент. Я не психолог, но научилась наблюдать за эмоциями и реакциями, т.к. они можно сказать определяют поведение и решения.
@@ЛейсанНургалеева-щ9м Да, всякие порывы или эмоции иногда определяют действия и поведение. Но к счастью в большинстве случаев разум. Возьмите пожарных. Они боятся огня, смерти? Внутри горящих зданий не их родные. Но они идут внутрь спасать, потому что выбрали эту работу и потому что надо. Представьте себе, что внутри кто-то Ваш, а пожарные просто боятся, испытывают эмоции страха, и при этом не испытывают никаких эмоций к Вашим внутри. Что будет определять их поведение и действия? Спрошу по-другому: что Вы хотели бы в этом случае, чтобы определяло их действия?
@@ЛейсанНургалеева-щ9мНаблюдать за эмоциями правильно, особенно если они предопределяют какие-то действия. В каких случаях такие действия соответствуют Вашим целям? Если всегда, то у Вас всё ок. Можно радоваться 😁
Если у Вас нет эмоций, то это не значит, что их нет ни у кого, например у эмоционально развитых людей. Когда ваша рысь напишет музыку или хотя бы станет ее слушать, то ее можно будет сопоставлять с человеком. Хотя есть люди вроде вас, у которых кроме инстинктов - ничего, и Вы наконец это поняли через 40 лет
Согласна с тем, что Вы написали, но добавлю, что важно разделать "эмционально развитых людей" и "невротиков". Очень часто невротики считают, что они эмоционально развиты. А на самом деле, им бы немножко привести эмоциональную сферу в порядок (и всё будет хорошо для их же здоровья).
@@alyonaalyona4317 Разумеется , существую эмоционально неустойчивые личности да и просто психи. Но также существуют " табуретки" ( мой термин), одним из которых по- видимому и является автор.
С этим у него с детства проблемы, поэтому пошёл на психолога учиться, он этот принцип по жизни осуществляет и им гордится. А успехи неоднозначноые, все таки надо учитывать природные данные! Можно и медведя на велосипеде ездить научить....
Когда то , много лет тому назад , "Философские сказки" Николая Ивановича стали для меня окном в увлекательный мир психологии и самопознания . И сайт Н.И. с прекрасно подобранной библиотекой также вспоминаю с благодарностью . Но со временем , как мне показалось , из исследователя душ человеческих Н.И. стал все больше дрейфовать в сторону маркетолога и бизнесмена от психологии . И от нынешних роликов веет ощущением рекламных штампов в стиле инфоцыган , главная цель которых -создать для покупателя привлекательную обертку и ощущение простоты и доступности . Всего делов то -дослушать до конца и не забыть поставить лайк ! Ну или мое восприятие получаемой информации с тех пор , благодаря , в том числе и Николаю Ивановичу , стал более критичным и избирательными ) .
Благодарю! Очень откликается ваше видение данных вещей, интересно. Про детей: им нужно создать условия, гдк они смогут напитываться важными смыслами, ценностями. Это прекрасно. Только труднее, когда у мамы и папы не совпадают взгляды, когда между ними раздор. Там, как мне кажется, какие ценности не прививай, все равно раздор виден, а все остальное на этом фоне блекнет. Возможно не права, может все по другому работает. Но я стараюсь как могу, и всем желаю всего наилучшего ❤
Здравствуйте, конечно Свобода, слово очень многосмысловое, особенно в нашем языке и ментальности, поэтому очень важно уточнять что вкладывается в это Слово, чем оно наполнено. И когда вами говорится что детям нельзя давать свободу, важно пояснять в чем? Очень много уже здесь работы, и каждый человек даст свой отвкт! Да и когда вы говорите Детям, то тоже важно уточнять, дети скольки лет? Ращный возраст ращная свобода, важно не обобщать в таким вопросах, а в деталях прояснить, кому когда и сколько😂😂😅этой Свободы полезно🤗
Вам походу обесценили ваши эмоции, чувства, ваш подход к жизни, вашу опору - вот вы ребят тут все и запереживали. Все нормально с этой информацией тоже можно адекватно жить и сочетать с вашими личными подходами к жизни! Чем раньше вы позволяется открыть себе глаза шире, тем легче потом живется.
Бросившийся спасать кота эмоции испытывал, наверное. Но лучше бы он научился своими эмоциями управлять и помнил, что его жизнь важна для его детей или его родителей. А нового кота завести намного проще, чем найти нового отца для детей человека, погибшего в ДТП.
Удивительная вещь. Мой Наставник говорил о чувствах и эмоциях как о сигналах организма, теперь же слышу, что это набор связок гормонов и привычек, автоматизмов отчасти.. Сейчас я расслаблен и в голову лезут мысли " долги, кредиты, обязанности, как можно расслабиться? " А не привычка ли это, вечно мудрствовать и говорить о сложности души, сознания, когда всё так просто, чтобы лишь уйти в свою моду и привычки быть несчастными?...
Эмоции конечно существуют. Другое дело, на что и как мы реагируем эмоционально. Это уже можно сказать, что привычки, ну или сформировавшиеся стереотипы.
За эмоции топят только те, кто себе узурпирует право влиять на других, а чтобы те другие не влияли на него. И у них двойная мера. Вот расскажу пример. Если бы было право на эмоции и они бы были какой-то непреодолимой естественной особенностью каждого человека, то когда вы ложитесь на операцию, вам сообщают, что гарантия на выживание ноль. Причем при любой операции. Потому что у медперсонала, а главное у хирургов - эмоции. И никогда не понятно, будет ли операция проведена до конца или нет. Ведь хирург вдруг может разозлиться на операционную сестру или коллегу ассистента. У него есть право на эмоции и их проживание, и ими он не способен управлять. Человек же не способен управлять эмоциями, которые естественные, так ведь? Так вот, на хирурга могут в любое время напасть эмоции и переживания и ему нужно позаботиться о себе. Не о вас же, который лежит на операционном столе? Надо думать о себе в первую очередь. И пойти набить морду ассистенту или пошвырять инструменты об стену или проораться на сестру, чтобы полегчало. Потом помедитировать, а если не поможет, то позвонить своему психологу, в сауну сходить или в зал или тяпнуть пару рюмок, чтобы уж точно все эмоции отошли. И если вы остались инвалидом после такой операции или ваш ребенок умер или родитель, брат, сестра, супруг при такой операции, где врачи не смогли дооперировать из-за эмоций - на суде так и скажут - эмоции, ничего не поделаешь. И ничего им не будет. Это же эмоции. Надо с ними считаться. И вы это признаете. Да? Врачи, пилоты, машинисты, полицейские, учителя и даже официанты и продавцы - такие же люди, как вы, и эмоции у них тоже естественны и непреодолимы, как и у вас. Поэтому если кто-то в ресторане получит вилкой в глаз от официанта, ребёнок в школе от учителя мокрой тряпкой или папкой по голове, не долетите в пункт назначения, потому что пилот проживал муки любви и т п. На суде вас устроит объяснение - эмоции, однако. Ничего не поделаешь. Так? 😂😂😂 Только эти люди, которые топят за эмоции, признают их только для себя, а у хирурга, пилота, полицейского, судьи и т д их быть не должно. Или это какие-то особенные терминаторы между нами? 😅
Ничего себе: количество просмотров какое! 😮😮😮 Некоторые люди прекрасно пишут, но слушать их очень непросто, если не сказать невозможно. Может, это такой же случай? 🤔
я вижу всех практикующих психологов как талантливых манипуляторов сознания своих клиентов.И подобные ролики тому подтверждение))Человек обязан самостоятельно искать причину своих бед..и находить и перестраивать своё мировоззрение.Только своим трудом он что-то добьётся в жизни,никто и никогда не сумел переделать человека из несчастного в счастливого без его активного участия.Только на живом примере человек способен выйти из тупика.А какой пример может дать психолог если он не был в том же состояние что и пациент?Он имеет только информацию из книг что его учили,но он её не пережил лично..Насчёт эмоций))Подобный фейк и есть подтверждение моего высказывания,что все психологи -манипуляторы!Привлечь внимание любым бредовым высказывание и потом доить корову))
Изобретальство, креативность - основа жизни. Модель описания помогает понять внутренние сложности, она может быть любой, была бы понятной. Психика умная, она сама с пониманием все перестроит. Человеку нужен человек, расположенный и интересующийся миром другого. Воспитателей хватает. Человечности маловато.
не задело, не зставило задуматься. к тем же выводам пришёл самостоятельно 30 лет назад. интерпритируя факты из учебников по физиологии, психологии, психиатрии и собственный опыт. обыватели потом рекоамендовали мне ваши книжки почитать. покупал. читал. не находилв них ничего интересного или нового для себя. дарил кому-нибудь. это хорошо, что вы наконец пришли к такой интерпритации фактов
@@alyonaalyona4317 какой-то странный вывод. вы можете выбирать как использовать свои гормоны сами. большинство (99,9%), конечно - безвольные машины на управлении бессознательным, эмоциями и прочими стереотипами и шаблонами поведения
Движения нет. Есть лишь серия сменяющих друг друга статических состояний. Изображения на экране нет. Есть лишь маленькие мигающие точки. Мира вокруг тоже нет. Есть лишь сигналы получаемые нашими органами восприятия. Общества нет. Есть лишь отдельные индивиды. Ничего нет. Всё что есть лишь кажется нам, воспроизводится нашим сознанием из обрывков получаемых ощущений. Элан По говорил что наша жизнь - это сон во сне. Весь этот Мир - самовоспроизводящаяся иллюзия во вселенском сознании. Но есть ньюанс... "Есть" отличается от "Нет" навязчивой воспринимаемостью. Мы живём во сне вселенского разума, да. И то что происходит в этом сне - есть. БЫТИЕ - это и есть процесс воспроизводства всех этих иллюзий и галюцинаций, проигрывание и проговаривание их. Люди выходят на сцену, начинают говорить слова, делать жесты, передвигаться - возникает пьеса, сюжет. Пока люди это делают - пьеса есть. Так и весь мир. Есть эмоции, есть любовь, есть ненависть, есть общество, есть изображение на экране, есть движение. Всё это есть пока мы в это верим и это воспроизводим, игнорируя своё знание о том что всё это лишь иллюзия, наваждение. Жизнь слишком коротка в сравнении с вечностью. Не стоит тратить этот миг жизни на отрицание самой жизни. Самой Вечности у нас будет в достатке и так чтобы осознавать несущественность иллюзий и отсутствие эмоций, движения, изображения и всего прочего. А пока мы живы - надо верить в иллюзию жизни, радоваться ею и радовать других. Безмолвная Вечность подождёт. У неё время есть. Или нет. Время ведь тоже иллюзия, продукт памяти. Тем более стоит беречь время пока оно есть.
Я думаю, заявления Николая Ивановича насчет того, что эмоции и психология не существуют - несколько провокативны. Конечно, у людей существуют и эмоции, и психологические особенности, а Николай Иванович хочет лишь заострить внимание на том, что эмоции и психологические особенности не должны управлять поведением людей, а, наоборот, разумные люди должны учиться сами управлять своими эмоциями и своей психикой, чтобы стать более свободными и счастливыми.
А где борода? Здравствуйте! Я читала вашу книжечку в жёлтой обложке в школьные годы с такими милыми рисунками) переживала, что вы развелись с вашей женой
Первую книгу Н. И. Козлова прочитала в 1995 году в момент депрессии после огромной жизненной трагедии. Книга тогда мне очень помогла. Но как же я мысленно спорила с Н. И. Почти с каждым его посылом. Вот и сейчас)) Эмоций нет, психологии нет)) Провокация опять)
0:21 Даже если свести природу эмоций к привычкам (социальным установкам?), то это не будет означать, что эмоций нет - они продолжают существовать и влиять на поведение. Эмоции, как и прочие чувства, являются полезным инструментом разума, а не фикцией. Если вы не понимаете пользы, то это говорит о вас, а не о процессах. 1:07 И очень странно было наблюдать переход от эмоций к ощущению боли и реакцией на угрозу - это вообще не про эмоции, странно что "психолог с 40 годами стажа" этого не понимает, смешивая в кучу разнородные процессы. И делает глобальные выводы по картинке, которую видел в детстве. 2:44 Да, на формирование эмоциональной сферы влияет воспитание. И на формирование всего разума влияет воспитание. И как из этого следует вывод "эмоций нет"? 3:08 И странно выглядит отделение эмоций от физиологии. С чего вдруг они стали раздельны и независимы? 3:39 И нет, организм не впрыскивает нейромедиаторы (рукалицо). Посмотрите в википедию (рукалицо)... Гормон "бей или беги" (рукалицо)... Энергия, которая может быть направлена (рукалицо)... Уф, какое нагромождение дремучих заблуждений, мифов и банального непонимания используемых терминов. Кто досмотрел до конца, подскажите, пожалуйста, там дальше такое же смешение необоснованного с ложным?
Только вот крайне некорректно называть клиентов психологов людьми с низким уровнем интеллекта, которые якобы не видят своих проекций на других людях. Когда вы называете их недалекими вероятно и сами процериуете свою глупость на них. В вашем в возрасте уже пора бы выработать уважительный тон к людям раз уже вы у нас весь такой заслуженный. А психологи это зачастую люди, которые ничего ценного в мир принести не могут, кроме своих посредстенных мыслей.
