Это у чувака в руках лампа ГУ - 81 примерно 80х годов прошлого века.(цена с рук примерно 1 тыс руб) При работе она действительно греется, но все в пределах законов физики - и ни о каких сверхвысоких КПД не может быть и речи. Обычный ИК обогреватель, конечно, гораздо более эффективно греет, а автор видео просто дурак.
Для работы, она должна потреблять электроенергию, что бы нагревать торий, такой принцип распада, а он в свою очередь дает, больше энергии, но сам тратится. Это типо мощной батарейки, которая работает года, как ядерная станция.
В цыганском таборе цыганский гений нашел способ бесплатного обогрева табора при помощи лампы ГУ - 81, забыл только сказать, что в таборе они провода цепляют на столб, минуя счетчик, и тогда у них она греет бесплатно !! 100% свободная энергия цыган !!
Сверлишь дыру на глубину 7 километров. Там температура 120 градусов. Пропускаешь воду. И отапливаешься бесплатно. И это не нарушает закон сохранения энергии!
Точно работает, купил ящик таких ламп с хранения, запустил мини ТЭЦ, отапливаю два поселка... Деньги льются рекой. Могу продать информацию про такие же лампы только световые, светят на 3000лм, а ощущение что на 9000лм
От лампы идёт ториевое бета излучение! То что он проверяет излучение тем что прикладывает к голове)) ну это его проблемы! Излучение заряженных частиц не улавливает дозиметр как и рентгеновское излучение! Вы можете этой лампой навредить другим. Уловить это излучение можно счетчиком заряженных частиц сцентиллятором. Напомню, если вас поймают это уголовно наказуемо!
@@barackobama2722 думаю, вот этим роликом уже десятку себе наснимал. Представьте сколько таких мотивированных идиотов, насмотревшись вот этого, кинуться клепать себе альтернативное отопление.
Обогревать свое помещение за копейки можно простой буржуйкой, электро котлом или ториевой лампой, только при одном условии - помещение должно быть правильно утеплено и грамотно вентилируемо.
Для эксперимента, скипятите пожалуйста 1 литр воды, измерьте начальную температуру и засеките время. Получите тепловую мощность и сравните её с плиткой со спиралью
Закон сохранения энергии это не закон принятый парламентами наших стран, и он действует всегда и везде. Лампа отдаст столько энергии сколько.потребила электроэнергии (24В*20А) 480Вт
- КПД перехода электроэнергии в тепловую всегда близок к 100% какой ещё высокий КПД? - на входе 98 Вт а на входе 300 Вт!!! - Ааа... вот оно что... Из записей психиатра
Всех кто верит ,что с 98 вт потребления энергии электронагревателелем он может выдать 300вт тепловой энергии - всех в дурку, однозначно. Почему таких много?
Есть гораздо проще схема - Понижатель частоты с 50гц до 5гц, за ним включаешь последовательно три лампочки накаливания по 60 ват и такую же тройку лампочек подключаешь но уже паралельно первой. Включаешь в розетку и видишь как все лампочки горят где то на треть а температура каждой лампочки около 100 градусов. Потребление по счетчику 60ват в час. Проверено. Помещаешь все в металический ящик и обогреваешь до 70 ка метров без проблем. А потребление 1.2 кв в сутки ! И все отлично паботает.😉
А при чем тут частота на сопротивление спирали до жопы твои герцы или переменный или постоянный ток а эти мальчики вешают лапшу бэлбасам на уши подал сто ватт на выходе получил триста бред полнейший
Прекрасно звучит. Потребление 96вт а на выходе 300вт тепла . Обкладываем чудо-лампу элементами Пельтье и снимаем на выходе больше эл.энергии чем вложили, пахнет вечным двигателем, или как минимум холодным синтезом . В инжинерии в том числе и в строительной ,давно разработан целый набор методик оценки эффективности энергетических схем , в том числе и комбинированных, методики проверены десятилетиями. Чего спорить то ,немного углубиться в тему выбрать пригодную методологию и в конце выдать сухие цифры. В давние времена гараж 18м КВ. Нагревал до приемлемой температуры включая два галогеновых прожектора по 250вт, было и светло и тепло, не зимой конечно, у нас тут зимы холодные. Справедливости ради надо сказать, что в цепочке присутствует расходник, торий .наиболее безопасный для человека радио агент, очень многие учёные в разных странах возлогают на него большие надежды, к стати очень много тория растворено в мировом океане. Резюме: заявление очень громкое , хотелось бы не говорить чудо-чудо , а раскрыть природу явления объяснить принцип действия.
Да что тут обьяснять то , динатронный эффект уже мхом порос, самый очевидный сверх единичник и без всякого тория, хоть как засчитайся... Или ты думаешь рубятки которые на тарелках, лаптями щи хлебают...
От лампы идёт ториевое бета излучение! То что он проверяет излучение тем что прикладывает к голове)) ну это его проблемы! Излучение заряженных частиц не улавливает дозиметр как и рентгеновское излучение! Вы можете этой лампой навредить другим. Уловить это излучение можно счетчиком заряженных частиц сцентиллятором. Напомню, если вас поймают это уголовно наказуемо!
На 25 квадратов при -5 снаружи и толщине стены 0.5 м требуется 2,5 кВт/часов электроэнергии. У вас с 2-х ламп по вашим данным максимум 0,6 кВт/час тепловыделения. Вывод делайте сами.
Скажите пожалуйста что делать в мотор колесе появился небольшой люфт на оси!? В меня переднее мотор колесо ракета 350 Вт проехал 160 км всего это что некачественный подшипники или от чего там люфт, теперь боюсь дальше ездить надо разбирать мотор?
В чем особенность радиоактивности тория? Помимо того что она слабая, при своем распаде торий-232 дает собственный ряд радиоактивных распадов, отличный от уранового или плутониевого. Ряд таков. Первым из тория-232 в результате альфа-распада получается радий-228. Он с периодом полураспада 5,7 лет испускает бета-электрон и становится актинием-228. Тот быстро превращается в живущий 1,9 лет торий-228. Следующим получается короткоживущий радий-224, и он порождает газ торон - радон-220. Тот живет недолго, период полураспада 55,6 секунды, и становится полонием-216. Распад быстро идет дальше и спустя четыре дня после образования радия-224 получается стабильный свинец-208. То есть из материала, где распался один атом тория-232, в последующие три-четыре года вылетят одна альфа-частица и два бета-электрона, а затем, за несколько дней, - еще пять альфа-частиц и четыре бета-электрона, а также несколько гамма-квантов. Это означает, что радиоактивность торона гораздо выше, чем родительского тория.Торий используют в технике, и многие не совсем верно понимают, какой от него может быть вред. В частности, торий называют бета-излучателем, что, очевидно, не совсем верно: формально он альфа-излучатель, но из содержащего его материала летят и альфа-, и бета-частицы, и гамма-кванты и радиоактивные эманации.
Полагаю,что гораздо лучше будет эффект если эти две лампы разместить внутри колосника от газовой колонки.Такой колосник имеет в верхней части радиатор вокруг которого приварена по периметру медная трубка.В этом случае тепло от ламп работает очень эффективно.
Из расчета сегодняшнего тарифа на элэн, одна такая лампа будет потреблять 242₽ в месяц. А сколько таких нужно ламп на 60 квадратов жилья и температура окружающего воздуха -30* ??? Баловство.
Купил лампу жена теперь ругается , отапливаю весь подьезд , соседи ругаются уже вышел на мощьность 2.3 мвт чистой энергии от 5 батареек типа крона трачу 15 вт ! Получаю 2.3 мегаватта энергии , думаю распилить лампу понизить мощьность, боюсь зимы не будет в моем городе.
А также эти трубы называли монтажные или конструкционные. Применяли для монтажа Эл. проводки с безопасным противопожарным заделом. Они были из тонкого металла ,,1мм".
Одна лампа потребляет ток 10 а при напряжении 1 2,6 в т.е. 126вт все остальное бабушкины сказки! Мой стаж работы по обслуживанию радиоаппаратуры с такими лампами на выходе 25 лет!
Замануха хорошая ,одна лампа потребляет в месяц 60 с копейками киловатт+вторая итог 120-125 киловатт и вот здесь бесплатное электрическое отопление заканчивается
после того как было позволено ввести диодные лампы , барыги стали недобирать миллионы и тарифы на электроэнергию подняли , так и тут будет ребята , чем меньше мы будем потреблять электроэнергии тем выше будет её цена ... до тех пор пока сволота не придумает как нас доить за БТГ , никто эти самые БТГ не позволит внедрить повсеместно , а после резко возьмут под контроль производство - лицензированием , всевозможными разрешениями , придумают специальную службу дабы тестировать каждый год естественно не безвозмездно как на сегодняшний день делают со счётчиками - ежегодные проверки + "уличение" в некорректной работе и замена за наш счёт . паразиты проклятые .
Призыв к экономии электроэнергии имеет причину : вы экономите, подключают других потребителей и нет необходимости генерировать больше электроэнергии, и цену можно поднимать. Плюс прибыль с продаж энергосберегающие приборов.
Цены подняли, потому что потому. У нас капитализм, цена будет такой, какую покупатели осилят платить. Вот когда совсем не смогут оплачивать, тогда может цену и понизят, чуть чуть.
😯офигеть! Положил 96 "граммов" энергии, получил 300! И ничего не потратил!😳 Из воздуха насыпалось!... Мля!... Прости Господи!... Съел 96 грамм каши, высрал все 300! И ещё гору разрушил! Скалу законов физики! Которую сдвинуть может только Бог! Да ты "чудотворец", брат! И кстати лампы эти очень не долговечны!...
Ладно , чтобы вы все не рылись в поисках и не спорили между собой всем внимание ! Какова технология производства радиоламп ( а в этом - то и вся суть вопроса ) ? Пересказываю Болотова Б.В. Поле изготовления внутренности и колбы воздух внутри удаляют закачкой водорода. Затем сам водород удаляют вакуумированием . Однако весь водород удалить не удается - чересчур активный элемент . Он просачивается даже через стенки 50-литровых баллонов . Так вот этот самый водород при контакте с молибденовым анодом лампы ( именно молибденовым ) заполняет кристаллическую решетку этого металла и при включении лампы как диод начинает вести себя как катализатор ядерной реакции , при этом внутри лампы в результате этой реакции появляются два новых элемента технеций и ниобий , что и является свидетельством протекания вялотекущей ядерной реакции , однако тепла выделяется в несколько раз больше при этом , то есть , например , лампа потребляет 200 ватт , а тепла выдает как 2000ваттный обогреватель именно вследствие этой самой ядерной реакции. Болотов проверял наличие технеция и ниобия в лаборатории Одесского института связи. Собственно говоря , Борис Васильевич озвучил решение всех проблем по енергетике . Однако СИСТЕМЕ это не нужно категорически , ибо в таком случае СИСТЕМА НАХЕР НИКОМУ НЕ НУЖНА . И что тогда бедолагам делать ? Делать - то они ни хрена не умеют. Только войны устраивать... Всем привет.
стоимость одной лампы равна оплаты официально за элекро-отопление на 10 лет или на 50 лет, вот если приобрести лампу на халяву, тогда было бы актуально и выгодно.
У меня усилитель на кв диапазон на таких двух лампах. Использую их по максимуму что аж катоды краснеют , тепла они отдают очень много и потребление в режиме передачи более 5 кВт от сети. А если просто их использовать включить накал и все то потребление одной лампы в пределах 120вт и тепла от них немного. Вы просто блогер и не разбираетесь в многом . А если хотите просто от них тепла запустите лампы в режиме генерации , и естественно +3500в в анод и будет вам настоящая печка , и вот тогда вам я поверю что вы отопите гараж !
Отапливайтесь Сплит - системой ,там реально КПД высокое . На обогрев при потреблении 600 ват -тепла 2500 -3000 ват . 600 ват тепла от двух ламп , как говорит автор -разве что в ноги поставить и сидеть на ней если мастерская 2 кв/м .
Паладием непробывали обогреваться или с чернобыля в дом реактор притащит. Экран радио излучение- свинец. Не морочемся а больше зарабатываем и больше прибыли. Делайте ротоверторы. И ставте обогреватели насосы и выкидывайте эти лампы. 20 А на 24 вольта =480Вт если не ошибаюсь.
У меня ториевый брелок в кармане всю зиму. Он берет тепло тела и отдает 200-300 %. Поэтому хожу зимой в летней одежде, жарко. По этой причине отопление дома не включаю. Тут тема работает - с одной стороны тория отражатель. Он принимает тепло, испускает 300% на отражатель, снова принимает эти 300% и отдает ещё в 3 раза больше. PS: по ночам не свечусь, брелок в стекле не пропускает радиацию.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81#%D0%A3%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9A%D0%9F%D0%94_%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2 - "условный КПД" выше 100% бывает, причём закон сохранения энергии не нарушается, например см. ссылку мою на т.н. "Теплонасос". но на этом конкретном видео конечно бред.
@@apristen Понятие КПД для ТН - некорректно. Там есть СОР. Энергия в них не берется ниоткуда, а отнимается у окружающих тел, типа воздуха, водоёма, грунта.
Круто! А если килограм тория насыпать в бензобак, бензин наверно ваще жрать не будет! Если я эту лампу присобачу себе на лысину, то волосы через сколько вырастут?
