Дякую за відео!) До речі, стосовно "Поцілунку" - ми якось обговорювали її в університеті і була одна із версій, що це не про щире кохання, а, навіть, навпаки. Ліва рука дівчини в такому положенні, начебто вона хоче прибрати руку чоловіка, а її права кисть руки не обіймає його. Її обличчя, як і її поза, радше виражає спокій прийняття (нема посмішки і вона начебто відхилена від нього). Ви бачимо її на колінах, ще й частково над обривом з якого, начебто, тягнться пути вниз. Натомість в нас є чоловік, який міцно тримає її за шию, який знаходится в динамічній позі і займає більшу частину полотна. Він також мав би стояти на колінах, але художник цього не зображає. Він стоїть на твердій землі цілком рішуче. Обожнюю, коли на один витвір мистецтва є багато різних поглядів🥰
Кохання - спосіб пізнати таємницю, відчути те, що не можна побачити в реальному житті. Так, це розгадування загадок. Тому кохання зникає тоді, коли зникає загадка. Нема таємниці - нема кохання. Те, що вже прожите і зрозуміле, більше не хвилює...
Це закоханість, а не кохання. Картина тому так і називається. Закоханість триває доти, доки люди не роздивляється один одного і доки не спаде вуаль. Потім або починається кохання, або все закінчується
Гарна підбірка! Дякую, дивлюся з 10-тирічною дочкою. Хочеться ще щоб інтонаційно авторка говорила більш яскраво, бо важкувато сприймати яскраві візуальні образи з дуже рівною інтонацією.
Рідко коли проходить тиждень щоб я не побачила варіації на картини Клімта, з останього бачила картину Поцілунок - чоловік український воїн, а жінка з вінком на голові у відповідній позі.
Дякую за цікаві розповіді. Може якщо буде натхнення розповісте про картини Рембрандта про доброго самаритянина у музеї Чорторийських у Кракові та портрет студента - у Празі?) Символи то дуже цікаво
Якось читала за Поцілунок Клімта, що це не справжнє кохання, а ледь не зображення ґвалтування. сцена, де жінка не бажає цього чоловіка, а лиш терпить його знаки уваги
Теж читала про таку версію, обґрунтування цікаве і має право на існування. Але я особисто схиляюся до варіанту того, що це картина про кохання, адже Клімту у своїй творчості настільки прославляє красу жіночого тіла, захоплюється жіночністю. Хоча звісно, все лише здогадки і напевне не знає ніхто)
Доречі першу картину Арнольфіні была вживу.. можу сказати що там автора ну майже невинно.. то прм треба с лупою прийти.. саме классно в цій картины для мен то буда собачка внизу між парою)) вона така детальна❤❤❤
Щодо картини Ван Ейка, жінка не вагітна. У ті часи жінки за статусом підкладали спеціальні подушки під плаття, це був символ багатства. Тобто якщо товста, значить є гроші на добре харчування. Цікаво що сьогодні навпаки 😂😂😂
Дуже хороші відео і цікава інформація. Давно шукала такий канал українською. Вдячна Вам❤ бажаю зростання каналу, а автору натхнення на створення нових відео😊
@@lagidnaa колись у Варшавській галереї роздивлявся ікони 11 -13 сторіччя (1 поверх) то було натхнення для Босха а на третьому 'спокуса святого Антонія ' невідомого автора там спокусниця на Анжеліну Джолі схожа ,1540 здається і в стилі Босхо-Брегеля
Не по темі, шукала щоб послухати про Альбрехта Дюрера і його манічний квадрат, але в ютубі не знайшла нічого укр.мову, прийшлось читати. Може самі чи хтось з ютуберів зробить відео на цю тему українською.
Дякую за високоестетичний розбір трьох шедеврів світового мистецтваі глибоке занурення у приховані сенси картин.....у поєднанні з багатою палітрою зуків чистої української мови робить Ваше відео шедевральним
Невеличка поправка. Жінок у середньовіччі не зображали часто вагітними. Вони так ходили "вагітними". Така мода середньовіччя)) Так ходили навіть незаміжні, зовсім молоді дівчата, накладаючи невеличкий "животик". Така мода народилася, коротко кажучи, від наслідків епідемій-поганої санітарії/медицини-війн, коли іноді вимирало до половини населення Європи, вже не кажучи про високу дитячу смертність і церковно -чуттєвого культу мадонни. У ті часи кожна виживша у ранньому віці дитина, кожна породіля була іноді на вагу золота. Жінки, які могли народжувати, народжувати постійно і багато здорових дітей, вважалося прикладами до наслідування. Вже не кажучи, що багато жінок були таки вагітні майже постійно. Це вважалося обов'язком і почесною функцією жінки. Тож, як жінки і не були аагітні, вони були зобов'язані демонструвати свою готовність до постійної вагітності. Так з'явилася мода на "вагітні животи", яка довго протрималася. Це також було дуже зручно для жінок того часу - було менше запитань, чи вагітна, коли діти, чому не маєте дітей досі, а також ховати небажану вагітність від сторонніх очей було теж дуже зручно))
