3 отправные точки любой настройки [Чек лист] 

Издалека ты про лук начал, серега 🤤

Не было у меня никаких проблем со скручиванием. Рад видеть, что ты потихоньку осознаешь, как это всё работает. Ещё чуть-чуть, и можно звать тебя в качестве гостя в подкаст «1% Удачи». Двигаешься в правильном направлении, так держать.

Серега отлично видео👍👍👍жду продолжения твоих видосов 🤘

Сергей добрый день. У Вас в руках похоже новая SANLIDA. Как впечатление ?

Привет из Калининграда! На последних соревнованиях (Чемпионат КО по 3д) столкнулся с ужасным явлением, Вы это называете "таргет паникой". Может это была и не она, но за 7-8 выстрелов я сломал 5 стрел только из-за того что не мог никак сосредоточится и прицелится, руки не слушались, выстрелы были случайные и неконтролируемые. Ужасное было состояние, никому не пожелаю. На второй день соревнований более менее всё пришло в норму, но я всё-равно пытался каждый выстрел контролировать больше чем обычно. Из того комплекта стрел осталось совсем немного, а старые уже летят черт знает куда. Я не супер крутой лучник и стрелой в стрелу на 30 метрах не попадаю даже специально. 2 сезона пулял стрелами Bowmaster Champion 500 спайна ID 4.2 ~330 гран в сборе. Нравятся тем, что максимально лёгкие. У меня Misson Switch на 60 фунтов и 28" растяжка. По таблицам мне нужны стрелы 400 спайна, но из той-же серии, да и любые другие стрелы 400 спайна, плюс минус за те-же деньги, будут уже на 50-70 гран тяжелее, а это заметно ухудшит баллистику на моем не самом быстром луке. Не могу понять, стрелять ли мне с неподходящих по спайну, но лёгких стрел или жертвовать кучность пинов, но использовать подходящие но более тяжелые стрелы?

Сергей, могли бы высказать своё мнение по такой ситуации. Лук Бэр Агенда (взял по случаю б/у). Поменял н/ блок, так как была небольшая деформация в месте крепления тетивы. Сейчас: плоскость н/блока практически полностью в проекции тетивы; в/блок - при прикладывании стрелы к правой поверхности отклонение почти на 2.5 диаметра шафта, к левой - практически совпадает ( немного отклонения в ту же сторону, что и справа). Тайминг, судя по положению тросов над сигнальными отверстиями настроен. Верёвки свои, родные. При стрельбе кучности нет (у меня имеются ещё два блочника, дают приличную кучность). Верхний блок без видимой деформации. Возможно у предыдущего хозяина был не полный "холостяк" (божится, что не был). Хотел бы услышать Ваше мнение. Я живу в маленьком городишке, где других лучников ноль целых и столько же десятых. Посоветоваться нескем.

Сергей когда обзор Т 600? Интересно твое мнение.

Луки хорошо. Разбираться в матчасти отлично. В системе лук-лучник-стрела слабое звено всегда человек, не попали видосики о методике тренировок?

У меня два дешёвых китайских блочника - манкунг и джанксинг. Растягивая их на самодельной draw board я заметил по заводским глушилкам на тетиве что при вытяге глушилки первую половину вытяга делают чуть более чем полный оборот в одну сторону, а за вторую половину вытяга делают такой же оборот в другую сторону и в итоге в полной растяжке встают на то же место что и в сложенном состоянии, тоесть например пип сайт не уходит. Причём это происходит на обоих этих луках и на глаз вроде они поворачиваются на одинаковый угол. Интересно, что это и бывает ли такое на нормальных луках.

Наши спортсмены могут выполнить норматив на МС не сделав до этого ни одного выстрела неоперенной стрелой. Авдеевой настраивает тренер как она говорит. А теперь чек-лист от Пейдж Пирс, 7 кратной чемпионки мира: тиллер тюнинг блочного лука, торк тюнинг, пейпер тест и барешафт тюнинг до 60 ярдов. Настройка лука может занять неделю а может и за день настроить как она говорит.

Что может значить если на пейпер тесте все выглядит идеально, но при выстреле неоперенной стрелой даже визуально видно, что она дрифтом идет в полете?