Engem nagyon sok minden érdekel, csak párat sorolnék fel: auralátás (elkezdtem tanúlni de még van mit tanulnom) bájital, rontások/rontásoktól való megszabadítás, démonok/démonűzés, előző életbe való visszautazás.. sok helyen olvastam róluk de én egyedül az auralátást mertem kipróbálni mert nekem az a legnagyobb félelmem hogy elrontok valamit és mondjuk behozok egy démont. Neked mi lenne a véleményed? Honnan tudhatom hogy olyan dologba nyúlok? Esetleg készítetek videót az auralátásról?
4 года назад
Köszönjük az észrevételeidet és örülünk, hogy nézel bennünket. A felsorolt témákat, ötleteket mindenképpen figyelembe fogjuk venni az elkövetkezendő adások készítésénél. A "mi veszélyes és mi nem" kérdéskörrel is szándékozunk foglalkozni a közeljövőben.
Sziasztok. Ti tanítjátok is mágiát? Lehet nálatok fejlödni? Engem az angyal és a runa mágia érdekel. Olyan számomra mint ha a kettő egy lenne pedig nem az, de még is találtam összefüggéseket hogy az angyalok is használják. Esetleg tudnátok benne segíteni? Ha nem az se baj, viszont ez esetbe tudnátok könyveket ajánlani ami valódi információkkal rendelkezik? Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket. Tisztelettel Dávid
Sziasztok, nagyon tetszik a csatornátok , különösképpen a témához való objektív hozzáállásotok tetszik nagyon. Szeretnék érdeklődni hogy az őselemekkel kapcsolatosan fogtok e videót készíteni a közeljövőben , mert ebben a témában szeretnék jobban elmélyedni , és kíváncsi lennék a ti nézőpontotokra ezzel a témával kapcsolatosan Előre is köszönöm a választ!
4 года назад
Mindenképpen tervezünk az Őselemekkel kapcsolatban videókat, valószínűleg a közeljövőben lesznek ilyen adásaink. Köszönjük, hogy nézel bennünket és örülünk, hogy tetszik, amit csinálunk!
Az illúzió keltést és a varazsfozetekrol tudnátok csinálni egy videót? Örülnék neki és szerintem érdekes téma lenne
4 года назад
Az illúziókeltés témáját sokszor elő fogjuk venni, még nem alakult ki, hogy milyen módon közelítsük meg... Általánosságban mindenképpen lesz róla szó, konkrét technikákat viszont valószínűleg csak a Patrion-os előfizetőknek tanítunk majd zárt közösség számára. Mindez még alakulóban van, és sokat számít a véleményetek, hiszen nektek csináljuk ezeket a videókat. A varázsfőzeteknek Rosalinn a specialistája, egyeztetünk vele, hogy csinálna-e belőle anyagot... Köszönjük a felvetést.
@ mágia illúziókeltès?Vagy a mágia nem illúzió?Vajon tènyleg hatnak a varázsfőzetek🤔?Dynamo pl.mágus vagy illuzionista? Èrdekelne.Köszönöm.
3 года назад
@@zsofibalog2358 A varázslás - inkább ezt a szót használnám, mert a "mágia" egy szélesebben értelmezhető kifejezés - alapvetően lehet energetikai hatáson alapuló, módszertani hatáson alapuló, és illúziókeltésen alapuló technika. Nagyon sokan hiszik, hogy csak az tekinthető varászlásnak, ha az energiákkal dolgozunk. Nem így van. A varázslás teljes ismeretének fontos része az illúziókeltés, mert ez az a pont, ahol egy varázsló kapcsolatba tud kerülni egy laikussal, ez az, amikor demostrálhatja a varázslatát. A varázsfőzetek kérdése is összetettebb, vannak amelyek pszichikus hatásúak és lehet ezeket programozni is, amikor szakértő közreműködéssel ilyen formában is érhetünk el hatást. Dynamo egy bűvész, tehát illuzionista - ez a kettő ugyanaz. Amit tőle látsz, az mind technikai, módszertani varázslat, vagyis hétköznapi szóval élve - trükkök. Ettől persze ez még nem jelenti azt, hogy könnyen megfejthető és azt sem, hogy ezeket bárki meg tudná csinálni. Általánossággban egy élvonalbeli bűvész sokkal jelentősebb mágikus hatást tud gyakorolni az emberekre, mint a legtöbb kizárólag okkultizmussal foglalkozó mágus.
Nagyon tetszik a laza hozzáállás, bár még további videókat nem láttam. Az a kérdés fogalmazódott meg bennem a film kapcsán, hogy miért kell mágiának hívni a valóságot? Túl érthetetlen lenne a nézőknek ilyen kapaszkodók nélkül?
3 года назад
Talán azért, mert - bár a legtöbb ember a legendák és mesék kapcsán ismeri meg a varázslást - az okkultizmus tudományos (vagy ál-tudományos) nézőpontjából a mesékkel és kitalált történetekkel ellentétben ezek a mágikus technikák valóságosak, tehát léteznek, használhatóak. Tehát itt van egy elég nehezen definiálható átfedés abban, hogy a mágiával kapcsolatban ki mit tekint valóságosnak: mást képzel, aki a Harry Potter varázsvilágának valóságát keresi ebben, és mást aki ezoterikus utat próbál ebbe belelátni. Nyilván a kérdésed több értelmű, és elég általános, tehát az, hogy mi a valóság és mi nem az - akár a mágiával kapcsolatban is - egy meglehetősen széles spektrumon boncolgatható filozófiai és metafizikai kérdés lehetne.