Osa 3: Syyllisen osa. Kun "ei uskova" lähtee. Erillään asuminen? Epämääräinen avioliiito? Avioero ja uudelleen avioituminen Huorintekeminen? Armo? Naimattomat? www.nokia.svk.fi
No vaikkapa Room. 7:3. Jos kuolema vapauttaa menemään uudestaan naimisiin, niin mitä aviorikos tähän liittyy. Tämä on nyt ihmisten keksimää, että voi avioutua uudestaan aviorikoksen tapahduttua. Tietysti iso kysymys yksin jääneelle, mutta ei sitä tarvitse ruveta vääristämään raamatun tekstiä tai ainakin pitää kertoa ettei raamatussa mitenkään selvästi anneta tällaiseen lupaa.
Helppo on kieltää uudelleenavioituminen kun itse on naimisissa. Syntiä tekee tämä mies jos menee kieltämään uudestaan avioitumisen. Raamattu puhuu jos puoliso kuolee, voi mennä uudestaan naimisiin. Mutta eipä tunne tämä mies alkutekstiä. Sen mukaan tuo puolison kuolema tarkoittaa myös hengellistä kuolemaa. Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä "konservatiiveja",jotka eivät kuitenkaan ole sitä. Täyttä konservatiivista uskovaa ei maan päältä löydy. 200e maksan sille joka ottaa Raamatun kirjaimellisesti "vertauskuvia lukuunottamatta." kuten yleinen sanonta uud.syntyneiden kristittyjen piirissä kuuluu. Itse myös ajattelin näin pitkään,mutta 27v meni ennenkuin aloin ajattelemaan asiaa inhimilliseltä kannalta. Kauhukseni kuulin kuinka 46v psyykk sairas,jo 20-30v uskossa ollut raiskannut naisen Oulun seudulla. Olipa tämäkin mies varmaan käynyt 100 sielunhoitokeskustelua elämänsä aikana mutta ei vaimoa tullut. Mistäkö tämä johtuu? Puhtaasta huonosta tuurista! Sillä Raamattu sanoo :"Menköön naimisiin kenen KANSSA TAHTOO,kunhan se tapahtuu Herrassa." Tämän kohdan oikeaa tulkintaa en ole koskaan kuullut. Ennenkuin Pyhä Henki sen minulle kirkasti. Koska jos ensimmäinen puolisovaihtoehto kieltäytyy,tulee toinen,kieltäytyy,kolmas kieltäytyy jne jne. Voi olla että vasta kymmenes tai jopa kahdeskymmenes tekee Jumalan tahdon ja ottaa tämän puolisokseen. Eli puolison saanti on tuuripeliä. Joillakin,kuten psyykk sairailla,pyörätuolissa istuvilla,kainalosauvoilla kävelevillä ei käy aina niin hyvä tuuri. Tätä ei kaikissa uskonlahkoissa juuri porukkaan liityneille sanota. Se pitää itse huomata. Tiedän 44v miehen. kävelee sauvoilla. uskossa n. 24v. Yksin. Eräs 50v,uskossa 30v. Psyykk sairas,yksin. Eräs 60v,uskossa 43v, psyykk sairas,yksin. Eräs 65v,uskossa 28v,psyykk sairas,yksin Eräs on nainen, 59v,psyykk terve eikä pahempia sairauksia,uskossa 34v,yksin. Minulla ei ainakaan ole oikeutta sanoa näille että seksi on heiltä kielletty. Ja Varsinkaan 25v:aana miehensä väkivallan uhrina 5 krt sairaalassa olleelta eronneelta en voi kieltää uudelleenavioitumista. Ts selibaattia niin kauaksi aikaa että mies kuolee. Eli jos mies kuolee 50v:n kuluttua,tämän pitäisi olla selibaatissa se aika.?? Ehei pojat! Jos kiellämme eronneilta uudelleen avioitumisen,tai nostamme mekkalan yhdestä seksuaalisynnistä psyykk sairauden takia pitkään yksinolleille,teemme itse synnin. Sillä Raamattu sanoo että jos puoliso kuolee on toisella osapuolella mahdollisuus avioitua uudelleen. Mutta alkukielen mukaan tuo kuolema tarkoittaa myös hengellistä kuolemaa. Ja jo puhdas järkikin sanoo että ero voi olla Jumalan lahja. Kuten ystäväni. Hän meni naimisiin n. 23v:aana. n. 6-8v sen jälkeen vaimonsa sairastui skitsofreniaan ja alkoi käyttäytyä hullusti. Tarkemmin hän ei kertonut miten,mutta viimeinen pisara oli kun tämä oli yrittänyt lyödä heillä vierailulla ollutta perhetuttua puukolla. Jos tämä mies tässä filmillä olisi kieltänyt tältä ystävältäni eron tuolloin n 10v sitten;hän olisi itse tehnyt synnin. Samoin hän tekee synnin jos kieltää tältä uud. avioitumisen. Olen uudestisyntynyt,mutta en ota Raamattua kirjaimellisesti. Eikä KUKAAN ota. Olen vain yksi niistä harvoista jotka uskaltavat tuoda tämän esille. Sillä täydellinen konservatiivisuus aiheuttaa SUURIA ongelmia! Eli jos olet konservatiivinen,lue seuraava tarkkaan : 1.Nostatko käsin käärmeitä? 2.Voitko juoda myrkkyä kuolematta? 3. Piiskaatko lapsiasi? 4 . Annatko aina kaikille kaikkea kun joku pyytää? 5. Kysytkö takaisin lainattuasi jotain? 6. Onko sinulla jos olet nainen;tukkalaitteita? Jos vastasit kysymyksiin 1-4 kyllä,ja kysymyksiin 5-6 ei. Olet konservatiivinen. Löytyyköhän tällaista koko maailmasta?? Luulen ettei. Mellerkin sanoi :"Raamattu tulee ottaa kirjaimellisesti." Vaikka on mielestäni Suomen toiseksi paras Raamatun opettaja,joutuu Hänkin kuten kuka tahansa suuriin vaikeuksiin jos nuo kohdat kirjaimellisesti ottaa.
Oli sitten kyseessä naimisissa oleva tai naimaton, Raamattu ei valikoi! JUMALA KIELTÄÄ (Jeesus: Matt.19:9) uudelleen avioitumisen muun kuin huoruuden tähden! Toisen puolison KUOLEMA vapauttaa avioliitosta ja mahdollistaa uudelleen avioitumisen. Kuitenkin on erittäin tärkeä muistaa, että kuolema EI TARKOITA hengellistä kuolemaa vaan fyysistä --> Raamatusta ei löydy ainoatakaan kohtaa, joka tukisi Kimmo Lähteen väittämää, eli hän ei nähtävästi tunne Raamattua. Ehkä tämä opetus osui kohdalleen? KORVASYYHYYN puhuvat ne, jotka mielistelevät ihmisiä ja eivät kykene noudattamaan Raamatun totuutta ja Jumalan tahtoa. Sellaisia ovat ne, jotka "..eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia" (2.Tim.4:3).
