정치색을 떠나 강의 내용 자체는 유익했다고 봅니다. 두루뭉술하게 말하거나 전문적인 용어를 쓴 부분도 없고요. 다만 지식 전달을 미끼로 든 두 예시가 대놓고 진, 보수에 긍정적, 부정적인 것으로 나누었다는 점에선 비판받을만 한 것 같습니다. 이처럼 강의의 유익한 부분도, 비겁한 부분도 적나라하고 충분히 알아들을 수 있고 읽히는데 뭔소린지 라는 댓글의 시작은 난 논리같은 거 없고 진보 성향 드러내는 너가 아주 아니꼽다라는 게 느껴져서 유치하고 멍청해보이고 쪽팔립니다.. 뭔가 비판하고 싶다면 논지가 뭔지 모르겠다는 식의 비꼼 접근은 정말 지양해야합니다.
?... 알맹이 없는 강연이네.. 난 또 뭔가 획기적인 방법이라도 있다고.. 결국 예시로 든거보면 자기 주관적으로 기사해석한거 밖에 더 되나? 3차원 그래프 그려놓고 해석은 한 축(1차원)가지고만 했네?.. 그러니 편향적인 1차원 결론이 밖에 안 나오지?? Xyz를 당당히 가지고 나왔으면 당연히 그 세 가지를 이용한 입체적 기사 분석법이 나와야지 xyz축 가지고 나와서 (0,0,-10) (0,10,0) 이런 식으로 해석한 예시 들고서 입체적 기사 분석이라고 하나???? 오히려 지금 내가 이 강의를 대하는 자세가 더 입체적일드ㅛ
