3 THINGS THAT annoying ME in TOURISTS! 

То же самое.

Может. Значит -скоро будете. И ходить, и разбивать, и т.д.

Зов природы 😀

Подсознательное желание попробовать. И харизма и открытость автора тоже играют роль

Я в молодости ходила с мужем и компанией и теперь очень интересно смотреть как ходят другие , что берут

Я конечно не так много был в горах, но это большая редкость. Обычно в горах, да и вообще на маршрутах люди очень приветливые. Это в кемпигах послать могут... Короче видимо солнышко ему напекло, или комары накусали!

Больше вы этого типа в горах не встретите. :) Такие манеры сразу выдают случайных людей в туризме.

Сейчас, это не модно, всегда здроваюсь на маршруте, но последние лет 10, многие не понимают, смотрят как на дурака, вообщем то все туристы, конечно странные люди, но.. Традиции уходят, каждый сам по себе, в парках на стоянках, соседе по кемпенгу, даже и не знаешь. Раньше, такую тусню устраивали, все перезнакомятся, потом по жизни даже пересикались. Шас такое редкость. На соревнованиях, вообще веселуха была. В тайге, если у тебя костерок, кто то подходят уставшие, предлжишь чай, место у костра, что бы лишний не жечь. Бывает даже дальнейшие планы корректируешь, если ребята хорошие и маршрут интересный

Этим летом на Мусалу заходил в ускоренном режиме, что бы успеть на подьёмник, почти бегом, не выспавшись и на интузиазме, так за 100 метров до пика, в облаке пропускал группу аж из 30 человек, все культурные, каждый здоровается неспеша, ну я в ответ, на 10том я сдался, кивал по японски, пытаясь отдышаться, кислорода не хватало на них всех)

@@HanSoloM31 Согласен полностью . На тропе всегда все здороваются

+1 "Публичных людей всегда будут хвалить и хейтить." Согласен. Хорошо смотреть Владимира который еще не потерял человеческое чуство к зрителям. Обычно с ростом массовости люди начинают "гнать контент". Наверное это естественное развитие событий.

Всё правильно говорите. У меня также не достаточно средств. Палатка дешёвая, берцы, котелок армейский. Смотрю новинки и ценны ... У нас туризм это большие вложения... Многое что узнал с этого канала. Но для себя понял что есть всегда альтернатива

Без обид, но рассказы про невозможность купить или недоступность нормального (именно нормального, а не "крутого нанотехнологичного") снаряжения - от привычки к туризму не требующему вообще никаких доп. затрат. Что дома есть, то и оденем, что дома едим, то и в лес понесём. И т.д. Чайкин недавно рассказывал о супернадёжных и суперпрочных вещах из прошлого века. Тут же не идёт речь о необходимости всем срочно менять хорошее на лучшее. Но тяжёлое на лёгкое или даже на более удобное - почему нет? Я предпочёл четверть зарплаты отдать за нормальные ботинки и на 6 лет закрыть этот вопрос, Что до населённых пунктов, где ничего не достать... Ну вот не верю, извините, но кроме какого нибудь лютого заполярья ничего не могу представить. Но там как то и не наблюдается изобилие пешеходных туристов. И нет, я не о том, что кто не может себе купить снарягу тот нищеброд и нечего лезть в приличное общество. Но всё же надо соотносить свои возможности со своим хобби. И возвращаясь к началу, многие, кто начинали ходить в 80х-90х унаследовали советское представление о туризме, как о почти бесплатном развлечении. Даже палатка, рюкзак или спальник в прокате - да вы что, можно же за спасибо у знакомых найти! На нынешнее качественное снаряжение такие люди смотрят как на инопланетные технологии, без которых деды ходили и отцы ходили... Но они уже не ходят, потому что идти с тяжёлым, зная о существовании лёгкого уже как то стрёмно ;) И таки да, это в том числе маркетинг, мода и вот это вот всё демонстративное потребление. Чайкин, в большинстве случаев, рассказывает о необходимом и достаточном. Ну и о новом, удобном и лёгком. Не посчитайте за снобизм, но если нет возможности приобрести даже обувь подходящую (а это не десятки тыс. рублей) то наверное стоит подумать о каком нибудь другом хобби. Если конечно не понимать пешеходный туризм как преодолевание и выживание, но тут вроде такие не водятся ;)

@@papatapok Я как раз начал в середине восьмидесятых, что мог делал лёгким. Но когда появилась "суперская" шняга по космическим ценам-решил вопрос кардинально-купил джип, доработал и забирался в такие мракочачи с отличным комфортом. Причём скорость перемещения и охват всего интересного стал больше. Лет десть назад купил Соболя и сделал автодом. Но конечно если живёшь пешими походами-то покупать дорогущую снарягу придётся.

@@user-jd2ki7ek3r Так и не понял, зачем покупать дорогущее? Тут как бы речь ровно о противоположном. Хотя да, совсем без затрат, как в 80х, когда только несколько копеек за электричеу приходилось платить, да и то не всегда, не получится. Или придётся ходить вокруг сарая с ночёвкой... Ну и выбора стилей туризма тогда особо не было. Автотуризм был и вовсе чем то из кино и книжек.

90% всех туристов стоило бы прежде всего уменьшить вес своей жопы. Это относится в том числе и ко мне. Все гоняются за ультра легким снаряжением, но очень часто забывают, что лишний жир точно так же, если не больше, убивает суставы и позвоночник как и лишний вес в рюкзаке.

​@@alexanderv4609 Правильное замечание

Здравствуйте, я тоже с Алматы, очень хотелось бы научиться водить друзей в горы, но пока сам еще новичок зеленый. Возможно ли узнать как вы ориентировались в горах и шли по маршруту

Чайкин , как вы мне нравитесь !! Особенно ваши с Таней путешествия!!!

Я никогда рюкзаков тяжеленных не таскала, спорт в меру для здоровья, но вот тоже колени дают о себе знать.. это наверное просто реалии нашего времени

А в 50 тем паче))

@@Irina_73 харош вам тут письками меряться 😂

@@Irina_73 а в 50 уже автотуризм в помощь)))

Есть просто необходимые вещи и эти вещи весят вес. И если твой поход не состоит из прогулок по асфальтированой аллейке тёплым июльским деньком, то 10кг это начальный вес.

@@Kremler0777 14 кг на 5дневный горный поход

и опять же консервная банка будет легче титановой кружки, у меня консервная банка на 2 литра, чтобы кипятить сырую воду на утро, весить 200 г. с крышка и проволокой, титановый котелок весит 250 г. цена 7.000р. против бесплатно! получаем вывод, титановые котелки покупают исключительно для пафоса, а не ради снижения веса!

а в экстренной ситуации, банка еще и биотуалет....хотя наверное это было ее основное предназначение)) Можно еще использовать как защитный шлем, при приближении нло, хорошо экранирует!

@@akkuratistoff1134 я с литровой кружкой из нержавейки хожу, цена примерно 200 рублей в хозмагазине, отлично моется, лёгкий вес.

@@user-mb7lz6os5g и потерять не жалко, и песком помыть можно 💪

@mkov А какая разница? Действие одинаковое.

Спортсмены все искалеченные. Меня подруги спрашивают: "Ты же бывшая спортсменка, почему такая больная?" Нагрузки не реальные на молодой организм.

Ну эт пипец конечно, это вес снаряги с учетом боеприпасов, хз что у вас там в рюкзаках было.

@@user-cv4ck5tj8e еда вероятно))

@@user-bx8su6uf9d щас "вдаль" на сублиматах ходят..ну те у кого мозг есть.. я ещё в 2012 году прошёл от Севастополя до Феодосии по горам с 1, 5 кг самодельных сублиматах без выхода к людям за 11 дней с рюкзаком в 9кг и набедренными подвесами в 10 кг. Причём по тогдашней бестолковке в голове тащил с собой 6 литров воды на плечах.) В итоге минус 4 кг личного веса и прекрасное настроение.) Никто меня не заставит переть 30-40 кг..это самоубийство

@@O4maHGu Я, как-то, на первый выезд в сезон пёр пятилитровый боченок Францисканера)). Чисто в охотку, превозмогая, с остальной снарягой тащил до первой в сезоне красивой стоянки. Где и употребил.)) Удобно, кста, потом вырезал в боченке верх и сбрасывал туда мусор. Боченок с мусором был выброшен в пухто по приезду. Как раз разгар самоизоляции был.))

Не люди - кони! Мы на сплав ехали и толи электричку попутали, то ли станцию проехали, не помню. Помню поняли, что едем не туда, прикинули по карте,что если сейчас выпрыгнет на станции, то до реки 7-8 км. Выпрыгнули - вокруг ни души, только закрытая дежурка на полустанке. Мы эти 7-8 км шли часов пять по пересечёнке, прокляли всё. Рюкзаки килограммов по 30, да ещё катамараны. Сплав предполагался "диванный", без серьезных порогов, так что с собой было вдоволь еды, пиво, чё покрепче в стекле. Мы не расчитывали,что придется это носить на себе😂

топор актуален только в соло, в группе только пила 2уручка, каны около нодьи и на земле кипят), а картошка, это не групповое ( оно легкое и сытное), а чья-то хотелка, которую, после распределения групового, он волен нести сверх оного сам))

Меня однажды пригласили в поход на горное озеро Сылтранкёль (3200м), я с собой картошки прихватил пару кг, думал в костре запечём, поедим... Когда поднялись, там травка высотой 1,5см и ни одной веточки для костра. )) Картошку пришлось высыпать возле норки суслика.

Что на природе ищешь ты?

@@Kremler0777 белочку!!!

@@user-ot1rc9xw4w у моего друга была приспособа для охоты на белок..рогатка с рюмкой .

))) А чего нет-то, тоже норм формат))) Бомбаж от Володьки)))

Владимир,моего сидевшего друга интересует😬:Не встречали ли вы в лесу 🌴🌳полянку с пиками♠️ точеными?спасибо

А нечего всяким "чайникам" умничать!

Лучше пару литров нефильтрованного)))

@@dmitriyivanov2527 без еще поллитры-деньги на ветер, как гласит народная пословица.

@@haurhot ну это уж кто зачем в походы ходит Я вот и воды беру и пива на первый ходовой день и приятный вечер, а дальше только единение с природой

@@dmitriyivanov2527 я вообще не беру, ибо пьянствовать, если душа пожелает, лучше безопасно дома, без всяких приключений на пятую точку.

@@haurhot душнила )

Ты забыл добавить "без регистрации и СМС".

Фанатизм в любом деле наказуем!

Некропост конечно, но пусть будет. Думаю что тут больше влияет не бедность людей, а простой факт что чаще всего рост цены не означает пропорциональный рост качества. В большинстве продуктов, не важно какой отрасли, есть нелинейная зависимость цены от качества. И если поначалу за прирост в условные 30% цены мы получаем +100% к качеству, то дальше прирост уменьшается и после определённой точки повышение цены для качества перестаёт быть оправданым, что мы и называем "Слишком дорого". Понятно что коврик за 1000 рублей и за 3000 рублей будут иметь прям кординальные различия в качестве. Но далеко не факт что коврик ценой в 10к будет хотя бы "в три раза круче" чем коврик за 3к. Сюда ещё и накладывается индивидуальная система ценностей. Кому-то важна практичность, кому-то важно использовать все имеющиеся ресурсы и т.д. Отсюда получаем 1000 и 1 подход в выборе товаров. Кто-то берёт дешёвое и потом дорабатывает напильником, и при этом не факт что он будет беден. Кто-то вообще сам мастерит, например как часть хобби. А вот такое дорогое снаряжение он видит например как посягательство на его личные достижения... Или утрату "того самого духа хобби, когда мы мастерили мебель из говна и палок!", ну то есть банальная ностальгия. В общем не всегда всё упирается в деньги. А бедные есть везде, но при этом бедные лучше всех понимают как добиться хорошего при минимальных вложениях. Многие сравнительно бедные люди жалуются не на то что вещи дорогие. Они скорее искренне не понимают "нахрена столько платить, если можно сделать дешевле и не сильно то и хуже? Вам что деньги больше не на что тратить?"

@@GestrobenKatze во многом согласен с Вашими выводами. Да, характер потребления это сложный вопрос и не всегда он прямолинейно связан с материальными возможностями. Многие богатые люди очень скупы, тогда как бедные иногда позволяют себе неоправданное транжирство и разбазаривание и без того небольших финансовых ресурсов. Однозначности тут нет. Качество товаров, конечно, в определенной степени, можно определить,исходя из цены. Но сейчас довольно часто существенную составляющую цены вносит фактор престижа и статуса. Разумный подход при выборе товара позволяет оценить этот вклад. Но для этого надо неплохо ориентироваться в технологиях и вообще иметь определенный уровень критического мышления, затрачивать время и энергию на то, что бы разобраться в вопросе. Не всем это нравится, проще купить, пусть и с переплатой, что то гарантированно качественное. Так же люди, имеющие недостаток критического мышления, больше зависимы от мнения окружающих. Все покупают вот это, а я чем хуже? Нет, я возьму кредит, но куплю вот такой телефон, например, как сейчас модно. Так мыслят очень многие, к сожалению. Это касается всего, конечно, снаряжения в меньшей степени, так как увлечение туризмом несопоставимо менее распространено, чем телефонами, машинами, одеждой, скажем. Про палатки хилеберг знают немногие или про пилы силки, скажем. А про айфон знают все. Поэтому и понтоваться такими покупками затруднительно. Несведующий человек и не поймет насколько это круто. А те, кто в подобных материях неплохо разбираются, как правило, уже не мотивированы вопросами статусности вещей. Поэтому при выборе снаряжения преимущество отдается его реальному качеству. Да, хилеберг отличные палатки. Но они не в 10 раз лучше каких нибудь китайских с алиэкспресса, стоящих на порядок дешевле. Опять же, все это верно для тех случаев, когда человек приобретает снаряжение на свои деньги. Если экспедиция финансируется кем то, то есть огромный соблазн купить все самое доргое, это очевидно. Это и воможность попользоваться хорошими вещами и потенциально получить их в собственность потом даром. Такие случаи нет смысла рассматривать, с ними все понятно. А для нормальной ситуации покупка дорого снаряжения может быть оправдана длительным сроком эксплуатации, уникальными харатеристиками, в конце концов, желанием получать удовольствие от использования качественных изделий.

Как такое возможно? На 4 недели продуктов только минимум 10кг..

@@user-lb5fc1kc6b взять более легкие продукты + получить навык добычи еды по пути

@@user-lb5fc1kc6bНу у меня продуктов чуть менее 300гр/день/чел, т.е. 8400 на 28 дней. Через полчасика могу скинуть остальное, как до компа дойду, т.к. не помню на вскидку

@@user-lb5fc1kc6b Я хожу преимущественно с напарником и общие вещи (помечу звёздочкой) буду делить пополам. Рюкзак 3400, герма 30л 85*3, палатка* 1280. Кастрюля*+горелка*+кружка*+ложка*+газ* 63+23+25+13+330 Нож*+стропа*+фонарик18650* 10+48+60 Мыло*+зубщетка+зубпаста* 63+15+25 Штормкуртка+термуха+футболка+трусы 415+420+165+75 Спальник+коврик+теплоноски+теплоперчатки 1670+420+45+40 Еда 8400 Итого 16900 Это не включает трусы+брюки+футболку+сандалии которые на себе. Естественно когда я один, то вес чуток побольше бы получился, некоторые вещи я бы не стал брать, но один на 4 недели я не хожу.

@@moshamiracle Ну не, еду в походе собирать как и готовить на костре это чисто по фану если только

Более тяжёлого?

@@absfree123 более не рвущегося.

@@alexborisoff4612 это уже на RU-vid Premium 😄

схерали?! армированным скотчем подлатать! и походит ещё... )

Качки злые потому что психологи утверждают, что они геи.

Подкачаться это не обязательно гипертрофировать, можно просто улучшить выносливость и силу

@@user-uq6eo2wl4c Подкачаться - разговорное, натренировать свои мускулы, делая силовые упражнения. Силовое упреждения делаются для гипертрофии мышц. Выносливость это совсем про другое.

Не ну почему. Иногда поспорить это святое) Я вот люблю осуждать тех, кто в ПВД на пару деньков берут собой котлы. Это прям святое обосрать человека за такие глупые вещи. В суточных ПВД 90% проблем решаются простой кружкой на 0.5 и контейнером 0.5 :D

@@Kremler0777 0,5 это вообще священный объём!!!

@@Kremler0777 бла... а как же шурпа на горе?! ))) с видом на... вон то всё)

​@@Kremler0777 котлы на ПВД?? 😮 в смысле на всю группу , или на себя одного котелок тащить?) если машина - заброска есть, то можно и котелок) но я за минимализм) складную посуду приобрела вместо классической походной металлической)

У меня Пиконя нет, но по моему это ваш вариант! Если б сам прям охотой занимался или семья бы была, то обязательно бы купил! А пока я за маршрутный туризм!

Вы абсолютно правы, самая главная часть каждого снаряжения - голова его хозяина. Нет снаряжения дорогого и дешевого, ветхого и прочного, качественного и не очень... Есть снаряжение, соответствующее цели похода (по цене, прочности, качеству) и не соответствующее оной.

Вот тоже самое у нас было. Нужно было лишь добраться до нужного места на электричке и пройти минут 40. И на 4-5 дней разбивали лагерь. Брали чугунный казан, брезннтовую палатку ,хотя в то время ( начало 2000годов) у всех были уже современные палатки. Но в брезентухе всегда комфортный климат. Полиэтилен-тент, самодельный 2х спальный спальник ,тоже из соображений индивидуальных наших запросов и много что ещё необходимого для приятного отдыха. Конечно рюкзаки были тяжёлые, но таскать их особо не приходилось при таком отдыхе, зато было всё необходимое. Когда спрлавлялись на байдарках ,скарб был полегче . По сути было 2 набора, облегчённый мобильный для движа, и комфортный для оседлого отдыха.

@@annashtef9961 Странно, обычно у водников самые тяжелые рюкзаки. Самые легкие - у велосипедистов.

@@victors7589 у них тяжёлые по сравнению с ходоками, но менее напичканные по сравнению с оседлыми. У нас было упрощено т.к. на земле только ночёвки, а днем сплав и так 3-4 дня. Лишнего не брали. А так да, таскать не нужно. Мне больше по душе оседлый отдых, на яле на остров, сплавление на байдарках и лес. 4-5 дней чаще всего на одном месте. В горы не решилась.

Нет, ни хейт, ни тупые комментарии ничего не говорят о качестве контента.

@@user-ye9if5kp3h Хейт и тупые комментарии говорят только о комментирующем

А на мот много и не нагрузишь-некуда. Плюс минимальный набор запов, инструментов, жидкостей и на вещи остается меньше чем у пешеходника. И да, снаряга и защита очень габаритные.

С современными багажными сумками(например drybag) я из своего «гуся» с легкостью делаю верблюда, это не проблема. Да, тронешься, да поедешь и даже быстро, но как тяжело маневрировать вне асфальта. После нескольких вывозов с собой «всей квартиры» начинаешь очень скрупулёзно подходить к выбору багажа. Да, инструменты и з/ч имея небольшой объём весят очень прилично.

@@user-mk5jj5lu9z У меня обратный опыт-от лайтэндуры: количество запов, инструментов, общетуристической снаряги тоже самое, но байк и моторчик меньше, следовательно, оно и чувствуется сильнее. При этом даже на лайтэндуре уже есть понимание, в отличие от велосипеда, что уже есть недоступные по совокупной массе байк+багаж места, что ещё жестче накладывает ограничения именно на тур и личный багаж, ибо мотоциклетный хабар невозможно ужать не меняя модели эндуры с её характерным набором запов и инструмента, а общемотозапы, типа камер, спиц, и прочего такого, считая жидкости, одинаково.

Про жирок - 100% работает, легче идти намного. Всегда совмещаю походы с рыбалкой и стараюсь сбросить вес и рюкзака и свой перед походом, чтоб была возможность взять больше снастей.

Одна американская бабка носила с собой в качестве "дико универсальной штуки" занавеску от душевой кабины(plastic shower curtain). Прошла Тропу Апаллачей несколько раз в одно лицо. Это много. Звали бабку Emma “Grandma” Gatewood. И весил ее вещевой мешок от 12 до 17 американских фунтов. Меньше 10 кг.

главное бери горелку титановую 25 грамм, а не железную 50 грамм. Некоторые блогеры утверждают что от этого рюкзак сразу становится на 50% легче )))

@@iddqd1315 если б все сводилось к одной горелке ) Но даже если поскидывать 50-100 г с каждого элемента в рюкзаке, то легко в сумме выйдет пара кило.

Да, к примеру, винтажная, как у шведов, оно не плохое из-за тяжести, оно специализированное. Новички и не только этого не понимают.

Сейчас лучше все брать на Али, не только для первых походов)

@@user-bo3su6yb9q если походы такой же сложности что и первые-возможно. Обычно же возникает ложная уверенность в надежности китайчатены за 3 копейки, а потом стоны навроде "пять лет по Подмосковью с ней ходила, а на первом же перевале ее сложило как бумажную-явно же экстраординарный ураган был!"

Кстати да, ходим то для удовольствия. А не тащить на себе 50 кг до точки лишь бы добраться, чтобы свалиться в спальник и заснуть. Мне один чувак доказывал, что мужик должен не меньше 30 кг в ПВД таскать(не знаю уж, что он там носил - микроволновку, булыжники или сетевую дрель), страшно представить сколько у него был бы рюкзак в автономку на месяц))) Для меня поход это прежде всего смотреть по сторонам, на природу, фоткать, наслаждаться одним словом. Так что с вами, Владимир абсолютно согласен!

@@terenellenduil2765 У вас не верные представления о приоритетах других людей. Так небезызвестный здесь Геныч в ПВД таскает уйму ненужного, аргументируя верно: а) могу себе позволить со своей физухой, б) тренеровочка, чтобы не раскисать, в) это именно в ПВД такое роскошество, на маршрут возьму совсем другой комплект. Опять же с возрастом стал замечать, что стал брать необязательные, но полезные вещи-а смысл в них себе отказывать в ПВД? В молодости я о них даже и не подумал бы ,что они вообще нужны, а про многие и не знал даже.

"ходите"? так там же сидеть надо.

Хм, ты не ходил в сложные. Когда шли Моткины щёки то всё снарягу тащили по берегу, возвращались и проходили по воде. Делали связку рек так каты в рюкзаках тащили через перевалы три дня.У водников самые тяжёлые рюкзаки.

Вот в водных то походах как раз я и таскал самые тяжёлые рюкзаки на забросках.😆

@@HanSoloM31 Заброски- это лишь небольшая часть. Причём транспортировка зачастую осуществляется на тележках. А дальше ты просто сидишь, гребёшь по течению и наслаждаешься видами.)

@@user-iz8qf2zc5u хлеще водников - рыболовы! те тащут, помимо всего вашего, ещё плюсом - всю рыбацкую снарягу! а это нехило тоже... один ящик блёсен чего может стоить....

Берегите себя! Сейчас нет проблем собрать рюкзак около 10 кг!

@@user-ot1rc9xw4w 👍:спасибо!

Недавно, еду на машине, в одну сторону, до ближайшей деревни км20, и в другую так же, мужичек топает, я остановился, спрашиваю ты куда, может подвезти, он говорит мол, дома засиделся, решил погулять увлекся.

до 1 пенька, с 60 кг, норма 45 мин ходьбы, 15 отдых

Мне тоже 40, но из брендовых у меня лишь коврик, гамак и мембранка. И пока не вижу смысла переплачивать. Меня Али и Сплав вполне устраивают.

@@user-ot1rc9xw4w Брендированность приходит и уходит в зависимости от доходов конкретного человека. Я вот до 2014 года тоже весь такой в брендовых велошмотках из Европы и США, а теперь сплошь Китай. И вовсе не потому что Китай равен по качеству. Но кто-то просто стесняется признаться в нищебродстве, и они иногда весьма агрессивно доказывают свою позицию.

"У меня мозги накачанные", - подкачали в походе? 😆

Чайкины не готовятся к походам

Вот полностью поддерживаю, снижение веса снаряжения не исключает необходимость поддерживать свою физическую форму (Или совершенствовать её) Только считаю, что современному человеку постоянно необходимо физ-рой заниматься, а не пару неделек перед походом)))

@@user-bx8su6uf9d а это уже статусность-иметь время и силы на физкультурку. У гораздо большего количества заместо этих двух ресурсов есть деньги на снижение веса снаряги. Условно, логика такая: "отрастил пузо на 2кг-не беда, залью вопрос деньгами, облегчив снарягу на 2кг". Результат тут будет закономерен-при равном весе снаряга не замещает физуху, но далеко не сразу это всплывет.

@@piligrim4493 то есть для тех кто не двигается все таки приседания?

@@haurhot это так не работает. Снижение веса снаряги даже на 5 кг не заменит тренировок. Я не говорю, что нужно прям специально тренироваться. Обычного зала или футбола с волейболом пару раз в неделю достаточно. Но если совсем от дома до машины и от машины до кресла у компа, то никакие деньги не помогут. Кстати, перед пешими походами я просто стараюсь больше проходить пешком за день.

пригоревшую еду из титана выжечь можно, алю раплавится может

на месяц без лодки и ствола норм,

7:02 ахахпхха

как спина?

50кг? Однако... "Есть ещё женщины в русских селеньях..." 😆 Я здоровенный конь весом 106кг и 186см ростом. Но я никогда не носил рюкзаки тяжелее 37кг. А 40+ даже примеривать на спину не стану.😆

Не верю , про 50 кг. ((

@@HanSoloM31 нуу, наверное вы просто умнее))) вот прям сейчас, я уже не считаю, что это было круто. А вы, скорее всего - разумный человек!)) В отличие от меня ;)))))

@@ANDPEiJ потому что это враньё. И про 45 км с таким рюкзаком тоже

Ну вообще-то преодоление тоже доставляет!

@@user-ot1rc9xw4w Признаю! Но это не мое. Я геддонист, как и Владимир. (Геддон - древнегреческий бог Удовольствия.) А мои спортивные победы? Есть и такое! Собрать прогу на красивом коде и оно работает. Заказчик производит расчет! И вот ты играешь в Морру или другой Elder Scrolls под неплохой вискарь. Твоя девушка зовет тебя прямо сейчас в постель. А тебе пофигу! Пройду квест, завалю босса. А потом приду! Вот мой спорт. А на счет туризма я сплавщик. Стаж 10 лет. На RU-vid есть мой канал, там красивые видосы с реки Юрюзань.

@@Night_Red_Cat ну так одно другому не мешает, точнее сказать и так и так можно! Я раньше как-то скептически относился например к кемпингу или автотуризму.. Сейчас все виды туризма уважаю! Но себя пока в кемпинге не вижу. Хотя и выше 3000 м тоже не пойду, как и прочие спортивные варианты. Хотя этим летом мы ехали многодневную велогонку. Это было относительно спортивно и по итогу круто!

В Чайкин , то же можно кинуть ... ботинок . Где Таня ? у неё лучше видео получались ! ))

а уж что с ножами твориться: понаберут тесаков выживальщиков, топоров, пил, хотя для задач хватило бы простого прочного ножичка)

@@moshamiracle , ну и как ты ножичком толстенное бревно перепилишь? чтобы поставить костёр-батарею один раз и на всю ночь? чтобы не мыкаться всю ночь подкладывая палочки, которых на 10 минут хватает , у меня лучковая пила, купил за 160 р, места она не занимает и ничего не весит, а без надёжного костра , ночью могут и сожрать, если раньше с просони почки не обморозишь , проснёшься, а у тебя уже почки болят, и весь твой запас еды бешенные лисы растащили

@@piligrim4493 , да, только дело в том, что все эти продуманные и мягкие спинки и лямки мокнут от пота, а потом всё равно начинают натирать от сырости, поэтому гораздо эффективней и удобней иметь сменные капы на спину и наплечники , как у военных продуманных рюкзаках! а НЕ так как у туристических! вообще военные знают толк в экстремальном туризме, так что возможность заменить намокшую спину на сухую капу важней встроенных мягких анатомических губок от которых через 5 км мало будет толку, так что лучше когда одна сохнет другая мокнет , + к сказанному, организация туристических рюкзаков вообще отсутствует, там всё в куче и доступ только в снятом состоянии! когда как в системе подсумок на поясе. можно устроить специализацию и всё в быстром доступе, но жирный минус + вес подсумка 120г 120Х200мм, вес на поясе вообще мало на что влияет, это не спина , я бы рекомендовал попробовать поясные системы + всё -всё-всё под рукой кроме элементов лагеря

@@piligrim4493 , Пух вне конкуренции, потому как не получится взять синтепон и сделать лучше, легче, меньше, эффективней и т.д. это не так как с титановой ложкой, когда есть куча бесплатных вариантов , да еще и намного легче по весу! так что это лишь вопрос пафоса, а пух это целесообразность по всем параметрам

@@piligrim4493 , посмотри как это происходит у военных с использованием тактических поясов и рюкзаков , у них весь вес на поясе, отдельно от рюкзака , а в рюкзаке лёгкие вещи, чтобы снизить нагрузку на позвоночник , и всякая мелочевка была в зоне быстрого доступа , вода , навигация, аптечка, перекус, всё для розжига, всё для чайка, дождевик, ножики, и т.д. это как у меня. посмотри "снаряга для варяга " там есть разбор, но я имею ввиду имитацию таких подвесных поясных систем, у меня просто стропа на 50 мм с фастексами , а на ней сумка (типа напашная) и 2 подсумка , подсумки можно добавлять и убавлять , здесь главное специализация подсумка и быстрый доступ к содержимому, с туристическими рюкзаками такое невозможно , всё внутри на спине и всё в куче , до боковых карманов и клапанов на ходу не дотянешься, вот я и переместил это всё на пояс , а сам рюкзак имеет лишь 2 отсека, чисто под лагерное оборудование и запасы еды и воды, а расходные в подсумках