30 несподіваних карт світу з Україною. Випуск №2 

В Пакистане не Штаты, а провинции.

А ще на цій мапі (11:39) у Іспанії 20%, що є найнижчим. Дуже дякую вам за роботу, це насправді цікаво дивитись!

@@archwarden7004 Ему это уже сказали.

11:43 Та в Іспанії

А ще про "найкращу культуру": у іспанців найнижчий показник - 20%, коли у Бельгії та Естонії 23

Polyak?

@@cotboris7689 yes, but don't start with politics pls

Vitannja druže, jak spravy? Harnoho vam nastroju.

@@watsug7721 Żadnej polityki, tylko pokój, przyjaźń, słodycze) Nasze języki są dość podobne, więc osoby mówiące po ukraińsku rozumieją większość języka polskiego, a w przeciwnym kierunku też działa.

@@cotboris7689 Дорогі українці, прийміть мої вітання з матчем, я вболівав за вашу команду, і я радий, що ви скасували Швецію. Вітаю. І так, я погоджуюсь з вашим коментарем (вам не потрібно їх перекладати, англійська та українська - це нормально). Вітаємо сусідів.

Те кто заявляет про понаехавших галичан,сам из числа понаехавших из лаптестана.

З греками зрозуміло, а от чим там армяни гордяться?

@ПівденноУкраїнський Ніндзя територією 😁

Греки ніякого відношення до Елади не мають.

@@user-sj4jn5pl9o з чого б це? Зараз там якісь інші греки(елінці) живуть?

@@user-cb2vy6tr3g ну звичайно інші, чорні як граки, вони то і знищили нашу е ЛАДУ, яку заселяли трипільські племенна пелазгів .

А карти з показниками довжини чоловічого статевого органу чи глибини ... , ну самі вже здогадалися чого, тут не має?

В Приднестровье учат украинский?

@@waragque Конечно!

@@waragque она государственный там

@@simplifier_ Она? А шутка не смешная.

Хмм, де то я вас бачив... Начебто на каналі Bizarre World.

Дякую за виправлення, додав цю інформацію до прикріпленого коментаря.

@@videoversal А карти з показниками довжини чоловічого статевого органу чи глибини ... , ну самі вже здогадалися чого, тут не має?

Вы вместе с автором чарку не пили. Обращайтесь на Вы.

А карти з показниками довжини чоловічого статевого органу чи глибини ... , ну самі вже здогадалися чого, тут не має?

😂😂😂

🤣😂😂😂

і живуть довше

Слов'янський етнос викристалізувався на території лужицької культури, а не в Україні чи Білорусі, Східна і Південна Європа є територією міграції, а не колискою слов'янства.

@@times4937 Згідно з основною теорією прабатьківщина слов'ян саме в Україні (між Бугом та Дніпром). Ця теорія зокрема грунтується на слов'янських гідронімах. Зокрема Тшинецька і Комаровська культури. Достаменно невідомо чи Тшинецька культура була слов'янською чи балто-слов'янською. Ця культура покривала простір між Віслою та Дніпром. Але Лужицька культура яка її змінила в Польщі вважається або кельтською або германською і аж ніяк не слов'янською. Звісно можна було б припустити що германці витіснили слов'ян на схід але тоді б залишились масово слов'янські гідроніми там на заході. Можливо навпаки носії попередніх до Тшинецької культур тимчасово вели експансію на захід а потім та їх чатсина була засимільована культськими/германськими племенами. Так чи інакше на території Польщі був досить довгий неслов'янський період починаючи з Лужицької культури і фактично аж до формування слов'янських празької і дедицької культур (слов'янськість Пшеворської культури є під великим питанням). Зокрема в Польщі жили Вандали (це достаменно відомий перевірений факт). Кельтський вплив на передгір'я Польщі також є фактично доведеним. Культури які змінили Тшинецьку на території України мали чітке культурне успадкування від Тшинецької аж до Лкуа-Райковецької культури (за винятком періодів вторгнення / міграції через територію інших племен). З іншого боку казати про слов'ян в часи до нашої ери це трохи необгрунтовано. То скоріше була певна балто-слов'янська спільнота. Коли ж з неї виділились саме слов'яни то визначити не просто.

@ПівденноУкраїнський Ніндзя Так. Балто-Слов'яни розділились на Балтів і Слов'ян. Коли саме точно невідомо. Мова південної групи Балто-Слов'ян яка жила в Україні лінгвістично еволюціонувала у такий спосіб щоб стати Пра-Слов'янською (можливо під впливом інших племен, можливо просто був розірваний зв'язок між групами і вони пішли еволюціонуватиа кожна по своєму). Балти (навіть сучасні) зберігли дуже давні лінгвістичні риси Пра-Слов'янська мова теж мала ті риси але потім вони в процесі еволюції втратились.

@ПівденноУкраїнський Ніндзя Старобілоруська і староукраїнська це по суті були два діалекти Руської мови (Ruthenian language) які пізніше еволюцонували в окремі мови. Старобілоруська це діалект племені Кривичів. Від Балтів там лише фонетичний вплив -наприклад "акання". І старобілоруська і староукраїнська і мови Русі це вже східно-слов'янські мови (вже відбулись на той момент еволюційні зміни які виділили ці мови від інших слов'янських) Праслов'янська мова це зовсім інша - нею спілкувалися десь не пізніше VII століття н.е. до та під час розселення слов'ян. Вона неписемна - але вчені відтворили як вона приблизно звучала. Формувалася вона можливо теж багато столітть. Тобто умовно в XII столітті до н.е була балто-слов'янська мовна і культурна єдність і були лише окремі діалекти які потім розвивалися окремо і мови віддалялися. Коли саме мови стали достатньо різними щоб вважати їх окремими мовами - невідомо. Білорусь о VI столітті н.е. (перед розселенням слов'ян) була ще населена Балтами (окрім Берестейщини і районів на південь від Пип'яті). Слов'яни на територію Білорусі переселялись о VII-VIII століттях. Дреговичі - це древляни які перейшли Прип'ять і асимілювали місцевих Балтів. Кривичі це наслідок слов'янської міграції вздовж Дніпра на північ - вони теж асимілювали місцевих Балтів. Литва сформувалась на перетині культур. Кривичі (Смоленщина і Вітебщина) у часи Русі просувались на захід і почали засновувати міста на балтійських землях (де зараз Гродненська область). В результаті торгівлею там заправляли слов'яни а місцеве сільське населення і місцеві "бойові вожді" були балтами. В результаті саме там сформувалась Литва (перша її столиця була на території Білорусі). Для порівняння балтськи племена Жмудь (Жемайти) трохи на північ (на півночі Литви) були значно менш розвинутіші і були як окреме плем'я навіть у часи пізньої Русі і Монгольської навали. Унікальність Литви була в поєднанні двох культур а наявність там Руського населення і великий вплив цього населення спростили приєднання сусідніх земель Рус практично без бою. Навіть більше асиміляція місцевих балтів продовжувалась і далі - саме тому зараз Гродненська область переважно населена білорусами і білоруські села були аж до самого Вільнюса (столиці ВКЛ).

@ПівденноУкраїнський Ніндзя Кцпи лише частково фіно-угри. На Смоленщині по суті жили предки білорусів. На Псковщині і Новгородщині були окремі народи. Згідно з останніми дослідженнями в Новгород було дві слов'янські міграції - одна з півдня (з наших земель) а інша з берегів балтики (поморські слов'яни близькі родичі Поляків). Тому мова Новгородська була початково ближче до західно-слов'янської і лише за кілька столітть під владою Києва русинізувалась і стала унікальною східно слов'янською. Це мав би бути окремий новий народ - але їх захопила москва і влаштувала різанину і переселення (як вони власне чинили всюди куди приходили де було нелояльне населення). Власне московія виникла на базі Владимиро-Суздальського і Муромсько-Рязанського князівств. То були землі населені фіно-угорськими племенами (Меря, Мещера, Мурома, Ерзя). Ростов і Суздаль були племінними центрами Мері. Муром - племінний центр Муроми. Рязань (Ерзянь) - землі Ерзі. Там де зараз Москва там жило плем'я Мещера. Також там ще жили балти - Голядь. Взагалі початково між Україною і Москвою жили балти і на схід аж майже до Волги. Але згодом їх витіснили фіно-угри і слов'яни (в'ятичі). В часи Володимира Великого почали будувати нові міста на території московії - колоніальні центри з метою контролювати регіон без участі місцевої племінної знаті - такі як Владімір і Ярославль. Пізніше ця тактика продовжувалась - будувались Переяслав Рязанський, Галич Мерський, Нижній Новгород. В ті міста заселяли багато слов'ян в основному кривичів і в'ятичів. Знать була з Києва або Новгорода. По факту та територія вважалась залісською провінцією де ніхто не хотів княжити - туди відправляли наймолодших князів. З часом в період усобиць на Русі ті території обособились. Андрій Боголюбський князь Владімірський в XII столітті попалив і пограбував Київ так наче то було іноземне місто - тобто вже по суті почали формуватись окремі народи і ідентичності. Цей Боголюбський розігнав бояр і дружину і вирішив стати самодержцем - створив нову "еліту" з челяді-дворні (дворяне). Потім ті землі стали васалом Золотої Орди і авторитарне правління азійського типу на тих землях лише закріпилося. Потім Москва окріпла і почала пожирати сусідні землі і народи а також згоняти слов'ян на ті землі. Наприклад під час Хмельниччини Московія вдерлась в Білорусь і потім коли мусила звідти валити забрала з собою купу місцевих селян. Ну а потім коли то все імперією стало - туди багато переселялось і білорусів і українців. Тому початкові землі Московії дійсно були фіно-угорські і ті племена там асимілювались століттями (навіть в 18-19 століттях можна було окремі їхні села знайти). Але по факту на ту територію нагнали багато слов'ян. Десь 30% населення там - асимільовані українці і білоруси. Нажаль ті люди хоча мають наше коріння є українофобами страшнішими за корінних кцпів.

А карти з показниками довжини чоловічого статевого органу чи глибини ... , ну самі вже здогадалися чого, тут не має?

А как вам акула которая тухнет под землей 2месяца. Не помню точно где это, но где то в холодных странах, типа Норвегии или Гренландии.

@@user-pr8vh9nx1t ХЗ что такое флячки)) Та же кровянка, норм же? Суп из кишочков барашка и желудка, язык и мозги барашка, яички барашка это вашпе пальчики оближешь, жареный желудок. Это все входило в мой рацион до 15лет (Бессарабия) - скучаю за этой едой...

@@Fuckaliy мене зараз вирве,пробачте

@@user-uy3do9ow8m 😂

Того что сало не украинское

Як бачиш, ти мав рацію

дякую за виправлення 😅

Ага

Неа