@@eeveeaitch4735 Det er den muligvis, men her handlede det i første omgang om, hvorvidt Idas drabsmand overhovedet kunne dømmes for vanvidskørsel eller ej. Det blev han ikke dømt for, hvorfor han ikke fik en særligt høj straf. Hvornår tænker du, at noget bør kategoriseres som vanvidskørsel?
Rigtig god og bevægende dokumentar, der beretter om en uendeligt trist historie. Hvor er det forfærdeligt og uforståeligt, at dette ikke blot sker, men også accepteres i det danske samfund. RIP smukke Ida og Katrine.
Det skyldtes blandt andet, at han ikke blev dømt for vanvidskørsel. Var han blevet dømt for det, havde straffen givetvis også været højere end de 30 dage i fængsel. Hvad tænker I om det?
@@tv2stjylland899 Hvordan er det ikke vanvidskørsel, kører hurtigere end man må, kører over for rødt og kører en ned. 30 dage nice, godt lavet Danmark.
@@niller6716 Så du synes, grænsen, for hvornår noget kan kategoriseres som vanvidskørsel, bør laves om? Hvornår bør noget være vanvidskørsel? Efter den nuværende lovgivning skal der gerne være narko eller alkohol indblandet, eller også skal dommeren vurdere, at man har udøvet "særligt hensynsløs kørsel", hvor man bevidst har tilsidesat sikkerheden for sine medtrafikanter.
Selvfølgelig skal der begås selvtægt når retssystemet ikke straffer eller udnytter strafferammerne på en måde, der er i overensstemmelse med retsbevidstheden. Det er ekstremt krænkende for retsbevidstheden. Jeg ved godt hvad jeg ville gøre ved ham.
Jeg vil virkelig ønske at Danmark kan tage sig sammen og lade være med at være så bange for hvad der vil ske for gerningsmanden, fordi han har gjort noget ulovligt. PT god dokumentar
hvis du mente det du ønskede så ville du gøre en indsats for at de danske domstole ikke kunne fortsætte med deres vanvittige inkompetence. Det tyder jo på manglende konsekvens for domstolene / dommerne. Når man kan give sådan en her bilist med hans baggrund så kort en straf.
Man sætter man sig i sin bil og kører ham ned. Man skal bare drikke en flaske whisky inden politiet dukker op - så kan politoet ikke bevise om det var manddrab, overlagt drab eller uagtsomt manddrab i spiritus-påvirket tilstand. Politiet kan ikke bevise HVORNÅR whiskyen er drukket. Da tvivlen altid skal komme den tiltalte til gode, vil dommen lyde på uagtsomt manddrab i spiritus-påvirket tilstand. Straffen: 30 dages fængsel og en betinget frakendelse af kørekortet i 6 måneder - hvis man er rigtig uheldig. Man skal ikke selv køre bilen - men finde nogen der er villig til at gøre det mod betaling. Hvis det er et andet familiemedlem skal man ikke afsløre, at man er i familie. Det skal være én langt ude. Man kan selvfølgelig også køre ham ned selv - men motivet var, at man ville tale med ham. Da man var nervøs drak man en masse alkohol. Men det er nok bedst at få en anden til det, der er villig til at gå i fængsle i 30 dage.
Den dom er enormt krænkende for retsbevidstheden. Løsningen er: Man sætter man sig i sin bil og kører ham ned. Man skal bare drikke en flaske whisky inden politiet dukker op - så kan politiet ikke bevise om det var manddrab, overlagt drab eller uagtsomt manddrab i spiritus-påvirket tilstand. Politiet kan ikke bevise HVORNÅR whiskyen er drukket. Da tvivlen altid skal komme den tiltalte til gode, vil dommen lyde på uagtsomt manddrab i spiritus-påvirket tilstand. Straffen: 30 dages fængsel og en betinget frakendelse af kørekortet i 6 måneder - hvis man er rigtig uheldig. Man skal ikke selv køre bilen - men finde nogen der er villig til at gøre det mod betaling. Hvis det er et andet familiemedlem skal man ikke afsløre, at man er i familie. Det skal være én langt ude. Man kan selvfølgelig også køre ham ned selv - og motivet var, at man ville tale med ham. Da man var nervøs drak man en masse alkohol. Og så mistede man herredømmet over bilen. Men det er nok bedst at få en anden til det, der er villig til at gå i fængsel i 30 dage.
Jeg er selv køre og det er sindsyg at se på vej, hvor mange dumme dyr har fået kørekort. Jeg kan ikke forstå hvorfor mennesker der synes at gaden er deres og er fraktisk ligeglad for andres liv! 💔
nu jeg er selv vokset op med indvandrer, og jeg kan fortælle dig jeg er 100 % dansker fra min tiptip oldeforældre, eller kald det hvad du vil, og jeg har set rigtig mange indvandrere som holder sig fuldstændig til lovgivning, fra de mindste ting til de store ting, og Hvis du følger med i statistikken så vil du læse dig frem til at der er lige så mange dansker som bryder loven, problemet ligger ikke hos dansker eller indvandrer, hvis du har følt rigtigt med i dokumentar så vil du havde kommet frem til, at problem som er her i land, det er ikke indvandrer eller dansker problemet ligger i at når der sker en forfærdelig ting i samfundet om det er en dansker som hedder Thomas eller en indvandrer som hedder Hassan så skal den forfærdelig ting ske flere gange før der bliver gjort noget ved det, så problemet ligger hos system som ikke gøre noget ved det før det er sker par gang så er det første det de gør noget ved det og det gør det kun fordi samfund begynde at lægge mærke til det, så det er system system, og jeg ved at hendes forældre de vil gerne have retfærdighed om det er en dansker der har kørt hende ned eller en indvandrer der kørte hende ned, og hvis vi skal starte indvandrer danske debat så kan jeg godt Like Dig nogen artikler hvor dansker de har gjort nogle ting hvor de har kostet indvandrer livet, så lad os fokusere på problemet, I stedet for at gøre os uvidende og på den måde så får ide ikke hendes retfærdigheden.✅💯♥️
Jeg synes journalisten virker lidt for glad, når hun undersøger sagen. Det er nok ikke ondt ment, men det irritere mig lidt, da jeg har haft svært ved at tage hende seriøst og synes ikke det virker særlig professionelt.
Hvor mange skal køres over før de tager det seriøst?😭 det så skækligt ….ingen burde miste livet på den måde!!😠 jeg bliver ked af at høre det fårstår forældre og venner😨
Jeg bliver helt vred og det gør jeg ifht mange domme.. Men mit spørgsmål. Hvad skal der til? HVAD kan man gøre, for at der sker en ændring? HVAD skal der til? HVOR skal der tages kontakt? HVEM kan gøre hvad og hvem har ansvaret?
79 km/t og 38m = 1,73 sek. Hvis bilisten ikke har bremset eller forsøgt at undvige, giver termen uoverlagt ingen mening for mig (uanset om han påstår han har kørt over for gult, hvilket ivrigt også er ulovligt ligesom de påståede 79 km/t)...
Nu er jeg selv vokset op med indvandrer, og jeg kan fortælle dig rigtigt mange af dem de holder sig til loven mere end nogen er os dansker., og der har været rigtigt mange danskere som har gjort nogle ting hvor de har kostet indvandrerlivet men alligevel de fik mindre dom for det hvis du vil så kan jeg linkene nogle artikler til dig, så bare stop den uvidenheden, og kig på problemet fordi problemet ligger hos system som først gøre noget ved det efter det er sket flere gange, forresten den første pige der blev kørt ned den der kørt hende ned Han var fuld dansker, så stop din uvidenheden, fordi det er system der fejler lige der, ✅
så hvis du slår en ihjæl i trafikken får man 30 dages fængsel og hvis man skyder eller stikker en ihjæl for man 12 til 16 år er der noget her som ikke passer skal straffen for og slå en ihjæl uanset om det er med bil kniv eller pistol ikke have samme straf 12 til 16 til livstid
jeg har set hvilke typer der køre overfor rødt optil flere gange! og der er noget der ikke blir snakket om og det er hvem disse typer er! kom med det fortæl befolkningen sandheden om hvem de er!
Personligt, efter jeg nu har set alle 3 episoder af den her dokumentar, så vil jeg mene, at man kategoriseres som vanvidsbillist bare ved at køre over for rødt lys, det er fuldstændig ubegribeligt, at man skal have lov til at slå andre mennesker ihjel i trafikken, og slippe med så mild en straf.
tænk en gang at så nogle personer kan slippe så nemt uden nogen rigtig straf. Bare fordi han ikke kan tage ansver og lyver os alle lig op i ansigtet, selv om der er bevis på at han lyver, men fortsætter med at lyve kan han slippe så nemt, han har fortjent et per år i fængsel! Ps Rip ida 2018.
Dommeren har dømt helt rigtigt ifølge loven. Selvom at det godt kan virke mærkeligt og trist så skal der være alkohol/stoffer eller beviser på fuldstændig hensynløst kørsel for at han kan få en længere dom.
@@madsnielsen8387 nå... Forhåbentligt bliver loven ændret. Det er ikke så betryggende, at man kan myrde folk, sige det var et uheld, og så slippe med 30 dage... Synes i det mindste forbryderen burde betale familien et beløb der svarer til en livsforsikring.
@@choco2482 Ja jeg synes også at der skulle gøres noget ved det, er bare ikke helt sikker på hvad man kan gøre, uden at komme til at ramme uskyldige. I fx usa ville familien til offeret nok sagsøge ham der kørte hende ned og ville nok også vinde i den her situation.
nu jeg er selv vokset op med indvandrer, og jeg kan fortælle dig jeg er 100 % dansker fra min tiptip oldeforældre, eller kald det hvad du vil, og jeg har set rigtig mange indvandrere som holder sig fuldstændig til lovgivning, fra de mindste ting til de store ting, og Hvis du følger med i statistikken så vil du læse dig frem til at der er lige så mange dansker som bryder loven, problemet ligger ikke hos dansker eller indvandrer, hvis du har følt rigtigt med i dokumentar så vil du havde kommet frem til, at problem som er her i land, det er ikke indvandrer eller dansker problemet ligger i at når der sker en forfærdelig ting i samfundet om det er en dansker som hedder Thomas eller en indvandrer som hedder Hassan så skal den forfærdelig ting ske flere gange før der bliver gjort noget ved det, så problemet ligger hos system som ikke gøre noget ved det før det er sker par gang så er det første det de gør noget ved det og det gør det kun fordi samfund begynde at lægge mærke til det, så det er system system, og jeg ved at hendes forældre de vil gerne have retfærdighed om det er en dansker der har kørt hende ned eller en indvandrer der kørte hende ned, og hvis vi skal starte indvandrer danske debat så kan jeg godt Like Dig nogen artikler hvor dansker de har gjort nogle ting hvor de har kostet indvandrer livet, så lad os fokusere på problemet, I stedet for at gøre os uvidende og på den måde så får ide ikke hendes retfærdigheden.✅💯♥️
@@tv2stjylland899 jamen så det jo også bedre at lade krydset forblive som det er, Aarhus kommune burde påtvinges at betale alle udgifter, begravelse, erstatning osv.. altså jeg forstår det ikke, krydset har kostet en del menneskeliv, men det er for usikkert at lave ændringer i form af tunneller eller gangbro? Det både grotesk og decideret latterligt 🤦♂️
Tænk at man som forsvarer kan få sig selv til at agere sådan, at forsvare en der med vilje har kørt et ungt menneske ihjel. Forsvareren skulle skamme sig. Smid manden der kørte bilen i fængsel minimum 5-6 år.
Jeg forstår din frustration, men forsvaren gør bare sit arbejde. I Danmark har man ret til en forsvarer - uanset hvor voldsom en forbrydelse man har begået (eller er tiltalt for at have begået). Det er medvirkende til, at uskyldige forhåbentlig ikke bliver dømt. Så ja, det er da frustrerende, når man sidder med en følelse af, at den dømte ikke får en hård nok straf, men det er ikke forsvarerens skyld.
@@tv2stjylland899 De værste forbrydelser nogensinde hændt i menneskets historie er gjort af folk som "bare" passede sit arbejde. Forsvareren gør sit arbejde præcis som han/hun skulle. Alle har ret til en forsvarsadvokat. At dommerne valgte ikke at tolke gerningspersonens kørsel som hasarderet og ikke valgte en højere strafudmåling er uacceptabelt og bør lede til straf af dommerne selv for absurd inkompetence.
Ida gjord det rigtige og ham der kørte ind i hende gjord det forkerte han lyver alså man kan sagtens nå og brams ned før det og det suden syndes jeg at vi skal have en lygte der viser når den skifter. :)
Interesting little country you have. One can kill a young healthy woman and only get sentenced 30 days. Stats also show you can rape 100 women before getting convicted. I know a country only 300 miles from Denmark, Russia there they use dashcams a lot. Could it help safety to just start dashcam in the GPS app?
